1376/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Singojayan No. 87 B RT 005 RW 001Kel.

Boyolali, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam Permohonan Cerai Talaq ini;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadilHal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

/Desa Tegalrejo Kecamatan TegalrejoKota Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA. BiHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2020/PA. Bi

1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan !

DesaKebondalem Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbgwtles cla! lS, cs C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kagin eo YI ge alill Res Leg tua! ett 3 peel al jy J Ane juny4a L 4a GalleArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan dibantu ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1376/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1376/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasnari bin Sukari, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Tempat Tinggal Kp.Pasir RT.003 RW.003, Desa Cimaung Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Kamsiah, lahir di Serang, tanggal 10 April 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.Srgc.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hj, Efi Yayah Zulfiah, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ee eeeeeeeaeeeeeeeeseteneeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.Srg

1376/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1376/Pdt.G/2020/PA.

No.1376/Pdt.G/2020/PA. BimBp) alga Ana Gay Vlas SIUY) GIy eg 5M altel 9 1, Ang S At call!

No.1376/Padt.G/2020/PA.Btm

1376/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Juli 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung = Citaringgul, RT.002/004.

Desa Citeureup,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 28 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Februari 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 0172/031/I/2018 tertanggal 03 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dl Kampung Citaringgul, RT.002/004.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1376/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.Bmsperawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat(alm)) dengan Tergugat(Tergugat(alm));3.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/10/XII/1994 tanggal 03 Desember1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti 2orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbuktiPenggugat telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UU.

Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.Bms

1376/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Ckr, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.

Kemudian Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Ckr., tanggal 02 Juli 2019telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasi oleh seorang mediatorHalaman 3 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA. Ckr.Atourrokhman,S.H.

Pemohon menyerahkan Rumah yg terletak di Perumahan Griya BekasiPermai 2 SetuBekasi serta menyerahkan seluruh isi rumah kepada Termohonmengingat untuk anak Pemohon.Halaman 10 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Tergugat rekonvensi / Pemohon konvensi bersedia menyerahkansebidang tanah dan bangunan yang terletak di Perumahana GriyanBekasiPermai Il, Blok B6 No. 8 Keluraahan Ciledug, Kecamatan Setu, KabupatenHalaman 22 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 490.000,Halaman 24 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA. Ckr.4. Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP. : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596. 000, (lima ratus sembilan puluih enam riburupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA. Ckr.

1376/Pdt.G/2019/PA.Bgr

di Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogorpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;a. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama di, BTNCiparigi Indah Blok.

Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidakmelaksanakan lagi kewajibannya sebagai seorang suami terhadapPenggugat;9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karenaitu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Bgr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.BgrHj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 330.00,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.BgrPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.1376/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1376/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di RT. O6 RW. 03 DesaSimpasai Kecamatan Monta Kab.

Bima Nusa Tenggara Barat sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugat bermaksudHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bmmengakhiri perkawinan dengan Tergugat dihadapan sidang PengadilanAgama Bima dan untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaBima menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat atas diri Penggugat.8.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Rincian biaya perkara :1.OTRWNPNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d.

Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses > Rp. 50.000Panggilan : Rp. 175.000Biaya Sumpah :Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000Meterai :Rp 10.000Jumlah > Rp 480.000( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bm

1376/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNOMOR 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor SSE oS =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 5 Mei 1952 (66 Tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.

Cipicung RT 007 RW 001 KelurahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.SorBaleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, sebagai Termohon IV; Selanjutnya disebutsebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Para Termohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Anak 1, Tanggal lahir 9 September 1975;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sor5.b. Anak 2, Tanggal lahir 1 Februari 1978;c. Anak 3, tanggal lahir 10 Oktober 1981;d.

Syah Ariyanto, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sorumum oleh Ketua Majelis dan dihadiri hakim anggota tersebut, dengandidampingi oleh Mahmudin, S.HI. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Para Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota IIMoch.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1376/Padt.G/2019/PA.Sor

1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading, 06 Juli 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Gading

, 23 April 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal26 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun , Desa KarangGading, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DellTua, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stbsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/20/VIII/2004, tertanggal 16Agustus 2004;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun VI Kacangan, Desa Karang Gading,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.StbKecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, saksi sebagai tetanggaPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam

Nusra Arini, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Zulfikri, S.H.1, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Stb

1376/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA. Selbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.

No. 1376/Pdt.G/2019/PA.Selketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk

memperhatikan alatbukti lainnya yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 05 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok tanggal 05 April 2021 dengan register perkara 1376/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk4.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA DpkBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpkbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 390.000.(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1376/Pdt.G/2021/PA Dpk

1376/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1376/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1376/Pdt.G/2013/PA.TA telah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tanggal 10April 2013 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohonhingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 3 bulan sampai sekarang; Putusan Cerai Talak, nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 6. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;7.

KHUTOBIIN dan H.MUBAHI, S.H. masingmasing sebagaihakim anggota dibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Ketua MajelisTtd.Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota I Ttd.Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IITtd.H.MUBAHL S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6

1376/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada AnangShoffiana Syafrudin, S.H. Advokat yang berkantor di JalanDr. Cipto No. B3 Kel.

PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman dahulu di KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1376

tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut dikarenakan: Tergugat sering menunjukan rasa tidaksuka kepada Nenek Penggugat dan menganggap Nenek Penggugat hanyamerepotkan Tergugat, Apabila sedang marahmarah Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat, Apabila terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut Tergugat sering pulang ke rumah orangtua Tergugat dan tidak kembali tinggal bersama Penggugat apabila tidak diPutusan Nomor:1376

Oleh kami Drs.Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.Moh.Suhadak,MH. dan Drs.H.Mu'tamar masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:1376/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs.Moh.Suhadak,MH. Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1.

,MS.Jumlah : Rp. 451.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:1376/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1376/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 2 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Drs. AHMAD SODIKINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1376/Pdt.G/2017/PA. Im.

1376/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX, KecamatanTamansari, Kota Tasikmalaya.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.

3) oye all Sn Cbs 3 exo 3valve ory b dell placArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.

MH.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1376/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Baep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1376/Pdt.G/2016/PA.Ba1376/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 26 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 23 Maret 2013, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0196/054/III/2013 tanggal 23 Maret 2013;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

No 1376/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sampai permohonan ini dibuat terhitung kurang lebih sudah 4 bulanlamanya antara Pemohon dan Termohon berpisah;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa didamaikan lagi, oleh karena itu Pemohon merasa sudah tidakdapat meneruskan rumah tangganya dengan Termohon karena seringberselisin dan bertengkar;.

No 1376/Pdt.G/2016/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No 1376/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1376/Pdt.G/2016/PA.Ba

1376/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 April 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. , Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Kabupaten Musi Rawassebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /48/I/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni KotaPalembang tertanggal 18 Januari 2016 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua penggugat di JI. , Kota Palembang; sampaildengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan

Menyatakanperkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1376

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.PLG

1376/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMAyah Kandung Penggugat yang bernama Ayip yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Penghulu xxxx xxxxxxx (karena ayah kandungPenggugat sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhaimidan Muhli dengan mas kawin uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), dibayar tunai;3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMb. Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena masalah spelebahkan Tergugat sampai memukul Penggugat dan berkatakata kasar;C. Tergugat memiliki wanita Idaman lain (WIL);9.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2010 diKABUPATEN LOMBOK BARAT;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPNur Aliyah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 65.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)HlIm. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1376/Pdt.G/2020/PA.GM