Basri dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon II yang bernama Dola (ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AbdulWahid dan Muin, dengan mahar berupa satu petak tanah kering.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon II yangbernama Dola (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: AbdulWahid

Setelah terdakwa Abdul Wahid bin Suparno pulang bermain dari rumah temanterdakwa yang berada di jalan Sumur Kembang, Kelurahan Pejagan, Kabupaten Bangkalansecara sendirian kemudian terdakwa Abdul Wahid bin Suparno bertemu dengan saksi Sohibdisebelah barat Rutan Bangkalan bertempat dijalan gedongan, Kelurahan Pejagan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yang sedang mengendarai kendaraangerobak atau kendaraan roda yang berisi air isi ulang gallon, setelah terdakwa AbdulWahid Bin Suparno mengetahui

Toha, KelurahanPangeranan, Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan, kemudian terdakwa AbdulWahid Bin Suparno dan saksi SOHIB berangkat ketempat tersebut dimana posisi tertdakwasaat itu di bonceng SOHIB berada di sebelah kiri kendaraan SOHIB setelah sampaiditempat tujuan yaitu jalan Moh. Toha, Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unik Monodok Bin AbdulWahid Monodok) dengan Pemohon II (Saida Dihongo Binti WayatDihongo) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1974. di DesaWawama, Kecamatan Morotai selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unik Monodok Bin AbdulWahid Monodok) dengan Pemohon II (Saida Dihongo Binti Wayat Dihongo)yang dilaksanakan pada tanggal (20 Nopember 1974.) di Desa WawamaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.

ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ASEP PARHANILIBAD, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadapan Pemohondengan tidak dihadiri Termohon.Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA.Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiASEP PARHANIL IBAD, S.Ag.Perincian Biaya 1. AGMiINiStLasd wiccccccccccccccseeeseeeeees Rp. 50.000,2.

RW. 012, Desa Jungkat, Kecamatan Siantan,Kabupaten Pontianak, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, hanya sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa, Pemohon adalah isteri dari Abdul Wahid bin Abdul Manaf yang dariperkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa, Abdul Wahid bin Abdul Manaf telah meninggal dunia pada tahun 1992yang lalu ;e Bahwa, salah seorang anak Pemohon yang bernama JUMAINI BINTI ABDULWAHID

I ALIAS RAFAIl bin HUSIN dan JUMAINI BINTI ABDULWAHID, adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 12 Juni 1993 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :SEPTIADI bin SAFTI alias RAFAI, lahir 7 September 1994;ANJAS SAPUTRA bin SAFII alias RAFAI, lahir 18 Juni 1997;YUNI ARIYANI NINGSIH bin SAFII alias RAFAI, lahir 5 Juni 1999;RISKA FITRI ABELIA BINTI SYAFII, LAHIR 5 Juni 2010;e Bahwa SAFII ALIAS RAFAI bin HUSIN, telah meninggal dunia pada tanggal

Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,saksi adalah keponakan Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Lagan Tengah, yang saat itu termasukKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur sekitar 18tahun yang lalu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBonari bin Damis yang berwakil kepada P3NTR bernama IdhamHamid; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulWahid

Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksiadalah keponakan Pemohon I, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Lagan Tengah, yang saat itu termasukKecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur sekitar 18tahun yang lalu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBonari bin Damis yang berwakil kepada P3NTR bernama IdhamHamid; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulWahid

Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berpacaransejak kurang lebih 8 (delapan) bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya sehingga saat ini anak Para Pemohon sedanghamil 3 (tiga) bulan hasil dari hubungannya dengan calon suaminya (AbdulWahid Talib bin Yusuf Thalib, S.Ag., M.Pd.1);3. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

Penetapan No.277/Pat.P/2020/PA.Swworang tua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya adalah orang tua dari anak yang bernama AbdulWahid Talib bin Yusuf Thalib, S.Ag., M.Pd.l,; Bahwa Saya mengenal para Pemohon yang bernama DjonAbdullah bin Udin Abdullah dan Warni Yahya binti Ismail Yahya; Bahwa Saya dan keluarga Pemohon telah sepakat untukmenikahkan Friskawati Abdullah binti Djon Abdullah dengan Abdul WahidTalib bin Yusuf Thalib, S.Ag., M.Pd.,; Bahwa

calonsuaminya kelak;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seorangperempuan dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon dengan calon suami yang bernama AbdulWahid

Unsur telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa benar terdakwa ABDULWAHID bin MOH SOBARI, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekitarpukul 17.00 Wib bertempat di sebuah pekarangan kosong di Desa Tegalretno Rt.03Rw.

III Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, terdakwa telah mengambilbarang berupa 30 (tiga puluh) batang janur kuning yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi Sobirun;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad 3.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak : Dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa ABDULWAHID bin MOH SOBARI, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekitar14pukul 17.00 Wib bertempat di sebuah pekarangan kosong di

,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat yang beralamat diDesa Tempuran Rt.05/Rw.02, Kecamatan Paron,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal O02 Januari 2019 sebagaiPenggugat;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.Ngawi, sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;Bahwa PenggugatDUDUK PERKARAdengan surat

terhadap keterangan duaorang saksi tersebut;Bahwa Penggugat tidak menambah keterangan lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang, 21 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 937/25/XII/1983tanggal 12 Desember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID MAHMUD BIN SYEBAN bin MAHMUD ABDUL KADIR BINSYEBAN. Tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan NamaPemohon II : LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID.Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1962;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

KADIR BAHAMID. tempat tanggal lahir : Malang,21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 937/25/XII/1983tanggal 12 Desember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID MAHMUD BIN SYEBAN bin MAHMUD ABDUL KADIR BIN SYEBAN.Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgTempat, tanggal lahir : Pasuruan, 27 Oktober 1956 dan Nama Pemohon II :LAILA ABDUL KADIR BAHMID binti ABD. KADIR BAHMID.

., Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor di Dusun Kedunggalar Desa KedunggalarKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal O06 Agustus 2018 sebagai :Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid jamil, S.HI., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Ds. Tempuran Rt.005 /Rw. 002, No. 31 Kec.Paron Kab.

sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada WaluyoJatisasono, S.H., adalah advokat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal06 Agustus 2018, telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Ngwyang dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia(DPP KAI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya;Menimbang, bahwa Termohon memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid

buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :ABDUL WAHID bin SA'RONI tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 12Nopember 1973 dan Nama Pemohon II : ANIFATUL AZIZAH binti ASIM;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID bin H.

ABDUL MUKTI tempat, tanggal lahir Pemohon : Malang, 12Januari 1973 dan Nama Pemohon II : KASIANI binti KASIM, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P6, P.7, P8 dan P9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ABDULWAHID bin H.

TUKINOJATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO menwarkan kepada saksi ABDULWAHID ada voucher bantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHID mau baik proposalmaupun Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) akan dibuatkan oleh terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN saksi ABDULWAHID hanya berhak menerima sebesar Rp. 17.500.000, , selanjutnya pada saat itu juga yaitutanggal 19 September 2008 saksi ABDUL WAHID mencairkan lagi uang sebesar Rp.20.000.000, dan pada tanggal 22 September 2008 mencairkan lagi sebesar Rp. 20.000.000, ,setelah itu saksi ABDUL WAHID datang kerumah terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHOARIF RAHMAN dengan maksud untuk menyerahkan uang yang telah dicairkannya tersebut,namun pada saat itu terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN selanjutnya saksi ABDULWAHID memberikan dana bantuan tersebut kepada saksi ALIM SURATNO, SE sebesar Rp.25.000.000, kemudian pada tanggal 23 September 2008 saksi ABDUL WAHID mencairkanlagi uang sebesar Rp. 7.000.000, untuk menambah uang yang diberikan kepada terdkwa Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN sehingga jumlah semuanya menjadi sebesar Rp.27.500.000, sedangkan untuk saksi ABDUL WAHID hanya menerima bantuan sebesar Rp.17.500.000..

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN, tapi dengancatatan apabila sewaktu waktu berapapun besarnya bantuan tersebut cair, saksi ABDULWAHID hanya berhak menerima bantuan sebesar Rp. 17.500.000, karena pada saat itu sangatmembutuhkan dana untuk memperbaiki pondok pesantren selanjutnya saksi ABDUL WAHIDmenyetujuinya, kemudian saksi ABDUL WAHID disuruh untuk membuka rekening di BankBPD Jateng Cabang Sragen, setelah proposal selesai dibuat oleh terdakwa Drs.

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN saksi ABDULWAHID hanya berhak menerima sebesar Rp. 17.500.000,, selanjutnya pada saat itu juga yaitu16tanggal 19 September 2008 saksi ABDUL WAHID mencairkan lagi uang sebesar Rp.20.000.000, dan pada tanggal 22 September 2008 mencairkan lagi sebesar Rp. 20.000.000, ,setelah itu saksi ABDUL WAHID datang kerumah terdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHOARIF RAHMAN dengan maksud untuk menyerahkan uang yang telah dicairkannya tersebut,namun pada saat itu terdakwa Drs.

ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung Berita AcaraPenyerahan Pekerjaan tersebut, kemudian pada tanggal 02 Desember 2013 saksi Ir.ABD. WAHID, M.Si. selaku KPA menandatangani Surat Perintah Pengeluaran /Penyaluran Barang berupa Bibit Ubi Kayu sebanyak 500 stek bibit ubi kayu danditerima oleh saksi H. ABDURRAHMAN GS., S.H., M.Si. ;.

ABDULWAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. bersama saksi H. ABDURRAHMAN CGS., S.H.,M.Si. berangkat ke rumah Terdakwa untuk meminta tandatangan, akan tetapi pada hariitu saksi I. ABDUL WAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. dan saksi H.ABDURRAHMAN CGS., S.H., M.Si. tidak ketemu dengan Terdakwa, selanjutnya saksiIr. ABDUL WAHID CHAIRULLAH, S.H., M.Si. bersama H. ABDURRAHMAN CGS.

ABDURRAHMAN CS., S.H., M.Si. selaku PPTK dan saksi Ir ABDULWAHID CHAIRULLAH, M.Si. selaku KPA dan untuk mendukung Berita AcaraPenyerahan Pekerjaan tersebut kemudian pada tanggal 02 Desember 2013, saksi Ir.ABD. WAHID CHARIULLAH, M.Si. menandatangani Surat PerintahPengeluaran / Penyaluran Barang berupa Bokashi sebanyak 142.396 kg dan diterimadan ditandatangani oleh saksi H. ABDURRAHMAN CS., S.H., M.Si. ;.

selama ini tidak ada yangkeberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dailildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada Tanggal 07 Desember 1997, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Lahad Datu, Malaysia,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulWahid

Abdul Basit, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada 25 Juli 1994 di Pekon TanjungKemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Joyo Warsito Bin Iman Wirjo dan Saksi nikah yaitu: AbdulWahid

Hamim Hasan bin Hasan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Permohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada 25 Juli 1994 di Pekon TanjungKemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Joyo Warsito Bin Iman Wirjo dan Saksi nikah yaitu: AbdulWahid

ABDULWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Narkotika yaitu telah bersamasama menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa 1.

ABDULWAHID dan menanyakan apakah ada memiliki sabu, dan terdakwa 2.ABDUL WAHID mengatakan Ayo Kita Patungan.., atas ajakanterdakwa 2. ABDUL WAHID tersebut Terdakwa 1. PUTU RESTU DANAmenyetujuinya ;Bahwa kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 bertemu di Kamar kos no.4Jl. Tukad Badung XIl, Br.

ABDULWAHID untuk dilakukan tindakan Psikoterapi, Intervensi Singkat danRehabilitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas kepolisian Pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 jam 19.00 wita, bertempat di Kamar kos no.4 JI.Tukad Badung XII, Br.

ABDULWAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersamasama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PUTU RESTU DANA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan )bulan dan Terdakwa Il. ABDUL WAHID oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) tahun ;3.

diakuikalau paketan narkotika jenis sinte adalah milik terdakwa ABDUL WAHID ARIFINSAMANERY ALIAS KAISAR dan Sdr JUANDA SYAUTA (DPO), yang diperolehdengan cara yaitu memesan/membeli Tembakau Sintetis alias Sinte tersebut darimakasar secara online melalui aplikasi/medsos Instagram dengan nama Akunpetanifams namun terdakwa ABDUL WAHID ARIFIN SAMANERY ALIASKAISAR tidak tahu siapakah pemilik dari akun tersebut, dan sintetis tersebutseharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), yang mana uang ABDULWAHID

WAHID ARIFINSAMANERY ALIAS KAISAR transfer ke nomor rekening tujuan setelah itunarkotika jenis sinte tersebut dikirim lewat JNE Ekspres di Lata;Bahwa Saksi menejalaskan setahu saksi narkotika jenis sinte tersebut dibeliuntuk dikonsumsi;Bahwa saksi menjelaskan setahu saksi terdakwa ABDUL WAHID ARIFINSAMANERY ALIAS KAISAR dan Sdr JUANDA SYAUTA (DPO) meminta tolongkepada terdakwa ALVIN ABDUL RASYID THIOPELUS alias ALVIN mengambilpaket tersebut di kantor jne express Latta, dan pada saat itu terdakwa ABDULWAHID

Resi 100010046385020, ,,,adalah benar yangdisita pada saat penangakapan dan penggeledahan dari saksiALVIN ABDULRASYID THIOPELUS alias ALVIN, namun barang tersebut adalah milikterdakwa ABDUL WAHID ARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR dan barangbukti 1 (Satu) buah HP merk Redmi note 9 warna hitam dengan IMEI bernomor 865073050370486 IMEI Il 865073050370494 beserta 1 (Satu) buahkartu telkomsel bernomor 082199900023 yang disita dari terdakwa ABDULWAHID ARIFIN SAMANERY ALIAS KAISAR pada saat penangakapan danpenggeledahan.Terhadap

Rakeh dengan mas kawin berupa uang Rp. 300.000, diserahkansecara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama AbdulWahid;3. Bahwa antara Pemohon danPemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

SouthDist Taichung City Taiwan R.O.C, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ABDUL WAHID, SHI, MKn danSAFRUDIN, SH, Advokat pada Kantor Hukum ABDULWAHID, SHI, MKn & PARTNERS, alamat Kantor diKabupaten Cirebon, dan memilih domisili hukum pada kantorkuasa hukumnya tersebut berdasarkan surat kKuasa khusustertanggal 12 Juli 2019, terdaftar pada register surat kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor732/Adv/VII/2019, tanggal 22 Juli 2019 sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 35