Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Widiyana Nilam Sari , umur 2 tahun,Dendy Aprilio QurniawanUmur, 14 tahun ;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Sejak bulan Januari 2016. rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 1988;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Widiyana Nilam Sari , umur 2tahun,Dendy Aprilio Qurniawan Umur, 14 tahun ; orang anak, akan tetapisejak + Sejak bulan Januari
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 20 September 2018 — Pengguat Vs Tergugat
122
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak laki lakibernama Akmal Putra Lutfi Aprilio. umur 4 tahun 4 bulan, sekarang beradadi bawah asuhan Penggugat;4.
    memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wiwin Widayati dan Tergugatbernama Januar;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 1 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Akmal Putra Lutfi Aprilio
    sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wiwin Widayati dan Tergugatbernama Januar;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 1 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Akmal Putra Lutfi Aprilio
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 12 Mei 2014 —
2510
  • Uang bisnis yang Pengugat rekonvensi berikan kepada TergugatRekonvensi untuk 2 rekening yang diserahkan kepada Tergugat senilaiRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) yang tersimpan direkening bankatas nama Dodi Aprilio pada bank $Danamon denganNo.Rek.003537349239 dan pada bank Mandiri denganNo.Rek.111.000.4506891.Bahwa dalil Penggugat ini adalah mengadaada dan tidak benar sama sekali,bahkan pada saat Penggugat Rekonvensi disidik di kepolisian telah dilakukanpenelitian terhadap rekening koran kedua
    Asli Surat pernyataan Mercylia Crenata tanggal 21 Maret 2014 menyatakanmenyerahkan uang 1 milyar, telah diperiksa majelis (bukti T/PR. 9);10.Asli Surat pernyataan Mercylia Crenata tanggal 21 Maret 2014 menyatakanPemohon melakukan KDRT, telah diperiksa majelis (oukti T/PR. 10);Bukti SaksiSaksi pertama, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon, Pemohon adalah suamiTermohon bernama Dodi Aprilio;Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon
    karena ayah Termohon kenal dengan karyawanshow room tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernah 2 kali menyediakansapi kurban untuk mushalla Ukhuwah Transito, tahap pertama 5 ekor sapi 2 ekorkambing, tahap kedua 7 ekor sapi;Saksi ketiga, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak tahun 2009 karena Termohonadalah warga Transito dan saksi bertugas sebagai pengurus di tempat tinggalTermohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dodi Aprilio
    menerangkan hasil pemeriksaanTermohon pernah hamil dan keguguran disaat kehamilan 5 bulan;Menimbang bahwa bukti T/PR.4 dan 5 menerangkan adanya transfer uangmelalui rekening Termohon dari nasabah Termohon yang bernama Andar dan FaisalAnwar;Menimbang bahwa bukti T/PR.6 menerangkan transfer uang melaluiHendarmin kepada Weldi untuk pembelian mobil jazz;Menimbang bahwa bukti T/PR.7 pernyataan dari pengurus Mushalla UkhwahTransito Ulak Karang Selatan tentang pembelian hewan kurban melalui Pemohon(Dodi Aprilio
    tersebut saatini, maka menurut majelis gugatan Penggugat Rekonvensi dinilai tidak memenuhiformil dari sebuah gugatan dan dinyatakan kabur dan harus dinyatakan tidak dapatditerima, maka bukti T/PR.6 tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi berupa uang bisnis yangPenggugat Rekonvensi berikan kepada Tergugat Rekonvensi untuk 2 rekening yangdiserahkan kepada Tergugat Rekonvensi senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar)yang tersimpan direkening bank atas nama DODI APRILIO
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Yudha AlRasyid, lakilaki, lahir 24012006;Bintang Yudhistira, lakilaki, lahir 10082008;Dnino Shelbian Aprilio, lakilaki, lahir 22042010;aoo0Saat ini anak pada pada poin a,b dan d berada dalam asuhan Tergugat dananak pada poin c berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2015;5.
    Bahwa Penggugat sangat sayang terhadap anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Bintang Yudhistira, lakilaki, lahir 10082008 danDnino Shelbian Aprilio, lakilaki, lahir 22042010, karena itu untukkepentingan anakanak dan rasa kasih sayang Penggugat terhadap anakanak, maka Penggugat memohon kiranya Majelis Hakim yang Muliaberkenan menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah)anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut adalah Penggugat;10.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DninoShelbian Aprilio, lakilaki, lahir 22042010 berada dalam kekuasaan danpenguasaan Tergugat, karena itu mohon kepada Ketua cq. Majelis Hakimyang Mulia menghukum Tergugat menyerahkan anak tersebut dengan baik;11.
Register : 20-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 214/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Oktovianus Umbu Tamu Hambuwali
2.Rambu Ana Rihi Meha
62
  • MENETAPKAN :
    1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2.Menyatakan sah perubahan nama Anak Para Pemohon, yaitu:
    Semula APRILIO SAMUEL UMBU RATU RIHI MEHA (Nama yang tertera dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga) menjadi UMBU RAFAEL RATU RIHI MEHA;
    3.Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
    Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Perubahan nama dalam akta kelahiran anak tersebut dari semula APRILIO SAMUEL UMBU RATU RIHI MEHA menjadi UMBU RAFAEL RATU RIHI MEHA serta didaftarkan ke dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk keperluan itu dan diberikan catatan pinggir;
4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);