memilikikepribadian seperti yang dikemukakan di atas makaTerdakwa seharusnya tidak akan bisa menjadi seorangPrajurit TNI AL sehingga pertimbangan Majelis Hakimtersebut dapat dikatakan tidak sesuai dan tidak benar;Bahwa Pembanding merasa keberatan pada fakta persidanganyang tertuang dalam poin 5 halaman 10 dari putusan dimanadalam poin tersebut menyatakan bahwa benar saat terjadipembicaraan terkait Maintenance Terdakwa mengucapkan katakata keras kepada Saksi1 apa maksudnya mengucapkan katakata Setan kamu, kamu goblok

Jadifakta yang sebenarnya bukan lah Terdakwa yangmelontarkan kalimat Setan kamu, kamu goblok atau apa?ataupun bukanlah Terdakwa yang memulai duluan danmemancing emosi dalam permasalahan ini. Secara hierarki,tindakan atau ucapan yang dilontarkan oleh Saksi1 (KopralGatot) kepada Terdakwa selaku atasan dari Saksi1 adalahsangat tidak pantas dan tidaklah boleh dilakukan olehseorang bawahan kepada seorang atasan.

persidangan terungkap bahwa faktanya adalah Bahwa sebelumnyaantara Saksi1 dengan Terdakwa tidak pernah terlibat masalah, hanya saat ituawalnya Saksi1 dengan Terdakwa terlibat pembicaraan tersebut Terdakwaselalu menimpali cerita Saksi1 sambil bercanda, kemudian Saksi1 pun balasmenimpali kemudian karena sering bertanya tentang apa itu maintenancekemudian sudah Saksi1 jelaskan berulangulang namun Terdakwa selalubertanya dengan nada yang memojokkan sehingga Saksi1 menjawab dengankatakata Setan kamu, kamu goblok

Terdakwa sering bertanya tentang apa itumaintenance kepada Saksi Koptu Gatot Gunawan walaupun sudahdijawab Saksi Koptu Gatot Gunawan namun Terdakwa selalu bertanyadengan nada yang memojokkan, akhirnya Saksi Koptu Gatot Gunawanmenjawab Terdakwa dengan bercanda berkata Kamu goblok atauapa ?

Terdakwa yakni berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan 20 (dua puluh) hari, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatpidana tersebut haruslah diperbaiki karena Majelis Hakim Tingkat Pertamakurang tepat dalam memberikan pertimbangan hukumnya walaupunpembuktian unsur sudah benar, dalam persidangan terdapat halhal yangdapat meringankan pidananya yang tidak dipertimbangkan oleh judex fakti,diantaranya :1 Bahwa Perkara aquo terjadi karena awalnya adanya katakata yang tidaksopan yaitu setan, kamu goblok

tetapi kuranglebih sejak tahun 2015 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat cekcok; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat selingkuh 3 kali dengan teman kerja, tetangga,Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Pkcdan tetangga dan Tergugat sering bersikap dan berkata kasarterhadap penggugat dengan katakata anjing, babi, goblok

sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat langsung Penggugatdan Tergugat tengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselishan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat 3 kali selingkuh denganperempuan lain yang pertama dengan teman kerjanya kemudiandengan Tetangganya dan yang ke tiga dengan tetangga juga danTergugat sering bersikap dan berkata kasar terhadap Penggugatdengan kata kata anjing, babi, goblok

Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh sebanyak 3 (tiga) kali, Tergugat sekali berselingkuh denganteman kerja Tergugat, dan 2 (dua) kali beselingkuh dengan tetangga, danTergugat juga seringkali berkatakata kasar kepada Penggugat sepertianjing, babi, goblok;2.

Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugatsering berkata kata kotor seperti : goblok kowe denger opo( bodoh kamu tahu apa ) , sehingga sangat menyakitkan hatiPenggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatahun 2014, dengan alasan tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai dengansekarang ini walaupun masih serumah;7.

Dawe, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sejak lebaran tahun 2019 (bulan Juni2019) Tergugat tidak lagi pulang kerumah, sebab apabila pulangke Kudus Tergugat ke Istri mudanya dan sebelumnya Sering terjadiperselihnan dan pertengkaran, apabila bertengkar Tergugat seringmengatakan Penggugat goblok

karenanya Penggugatdan Tergugat berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan karena Tergugat punyaWIL ( Wanita Idaman Lain ) orang Desa Puyoh, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, bahkan pernah di gropyok di rumah WIL nya tersebut., Tergugat kalaubertengkar dengan Penggugat, Tergugat sering berkata kata kotor seperti :goblok

pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka tidak mempunyaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan April2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izinPemohon, saksi melihat sikap Termohon tidak menghargai Pemohon,Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon, saksi pernahmendengar bahasa binatang seperti anjing, goblok

bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihnubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakbulan April 2019, yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izinPemohon, saksi melihat sikap Termohon tidak menghargai Pemohon, Termohonsering berkata kasar kepada Pemohon, saksi pernah mendengar bahasabinatang seperti anjing, goblok

adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon, saksimelihat sikap Termohon tidak menghargai Pemohon, Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon, saksi pernah mendengar bahasa binatangseperti anjing, goblok

KO LAKI GW YANG HARUS TANGGUNG JAWAB,,MENTANG2 BAPAK LU POLISI, LU BISA SEENAKNYA,, ANAKNYA GAKADA MIRIP2NYA COWO GW,, MEMEK LU DI OBRAL TP LU NEKENMAKSA CWO GW BUAT NIKAHIN LU,,GOBLOK!!!!.

NUR AMALIA ISKANDAR bin NASIHIN ISKANDAR melaluiakun fabeook secara jelas menyatakan atau mengungkapkan bahwa : cwekanjing, cewek tolol ngentot sama siapa, memek lu di obral to lu nekenmaksa cowo gw buat nikahin lu,, goblok !!!

KO LAKI GW YANG HARUS TANGGUNG JAWAB,, MENTANG2BAPAK LU POLISI, LU BISA SEENAKNYA,, ANAKNYA GAK ADAMIRIP2NYA COWO GW,, MEMEK LU DI OBRAL TP LU NEKEN MAKSACWO GW BUAT NIKAHIN LU,,GOBLOK!!!!

KO LAKI GW YANG HARUSTANGGUNG JAWAB,, MENTANG2 BAPAK LU POLISI, LU BISASEENAKNYA,, ANAKNYA GAK ADA MIRIP2NYA COWO GW,, MEMEK LU DIOBRAL TP LU NEKEN MAKSA CWO GW BUAT NIKAHIN LU,,GOBLOK!!!!yang ditujukan kepada saksi Tamara Fransica dan katakata tersebut dilengkapidengan foto saksi Tamara Fransisca. Terdakwa menuliskan katakata tersebutmelalui HP OPPO F5 warna pink dengan provider yang Terdakwa gunakanadalah Telkomsel, dengan No. HP. 0812 ....3188 .

asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2018 setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering marahmarah dan sering menghinaserta berkata kasar seperti goblok

Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak 2 (dua) yang lalu setelan Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering marahmarah dan sering menghinaserta berkata kasar seperti goblok

Bahwa berdasar keterangan para Saksi pula, telah ternyataPenggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2018 yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah dan sering menghina sertaberkata kasar seperti goblok dan anjing kepada Penggugat.

Bahwa sejak akhir tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon sifatnyacemburuan, Termohon sering pergipergi pulang ke rumah orang tuanya di DesaMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, tanpa pamit, kalau bertengkarsering mengeluarkan katakata kasar seperti : asu, celeng, goblok, brengsek,dan sebagainya;.

Bahwa sejak akhir tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon sifatnyacemburuan, Termohon sering pergipergi pulang ke rumah orang tuanya di DesaMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, tanoa pamit, kalau bertengkarsering mengeluarkan katakata kasar seperti : asu, celeng, goblok, brengsekdan sebagainya2.

Bahwa benar sejak akhir tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon sifatnyacemburuan, Termohon sering pergipergi pulang ke rumah orang tuanya di DesaMMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, tanopa pamit, kalau bertengkarsering mengeluarkan katakata kasar seperti : asu, celeng, goblok, brengsek,dan sebagainya2.

10 Desember 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan hasilkerja Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan keluarga sehingga terjadikekurangan ekonomi,, Tergugat memiliki hubungan cinta dengan wanita lainbernama Sukarni Asal Desa Rendeng Kecamatan Gebang KabupatenPurworejo , Tergugat sering marahmarah dan setiap kali marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannya denganberkata kata kasar terhadap Penggugat seperti Anjing Goblok

sejak tanggal 10 Desember 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan hasilkerja Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan keluarga sehingga terjadikekurangan ekonomi,, Tergugat memiliki hubungan cinta dengan wanita lainbernama YYY Asal Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo ,Tergugat sering marahmarah dan setiap kali marah terhadap Penggugatselanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannya dengan berkata katakasar terhadap Penggugat seperti Anjing Goblok

sejak tanggal 10 Desember 2010 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan pertengkaran terus menerus disebabkanhasil kerja Tergugat tidak cukup untuk kebutuhan keluarga sehingga terjadikekurangan ekonomi,, Tergugat memiliki hubungan cinta dengan wanita lainbernama YYY Asal Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo ,Tergugat sering marahmarah dan setiap kali marah terhadap Penggugatselanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannya dengan berkata katakasar terhadap Penggugat seperti Anjing Goblok

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan:Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri , seperti tidakmau mencucikan pakaian / menyediakan makan untuk Pemohon , kalaubertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti : goblok ,brengsek , dan sebagainya ..

ke rumah orang tua Pemohon di DesaYYY Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo sampai bulan Desember 2012;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam pernikahannya telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini ikut dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak akhir tahun 2012 karena sering berselisih dan betengkaryang disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah lebih dari penghasilanPemohon dan kalau bertengkar Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon seperti goblok

Desember 2012 dan telah dikaruniai seoranganak yang saat ini ikut dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2012 dalam rumah tangganyaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang istri, seperti tidak mau mencucikan pakaian Pemohon, tidak maumenyediakan makan atau minuman untuk Pemohon, dan kalau bertengkarsering berkata kasar seperti goblok

kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga , Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Jumintenyang merupakan tetangga rumah Penggugat dan Tergugat sedangkanPenggugat sudah berulangkali mengingatkan terhadap Tergugat supayaberhenti berpacaran dengan Wanita lain akan tetapi Tergugat tetap tidakmenghiraukannya , Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugatdan setiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat selanjutnyaTergugat melampiaskan kemarahannya berkata kotor seperti crewet,goblok

Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaJuminten yang merupakan tetangga rumah Penggugat dan Tergugatsedangkan Penggugat sudah berulangkali mengingatkan terhadapTergugat supaya berhenti berpacaran dengan Wanita lain akan tetapiTergugat tetap tidak menghiraukannya, Tergugat sering marahmarahterhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannyaberkata kotor seperti crewet, goblok

Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaJuminten yang merupakan tetangga rumah Penggugat dan Tergugatsedangkan Penggugat sudah berulangkali mengingatkan terhadapTergugat supaya berhenti berpacaran dengan Wanita lain akan tetapiTergugat tetap tidak menghiraukannya , Tergugat sering marahmarahterhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannyaberkata kotor seperti crewet ,goblok

sejakpertengahan bulan Desember 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anakanak sehingga Penggugat yangberusaha mencukupi kebutuhan keluarga, dan juga Tergugat seringberkata kasar seperti monyet, goblok

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak pertengahan bulan Desember 2017 yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkahn sejak awal pernikahan sampaisekarang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugat berusahabekerja, selain itu Tergugat juga tempramen sering berkata kasar sepertimonyet, goblok kepada Penggugat;3.

Putusan No.902/Pat.G/2019/PA.Bgrterus menerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah sejak awalpernikahan sampai sekarang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugatberusaha bekerja, selain itu Tergugat juga tempramen sering berkata kasarseperti monyet, goblok kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Termohon sulitdiatur , kalau dinasehati selalu membantah dansikapnya berani dengan Pemohon selaku suaminya sering pergipergitanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : asu , celeng, goblok , brengsek , dan sebagainya..

50 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil sebagai berikut:1Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon sulitdiatur , kalau dinasehati selalu membantah dansikapnya berani dengan Pemohon selaku suaminya sering pergipergitanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : asu , celeng , goblok

Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3 sertasaksisaksi Pemohon, telah terbukti faktafakta sebagai berikut:15Bahwa benar sejak bulan Maret tahun 2014 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon sulitdiatur , kalau dinasehati selalu membantah dansikapnya berani dengan Pemohon selaku suaminya sering pergipergitanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : asu ,celeng , goblok

diarea parkiran saksi Muhamad Andi melihat adanya keributan antarasekelompok pengendara kendaraan roda dua diduga keributan antara 2(dua) kelompok Gank Motor XTC dengan Gank Motor GBR, dengan posisike dua Gank tersebut sudah saling pukul / saling serang menyerang,kemudian saksi Muhamad Andi berusaha untuk melerai keributan tersebutbersama dengan saksi Chumaedi dan saksi Idbad dengan posisi saksiMuhamad Andi berada di depan serta ditengahtengah keributan tersebut,kemudian saksi Muhamad Andi berkata Goblok

Kesambi Kota Cirebon ;Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama Chumaedi Safrudin danMochamad lIbbad Ramdhani yang sedang lepas piket datang ke KaraokeWahaha tetapi karena sudah bubar maka saksi dan temanteman keluar lagidari karaoke Wahaha ;Bahwa ketika saksi akan pulang menuju parkir sepeda motor saksi melihat adakeributan kemudian saksi melerai keributan tersebut dengan menggunakankedua tangan sambil mengatakan Goblok jangan buat keributan disini sayaanggota Kepolisian dan tangan saksi mengenai

, lalu saksi dengan Sdr.ALDO sempat dorongdorongan, dan dipisahkan oleh saksi SANDI, dan saksi CEPA, dan tidak lama kemudian adaorang lakilaki (korban) yang datang dan menghampiri saksi CEPA, denganmengatakan Goblok jangan buat keributan disini saya anggota Kepolisian lalusaksi Cepa mengatakan saya juga orang tuanya di Korem dan saya nggataku?

, lalu saksi Alfianasdengan Sdr.ALDO sempat dorongdorongan, dan di pisahkan oleh saksi, dansaksi CEPA, dan tidak lama kemudian ada orang lakilaki (korban) yang datangdan menghampiri saksi CEPA, dengan mengatakan Goblok jangan buatkeributan disini saya anggota Kepolisian lalu saksi Cepa mengatakan sayajuga orang tuanya di Korem dan saya ngga takut ;Bahwa pada saat saksi Muhamad Andi Al Mujid membubarkan saksi dantemanteman saksi tangan saksi korban mengenai bagian wajah saksi Cepa ,selanjutnya saksi

kondisiTergugat seperti itu namun Penggugat masih bertahan dan bersabar;Halaman 4 dari 12 Ptsn.Nomor 1018/Padt.G/2017/PA.Krwwoe Bahwa sekitar awal 2014 selain masalah mabukmabukan, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatpun sering berselisin maupun bertengkardikarenakan Tergugat kurang memberikan nafkah, Tergugat hanya memberikanRp. 100 ribu rupiah/minggu dan untuk memenuhi kebutuhan = sehariharimengandalkan dari hasil gaji Penggugat yang bekerja dan selain itu Tergugatsuka berkatakata kasar misal sia, anjing, goblok

kondisiTergugat seperti itu namun Penggugat masih bertahan dan bersabar;woe Bahwa sekitar awal 2014 selain masalah mabukmabukan, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatpun sering berselisin maupun bertengkardikarenakan Tergugat kurang memberikan nafkah, Tergugat hanya memberikanRp. 100 ribu rupiah/minggu dan untuk memenuhi kKebutuhan seharihariHalaman 5 dari 12 Ptsn.Nomor 1018/Padt.G/2017/PA.Krwmengandalkan dari hasil gaji Penggugat yang bekerja dan selain itu Tergugatsuka berkatakata kasar misal sia, anjing, goblok

mabukmabukan dan mulai cemburuan, walaupun kondisiTergugat seperti itu namun Penggugat masih bertahan dan bersabar;wone Bahwa sekitar awal 2014 selain masalah mabukmabukan, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatpun sering berselisin maupun bertengkardikarenakan Tergugat kurang memberikan nafkah, Tergugat hanya memberikanRp. 100 ribu rupiah/minggu dan untuk memenuhi kKebutuhan sehariharimengandalkan dari hasil gaji Penggugat yang bekerja dan selain itu Tergugatsuka berkatakata kasar misal sia, anjing, goblok

Tergugat pernah berkatakata kasar seperti goblok, tolol, dablek,5.8. Tergugat sering membicarakan keburukan Penggugat kepada pihakketiga seperti temantemannya, ke tetangga bahkan ke saudaraPenggugat;5.9. Tergugat baru memberikan nafkah lahir seutuhnya jika Penggugatmemintanya sambil marahmarah dan terakhir memberikan nafkahlahir pada bulan Juni 2017;5.10. Tergugat selalu mengusir Penggugat jika bertengkar;.

disebabkanoOoOTergugat mempunyai sifat temperamental dan egois;Tergugat sering mengungkit biayabiaya yang telah dikeluarkan sepertibiaya melahirkan;Tergugat pernah tidak mengakui anak yang dilahirkan oleh Penggugat;Tergugat pernah menuduh Penggugat tidur dengan lakilaki lain;Tergugat tidak terouka masalah keuangan;Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelaui social media berupa chatting janjian double datting (kencanganda) dengan temannya;Tergugat pernah berkatakata kasar seperti goblok

Tergugatmempunyai sifat temperamental dan egois;Tergugat sering mengungkit biayabiaya yang telah dikeluarkan sepertibiaya melahirkan;Tergugat pernah tidak mengakui anak yang dilahirkan oleh Penggugat;Tergugat pernah menuduh Penggugat tidur dengan lakilaki lain;Tergugat tidak terouka masalah keuangan;Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugatmelaui social media berupa chatting janjian double datting (kencanganda) dengan temannya;Tergugat pernah berkatakata kasar seperti goblok

Bahwa sejak tanggal 20 Agustus 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan Pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi karena Termohon selalu mempermasalahkan uang hasil kerja Pemohonselanjutnya Termohon sering marahmarah kepada Pemohon , Termohonmelampiaskan kemarahannya dengan berkata kata kasar kepada Pemohon sepertiAsu, Celeng , Goblok sehingga mengakibatkan perselisihan dan pertengkaranterus menerus berkepanjanagan .5.

gama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa sejak tanggal 10 Juni 2009 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga terjadi kekurangan ekonomi dan setiap kali Tergugat disuruh bekerjalebih giat akan tetapi Tergugat langsung tersinggung dan marah marah terhadapPenggugat selanjutnya tergugat melampiaskan kemarahannya dengan mencacimaki terhadap Penggugat dengan katakata goblok

Bahwa benar sejak tanggal 10 Juni 2009 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga terjadi kekurangan ekonomi dan setiap kali Tergugat disuruhbekerja lebih giat akan tetapi Tergugat langsung tersinggung dan marah marahterhadap Penggugat selanjutnya tergugat melampiaskan kemarahannya denganmencaci maki terhadap Penggugat dengan katakata goblok, crewet maka telahmengakibatkan perselisihan dan pertengkaran terus menerus

Dandalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak bulan Juli tahun 2017, kondisi rumahHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 1203 /Pdt.G/2019/PA.Krwtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis karenaTermohon Termohon tidak taat dan patuh terhadap perintah Pemohonsebagai seorang suami, bahkan selalu melawan dengan emosi yangberlebinan dan katakata yang kasar seperti, anjing, goblok danmonyet; Bahwa Pemohon dan Termohon

Dandalam pernikahannya telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak bulan Juli tahun 2017, kondisi rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis karenaTermohon Termohon tidak taat dan patuh terhadap perintah Pemohonsebagai seorang suami, bahkan selalu melawan dengan emosi yangHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1203 /Pdt.G/2019/PA.Krwberlebinan dan katakata yang kasar seperti, anjing, goblok danmonyet; Bahwa Pemohon dan Termohon

Dan dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak bulan Maret 2016, kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon Termohon tidak taat dan patuh terhadapperintah Pemohon sebagai seorang suami, bahkan selalu melawandengan emosi yang berlebihnan dan katakata yang kasar seperti,anjing, goblok dan monyet; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanDesember 2018 setelah terjadi pertengkaran hebat denganpermasalahan

Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat sering berkatakasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; namanama binatang, goblok, tolol, dan bego;4.4.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Maret 2020 sampai saat ini;Bahwa, puncaknya pada awal bulan Maret 2020 dimana terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik, dan kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat

Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat sangat kurangberinisiatif dalam memberikan solusi tentang persoalan rumahtangga dan keuangan; Tergugat kurang dalam memberikanperhatian dan kasih saksing kepada Penggugat; Tergugat ketikabertengkar dengan Pengugat, Tergugat sering berkata kasar,bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti; namanamabinatang, goblok

menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak akhir tahun 2019; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dan pernah beberapa kali melihatperselisinan tersebut; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena: Tergugat tiak bisa memberisolusi tentang persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat; Tergugat seringberkata kasar, dengan berkata goblok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun akhir tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena; Tergugat sangat kurangberinisiatif dalam memberikan solusi tentang persoalan rumah tangga dankeuangan; Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat; Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugatsering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat, seperti;namanama binatang, goblok

hingga saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisih secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangHal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Rksseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok

Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan belum dikaruniai anak hingga saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisin secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok

Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat bersifat Tempramen, (cepat marah), cepat tersinggung, danapabila sedang bertengkar suka mengeluarkan katakata yang kasar terhadapPenggugat yang seharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suamiterhadap istrinya seperti goblok

Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2007 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri ,seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon , sering pergipergi tanpa pamit , kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti : asu , celeng , goblok , brengsek, dan sebagainya.5.

TentangPerubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2007 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri ,seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon , sering pergipergi tanpa pamit , kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti :asu , celeng , goblok

Bahwa benar sejak awal bulan Maret tahun 2007 , antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri ,seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon , sering pergipergi tanpa pamit , kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti :asu , celeng , goblok , brengsek ,dan sebagainya;2.