dan pada saat itu bertemu dengan orang tua saksiWIDIYANTO + SUPIYAH ) setelah itu saksi pergi ke Mojoroto ke rumahnyaARIF HERMAWAN dan saksi ketemu setelah itu saksi dan saudara ARIFHERMAWAN pergi ke SRIRATU untuk membantu lomba masakan di lantai 3 danpada saat itu saksi mengedarai motor saksi Jupiter Z AG 5241 BJ dan pada saat itusaudara ARIF HERMAWAN mengendarai mobil PANTER Warna Hijau dansaksi mengedarai motor sendirian, pada sekitar jam 09. 02 Wib saya memasukiAreal parkir SR dan mendapatkan karcis

motor di Sri ratu tersebut .Bahwa pada saat saksi masuk ada petugas yang jaga namun saksi tidak melihatdan saksi lupa siapa petugasnya pada saat itu .Bahwa saksi tidak pernah memindahkan kendaraan tersebut ke tempat lainBahwa kendaraan Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241 BJ tersebut di beli dengancara Kridit oleh ibu saksit SUPIYAH di BAF di Kediri dengan cicilan Rp 630.000,( enam ratus tiga puluh ribu rupiah ) dan dalam pembayaran lancar serta untukbulan ini sudah di bayar 12 April 2011 .Bahwa Nomer karcis

saksi adalah UD 5054 serta di karcis saya tersebut tertanggal14 April 2011 jam 09.02 Wib .Bahwa siapa pelaku yang mengambil motor Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241BJ tersebut saksi tidak tahu .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mencuri motor Jenis YAMAHA JupiterZ AG 5241 BJ milik saya tersebut .Bahwa yang bertanggung jawab dalam masalah ini adalah Perusahaan Sri ratu .Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp 13.000.000,(tigan belass juta rupiah ).Bahwa awalnya saksi tidak

;Bahwa Ciricirinya adalah Jenis YAMAHA Jupiter Z AG 5241 BJ warna merahhitam tahun Pembuatan 2009 dengan No rangka MH330C0029J415664 NomerMesin 30C415662 An Pemilik SUPIYAH Alamat An MASTRIP 128 D Rw 10/34Kediri Ds Sukorame, dimana motor tersebut Sayapnya dilepas serta Tulisan JupiterZ nya sudah di lepas, sepion 2, kaca lampu depan sebelah kanan Pecah.Bahwa Nomer karcis nya adalah UD 5054 serta di karcis tersebut tertanggal 14April 2011 jam 09.02 Wib .Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku mencuri

Menyatakan barang bukti (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009 warnamerah hitam No.Pol AG5421BJ Nosin 40C415662,Noka MH33000029J415664 atasnama SUPIYAH ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2009warna merahhitamNo.PoIAG5421BJNosin40C415662,Noka H33000029J415664 atasnama SUPIYAH ; 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dijaminkan di Finance PTBAF 1 (satu) lembar karcis parkiran tertanggal 14 April 2011; 1 (satu) lembarfotocopy BPKB ; 1 (satu) buAh kontak ;Dikembalikan

Agus Salim Padang karcis warna merah seharga Rp.5.000, (lima riburupiah) sedangkan Karcis Tanda masuk (KIM) Warna Kuning sehargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dimana saksi ELVI FAUZIAberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga KotaPadang saksi di Tugaskan pada Bidang Sarana dan Prasarana sebagai Kasirpenjual Karcis Kolam renang Teratai GOR H.

Agus Salim Padang karcis warna merah seharga Rp.5.000, (lima riou rupiah)sedangkan Karcis Tanda masuk (KTM) Warna Kuning seharga Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah) dimana saksi ELVI FAUZIA berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pemuda dan Olah Raga Kota Padang saksi di Tugaskan padaBidang Sarana dan Prasarana sebagai Kasir penjual Karcis Kolam renangTeratai GOR H.

ASTRONEL,SE tidak ada pada hari itu, uangpenjualan karcis masuk saksi simpan dilemari Kolam renang.

Bahwa setelah saksi lihat memang benar karcis tanda masuk (KTM) kolamrenang teratai, untuk karcis tanda masuk (KTM) warna Merah digunakan padahari biasa, sedangkan karcis tanda masuk (KTM) warna Kuning digunakanuntuk hari Libur.

Untuk harga penjualan karcis tanda masuk (KTM) warnaMerah dipatok harga Rp.5000, dan karcis tanda masuk (KTM) warna Kuningdipatok harga Rp.7500, sedangkan untuk pelajar tidak diberikan karcis tandamasuk yang diberikan hanya kwintasi pembayaran kepada guru bersangkutandan masingmasing pelajar dikenakan biaya sebesar Rp.3000..

bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan;

Bahwa.pada hari Senin tanggal 08 September 2008pukul 16.16.21 Wib, Penggugat dengan mengendaraiMobil, tiba di areal perparkiran Ruko Bumi SerpongDamai = Sektor VII yang dikelola oleh Tergugat.Setelah menerima karcis tanda masuk (untukselanjutnya disebut karcis parkir), Penggugatlangsung memarkirkan Mobil tersebut diarealperparkiran tersebut dalam keadaan terkunci.Selanjutnya Penggugat masuk ke Ruko tempat usahanyadan karcis parkir, kunci mobil serta STNK atas MobilPenggugat dipegang dan dibawa oleh

Sedangkan kuncimobil, karcis parkir serta STNK Mobil masih dimilikioleh Penggugat. Padahal, sesuai dengan ketentuanyang diterap kan oleh Tergugat, tanpa karcis danatau. STNK sli dari mobil tidak mungkin MobilPenggugat dapat keluar dari area parkir.. Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2008,Penggugat dibuatkan berita acara (Surat Tanda BuktiLapor No. 001/STBL DMP/BSD/IX/2008) oleh karyawanTergugat di Posko Tergugat..

Bahwa selain itu, hilangnya Mobil Penggugat jugatidak terlepas dari tidak adanya upaya wmaksimaluntuk menjalankan prosedur standar operasional yanglazim berlaku di area parkir, dimana setiap mobilyang keluar dari area per parkiran seharusnyadimintakan karcis parkir dan jika tidak dapatmenunjuk kan karcis parkir, maka seharusnyamenunjukkan STNK asli.

Bahwa karcis parkir dan atau STNK Mobil Penggugatadalah akses yang sah untuk masuk dan keluar bagiMobil Penggugat. Dengan masih adanya karcis parkirMobil dan STNK Penggugat dalam kekuasaan Penggugat,maka Tergugat telah terbukti secara nyata melanggarkewajiban hukumnya serta lalai dan kurang hati hatiyang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat.Seharusnya Tergugat hanya mengijinkan mobil untukkeluar dari area parkir setelah pengemudi mobildapat menunjukkan karcis parkir.

Sudah sepantasnya dan seharusnya Tergugatmengenali karcis parkirnya sendiri dan lebih mampumeng identifikasi keaslian karcis tersebut dariSiapapun.

RUSTAM ABDUL KADIR Alias TAMsedang melakukan Tugas Penagihan Karcis Pintu masuk Terminal terhadapKendaraan yang masuk, kemudian terdakwa yang telah mengkonsumsiminuman keras/beralkohol mendatangi korban lalu mengatakan CUKI MAI,korban tidak terima baik dengan perkataan terdakwa sehingga korbanbertanya SAYA SALAH APA DENGAN NGANA akan tetapi terdakwakembali mengatakan CUKI MAI terhadap diri korban, tibatiba terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Ttelangsung memukul korban menggunakan

Djabir tempatnya di bawah Gerbang pintumasuk utama Terminal Penumpang Kelurahan GamalamaKecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi RasminRehalat Alias Rasmin dan Saksi Rustam Abdul Kadir Alias Tamsedang melakukan Tugas Penagihan Karcis Pintu masuk Terminalterhadap Kendaraan yang masuk, kemudian Terdakwa yang telahmengkonsumsi minuman keras/beralkohol mendatangi Saksi lalumengatakan cuki mai, Saksi tidak

Djabir tempatnya di bawah Gerbang pintumasuk utama Terminal Penumpang Kelurahan GamalamaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN TteKecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Korban;Bahwa awalnya Korban bersama dengan Saksi dan Saksi Rasminsedang melakukan Tugas Penagihan Karcis Pintu masuk Terminalterhadap Kendaraan yang masuk, kemudian Terdakwa yang telahmengkonsumsi minuman keras/beralkohol mendatangi Korban lalumengatakan Cuki mai, Korban tidak terima

menagih karcis dan pada saat itu Terdakwa masih dudukdisekitar pos penagihan karcis sambil bercanda dengan berteriakteriaktidak jelas kepada Korban tetapi Korban tidak menghiraukan dan diamsaja.Bahwa sekitar 3 (jam) kKemudian Terdakwa kembali bercanda dengankorban tetapi korban tetap tidak menghiraukan Terdakwa sehinggaTerdakwa mengatakan CUKI MAI, dan Korban tidak terima baikdengan perkataan Terdakwa sehingga Korban bertanya Saya salah apadengan ngana?

Kemudian Korban yang masihmelaksanakan tugas menagih karcis, diteriaki oleh Terdakwa namun Korbantidak menghiraukan dan diam saja. Tibatiba selang 3 (tiga) jam Terdakwalalu memaki Korban dengan mengatakan Cuki mai dan Korbanmengatakan Saya salah apa?

Bahwa setelah itu terdakwa SUGENG menyerahkan karcis parkirmotornya agar dapat dipakai oleh terdakwa JOHAN membawa keluar area parkiran,sedangkan terdakwa SUGENG berpurapura karcis parkir motornya hilang danmenanda tangani berita acara kehilangan karcis parkir.

biasanyakalau ada sepeda motor yang kuncinya ketinggalan, kunci tersebutakan digantung digantungan kunci uum parkiran , selanjutnyasaksi Andik langsung masuk kedalam rumah sakit;Bahwa 2 (dua) hari kemudan, kamis tanggal 11 Agustus 2016 saksiAndik kembali dating dan memarkirkan sepeda motor diparkiransepeda motor rumah sakit Dr.Muh.Saleh, selang beberapa jamkemudian datanglah Terdakwa mengambil dan mengendaraisepeda motor milik saksi Andik dan pada saat ditanyakan Saksi,saksi Andik dengan membawa karcis

Muh.Saleh;Bahwa Saksi tidak melihat cara Terdakwa mengambil sepeda otormilik saksi Andik;Bahwa pada saat kejadian dihalaman parkir umum rumah sakit Dr.Muh.Saleh, Terdakwa mau menaiki sepeda motor milik saksiAndik, pada saat Saksi tanyakan mana karcis parkirnya dijawabada pada teman Saksi, selanjutnya Terdakwa langsung pergidengan kendaraan bermotor tersebut akan tetapi Terdakwa ditahanoleh teman saksi yaitu saksi Muhammad kemudian datanglahpemiliknya yaitu saksi Andik dengan membawa karcis parkersetelah

Pada saat Terdakwa menaikisepeda motor tersebut dan menyalakan menggunakan kunci kontakyang masih Terdakwa simpan, Terdakwa sempat ditanya olehpetugas parkir akan tetapi Terdakwa katakan ada sama petugasparkir yang lain, kemudian datanglah pemiliknya yakni saksi Andikdengan memperlihatkan karcis parker, setelah itu Terdakwa dibawakePOLSEK Mayangan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknyapada saat mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya yang

tergantung seketika itu juga Terdakwa mencabut kuncisepeda motor dan menyimpannya didalam saku jaket Terdakwa ;Menimbang, bahwa 2 (dua) hari kemudian pada hari kamis tanggal11 Agustus 2016 pada saat saksi Andik pergi keRumah Sakit untukpengurusan adminstrasi kepulangan anak saksi Andik;Menimbang, bahwa Terdakwa melihat sepeda motor saksi Andikyang sedang terparkir seketika itu juga timbulah niat untuk mengambilnya.Pada saat Terdakwa menstater sepeda motor milik saksi Andik, Terdakwasempat ditanyakan karcis

parkir oleh petugas parker saksi Amanan dandijawab oleh Terdakwa kalau karcis Terdakwa sudah diserahkan kepadateman saksi Manan yakni saksi Muhammad, selanjutnya Terdakwaditanyakan lagi karcisnya oleh saksi Muhammad dan kembali dijawaboleh Terdakwa sudah diserahkan kepada teman saksi Muhammad danpada saat Terdakwa akan pergi, perbuatan Terdakwa diketahui olehpemiliknya yakni saksi Andik dan selanjutnya Terdakwa dibawa kePOLSEK Mayangan;Menimbang, bahwa Terdakwa menginginkan sepeda motortersebut

Menetapkan barang-barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 77.000,- (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) , Dirampas untuk Negara ,- 4 (empat) lembar bekas karcis yang bertuliskan nomor-nomor togel, - 5 (lima) lembar kertas bekas karcis kosong ,- 1 (satu) buah bolpoint warna kuning , - 17 (Tujuh belas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN atau MEMBERIKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAKUMUM sebagaimana dakwaan Primair yang diajukan PenuntutUmum ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi masa selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 77.000, ( tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) ,Dirampas untuk Negara ,e 4 (empat) lembar bekas karcis

yang bertuliskan nomornomortogel,e 5 (lima) lembar kertas bekas karcis kosong ,e 1 (satu) buah bolpoint warna kuning ,e 17 (Tujuh belas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Btg.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam menjual togel hongkong prize ;Menimbang , bahwa sesuai ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP ,Hakim Ketua Sidang memperlihatkan kepada Terdakwa segala barang buktidan menanyakan kepadanya apakah ia mengenal benda itu denganmemperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 46 KUHAP dan kemudiandipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti berupauang tunai Rp. 77.000, ( tujuh puluh tujuh ribu rupiah) , 4 (empat) lembarbekas karcis

yang bertuliskan nomornomor togel , 5 (lima) lembar kertasbekas karcis kosong , 1 (Satu) buah bolpoint warna kuning dan 17 (Tujuhbelas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada harisenin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 wib ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh

Menetapkan barangbarang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ,Dirampas untuk Negara ,e 4 (empat) lembar bekas karcis yang bertuliskan nomornomortogel,e 5 (lima) lembar kertas bekas karcis kosong ,e 1 (satu) buah bolpoint warna kuning ,e 17 (Tujuh belas) lembar kertas bertuliskan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

YatikArini.Bahwa Para terdakwa telah melakukan pemalsuan CV, paraterdakwa mengatas namakan sebagai pesero, padahalmereka bukan pesero.Bahwa kerugian CV. setelah almarhum meninggal dalamkurun waktu 3 tahun ini ada 3M, itu kotor;Bahwa biasanya hasil parkir disetorkan ke DinasPerhubungan;Bahwa Karcis parkir dari Dinas Perhubungan setahu Sayaambil karcis biasanya 17 sampai 18 juta disetorkan.Bahwa Setor ke Almarhum Adenan setahu Saya bersihkadang sekitar Rp.750.000, sampai Rp.1.000.000, Bahwa ya, biasanya

Adenan sekarang sudah tidak ada.42 Bahwa Saya beli karcis di Dishub' ratarata 100ribu/bulan.4. Saksi DAUD Bahwa Saya juga sebagai Jukir mulai sekitar tahun 2007sempai sekarang, lokasi didepan pasar Taman; Bahwa Saya tahu H. Adenan, Saya tidak pernah setorkepada H. Adenan. Bahwa Saya tidak tahu CV. Maju Jaya. Bahwa Saya sebagai Jukir dibayar oleh DinasPerhubungan, caranya Saya beli karcis dari Dishub,kalau karcisnya habis beli lagi ke Dishub; Bahwa sepengetahuan saya itu UH.

YatikArini.Bahwa Para terdakwa telah melakukan pemalsuan CV, paraterdakwa mengatas namakan sebagai pesero, padahalmereka bukan pesero.Bahwa Karcis parkir dari Dinas Perhubungan setahu Sayaambil karcis biasanya 17 sampai 18 juta disetorkan.Bahwa waktu Almarhum masih hidup hubungan kami tidakada masalah, timbul masalah setelah almarhum Adenanmeninggal, hingga sekarang belum ada penggantinya baiksebagai Pesero Aktif maupun sebagai DirekturnyaBahwa pemalsuan yang dilakukan para terdakwa adalahmereka

,kemudian diperpanjang.Bahwa mengenai karcis Mereka beli ke Dinas Perhubunganuntuk karcis R 2 hanya Rp.50.000, dan untuk R 4Rp.100.000,, isinya 100 lember;Bahwa para Jukir itu Karyawan Perhubungan, merekadigaji oleh Dinas Perhubungan setiap bulannyaRp.700.000, dan mendapatkan seragam.Bahwa saya sering turun kelapangan, yang pertama sayalakukan pembinaan, pengawasan, artinya saya mengecekmereka, apakah mereka bekerja dengan baik atau tidak.74 Bahwa Pengelolaan parkir itu tidak ditenderkan mulaisejak

Bahwa Saya beli karcis di Dishub' ratarata 100ribu/bulan.7. Saksi DAUD antara lain mengatakan Bahwa Saya juga sebagai Jukir mulai sekitar tahun 2007sempai sekarang, lokasi didepan pasar Taman, Sayasebagai Jukir dibayar oleh Dinas Perhubungan, caranya76Saya beli karcis dari Dishub, kalau karcisnya habisbeli lagi ke Dishub; Bahwa sepengetahuan saya itu UH. Adenan sebagaiKeamanan di Pasar.

dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan, seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;

• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.
• 2 (Dua) Lembar Karcis bertuliskan kawasan belajar mengemudi PAC Tampan Rp.15.000 yang bermotifkan pemuda pancasila yang ujungnya telah dirobek.
• 54 (Lima Puluh empat) lembar karcis bertulisan kawasan belajar mengemudi PAC tampan Rp.15.000., yang bermotifkan pemuda pancasila.

Buang Maksum danHalaman 8 dari 25, Putusan Perkara Pidana Nomor 291/Pid.B/2016/PN Gtotemantemannya melakukan penganiayaan/ pengeroyokan terhadap saksikorban dikarenakan saksi korban menanyakan tiket/karcis masuk ke objekwisata Lombongo, namun Sdra. Buang Maksum dan temantemannya tidakmau membayar tiket/karcis masuk ke lokasi pemandian Lombongo ;Bahwa pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan oleh Sdra.

Bone Bolango, dan sekitar jam 13. 00wita saat itu saksi melihat 1 (satu) Unit bentor penuh penumpang / sekitar 8(delapan) orang penumpang bentor tersebut, dan saat itu penumpang bentortersebut tidak mau atau bersedia membayar tiket/karcis masuk di lokasipemandian Lombongo, kemudian saksi MARJAM NASILA Alias IYAM (pihakdari dinas pariwisata) mengatakan bayar Cuma berapa, karena sebelumnyatemanteman dari penumpang bentor yang saksi tidak kenal tersebut masuktanpa membayar tiket / karcis masuk, tibatiba

Buang maksum datang ke tempat pemandianlombongo dan langsung masuk tanpa membayar karcis, kemudian beberapateman dari Sdr. Buang maksum datang lagi dengan menggunakan bentor danpada saat itu saksi bersama temanteman saksi langsung menghalangi bentortersebut dan meminta uang karcis untuk masuk ke tempat pemandianLombongo namun teman dari Sdr. Buang maksum tidak mau membeli uangkarcis dikarenakan tidak memiliki uang dan selanjutnya salah satu teman dariSdr. Buang Maksum langsung menelfon Sdr.

Buang Maksum dan temantemannyamelakukan penganiayaan/pengeroyokan di karenakan pihak lokasi pemandianLombongo menanyakan karcis masuk namun LK. Buang Maksum dan temantemannya tidak mau membayar tiket/karcis masuk ke wisata permandianLombongo.Bahwa pengeroyokan yang dilakukan Lk. Buang Maksum dan Lk. Zul sertatemanteman Sdr.

Pada saat itu saksi berada di pos lokasi pemandian Lombongo bersamatemanteman dari pihak dinas pariwisata, pada saat itu saksi melihat 1 ( satu )Unit bentor yang penumpangnya sekitar 6 (enam) orang penumpang bentortersebut, dan saat itu penumpang bentor tersebut tidak mau membayartiket/karcis masuk di lokasi pemandian Lombongo, sehingga saksimemberitahukan kepada mereka bayar cuman berapa kerena sebelmnyatemanteman dari penumpang bentor yang saksi tidak kenal tersebut masuktanpa membayar tiket/karcis

• Selembar foto copy karcis warna putih;
• Selembar foto copy karcis putih;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;