Ditemukan 1120 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Jpr PEMOHON
33 — 2
33 — 2
Bahwa dalam perkawinan XXXXXXXXX (Alm) dan XXXXXXXXX (Almh)telah mempunyai keturunan Anak dan Cucu sert Cicit sebagai berikut :QO XXXXXXXXxX, telah meninggal dunia dan semasa hidupnya kawin denganXXXXXXXXX, dari perkawinan tersebut lahir 1 (Satu) orang anak bernamaXXXXXXXXX, selanjutnya XXXXXXXXX bercerai denganXXXXXXXXX dan kawin lagi dengan XXXXXXXXX dari perkawinantersebut lahir 6 (enam) orang anak yaitu :1) XXXXXXXKXKX2) XXXXXXXXX (Almh) mempunyai anak bernama XXXXXXXXX(PENGGUGAT XI)3) XXXXXXXXX
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Belopa Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 18
40 — 18
Pdt.P/2020/PA.BlpSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 pendidikan SD, pekerjaanpetani,wlle di Dusun Sagena,Kabupaten Luwu,PEMOHON II, dif, Pekerjaan Ibusun Sagena,Jpaten Luwu.Pengadilan ATelah membaTelah mende ohon, CalonSuami anak pa Pemohon dansaksisaksi, sert
Register : 14-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Dps Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
40 — 18
4. Memerintahkan kepada penggugat dn tergugat untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 60 hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatat pada register akte perceraian dan diterbitnya kutipan akte perceraian sert
5.
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 0
26 — 0
Menetapkan putusan perkara ini dapat dilaksanakan secara sert merta (uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada upaya hukum verzet, banding dankasasi;9. Menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini.SUBSIDER, Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugat danTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pula Mediasi dengan Mediator HakimPengadilan agama Banjarmasin Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa hal tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405:AD ga Y all 648 Gay ald Gyolinell alSa Ge Sta Qt) Qo3 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilbahwa Tergugat sering keluar malam dan terlambat pulang sert
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 28/Pdt.P/2018/PN lrt Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
KAMARIA AL,ASADI
33 — 6
KAMARIA AL,ASADI
33 — 6
dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya tertanggal 2Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka dibawah Register Perkara Permohonan Nomor28/Pdt.P/2018/PN.Lrt. tanggal 28 Juli 2018, pada pokoknya mendalilkanbahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan namadan kesalahan tanggal sert
Register : 21-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3256/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kdr.ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum sert tidakmemberikan jawabannya, maka Majelis Hakim menganggap bahwa Tergugatmengakui serta membenarkan seluruh dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudah memberikanketerangan yang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dan salingmenguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat
Register : 21-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN.Wgp Tanggal 3 Maret 2017 — - JACOB RIWU
153 — 69
153 — 69
memberikan Surat Printah PenangkapankepadaPemohon atau keluarga Pemohon, dan tanpa menyebutkan dimanaPemohon akan diperiksa; hal mana sangat bertentangan dengan Pasal 18ayat (1) KUHAP yang berbunyi Pelaksanaan tugas penangkapandilakukan oleh pet ugas kepolisian Negara Republik Indonesia denganmemperlihatkan surat tugas serf'a memberikan kepada tersangkasurat penangkapan yang mencantumkan identitas tersangka danmenyebutkan alasan penangkapan serfa urdian singkat perkarakejahatan yang dipersangkakan sert
Register : 12-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1121/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa dari sikap dan sert perilaku Tergugat diatas, makaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanikatan perkawinan dengan Tergugat, oleh karenanya pulaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalil dalil yang dikemukakan diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama melalui Majelis Hakim yangmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusandengan amarnya berbunyi, sebagai berikut1.
Register : 05-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 698/ Pdt.G / 2011 / PA Wtp. Tanggal 31 Januari 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 3
10 — 3
dan bersesuai, dengan dalildalil pemohon, dengan demikian secara yuridis telah memenuhi syar formil dan materiil,sehingga keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima.Menimbang bahwa, berdasarkan dalildalil permohonan pemohon dan bukti sertaketerangan kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebasberikut:e Bahwa benar pemohon dan termohon adalah suami isteri sah.Bahwa benar pemohon dan termohon pemah nikun 4 tahun lebih,e Bahwa benar pemohon dan termohon selama membina rumah tangga sert
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon tidak menerima nafkah dari Pemohon, selalumerasa kurang sert Termohon memiliki Pria Idaman
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid. B / 2014 / PN.JMB Tanggal 30 April 2014 — 1. JAMHARI bin SANUWI
2. MULYADI bin KAENI
22 — 2
22 — 2
Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) sert kartu remi, 1(satu) lembar kain serta uang tunai sebesar Rp.360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Bahwa Para terdakwa melakukan judi remi tidak ada ijin daripemerintah./pihak yang berwajib.
judi telah tepenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatanbermain judi ialah si pembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknya dengan menyediakan tempat tertentu untuk bermain judidimana telah ada orang yang bermain judi seperti menyediakan ataumenyewakan rumah atau kamar kepada orangorang untuk bermainjudi;Menimbang, bahwa terdakwa saat ditangkap sedang menunggupembeli nomor togel dan saat ditangkap didapatkan barang buktiberupa : 1 (satu) sert
Register : 14-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 437/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
SAIFUDDIN, MH sert,sebagai Hakim Anggota, penetapan dibac;dengan didampingi oleh NURUL HIDAPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehHakim Anggota IttdDrs. SAIFUDDIN, MHHakim Anggota IIttdIMAM MAHDI, SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 3.000,2. Redaksi : Rp. 51000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5.
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
alSa Ce pSla Qt) os (aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilbahwa Tergugat sering berjudi sert minum minuman beralkohol hingga mabuk danjuga kikir lalu berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 hingga sekarangsudah mencapai 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 148/Pdt.P/2017/PNKpn Tanggal 23 Maret 2017 — SUWITO
19 — 17
19 — 17
perubahannama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :1097/2005 atas nama LATHIIFULLAH MUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu,pada tanggal 16 Mei 2005 anak lakilaki dari Suami istri yang bernama SUWITOdan SITl RUKAYAH dirubah menjadi atas nama ABDULLATHIIFMUHAMMAD WITIANTO lahir di Batu, pada tanggal 16 Mei 2005 anak lakilakidari Suami istri yang bernama SUWITO dan SITI RUKAYAH ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sert
Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 440/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 17 Desember 2014 — Lobrin Siringo- Ringo alias Pendekar
65 — 11
65 — 11
denganmenggunakan nomor 085265520055Bahwa nomor yang dipasang oleh pembeli adalah mulai dari nomor O sampaidengan 99 sedangkan angka adalah mulai 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan4 (empat) angka kemudian jika pembeli atau pemasang akan memperolehhadiah jika pembelinya jitu dengan harga Rp.1.000 , (seribu rupiah) kenapada 2 (dua) angka akan mendapat hadiah Rp.70.000, (tujuh puluh riburupiah) sedangkan pada 3 (tiga) angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sert
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 344/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 4 Februari 2015 —
PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
Perkawinan, namunsetelah akta nikah hilang, kKemudian dimintakan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor ternyata tidak tercatatdalam register (palsu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat telah terjadi pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 September 2012 telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, sesuai yang dimaksud pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan, jo. pasal 20 ayat (2)huruf (a), sert
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2933/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Cilacap, belum dikaruniai anak, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun akan tetapi kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpernikahannya bukan karena rasa saling cinta melainkan karena dijodohkan oleh orangtua dan sejak bulan Januari 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap, selama pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sert
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Atb Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
ALBERTINA NUNES
45 — 17
ALBERTINA NUNES
45 — 17
Bahwa kasih saying Pemohon dan suami sungguh tulus karena ayahkandungnya pun sudah Pemohon angkat sebagai anak secara adat sejakkecil dan hidup sert tinggal bersamasama pemohon sampai sekarang;7.Bahwa atas dasar segala alasan tersebut, Pemohon memohonpengesahan dan penetapan Maria Imelda Oliveira sebagai anak kandungPemohon;Permohonan Dengan rendah hati Pemohon memohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Negeri Atambua berkenan:MENGADILLI Mengabulkan Permohonan dari PemohonMenyatakan sah pengangkatan
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2331/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Aisally dG) le yd of hot gh hy jjed ptArtinya: Apabila ia (ergugal) enggan untuk hadir afau bersembunki alau tidakdikefahui tempat Kediamannya, make perkaranyea bolefq diputuskandengan berdasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di a S, gugatanPenggugat ielah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sert momenuhipasal 39 ayat (2 Undang Undang Nomer 1 tahun 1974 jc.