permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa TUGIMIN ALIAS EMEN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama dengan SUYOTO ALIAS YOTO(DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO), SUGI (DPO) dan ANTO(DPO) tanpa mendapat ijin dari instansi yang berwenang mengadakanpermainan judi jenis Qiu Qiu di Door smeer milik TANJUNG yang terletak diHuta Nagori Talun Saragin Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungundengan mempergunakan Alat berupa

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMSUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain giu qiu, lalu saksi K. NAZNIdan saksi JIMMY GINTING langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama ?

SALINAN PENETAPANNomor 0129/Padt.P/2018/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Lin bin Ripin, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Dusun Grigis RT 001 RW 006Desa Sumberjo Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;Toni binti Yoto, umur

Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Yoto bin Sidin yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Lmgdalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni ImamSyafi'i dan H. Karsih;2.

: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakPemohon ; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yang ada di KUAkecamatan Tikung tidak tercatat; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yangbernama Yoto

Toha Masum bin Yoto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Grigis Desa samberejo RT 04 RW 05Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikPemohon Il; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lin bin Ripin dengan Pemohon IIToni binti Yoto yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1970 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwito bin Karsosari, sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari:Nama Abu Yoto bin SupadiUmur 60 tahunAgama IslamPekerjaan PetaniTempat kediamamus di Jalan Kali Comal No. 27, RT. 03, RW. 04,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar;2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Halaman 1 dari 14 hlm.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah WallAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitarberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwitobin Karsosari;4.

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, karenaPemohon sudah sulit untuk dipisahnkan dengan calon suami Pemohon dan sudahberkenalan selama 2 tahun dan sudah siap untuk menikah dengan calon suamiPemohon;Bahwa Pengadilan Agama Blitar telah memanggil dengan resmi dan patutKakak kandung Pemohon / Abu Yoto

Penetapan No. 0688/Pdt.P/2020/PA.BLdunia sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon saat ini adalah Kakak kandungPemohon yang bernama Abu Yoto bin Supadi;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan alatalat buktinya, Pemohon didepan sidang terlebih dahulu menghadirkan calon suaminya yang bernama Suwitobin Karsosari dan di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saya adalah calon suami Pemohon; Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam permohonannya adalah benar; Bahwa benar saya

ingin menikah dengan Pemohon, namun belum bisadilaksanakan karena wali nikah Pemohon yang bernama Abu Yoto bin Supaditidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa alasannya karena usia saya dengan Pemohon terpaut jauh; Bahwa saya sudah pernah datang melamar/meminang Pemohon kepada KakakKandung Pemohon, namun Kakak Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa saya sudah lama mengenal dan mencintai Pemohon

melihat rumah toko tersebut telah rata dengan tanahkemudian saksi Daiman Yoto bertanya pada saksi Jultomo siapa yangtelah merusak atau merobohkan rumah bekas toko tersebut?

Daiman Yoto (28 Februari 1965). Mislani, S.pd (18 September 1969)Halaman 8 dari 21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.

Syahrowi, SH (09 September 1957)Suryanto (08 Nopember 1959)Jultomi (15 April 1963)Marsini (16 Agustus 1961)Daiman Yoto (28 Februari 1965)oN Oo aA FY DYHalaman 11 dari21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb9. Mislani, S.od (18 September 1969)10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.

Daiman Yoto;3. Eko Sartriawan; 9. Mislani, Spd;4. Syahrowi; 10. Endah Juwita;5. Suyanto; 11. Gita Angraini;6. Jultomi; 12.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama:

Johannes Yoto, Yoto Johannes dengan Yoto Yohanes dan Joto Johanes Adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama ayah Pemohon ;

3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa II JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwa III HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa IV BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwa V PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, dan terdakwa VI SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi ;2.

-I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO,-I JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,- I HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO,- BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, - PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON,-I SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO,

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanV.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir: PNS (Guru): S1: HARDIMAN Als HARDI BinPARMO TINOYO: Boyolali: 44 Tahun/ 14 Juli 1969: Lakilaki: Indonesia: Dk Sabrangan Rt 07/Rw 03 DsSalakan Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Tani: SMP: BAGUS WANDOYO AlsTRUNO Bin MITROSUWARNO: Boyolali: 86 Tahun/ 08 April 1977: Lakilaki: Indonesia: Dk Maluan Rt 04/Rw 03 DesaTeras Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Harian: Lulus SD: PARYOTO Als YOTO

Menyatakan terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDISIWOSUHARJO, terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwaSUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONObersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwaHARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa BAGUSWANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwa SUGIYANTO AlsBAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 23.00Terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO8TINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO

terdakwabersama dengan kawan kawannya denganmodal atau uang milik bersama sedangkansarana permainan judi jenis giu qiu ini adalah 1set kartu domino,alas karpet warna biru untukduduk dan uang modal sebesar Rp 124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah) Bahwa Terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als1010TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO

yangmengetahui adiknya mengalami Iuka berniat membawanya berobat ke rumahsakit dengan mengendarai sepeda motor yakni saksi BAIN MARSONO binSUPARJAN di depan ,saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN di tengah dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN di belakang ,oahwa sesampainya diperempatan desa Baturejo ada sekelompok orang diantaranya yaitu terdakwaMOH NUR YASIN al MALIK bin SUBADI , saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS ,saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputusoleh PN Pati) dan PAHAT bin YOTO

MUKLAS (yang keduanya telah diputus olehPN Pati) menjadi emosi kepada saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN yang dianggap telah mengeroyokIENI ZUFRON (adik dari saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS dan saksi ABDULWAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputus oleh PN Pati).oo Akibat perbuatan terdakwa bersama sama saksi ABDUL GOFUR binMUKLAS dan saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanyatelah diputus oleh PN Pati) serta orang yang bernama PAHAT bin YOTO

MUKLAS (yang keduanya telah diputus olehPN Pati) menjadi emosi kepada saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN yang dianggap telah mengeroyokIENI ZUFRON (adik dari saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS dan saksi ABDULWAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputus oleh PN Pati))oo Akibat perbuatan terdakwa bersama sama saksi ABDUL GOFUR binMUKLAS dan saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanyatelah diputus oleh PN Pati) serta orang yang bernama PAHAT bin YOTO

dan Abdul Wahab bin Muklas, masingmasing alamatDk Bombang Desa Baturejo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;e Bahwa Terdakwa dari belakang dengan jarak 5 (lima) meter tibatibamelempar batu kena kepala Saksi sampai bengkak kemudian Saksilari mau pulang ke rumah jarak 75 m, massa sudah sampai dijalantengahan, pada waktu itu yang memukul kakak dan adik saksi adalahGhofur bin Muklas, Pahat bin Yoto dan Abdul Wahab binMuklas, terdakwa hanya melempar batu putih.e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para

dan Abdul Wahab bin Muklas;Bahwa terdakwa memukul muka Saksi dengan botol;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak satu kali;Bahwa Ghofur bin Muklas dari arah belakang memukul denganmenggunakan alat jenis tangan kosong sebanyak satu kali diarahkanbagian badan dan memukul Bain sebanyak dua kali, Yasin binSubadi (terdakwa) dari depan dan samping memukul wajah berkalikali dan juga memukul Bain, Pahat bin Yoto saat itu dengan keduatangan mengangkat batu yang kemudian dilerai oleh warga, danAbdul

Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Yoto Darminto, yang telahmeninggal dunia tanggal 10 November 2017 berdasarkan Surat KematianNomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman; .

Bahwa almarhum Yoto Darminto adalah salah satu anak dari AlmarhumDullah Marzuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember1963 berdasarkan Akta Kematian nomor 111/XII/52/2008 tanggal 31122008 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wedomartani; . Bahwa semasa hidupnya almarhum Dullah Marzuki pernah melakukanperkawinan dengan Nyonya Ngadirah, dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 6 (enam) orang anak.

Bahwa almarhum Yoto Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 10November 2017 di Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman sesuai denganSurat Kematian Nomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,Halaman 7 dari 188 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2019/PTUN.

Yoto Darminto sesuai dengan Kartu Keluarga dengannomoar 3404151 602056127; n enna nner ener eee eeeeeeeeeeeeHalaman 9 dari 188 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2019/PTUN. YKSILSILAH ALMARHUM DULLAH MARZUKI DARMOWIHARDJO NGADIRAH aliasalias DULLAH Nyonya DULLAHMARZUKI MARZUKI lL H. BARDJIVAN PRAYITNO MARZUKI,SHNyonya Hj.SIT! Nyoya ENDRO suROYO MURDO SASTRO YOTO DARMINTO HJ.NURDI Drs. NUGROHO AGUNGHARTATI All MAFILINDA Ny. NGADINEMHARTONO Ny.

Yoto Darminto (ayah Penggugat) dan ahliwaris Dullah Marzuki lainnya telah berupaya mengurus harta warisanalmarhum Dullah Marzuki, namun dalam hal ini Penggugat tidak terlibatsecara langsung, melainkan hanya mendengar cerita dari Alm. YotoDarminto saja, upaya tersebut antara lain adalah; a. Melakukan surat menyurat kepada Kepala Desa Wedomartani;b.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARWANTO Alias TATO Alias KETIR Bin YOTO SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWANTO Alias TATO Alias KETIR Bin YOTO SUPARDI dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
MARWANTO ALIAS TATO ALIAS KETIR BIN YOTO SUPARDI

tersebut mencapai usiabatas minimal perkawinan sebagai ketentuan Undangundang yaitu 19 tahun,akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak kandungnyabernama ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

yang lalu, orang tua ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN sudah melamar calon suaminya danorang tua calon istri menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, ia sudah mantap untuk menikah dengan perempuan tersebutdan siap menjadi bapak yang baik.; Bahwa, ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN,sudah baligh dan sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya ; Bahwa, antara ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMADYASKIN dengan calon suaminya yang bernama MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

anak Pemohon dan sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak Pemohon yang bernama ANANDA SOFIANURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN ; Bahwa, ia dengan anak Pemohon bernama ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, benarbenar saling mencintai danberketetapan hati untuk menikah ; Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami telah melamar anakPemohon ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, danorang tua Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, MOH BISRI MUSTOFA ASRORI bin YOTO

Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.RW.36, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban., di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menantuPara Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya (ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN), yang belum cukup umur (kurang dari19 tahun) dengan calon istrinya bernama (MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO

;Saksi Il: SIT ULFA THORIATU THOAH BINTI YOTO RUDIHARTONO, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tlogo Pule, Desa Prunggahan Kulon, RT.02, RW.36, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

KAMIDI YOTO ATMOJO bin WIRO DIMEJO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Badranmulyo RT. 002RW. 014 Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada TAUFIQNUGROHO,SH Advokat yang berkantor di Firma Hukum TAUFIQNUGROHO,SH & PARTNER = alamat di Jl.

Sri WahyuniSebelah Barat : sawah Kamidi Yoto AtmajoSebelah Timur : sawah Ny. Sri Wahyuni, Sutimang. Sebidang tanah hak milk nomor 2388 Kel Jungkeluas 610 m2 atas nama HadiSunarto (belum sempat dibalik nama) Ietak tanah di Kelurahan Lalung,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dengan batas batas sbb;Batas sebelah Utara : sawah Suparml Batas sebelah Selatan : SaluranBatas sebelah Barat : sawah SupamoBatas sebelah Timur : sawah Patmowiyono h.

Benda/ Barang bergerakSatu unit sepedamotor roda dua merk Honda dengan identitas sbb:Nama Pemilik : Kamidi Yoto AtmojoNomor Polisi : AD. 4868 VZJenis/model : Sepeda motorTahun pembuatan : 2011 29 22222 222 no nn onanWarna : Hitam merahNomor rangka : MH 1jbh 117BK096599Nomor mesin : JBHIE1094955 9 ===Bahwa sejak menikah hingga gugatan ini diajukan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah membagi harta bersama tersebut ; Bahwa semua harta bersama baik yang berupa benda tetap maupun benda bergerakhingga

Sri Wahyuni Batas sebelah Barat : sawah Kamidi Yoto Atmajo Batas sebelah Timur : sawah Ny. Sri Wahyuni, Sutiman g. Sebidang tanah hak milk nomor 2388 Kel. Jungkeluas 610 m2 atas nama HadiSunarto (belum sempat dibalik nama) letak tanah di Kelurahan Lalung,Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dengan batas batas sbb;Batas sebelah Utara Sawa SUparinl ees erenininBatas sebelah Selatan Sa I mt erieBatas sebelah Barat : sawah SuparmoBatas sebelah Timur : sawah Patmowiyono h.

Benda/ Barang bergerakSatu unit sepedamotor roda dua merk Honda dengan identitas sbb:Nama Pemilik Kamidi Yoto AtinojoNomor Polisi : AD. 4868 VZ, n one eee ee eee eeeJenis/model Sepedanwotor 22 eee eeeTahun pembuatan : 2011 +Warna Hliberrt trieraly

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto, kemudian diwakilkan kepada ImamMesjid yang bernama Lewa dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1 10.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dar 9 hal Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA.Pal.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abidin Yoto dan Abdillah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan juga tidak sesusuan, Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan, sehingga

Abidin bin Yoto, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual Pasir,bertempat tinggal di JI.

Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karena saksiadalah Kakek dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,kawin pada tanggal 13 April 2014 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewa dandisaksikan oleh saya sendiri dan Abdillah dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Samsudin Abidin Yoto

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamannyaPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il kawin pada tanggal 13 April 2014di Kelurahan Ujuna, Kecmatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewayang disaksikan oleh Abidin Yoto dan saya sendiri dengan maharberupa Uang sejumlah Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung Pemohon

Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir sendiri dan sekaligus menjadi saksinikah pada waktu mereka dinikahkan; Bahwa sejak perkawinan para Pemohon sampai sekarang tidak adasatupun orang yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan juga tidak sesusuan; Bahwa ketika kawin Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon lladalah Perawan; Bahwa para Pemohon telah melahirkan seorang anak;Bahwa atas keterangan kedua

Menyatakan terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;--------------------------------------4.

PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Parmo bin Sutorejo Yoto ;-----------------------Grobogan;----------------------------------------------64 tahun / 13 Desember 1952;-------------------Laki-laki;-------------------------------------------------Indonesia;-----------------------------------------------Dusun Tengger Rt 04 Rw 02,Desa Tunggulrejo, Kabupaten Grobogan;-------------

PUTUSANNOMOR : 54/Pid.B/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Parmo bin Sutorejo Yoto ;Tempat Lahir 5 GrODOgaIN;~~~ anne nnnUmur/Tanggal Lahir : 64tahun / 13 Desember 1952:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tengger Rt 04 Rw

Menyatakan terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 351ayat (1) KUHP3 222 22 222 one nnn ne nnn none2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit; 22+ 22 222 oe nnn nno=Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalAQl j === === $2 = no ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn cece cnn nce nae nee con cen nceMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM32/P .Dadi/Epp.2/06/2016 sebagai berikut :KESATUonnnn== Bahwa terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto

sehingga saat itu terdakwa menyimpannya di bawah pokok kelapasawit milik PAK YOTO dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi H.

Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

Dan setelah sampaidilokasi tersebut, saksi dan teman saksi melihat seorang lakilaki yangdicurigai sedang dudukduduk di areal kelapa sawit milik YOTO yangterlertak di Kampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. PematangBandar Kab.

JABIDENSI SAMOSIR, SH, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitusehubungan dengan tertangkapnya seorang lakilaki yang bernamaSUHABDI PRATOMO AIS SUPRAT.Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto binYoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasoson donovan ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjaragung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Yoto bin Saeri, adapun yang menjadiSALINANsaksi adalah Dasum dan Kasim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, sedangkanPemohon II (Mayang sari Binti yoto) berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yangHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0237/Padt.P/2019/PA.TgmSALINANdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JasonDonovan Ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Hal. 10 dari 13 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jason Donovan Fergusonbin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.

Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Yoto Darminto yang telahmeninggal dunia tanggal 10 November 2017 berdasarkan Surat KematianNomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman; 3.

Bahwa almarhum Yoto Darminto adalah salah satu anak dari AlmarhumDullah Marzuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember1963 berdasarkan Akta Kematian nomor 111/XII/52/2008 tanggal 31122008 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wedomartani; 4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Dullah Marzuki pernah melakukanperkawinan dengan Nyonya Ngadirah dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 6 (enam) orang anak.

Yoto Darminto, lahir tanggal 13 Agustus 1927 di Sleman, tinggal diDusun Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ; 2. Bardjiyan, lahir tanggal 07 Juni 1936 di Sleman, tinggal di DusunTegalsari Rt 02 Rw 38, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ; 3. Nyonya Hajjah Siti Asiyah, lahir tanggal 11 November 1937 di Sleman,tinggal di Bokesan Rt 02 Rw 20, Sindumartani, Ngemplak, Sleman; 4. Nyonya RNG.

Bahwa almarhum Yoto Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 10November 2017 di Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman sesuai denganSurat Kematian Nomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,sewaktu hidupnya almarhum Yoto Darminto pernah melakukan perkawinandengan Nyonya Ngadinem dan dari perkawinan tersebut dilahirkan 10(sepuluh) orang anak, yang masih hidup 6 (enam) orang yaitu: 1.

Bahwa sejak bulan Juli 2019, Penggugat telah berupaya untukmendapatkan Surat Keterangan Pengganti Waris yang dikuatkan olehPemerintah Desa dan Kecamatan, kemudian Penggugat berkomunikasidengan anakcucu. almarhum Yoto Darminto dan membuat SuratKeterangan Pengganti Waris tersebut, lalu mengajukannya kepadaPemerintah Desa Wedomartani.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Suyoto Als Yoto Bin Suradal.4.

ALS HANTU ALS MAS mendatangi saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalyang sedang berada di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di Jl.Dr.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul07.00 WIB PUR ALS HANTU ALS MAS datang ke cucian motor milikterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut karena bengkel miliksaksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal masih tutup lalu PUR ALS HANTU ALSMAS pulang kemudian terdakwa mencuci sepeda motor tersebut lalu setelahitu mengantarkannya ke bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di JI.Dr. Sumbiono RT. 12 Kel. Jelutung Kec.

Jelutung Kota Jambi yang telahdisepakati sebelumnya lalu saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal menjanjikanakan segera membayar sepeda motor tersebut setelah sepeda motortersebut laku kemudian terdakwa pulang ke cucian motor milik terdakwa.Halaman 3 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Snt.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul12.00 WIB terdakwa dan PUR ALS HANTU mendatangi saksi Suyoto AlsYoto Bin Suradal di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalkemudian saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal memberikan uang sebagai hasilkeuntungan dari penjualan sepeda motor sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada PUR ALS HANTU ALS MAS yang kemudian PUR ALSHANTU ALS MAS menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenasebelumnya memiliki hutang kepada

Penggugat:
1.SARMI binti SARMO
2.DAMIATI binti SARMO
3.JAERAH binti SARMO
4.YOTO bin SARMO
Tergugat:
SUDARSIH

Perkebunan KaretTersebut Sekira Jam 08.00 Wib dan dengan memperhatikan disekeliling kebun tersebut dansetelah merasa aman Terdakwa langsung mengambil Getah Karet dari Batok Kelapa yangdipasang disetiap batang Karet, Kemudian Terdakwa memasukkan Getah Karet Tersebutkedalam karung Plastik Semen Baturaja yang telah Terdakwa bawa ,lalu setelah karung PlastikSemen yang Terdakwa bawa hampir penuh terisi oleh getah karet kurang lebih dengan berat 10Kilo Gram, Ternyata Perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi YOTO

YOTO SOHDIN Als NYOTO Bin GIYONOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Padang Ratu dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindak pidanapengambilan barang tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Februari2013 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di Perkebunan

dimana terdakwa mengambilnyadengan cara mengambil getah karet dari batok kelapa yang dipasang di setiap batangkaret kemudian terdakwa masukkan kedalam 1 (satu) buah karung plastik Semen Baturajadengan menggunakan tangan terdakwa ;Bahwa saksi mempercayakan saksi Yoto untuk mengurus kebun karet sejak tahun 2003Sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi Yoto biasa menderes/memanen getah karet 2 (dua) kali sehari, yaitu padapagi hari dan sore hari ;Bahwa yang telah melihat dan menangkap terdakwa pada saat

terdakwa mengambil getahkaret dari wadah tempurung kelapa saksi Yoto bersama dengan saksi Triamin setelah ituterdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi untuk mengambil getah karet miliksaksi tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah karung plastik semen batu raja adalah milikterdakwa untuk wadah getah karet sedangkan 10 (sepuluh) Kilogram getah karet tersebutadalah milik saksi

Hasanudin ;Bahwa cara terdakwa mengambil getah karet tersebut dengan cara mengambil getahkaret dari batok kelapa yang dipasang di setiap batang karet kemudian terdakwamasukkan kedalam 1 (satu) buah karung plastik Semen Baturaja dengan menggunakantangan terdakwa ;Bahwa yang telah melihat dan menangkap terdakwa pada saat terdakwa mengambil getahkaret dari wadah tempurung kelapa saksi bersama dengan saksi Yoto setelah itu terdakwabeserta barang bukti diserahkan ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu untuk