sejakpertengahan bulan Desember 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anakanak sehingga Penggugat yangberusaha mencukupi kebutuhan keluarga, dan juga Tergugat seringberkata kasar seperti monyet, goblok

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak pertengahan bulan Desember 2017 yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkahn sejak awal pernikahan sampaisekarang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugat berusahabekerja, selain itu Tergugat juga tempramen sering berkata kasar sepertimonyet, goblok kepada Penggugat;3.

Putusan No.902/Pat.G/2019/PA.Bgrterus menerus disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah sejak awalpernikahan sampai sekarang, sehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugatberusaha bekerja, selain itu Tergugat juga tempramen sering berkata kasarseperti monyet, goblok kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Termohon sulitdiatur , kalau dinasehati selalu membantah dansikapnya berani dengan Pemohon selaku suaminya sering pergipergitanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : asu , celeng, goblok , brengsek , dan sebagainya..

50 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil sebagai berikut:1Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon sulitdiatur , kalau dinasehati selalu membantah dansikapnya berani dengan Pemohon selaku suaminya sering pergipergitanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : asu , celeng , goblok

Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3 sertasaksisaksi Pemohon, telah terbukti faktafakta sebagai berikut:15Bahwa benar sejak bulan Maret tahun 2014 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon sulitdiatur , kalau dinasehati selalu membantah dansikapnya berani dengan Pemohon selaku suaminya sering pergipergitanpa pamit , kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : asu ,celeng , goblok

kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga , Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Jumintenyang merupakan tetangga rumah Penggugat dan Tergugat sedangkanPenggugat sudah berulangkali mengingatkan terhadap Tergugat supayaberhenti berpacaran dengan Wanita lain akan tetapi Tergugat tetap tidakmenghiraukannya , Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugatdan setiap kali Tergugat marah terhadap Penggugat selanjutnyaTergugat melampiaskan kemarahannya berkata kotor seperti crewet,goblok

Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaJuminten yang merupakan tetangga rumah Penggugat dan Tergugatsedangkan Penggugat sudah berulangkali mengingatkan terhadapTergugat supaya berhenti berpacaran dengan Wanita lain akan tetapiTergugat tetap tidak menghiraukannya, Tergugat sering marahmarahterhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannyaberkata kotor seperti crewet, goblok

Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaJuminten yang merupakan tetangga rumah Penggugat dan Tergugatsedangkan Penggugat sudah berulangkali mengingatkan terhadapTergugat supaya berhenti berpacaran dengan Wanita lain akan tetapiTergugat tetap tidak menghiraukannya , Tergugat sering marahmarahterhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marah terhadapPenggugat selanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannyaberkata kotor seperti crewet ,goblok

hingga saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisih secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangHal. 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Rksseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok

Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan belum dikaruniai anak hingga saat ini, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisin secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat Tempramen,(cepat marah), cepat tersinggung, dan apabila sedang bertengkar sukamengeluarkan katakata yang kasar terhadap Penggugat yangseharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suami terhadapistrinya seperti goblok

Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat bersifat Tempramen, (cepat marah), cepat tersinggung, danapabila sedang bertengkar suka mengeluarkan katakata yang kasar terhadapPenggugat yang seharusnya tidak sepantasnya diucapkan oleh seorang suamiterhadap istrinya seperti goblok

Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2007 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri ,seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon , sering pergipergi tanpa pamit , kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti : asu , celeng , goblok , brengsek, dan sebagainya.5.

TentangPerubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa sejak awal bulan Maret tahun 2007 , antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri ,seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon , sering pergipergi tanpa pamit , kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti :asu , celeng , goblok

Bahwa benar sejak awal bulan Maret tahun 2007 , antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri ,seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon , sering pergipergi tanpa pamit , kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti :asu , celeng , goblok , brengsek ,dan sebagainya;2.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan goblok dan anjing;4.4.

Menimbang, bahwa dalil Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena; Sejak bulan April 2017 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengakaran yangdisebabkan: Tergugat kurang kreatif dalam mencari pekerjaan, sehinggaTergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadakeluarga dan Penggugat terbebani dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga; Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan goblok

sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat danketerangan dua orang saksi tersebut di atas, ditemukan fakta sebagai berikut; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejakApril 2017 disebabkan : Tergugat kurang kreatif dalam mencari pekerjaan, sehinggaTergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadakeluarga dan Penggugat terbebani dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga; Tergugat sering marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dalam hal ini perkataan goblok

Pada tahun 2011 dikediaman bersama, tergugat sering berkatakata kasar danmenyakiti hati penggugat seperti tergugat mengucapkan anjing, goblok, dantai, Bahkan tergugat sering menghina penggugat seperti tergugat 1 mengatakankepada penggugat baru melahirkan anak satu saja sudah seperti neneknenek;3.3.

, pada tanggal 9 Juni 2011;e Bahwa sejak lahir anak pertama Penggugat dan Tergugat pada 15 Juni 2011pernikahan Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011 dikediaman bersama penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena mempermasalahkan nama anak dan biayadalam proses persalinan;e Bahwa pada tahun 2011 dikediaman bersama, Tergugat sering berkatakatakasar dan menyakiti hati penggugat saksi sering mendengar Tergugatmengucapkan anjing, goblok

Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti : Anjing, Goblok, Tolol, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargai oleh Tergugat ;4.3. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain yang bernama(Mila),dimana Penggugat mengetahui langsung lewat percekapanWA dari HP milik Tergugat ;4.4. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sampai saat ini.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat diduga memiliki wanita idamanlain dan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sepertikatakata anjing, goblok ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danberselisih; Bahwa sejak bulan Juni 2020 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat memulangkan Penggugat kepada orang tuanya sehingga

dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis Hakimmenilai bahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain: Tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat,seperti: selalu berselisih paham, sehingga seringkalli terjadipertengkaran,Tergugat seringkali mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seperti, Anjing, Goblok

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat pemabuk dan sering berkelahi, Tergugat setelahmelakukan akad nikah pernah masuk penjara selama 6( enam ) bulankarena perkelahian dengan anak dari Desa lain, Tergugat seringmengancam akan membunuh Penggugat dan keluarganya, Tergugat kalauada perselisinan atau pertengkaran dengan Penggugat sering berkata kasarseperti : asu , celeng , brengsek , goblok dan

berikut:1.Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat pemabuk dan sering berkelahi, Tergugat setelahmelakukan akad nikah pernah masuk penjara selama 6( enam ) bulankarena perkelahian dengan anak dari Desa lain, Tergugat seringmengancam akan membunuh Penggugat dan keluarganya, Tergugat kalauada perselisinan atau pertengkaran dengan Penggugat sering berkata kasarseperti : asu , celeng , brengsek , goblok

tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara laindari sikap Tergugat pemabuk dan sering berkelahi sehingga pernah masukpenjara selama 6 (enam ) bulan karena perkelahian dengan anak dariDesa lain, Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat dankeluarganya, dan Tergugat kalau ada perselisihan atau pertengkarandengan Penggugat sering berkata kasar seperti : asu , celeng , brengsek ,goblok

lebih sejakakhir tahun 2015, sudah tidak rukun lagi Sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat / mendengar secara langsung pertengkarankeduanya ; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat jarang dankurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersikap halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0917 /Pdt.G/2017/PA.Klatemperamental dan serta sering berkata kasar terhadap Penggugat, seperti :goblok

ternyata antara satu dengan yang lainnya salingmendukung dan melengkapi, saksi pertama telah menerangkan yang pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang Sulit dirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat jarangdan kurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersikaptemperamental dan serta sering berkata kasar terhadap Penggugat, seperti : goblok

faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kalianda;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 13Mei 2015 dan belum dikaruniai keturunan;wn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sejak akhir tahun 2015 disebabkan Tergugatjarang dan kurang dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugatbersikap temperamental dan serta sering berkata kasar terhadap Penggugat,seperti : goblok

XXXXXXX (16 Tahun) 4.XXXXXXX (14 Tahun) keempat anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn naeBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak (BulanDesember 2004) rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berlaku dan berkata kasarkepada Penggugat seperti memukul, menampar, berkata anjing, goblok, cocote kepadaPenggugat; 22 Bahwa puncak

layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai empat orang anak sekarang dalam pemeliharaan Penggugatdan Tergu gat; e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering berlaku dan berkata kasar kepada Penggugat seperti memukul, menampar,tetapi sudah saling memaafkan;e Bahwa tentang berkata anjing, Penggugat yang berkata anjing, Tergugat hanya bilang kamu Bahwa benar berkata goblok

Penggugat dan Tergugat dalam jawab menjawab telah mengakuisebagian dalildalil gugatan Penggugat dan menyangkali selebihnya: Menimbang, bahwa dalildalil yang diakui oleh Tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering berlaku dan berkata kasar kepada Penggugat seperti memukul, menampar,tetapi sudah saling memaafkan;e Bahwa benar berkata goblok

13 tahun.3.Farghan Rachmanda Susilo, lakilaki, berusia 7 tahun.4.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukun danharmonis, akan tetapi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret 1997 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan antara lain karena:4.1 Tergugat meminjam uang ke pihak Bank tanpa adapersetujuan/sepengetahuan Penggugat.4.2Tergugat sering mencaci, mencela dan menghina Penggugat bahkan sampaimengeluarkan katakata anjing, goblok

jawaban secara tertulis tertanggal 19 Oktober 2016 sebagai berikut;Bahwa seiring perjalan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukun danharmonis, akan tetapi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanMaret 1997 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan antara lain karena:4.1 Tergugat meminjam uang ke pihak Bank tanpa ada persetujuan/sepengetahuanPenggugat4.2 Tergugat sering mencaci, mencela dan menghina Penggugat bahkan sampaimengeluarkankatakata anjing dan goblok

kehidupan rumah tanggakami akan berakhir seperti ini, tapi Kenapa begitu Penggugat membeli sepeda motorBeat baru justru tidak di atas namakan Tergugat malah di atas namakan adikkandung Penggugat, waktu itu saat Tergugat tanya jawabnya kalau pakai aplikasiadik kandung Penggugat lebih gampangNote :Dari Se mua uang yang sudah kami serahkan, baru kembali Rp. 30 JutaPenjelasan Tergugat tentang Butir 4.2 Tergugat sering mencaci, mencela dan menghina Penggugat bahkan sampaimengeluarkankatakata anjing dan goblok

bahkan sampai mengeluarka katakata anjing dan goblok dan merendahkanorangtua PenggugatApa maksud semua ini, apakah Penggugat sengaja mencemarkan nama baikTergugat atau sengaja mencaricari alasan atau sudah kehabisan akal untuk mencarialasan, mohon Penggugat jelaskan :Kapan Tergugat mengatakan anjing dan goblok dan dimana terjadinya...Bagaimana Tergugat mengatakan anjing dan goblok dan saat seperti apamengatakannya...Siapa saksinya...?

Karena Tergugattidak pernah merasa bilang Goblok apalagi Anjing, yang ada saat itu adalah kata raidep (bahasa jawa red) yang dikatakan Tergugat, yang artinya adalah "Tidak PedulliDan bilamana Tergugat masih tidak mau menerima kondisi Tergugat danmenganggap Tergugat tidak cakap tidak patut lagi menjadi imam dalam keluarga,Tergugat menerima anggapan ini walaupun sesungguhnya hati Tergugat sedihkarena Tergugat tidak pernah bertindak anehaneh, bukan penjudi, pemabuk,pemadat ,perampok, pesuka perempuan

Bahwa saat terjadi cekcok, TERGUGAT sering berkata kasar danmerendahkan, seperti mengatakan BODOH, GOBLOK, KAMPUNGAN, dllsehingga PENGGUGAT sudah tidak sanggup lagi dan minta untukHal 2 dari 17 Hal Put No 5825/Pdt.G/2016/PA.Sbydipulangkan saja ke rumah orangtua di Banjar, namun TERGUGAT tidakmengijinkan dan malah memukul dan menendang PENGGUGAT di bagiantubuh pelipis dan kaki.

Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak ;Bahwa penyebabnya karena TERGUGAT sering pulang tengah malamdan PENGGUGAT menemukan adanya sms mesra antara TERGUGATdengan wanita lain, TERGUGAT sering berkata kasar danmerendahkan, seperti mengatakan BODOH, GOBLOK

Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal 10 dari 17 Hal Put No 5825/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,sekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan oleh TERGUGAT sering pulangtengah malam dan PENGGUGAT menemukan adanya sms mesraantara TERGUGAT dengan wanita lain, TERGUGAT sering berkatakasar dan merendahkan, seperti mengatakan BODOH, GOBLOK

KASMAN MADYANINGPADA, S.H yang terdaftar diPengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, hal ituterjadi karena TERGUGAT sering pulang tengah malam dan PENGGUGATmenemukan adanya sms mesra antara TERGUGAT dengan wanita lain,TERGUGAT sering berkata kasar dan merendahkan, seperti mengatakanBODOH, GOBLOK, KAMPUNGAN, dll sehingga PENGGUGAT sudah tidaksanggup lagi dan minta untuk

Tergugat suka berkatakata yang kasar seperti katakata goblok, anjing,babi, dan Penggugat diusir dari rumah dan sering mengancam pakaisenjata tajam (parang), botol sirup, apabila terjadi pertengkaran walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;c. Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah;d. Tergugat telah menjalin hubungan cinta/berselingkuh dengan perempuanlain bernama LINA, terbukti dari teman Tergugat;e.

berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil mendamaikan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat seorang pensiunan, Tergugatsuka berkatakata yang kasar seperti katakata goblok

sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Maret 2012 dan belum mempunyai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat seorangpensiunan, Tergugat suka berkatakata yang kasar seperti katakata goblok

KO LAKI GW YANG HARUS TANGGUNG JAWAB,,MENTANG2 BAPAK LU POLISI, LU BISA SEENAKNYA,, ANAKNYA GAKADA MIRIP2NYA COWO GW,, MEMEK LU DI OBRAL TP LU NEKENMAKSA CWO GW BUAT NIKAHIN LU,,GOBLOK!!!!.

NUR AMALIA ISKANDAR bin NASIHIN ISKANDAR melaluiakun fabeook secara jelas menyatakan atau mengungkapkan bahwa : cwekanjing, cewek tolol ngentot sama siapa, memek lu di obral to lu nekenmaksa cowo gw buat nikahin lu,, goblok !!!

KO LAKI GW YANG HARUS TANGGUNG JAWAB,, MENTANG2BAPAK LU POLISI, LU BISA SEENAKNYA,, ANAKNYA GAK ADAMIRIP2NYA COWO GW,, MEMEK LU DI OBRAL TP LU NEKEN MAKSACWO GW BUAT NIKAHIN LU,,GOBLOK!!!!

KO LAKI GW YANG HARUSTANGGUNG JAWAB,, MENTANG2 BAPAK LU POLISI, LU BISASEENAKNYA,, ANAKNYA GAK ADA MIRIP2NYA COWO GW,, MEMEK LU DIOBRAL TP LU NEKEN MAKSA CWO GW BUAT NIKAHIN LU,,GOBLOK!!!!yang ditujukan kepada saksi Tamara Fransica dan katakata tersebut dilengkapidengan foto saksi Tamara Fransisca. Terdakwa menuliskan katakata tersebutmelalui HP OPPO F5 warna pink dengan provider yang Terdakwa gunakanadalah Telkomsel, dengan No. HP. 0812 ....3188 .

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut awalnya dari anaktiri Penggugat yang bernama XXX yang kurang menghormati Penggugatsebagai isteri ayahnya dan bahkan sering berkata kasar yang tidaksepantasnya diucapkan, misalnya mengatakan Penggugat bajingan, bodoh,goblok, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi, karena Tergugatselama ini juga lebin membela dan mempercayai omongan anaknya daripada Penggugat;.

Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi dXXXI pokok gugatan perceraianPenggugat adalah sejak bulan November 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran disebabkan karena anak tiri Penggugat kurang menghormatiPenggugat sebagai isteri ayahnya dan bahkan sering berkata kasar yang tidaksepantasnya diucapkan, misalnya mengatakan Penggugat bajingan, bodoh,goblok, sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi, karena Tergugat selamaini

pada poin ke (1), poin ke (2) dan poin ke (8) surat gugatanPenggugat, sehingga harus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugatdalam perkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa dXXXI Penggugat perihal penyebab retaknya rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena anak tiri Penggugatyang kurang menghormati Penggugat sebagai isteri ayahnya dan bahkan seringberkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan, misalnya mengatakanPenggugat bajingan, bodoh, goblok

di caf JNJ, setelah korban mendapatkan informasitersebut kemudian sekitar pukul 23.00 WIT korban bersama dengan temankorban Saudara Jimmi datang ke caf JNJ disana korban bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa menggunakan tangan sebelah kirinya di lingkarkanatau dijepitkan ke leher korban sambil ditekan sehingga korban dan Terdakwaduduk dikursi saat itu korban Terdakwa mainmain saja namun saat itu Terdakwamengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarah kepada korban denganmengatakan mengatakan Goblok

pertemuanantara Saksi dengan Terdakwa, yang mana sebelumnya teman kost Saksi yangbernama Saksi Bambang Eka Syaputra, S.E., memberitahukan kepada Saksibahwa Terdakwa mencari Saksi dan hendak bertemu bicara baikbaik di cafJNJ, setelan Saksi mendapatkan informasi tersebut kemudian sekitar pukul23.00 WIT Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernama Saudara Jimmydatang ke caf JNJ dan Saksi bertemu dengan Terdakwa, lalu Terdakwamengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarah kepada Saksi denganmengatakan Goblok

yang mana sebelumnya Terdakwameminta tolong kepada Saksi Bambang Eka Saputra untuk memberitahukankepada Saksi Wandi Bintoro bahwa Terdakwa mencari Saksi Wandi Bintoro danhendak bertemu bicara baikbaik di caf JNJ, setelah Saksi Wandi Bintoromendapatkan informasi tersebut kKemudian sekitar pukul 23.00 WIT Saksi WandiBintoro bersama Saudara Jimmy datang ke caf JNJ dan bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarahkepada Saksi Wandi Bintoro dengan mengatakan Goblok

Saksi Bambang Eka Saputra untuk memberitahukankepada Saksi Wandi Bintoro bahwa Terdakwa mencari Saksi Wandi Bintoro danhendak bertemu bicara baikbaik di caf JNJ, setelah Saksi Wandi Bintoromendapatkan informasi tersebut kKemudian sekitar pukul 23.00 WIT Saksi WandiBintoro bersama Saudara Jimmy datang ke caf JNJ dan bertemu denganTerdakwa, lalu Terdakwa mengeluarkan suara yang keras kemudian marahmarahHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Mnkkepada Saksi Wandi Bintoro dengan mengatakan Goblok

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 , antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidakmau melaksanakan kewajiban sebagai isteri seperti tidak mau mencucikanpakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, cemburu buta, seringpergipergi tanoa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasarseperti : goblok, brengsek, dan sebagainya, Termohon sering menuntutkebutuhan ekonomi diluar dari kemampuan Pemohon.5.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 , antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohon tidak maumelaksanakan kewajiban sebagai isteri seperti tidak mau mencucikan pakaian /menyediakan makan untuk Pemohon, cemburu buta, sering pergipergi tanpapamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti : goblok,brengsek, dan sebagainya, Termohon sering menuntut kebutuhan ekonomidiluar dari kemampuan Pemohon2.

1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi dan Il, dan bukti tertulis telahterbukti faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar sejak bulan Mei tahun 2012, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Termohontidak mau melaksanakan kewajiban sebagai isteri seperti tidak maumencucikan pakaian / menyediakan makan untuk Pemohon, cemburu buta,sering pergipergi tanoa pamit, kalau bertengkar sering mengeluarkan katakatakasar seperti : goblok

Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan padabulan April 2017; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah, Tergugat selalumemberikan nafkah, namun pada bulan Juli 2017 Penggugat tidak maumenerimanya lagi; Bahwa benar pernah berkatakata kasar yaitu goblok; Bahwa Tergugat tidak pernah berkatakata cerai; Bahwa tidak benar Tergugat pergi tanpa alasan yang jelas, Tergugatpergi karena bajubaju Tergugat telah di keluarkan oleh Penggugat darikediaman bersama dan Tergugat tidak boleh

tinggal bersama di rumahPenggugat di Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu mulai tidka rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok

kemudian keteranganyang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum di karuniai keturunan,rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pulang malamdan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugat sering berkatakata goblok

sama lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 2 Mei 2016, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok

Saat Penggugat melakukan kesalahan kecil, contohnya saat menutuppintu mobil kurang pas, bukanya diberitahu secara baik baik, namunTergugat marahmarah, mengumpat dengan katakata kotor antaralain : Goblok, camkemu, utekmu jeblos, ibu saya dikatakan orangmlarat, kowe sopo anake wong mliarat, makan saja diberi tetangga,serta ucapanucapan lain yang tidak pantas diucapkan olehseorang pendidik, dan umpatan atau makimakian tersebut diucapkantanpa melihat tempat dan waktu, baik saat di depan temantemanPenggugat

Tergugat sering memamerkan fotofoto perempuan di hand phonmiliknya serta menceritakan perempuanperempuan lain yang bertujuanmemanas manasi Penggugat/ menyakiti hati Penggugat, puncaknyapada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018, sekitar jam 02.30 Wib (Subuh),saat Penggugat selesai Sholat Tahajud, dan menanyakan rencanaPiknik SD 1 Badengan ( tempat Tergugat mengajar ), bukan jawabanbaik yang diberikan, namun umpatan atau kata kata kotor antara lain Goblok, cangkemu, tuwo, utekmu jeblos dil c.

Tergugat, karenasebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan XXXXX; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai anak 2 orang, namun sejak saksi sekolahdi bangku SMA saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pertengkarannya disebabkan Tergugat sering berkatakatakotor dan kasar kepada Penggugat, seperti kamu goblok

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan XXXXX; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga dikaruniai anak 2 orang, namun sejak saksi sekolahdi bangku SMP saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pertengkarannya disebabkan Tergugat tidak peduliterhadap keadaan rumah seperti atap bocor, dan Tergugat seringberkatakata kotor dan kasar kepada Penggugat, seperti kamu goblok