Ditemukan 1909 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 16 Oktober 2015 — LINA SARI Alias LINA
235
  • Rantau Laban Kec.
    , atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsi, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 19.00 wib.Terdakwa AHMAD MUSLIM LUBIS sedang berada didalam terminal laluTerdakwa melompati tembok pembatas SMAN 2 dengan terminal, selanjutnyaTerdakwa memanjat pagar SMAN 2 yang terletak di Jalan Yos Sudarso Kel.Rantau Laban
    EVI MAULISSA, Spd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi permah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksimembenarkan sesuai Berita Acara Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksikan berikan sudahlah benar;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tangal 17 Mei 2015sekira pukul 19.00 wib di Sekolah SMA Negeri 2 Tebing Tinggi di JalanYos Sudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi;Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana Terdakwa caranya
    TENGKU ADE ANDRI ANDI LALA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi perah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksimembenarkan sesuai Berita Acara Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berkan sudah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai percobaan pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekira pukul 19.00 wib di Sekolah SMA Negeri 2 Tebing Tinggi Jalan YosSudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan
    telahdiamarkan di Kantor Polsek Rambutan;Bahwa saksi sebagai PNS/Guru sekolah SMA Negeri 2 dan jabatan saksisebagai wakil kepala sekolah bidang kurikulum;membenarkan sesuai Berita Acara Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan sudahlah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan mengenai percobaan pencuranyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekira pukul 19.00 wib di Sekolah SMA Negeri 2 Tebing Tinggi Jalan YosSudarso Kelurahan Rantau Laban
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Gs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Nama : PemohonUmur : 50 TahunAgama : IslamWarga Negara: WNIPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Laban wetan Rt21 Rw07 Menganti Gresik.Selanjutnya di sebut......
    Pemohon* Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama;Nama : Ayu Apriliya Fernanda binti YasinUmur : 17 tahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Laban Wetan Rt21 Rw07 Menganti Gresik.dengan calon Suami,Nama : Miftachul Rochman bin AsnanUmur : 25 tahunPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Menganti Rt26 Rw08 Gresik.Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat
    Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama Ayu Apriliya Fernanda(anak Pemohon), Nomor: 474.2/47/437.111.08/2020, tanggal 09 September2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Laban, KecamatanMenganti, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.
    Fotokopi Surat Keterangan Wali atas nama Yasin (Pemohon), Nomor:474.2/47/437.111.08/2020, tanggal 09 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Laban Wetan, Kecamatan Menganti, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9)10.
    Triyo Susanto bin Yasin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Laban Wetan RT 021 RW 007 Desa Laban, KecamatanMenganti, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anakkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin ke Pengadilan,karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh pejabat KUA,karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah, karena sudah salingmencintal
Putus : 18-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 176/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 April 2013 — KRISTIANDI HALOMOAN alias OYONG ;
824
  • Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam warung kopi milikAMAT, atau setidaktidaknya pada yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeritebing Tinggi Deli, Tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 13.30 wib,bertempat di simpang Bajuri Kelurahan Rantau Laban
    didalam warung kopi milikAMAT, atau setidaktidaknya pada yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeritebing Tinggi Deli, Tanpa mendapat ijin memberikan kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu ada atau tidak adaperjanjian atau apapun juga untuk memakai kesempatan itu , perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 13.30 wib,bertempat di Simpang Bajuri Kelurahan Rantau Laban
    diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHpPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan telah mengertiserta tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan dalam persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TRIKETA SURBAKTI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di simpang Bajuri Kelurahan Rantau Laban
    Saksi ALEX SEMBIRING ;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di simpang Bajuri Kelurahan Rantau Laban Kecamatan RambutanKota Tebing Tinggi tepatnya didalam warung kopi milik AMAT saksimenangkap terdakwa KRISTIANDI HALOMOAN SIREGAR alias OYONGyang sedang melakukan permainan judi jenis togel ;e Bahwa dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenulis/ juru tulis yang menulis nomornomor angka tebakan judi Togel daripembeli/ pemasang diatas
    Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, maupun Terdakwa dan dengan adanya barangbukti, terungkap Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 14.00wib, bertempat di simpang Bajuri Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNOMOR 1198/Pdt.G/2019/PA.Skhasso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan toko, tempat kediaman di Dukuh LabanKulon, RT.02 RW.02, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan toko, tempat kediaman di Dukuh LabanKulon, RT.02 RW.02, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 01 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan
    SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Laban Kulon, RT. 02 RW. 02, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;" Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2014;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahrumah orangtua Pemohon, telah dikaruniai
    pertengkaran hanya melihatPemohon dan Termohon saling diam tidak berkomunikasi denganbaik=" Bahwa sejak bulan Desember 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orang tua Termohon sampaisekarang selama 1 tahun;=" Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahbersama lagi Sudah pernah dijemput oleh Pemohon tetapi Termohontidak mau; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, tetapitidak berhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Laban
    Kulon, RT. 04 RW. 02, Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri, menikah padatahun 2014;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahrumah orangtua Pemohon, telah dikaruniai seorang anak;=" Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2018 mulai
Register : 04-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Laban Kulon, RT. / RW. , Desa Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kKemudian pada tahun1991 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Lemahbang, RT. 02/ RW. 03, Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 24 tahun.4.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Laban Kulon,Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, danterakhir di rumah bersama di Dukuh Lemahbang RT.02 RW.03,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo..dansudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniai 2orang anak ;Salinan Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 9 halamand.Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian
    SAKSI Il:pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lemahbang RT.02XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,RW.03, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;a.e.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 28 tahun lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Laban
    Kulon,Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, danterakhir di rumah bersama di Dukuh Lemahbang RT.02 RW.03,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.dansudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniai 2orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian sejak 3 tahun 2 bulan lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi, dikarenakan Termohon pergi darirumah bersama dan meninggalkan Pemohon hingga sekarang,tidak pernah pulang
Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 232/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 11 April 2013 — TRIYATUN
243
  • Badran RT. 002 RW. 003 Desa /Kelurahan Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukohatj0;Selanjutnya (0 X) 0) 0)PEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukanPemohon ; 22 ono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan)sone nn ecennnneacennne TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Maret 2012, dan
    Badran RT. 002 RW. 003 Desa/Kelurahan Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberitanda bukti (P.4);5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 11.11.09/05/11/2013 tertanggal 18 Maret 2013 antara SUKIMAN denganSRIYEM yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabUKti (P.5) janenneen nent ene ce necencenenes.
    Foto copy Surat Kelahiran yang menerangkan telah lahirseorang anak perempuan bernama TRIYATUN dari seorang ibuSRIYEM istri dari SUKIMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDesa / Lurah Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti(P.6); 222222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan bukti P.1 sampai dengan P.6, oleh karena itu surat surat tersebut dapat
    Badran RT. 002 RW. 003 Desa/Kelurahan Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa benar TRIYATUN adalah anak perempuan ke 3( tiga ) dari pasangan suami istri SUKIMAN denganSRIYEM e Bahwa benar TRIYATUN adalah anak perempuan ke 3( tiga ) yang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Pahingtanggal 12 Februari 1985 ;e Bahwa dikarenakan orang tua Pemohon lalai sehinggabelum mengurus akta kelahiran anaknya tersebut ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat
    Badran RT. 002 RW. 003 Desa/Kelurahan Laban, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, sedangkanberdasarkan bukti bertanda P.6 Pemohon dilahirkan di Sukoharjo,maka berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RIaNomor 23 tahun 2006 yang menegaskan bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana di tempatdi mana terjadinya peristiwa kelahiran, maka kelahiran TRIYATUNPemohon tersebut haruslah dilaporkan kepada Dinas KependudukanDan Pencatatan
Register : 15-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1280/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Cea ll dil awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara : 222222 22 nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnnPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiRestoran, tempat tinggal di Dusun Laban Wetan RT.20 RW. 07 Desa LabanKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Laban Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, selama kurang lebih 6 bulan, kemudian Penggugat pergi pamit pulang kerumahorang tuanya sendiri, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 11 bulan, dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain masih salng mengunjungi; 4.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur 2 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Laban
    Putusan No. 1280/Pdt.G/201 1 /PA.Gs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Laban Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6bulan, kemudian Penggugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 11bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain masihsalng mengunjungi;Bahwa selama berpisah
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 2 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Laban Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6bulan, kemudian Penggugat pergi pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 550/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Laban Stemplok RT.007 RW. 002 Desa Cibodas,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon !Aslikah binti H. Asnawi, umur 39, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
    Laban Stemplok RT.007 RW. 002 Desa Cibodas,Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 0550/Pdt.P/2016/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Laban Stemplok RT.007 RW. 002Desa Cibodas, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Yumni (Lk) umur 20 tahunb.Aksan (Lk) umur 15 tahunc.Su'ariyah (Pr) umur 10 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam ;6.
    meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut :Saksi :Nama, Astari bin H. akhmad umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas bertempat tinggal di Kampung Laban
    Sarim umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampung Laban Satemplok RT.007 RW. 003 DesaCibodas Kecamatan Tanara Kabupaten Serang, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 22 januari1990 ~ di wilayah KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaisepupu Pemohon Il ; Bahwa saksi tahu yang
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SERANG Nomor 402/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 18 Juli 2017 — TEDDY HARDIYONO HARTAS BIN CARUDIN
234
  • A 2153 WG Noka MH354P00DDJ711317 Nosin 54P-711441 atas nama Hasbuna dengan alamat Kamoung Kubang Laban RT. 006/003 Lambangsari Bojonegara Cilegon ;- 1 (satu), lembar STNK kendaraan bermotor merk Yamaha Mio J dengan Nopol.
    A 2153 WG Noka MH354P00DDJ711317 Nosin 54P-711441 atas nama Hasbuna dengan alamat Kampung Kubang Laban RT. 006/003 Lambangsari Bojonegara Cilegon ;- 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Mio J ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dewi Setyaningsih Binti Sujarwo ;- 1 (satu) buah kunci T ;- 3 (tiga) buah mata kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    A2153 WG Noka MH354P00DDJ711317 Nosin 54P711441 atas namaHasbuna dengan alamat Kamoung Kubang Laban RT. 006/003Lambangsari Bojonegara Cilegon ; 1 (satu), lembar STNK kendaraan bermotor merk Yamaha Mio J denganNopol.
    A 2153 WG Noka MH354P00DDJ711317 Nosin 54P711441 atasnama Hasbuna dengan alamat Kampung Kubang Laban RT. 006/003Lambangsari Bojonegara Cilegon ; 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Mio J ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dewi SetyaningsihBinti Sujarwo ; 1 (satu) buah kunci T ; 3 (tiga) buah mata kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 402/Pid.B/2017/PN Srg4.
    A2153 WG Noka MH854P00DDJ711317 Nosin 54P711441 atas namaHasbuna dengan alamat Kamoung Kubang Laban RIT. 006/003Lambangsari Bojonegara Cilegon ; 1 (satu), lembar STNK kendaraan bermotor merk Yamaha Mio J denganNopol.
    A 2153 WG Noka MH354P00DDJ711317 Nosin 54P711441 atasnama Hasbuna dengan alamat Kampung Kubang Laban RT. 006/003Lambangsari Bojonegara Cilegon ; 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha Mio J ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dewi SetyaningsihBinti Sujarwo ; 1 (satu) buah kunci T ; 3 (tiga) buah mata kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, SH.
Terdakwa:
AHMAD FARIHIN
384
  • Santi alamat Laban Kulon Rw. 03/04 Grs/Laban adalah milik saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperiksa dipersidanganadalah milik saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan tanggapan bahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan;2. Saksi SETU, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar Pukul. 07.30 WIB diarea tambak termasuk desa kemudi Kec. Duduksampeyan Kab.
    Santi alamat LabanKulon Rw. 03/04 Grs/Laban; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut untuk dimiliki dan akan digadaikan ke orang lain dan nantinyatidak akan Terdakwa tebus, uang hasil gadai rencananya akan Terdakwagunakan untuk mengurus cerai dengan istri Terdakwa yang pertama; Bahwa perbuatan mengambil Terdakwa tidak seizin dantanpa sepengetahuan saksi Rohim sebagai pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperiksadi persidangan adalah
    Santi alamatLaban Kulon Rw. 03/04 Grs/Laban; Bahwa benar perbuatan mengambil Terdakwa tidak seizindan tanpa sepengetahuan saksi Rohim sebagai pemilik sepeda motortersebut; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut untuk dimiliki dan akan digadaikan ke orang lain dannantinya tidak akan Terdakwa tebus, uang hasil gadai rencananya akanTerdakwa gunakan untuk mengurus cerai dengan istri Terdakwa yangpertama; Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperiksa di persidangan
    Santi alamat Laban Kulon Rw. 03/04Grs/Laban di tambak Desa Kemudi Kec. Duduksampeyan Kab. Gresik;Menimbang, bahwa terhadap unsur mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.
    Santialamat Laban Kulon Rw. 03/04 Grs/Laban di tambak Desa Kemudi Kec.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN GskDuduksampeyan Kab.
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 2432/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di Kampung Kramat Laban RT. 008 RW. 003 DesaKramat Laban, XXxxXXXxXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,
    Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Kampung Kramat Laban RT.007 RW.002 Desa Kramat Laban,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal akhir tahun 2009 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa
    SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx xxxxx, bertempattinggal di Kampung Kramat Laban RT.008 RW.003 Desa Kramat Laban,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal akhir tahun 2009 dan selama pernikahan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 560/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 14 September 2012 — DWI PRASETIYO TRIYANTO
154
  • Krajan RT. 01 RW.06, Ds/Kel Laban,Kec.
    Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.5) ;6. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Bidang Keahlian SeniPertunjukan, Sekolah Mengengah Kejuruan Negeri 8 KotaSurakarta, atas nama Pemohon DWI PRASETIYO TRIYANTO,diberi tanda bukti (P.6) ;7. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran No. 22/skI/III/87tertanggal 2 Ill 1987, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Laban Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,atas
    O1 RW.06, Desa Laban,Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo; Bahwa Saksi kenal denganPemohon tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, hanyatetangga ;Bahwa benar saksi kenalnyadengan Pemohon sudahBahwa saksi tahu Orang tua/bapak ibu Pemohon bernamaSUPARJO, dan Ibunya bernamaWAHYEM ; 2222222Bahwa saksi tahu orang tuaPemohon yang bernama SUPARJO,telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernamaWAHYEM, di KUAMojolaban ;Bahwa saksi tahu dari perkawinanorang tua Pemohon tersebut telahlahir 4
    O1 RW.06, Desa Laban,Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut,Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut ; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon anak ke 2 (dua), anak lakilaki yanglahir di Sukoharjo pada hari Jumat Kliwon tanggal 27 Februari111987adalah sah dari pasangan Suami Isteri yaitu SUPARJOdengan WAHYEM $e Bahwa benar Pemohon bernama DWI PRASETIYO TRIYANTO
Putus : 07-12-2009 — Upload : 12-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 264/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 7 Desember 2009 — NANANG SULISTYANTO Bin SUKIRNO.
193
  • Laban Ds. Laban, Kec. Mojolaban,Kab. Sukoharjo atau setidak tidak ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa NANANG SULISTYANTO Bin SUKIRNO mengantar saksiZulfa mengendarai sepeda motor Yamaha Nopol.
    LISTITYO SUWANTO Bin PAWIRO NGADINI=" Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; "= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekitar jam00.15 WIB bertempat di Jl Umum Mojolaban Solo tepatnyadi depana Perumahan Safira Dk Laban Kel.
    Laban, Kec.
    Laban, Kec. Mojolaban Kab.Sukoharjo telah terjadi tabrakan antara sepeda motorYamaha Cripten warna hitam dengan No. Pol.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 77/Pdt.P/2014/PN.KDL
Tanggal 1 September 2014 — MUKAMAD IRSAD
464
  • PENETAPANNomor: 77/Pdt P/2014/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUKAMAD IRSYAT Umur 29 tahun / 09 Juni 1985, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Laban, Desa Laban,RT. 005 RW. 002, Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai ...............PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut
    Membebankan biayayang timbul dalampermohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untukPemohon telah datang Pemohon Prinsipal ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon di persidangan menyerahkan buktibukti surat yangkemudian diberi tanda sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan dari Desa Laban
    Saksi : ABDUL AFIFe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kami hidupbertetangga;e Bahwa Pemohon tinggal di Desa Laban Rt.005 Rw.002Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal;e Bahwa benar ayah Pemohon bernama SERIYANTO dan ibuPEMOHON bernama ROSICHOH $;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Perubahan namaPemohon dan nama ibu Pemohon tersebut;e Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran akantetapi di dalam
    Saksi : ABDUL KODIRe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kami hidupbertetangga;e Bahwa Pemohon tinggal di Desa Laban Rt.005 Rw.002Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal;e Bahwa benar ayah Pemohon bernama SERIYANTO dan ibuPemohon bernama ROSICHOH ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Perubahan namaPemohon dan nama ibu Pemohon tersebut;e Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran akantetapi di dalam
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 135/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 22 Februari 2011 —
464
  • Bahwa Penggugat dan Terggugat menikah telah mempunyai harta baik berupaharta bersama maupun warisan yaitu:1) Satu bidang tanah di Lagan Gadang Mudik seluas 2 (setengah) hektar;2) Satu bidang tanah di Padang Laban kecamatan Ranah Pesisir seluas 2hektar dengan rumah tempat tinggal dan rumah walet di atasnya;3) Sebuah sepeda motor Suzuki Smash tahun 2005 dengan nomor rangka446525, nomor mesin 445306, nomor polisi BA 5037 GR;4) Sebuah sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi BA 2014 GN;5) Tanah ambiakan
    Tergugat yang sudah tidak baik (berani memasuki kamar penggugattanpa ijin), mencuri bendabenda di rumah Penggugat;e Tergugat sering masuk pekarangan pada malam hari seperti pencuri;e Tergugat menyuruh orang upahan untuk mengambil celana dalamPenggugat untuk digunaguna;e Tergugat telah melakukan kekerasan terhadap Penggugat;Bahwa mengenai kebun karet yang terletak di Lagan seluas 1.800 m2 adalahbukan milik Tergugat akan tetapi milik Penggugat pribadi;Bahwa terhadap tanah yang terletak di Padang Laban
    Sebidang tanah yang terletak di Padang Laban, Kenagarian Pelangai,Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, seluas 2 (setengah)hektar;3. Satu unit sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi BA 2014 GN;Pasal 31) Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah menyepakati pembagian hartabersama sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 di atas secara sukareladengan perincian, sebagaimana akan disebutkan dalam ayat (2) dan (3) dibawah ini.2) Pihak Pertama memperoleh hartaharta sebagai berikut:1.
    Sebidang tanah yang terletak di Padang Laban, Kenagarian Pelangai,Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, seluas %(setengah) hektar;2s Satu unit sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi BA 2014GN;3) Pihak Kedua memperoleh hartaharta sebagai berikut:1.
    SAKSI PENGGUGAT II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Bapak/Paman Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sudah lebih dari 10 tahun dan telah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di Padang Laban;Bahwa saksi
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1112/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Laban RT 005RW. 002 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang,selanjutnya disebut Pemohon ;SARAH binti MAHYAR, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Laban RT 005 RW. 002 Desa Laban Kecamatan Tirtayasa,KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn
    Laban RT 005 RW. 002 Desa Laban KecamatanTirtayasa, KabupatenSerang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Fatimah (P), lahir di Serang , 05 Agustus 2004b. Sakiroh (P), lahir di Serang , 17 November 2007c. Fatiyah (P), lahir di Serang , 07 Mei 2011d. Sahrul Rohman (L), lahir di Serang , 18 September 20135.
    Laban RT 005 RW. 002Desa Laban Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang;2. Nama Munadi bin Bada , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian Lepas , bertempat tinggal di Kp.
    Laban RT 005 RW. 002 DesaLaban Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUNFAKIR bin MUNADI dan Pemohon II bernama SARAH bintiMAHYAR;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 710/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 9 Maret 2015 — AHMAD SAYUTI Alias UTI
226
  • keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa terdakwa Ahmad Sayuti alias Uti pada hari Senin tanggal 20oktober 2014, sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktobertahun 2014 bertempat dirumah saksi tepatnya didalam kamar tidur saksi korbandi jalan bukit Tempurung gang Buntu link Il kel Rantau laban
    Rambutankota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Percobaan Melakukan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 oktober 2014 sekira pukul 15.30 wibHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Tbtbertempat dirumah saksi tepatnya didalam kamar tidur anak saksi korban dijalan bukit Tempurung gang buntu link Il kel Rantau laban
    Rambutan kotaTebing Tinggi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 wibbertempat dirumah saksi tepatnya didalam kamar tidur anak saksi korban dijalan bukit Tempurung gang buntu link Il kel Rantau laban kec.
    KHODIWAH, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, sekira pukul 15.00wib bertempat di rumah Saksi yang terletak di Jalan Tempurung,Gang Buntu Lingkungan Il Kelurahan Rantau Laban KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah melakukan perbuatanmenusuk Saksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau;Bahwa pada mulanya Saksi bersama dengan
    ZULKARNAIN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, sekira pukul 15.00wib bertempat di rumah Saksi yang terletak di Jalan Tempurung,Gang Buntu Lingkungan Il Kelurahan Rantau Laban KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi, Terdakwa telah melakukan perbuatanmenusuk Saksi korban Khodijah dengan menggunakan 1 (satu) bilahpisau;Bahwa Saksi tidak
Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 592/Pid.B/2013/PN.Bwi
SAMIN bin SUNOTO
298
  • Bahwa terdakwa SAMIN bin SUNOTO, pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempat dirumahnya yang beralamat di Dusun Laban Sukadi Rt.06/ Rw.05 Desa Labanasem, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan
    PidanaPUTUSAN Nomor : 592/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruangsidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SAMIN bin SUNOTO, Tempat lahir di Jember, umur 40 tahun/05 Mei 1973,Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun laban
    kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SAMIN bin SUNOTO, pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempatdirumahnya yang beralamat di Dusun Laban
    berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Banyuwangi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah bermain judi togel dengan taruhan uang ;e Bahwa saksi bersama team yaitu Septa Setiawan sama sama anggota PolresBanyuwangi, pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib, bertempatdirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Laban
    untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi SEPTA SETIAWAN :Tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi dengan persetujuan terdakwa, keterangannyadalam BAP Polisi dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama team yaitu Sukandar sama sama anggota Polres Banyuwangi,pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat dirumahterdakwa yang beralamat di Dusun Laban
    dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Banyuwangi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Laban
Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 680 / Pid. B / 2014 / PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2015 — SUBANDANG, DKK
233
  • ZAENAL WASITO serta temantemannya MargaRANGKUTI dan OBAY (keduanya belum tertangkap/DPO) yang bekerja sebagaisupir angkot dudukduduk disebuah warung kopi yang ada di Terminal BandarKajum Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi sambil menunggu trip / giliran waktu berangkat mencari sewa danuntuk mengisi waktu yang kosong terdakwaterdakwa dan temannya RANGKUTIdan OBAY mempergunakan waktunya untuk bermain judi jenis Dam Batu sambilmencari uang tambahan penghasilan
    ZAENAL WASITObersamasama dengan temannya Marga RANGKUTI dan OBAY (keduanyabelum tertangkap/DPO), pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul14.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2014, bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rantau Laban KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya disebuah warung kopi yang ada diTerminal Bandar Kajum atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, barang siapa
    ZAENAL WASITO serta temantemannya MargaRANGKUTI dan OBAY (keduanya belum tertangkap/DPO) yang bekerja sebagaisupir angkot dudukduduk disebuah warung kopi yang ada di Terminal BandarKajum Jalan Yos Sudarso Kelurahan Rantau Laban Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi sambil menunggu trip / giliran waktu berangkat mencari sewa danuntuk mengisi waktu yang kosong terdakwaterdakwa dan temannya RANGKUTIdan OBAY mempergunakan waktunya untuk bermain judi jenis Dam Batu sambilmencari tambahan penghasilan apabila
    pihak berwenang ;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telahmemberi keterangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 pukul 14.10 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi Erwin Lubis dan saksi Panji Asmarayang merupakan aparat kepolisian ketika sedang melakukanpermainan judi di Jalan Kom Yos Sudarso Kel Rantau Laban
    buah Dam Batu, barang bukti tersebut telah disitasecara sah dan keberadaannya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridissebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul14.10 Wib saksi Erwin Lubis dan saksi Panji Asmara yang merupakanAparat Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa di Jalan Yos Sudarso Kel Rantau Laban
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2018/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susilawati Binti Mad Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 07Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Laban Rt.005 Rw. 002Desa Laban, Kecamatan Tirtayasa
    November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.SrgBahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 16 Februari 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/57/II/2014tanggal 17 Februari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Laban
    RT.005 RW. 002 Desa Laban, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.