Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal17 Mei 2000 di Desa Tarasu, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,dengan wali nikah Saudara kandung Penggugat yang bernama Takbir binAsaming dengan dinikahkan oleh imam setempat bernama Palalloi dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Ilham danSama dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Martawati binti Asaming, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi masihsaudara kandung dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksi hadir padawaktu menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Mei 2000 diDesa Tarasu, dengan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernamaPalalloi; Bahwa, yang menjadi wali nikah ada saudara lakilaki Penggugat yangbernama Takbir, karena ayah dan

perempuan lain;2. lrawati binti Jamaluddin, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi masih satukampung dan tetangga dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksi hadir padawaktu menikah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Mei 2000 diDesa Tarasu, dengan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernamaPalalloi;Bahwa, yang menjadi wali nikah ada saudaralakilaki Penggugat yangbernama Takbir

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Watampanua yang bernama Muhammad Naing, dan yang menjadisaksi adalah Takbir dan Take dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus dudasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2015 di Baleng, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama Baso Tame bin Puang Paduppai karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il adalah Imam setempat bernamaMuhammad Naing dan yang menjadi saksi nikah adalah Takbir

saksiadalah sepupu satu kali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2015 di Baleng, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamDesa Watampanua bernama Muhammad Naing;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahpaman Pemohon II bernama Baso Tame bin Puang Paduppai karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang menjadisaksi nikah adalah Takbir

MUKHLIS TAKBIR ISMAIL bin SUYANTO, Terdakwa 4.YUSFA AMANDA AZWARDANI bin HAMDANI, dan Terdakwa 5. ARNIS ARIZONA MARISHA bin SURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RIZKY YUSUF EFENDI bin YUSRAN, Terdakwa 2. IZCHAR FEBRIAN NOOR bin HAIRUDDIN, Terdakwa 3. YUSFA AMANDA AZWARDANI bin HAMDANI, dan Terdakwa 5.

Pidana:1.RIZKY YUSUF EFENDI Bin YUSRAN2.IZCHAR FEBRIAN NOOR Bin HAIRUDDIN3.MUKHLIS TAKBIR ISMAIL Bin SUYANTO4.YUSFA AMANDA AZWARDANI Bin HAMDANI5.ARNIS ARIZONA MARISHA Bin SURIANSYAH

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat danTergugat saling bergantian dan terakhir di rumah orang tua Tergugat dantelah dikaruniai Seorang anak, yang bernama Fitri Karunia Takbir (umur 3tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4.

, Murr 36 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci iRn, Kabupaten Wajo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat danTergugat saling bergantian dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama FitriKarunia Takbir

umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal ci IRen, Kabupaten Wajo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat danTergugat saling bergantian dan terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama FitriKarunia Takbir

MENGADILI

1. Menyatakan I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap I Salohot Sibarani Alias Lokot Sibarani dan II Takbir Ridoan Alias Rindu oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.Salohot Sibarani alias Lokot Sibarani
2.Takbir Ridoan alias Rindu

Takbir bin Beddu Hari, umur 13 tahunh. M. Fahrim bin Beddu Hari, umur 12 tahuni.

TAKBIR.. TAKBIR...BAKAR...BAKAR ..SAJA!!;Bahwa karena massa yang datang ke PT.

TAKBIR.. TAKBIR...BAKAR...BAKAR ..SAJAI!!;Bahwa karena massa yang datang ke PT.

Wisnu, dan setelah sampaikantor, dan banyak orangorang yang tidak saksi kenal sudah beradadi dalam kantor di antara pintu yang membatasi ruang banking halldengan ruang admin, sekitar 15 orang lebih, sambil berteriak AllahuAkbar Allahu) Akbar Allahu = Akbar,takbir...takbir....bakar.....bakarsaja...!!

Bahwa pada saat negosiasi berlangsung sekolompok masa dariNorthon93 dan masa Laskar diluar kantor dan di Loby BPR berteriakHalaman 22 Putusan Nomor : 105/Pid,B/2021/PN Sktteriak yang diorganisir dan meneriakkan takbir dan disambut olehmasa dengan lafal Allahu Akbar yang ucapkan berulang ulang danmeneriakkan juga katakata BPR mau tutup karena bangrut dan jugaterdengar katakata bakaar bakaar.....8.

Halaman 25 Putusan Nomor : 105/Pid,B/2021/PN SktBahwa disamping itu ada masa yang meneriakkan Takbir AllahuAkbar yang berulang ulang dan bakaaar baakaaar...Menimbang, bahwa karena massa yang datang ke PT. BPR AdipuraSantoso banyak kemudian Saksi Jossephine Riana menyampaikan kepadapegawainya Sdr.

Pst.Gedung Bawaslu, dan sesampainya di Gedung Bawaslu Terdakwamemarkir motor di pinggir jalan dekat Gedung Bawaslu, kemudian Terdakwabersama dengan saksi ROSI bergabung dengan massa yang sudah adadan melaksanakan demo secara terangterangan di gedung Bawasludimana Tersangka sambil berlari dan berteriak TAKBIR ALLOHU AKBAR,dan ikut meramaikan demo tersebut, para pengunjuk rasa tersebut belumjuga membubarkan diri namun masih melakukan Orasi, Kepolisian PoldaMetro Jaya kembali menghimbau agar massa pengunjuk

Menteng Jakarta Pusat dengan tujuanbergabung bersama dengan para pengunjuk rasa yang sudah ada diGedung Bawaslu, dan sesampainya di Gedung Bawaslu Terdakwamemarkir motor di pinggir jalan dekat Gedung Bawaslu, kemudian Terdakwabersama dengan saksi ROSI bergabung dengan massa yang sudah adadan melaksanakan demo secara terangterangan di gedung Bawasludimana Tersangka sambil berlari dan berteriak TAKBIR ALLOHU AKBAR,dan ikut meramaikan demo tersebut, para pengunjuk rasa tersebut belumjuga membubarkan

Pst.Bahwa selain berlari dan berteriak TAKBIR ALLOH AKBAR?

dariTerdakwa;Bahwa yang Terdakwa lakukan di unjuk rasa tersebut terdakwa hanyaberteriak teriak ALLOH AKBAR* sambil berlari dan memberi semangatkepada massa yang sedang demo di pasar tabang Jakarta Pusat;Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebabnya terjadi kerusuhan di PasarTanah Abang Jakarta Pusat karena saat itu terjadi pelemparan batu danbenda benda keras lain oleh massa kepada Petugas / anggota kepolisianyang sedang berdinas menjaga demo di Pasar tanah abang Jakarta Pusat;Bahwa selain berlari dan berteriak TAKBIR

berpakain dinas maupun anggota kepolisianyang berpakaian preman sedang berada di warung rokok pasar tanah abangJakarta Pusat karena kondisi tubuh Terdakwa sedang berkeringat;Menimbang, bahwa sepengetahuan Terdakwa sebabnya terjadikerusuhan di Pasar Tanah Abang Jakarta Pusat karena saat itu terjadipelemparan batu dan benda benda keras lain oleh massa kepada Petugas /anggota kepolisian yang sedang berdinas menjaga demo di Pasar tanah abangJakarta Pusat;Menimbang, bahwa selain berlari dan berteriak TAKBIR

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHADI bin TAKBIR HS) terhadap Penggugat LIYANI INDAH WATI binti SUDARJO) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :LIYANI INDAH WATI binti SUDARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokPekuncen RT.004 RW. 002 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanSUHADI bin TAKBIR HS, umur 45

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHADI bin TAKBIR HS)terhadap Penggugat (LIYANI INDAH WATI binti SUDARJO);2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GUHADI bin TAKBIR HS)terhadap Penggugat LIYANI INDAH WATI binti SUDARJO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Takbir bin H. M. Lengu) kepada Penggugat (Kasmi binti Sada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama: Muhammad Kiram Ikram Al Bukharibin Takbir, umur 3 tahun 10 bulan dan anak tersebut berada dalampemeliharaan Tergugat.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan baik dalamberumah tangga akan tetapi 7 bulan kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Takbir bin H. M. Lenguterhadap Penggugat PENGGUGAT.3.

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kemanakansaksi dan kenal Tergugat setelah Penggugat menikah dengan Tergugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di KOTA MAKASSAR selama tigatahun sembilan bulan lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhammad Kiram Ikram Al Bukhari bin Takbir

Putusan No.712/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di KOTA MAKASSAR selama tigatahun sembilan bulan lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhammad Kiram Ikram Al Bukhari bin Takbir, umur 3 tahun 10bulan dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Tergugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan

Muhamad Ridho Abdul Rahman Tjoa, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir Maumere, 13Agustus2004, (umur 14 tahun);3.2 Abdul Rahman Alfarri Tjoa, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Maumere, 18 Mei 2008,(umur 10 tahun);3.3 Muhamad Tayib Rahman Tjoa, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Maumere, 19 November 2010, (umur 8 tahun);3.4 Muhamad Takbir Abdul Rahman Tjoa, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir Puskesmas Wolomarang, 28 Juli 2014, (umur 4tahun);4.

Bahwa, saat ini anak pertama (Muhamad Ridho Abdul RahmanTjoa)dan anak keempat (Muhamad Takbir Abdul Rahman Tjoa)beradadalam pengasuhan Tergugat. Sedangkan anak kedua (Abdul RahmanAlfarri Tjoa)dan anak ketiga (Muhamad Tayib Rahman Tjoa)berada dalampengasuhan Penggugat;5.

demikian tujuan tersebut diatas tidak mungkin tercapaidikarenakan perbuatan atau prilaku Tergugat, dan oleh karenanya jalansatusatunya dalam upaya kemaslahatan serta menyelamatkan kehidupanPenggugat dan Tergugat adalah mengajukan gugatancerai ini;10.Bahwa, untuk menjamin kepastian hukum mengenai hak asuh anakmaka Penggugat memohon agar hak asuh untuk ketiga anak Penggugatdan Tergugat yaitu anak kedua (Abdul Rahman Alfarri Tjoa), anak ketiga(Muhamad Tayib Rahman Tjoa), dan anak keempat (Muhamad Takbir

Muhamad Takbir Abdul Rahman Tjoa, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir Puskesmas Wolomarang, 28 Juli 2014.Beradadi dalam kekuasaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini berdasarkanperaturan perundangundang yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk

Nur Takbir bin Yusran.Tanggal Lahir : 22 Maret 2003 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Sopir MobilTempat kediaman di : JL. Malino Komp.BLPP Batangkaluku, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatatannikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;2. Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il adalah hasil daripernikahan seorang lakilaki yang bernama Yusran dan perempuan yangbernama Satriani;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Risnawati binti Amirullah) untuk menikah dengan Lakilaki bernama (Muh.Nur Takbir bin Yusran;3.

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Takbir bin Caco, dengan Pemohon II, Yuliana binti Dahlan, yang dilaksanakan pada hari kamis Tanggal 29 April 2017, di Dusun Baleng, Desa Watampanua Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;

- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Takbir bin Caco, tempat tanggal lahir Baleng, 18 Februari 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Baleng, Desa Watampanua Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Takbir bin Caco denganPemohon II Yuliana binti Dahlan yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2017, di Dusun Baleng, Desa Watampanua KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 162 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 19162 yang telah diamandemen oleh UU Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon danPemohon II dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Takbir

HASAN ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan, yaitu sebagai Saksikarena Para Terdakwa membawa minuman beralkohol; Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Saksi DIMAS AJI PRATAMARAFIDIYABI bersama dengan anggota kepolisian lainnya sedangmelakukan operasi penyekatan dan razia pada malam takbir di simpangtiga wiraraja Desa.

HASAN,bersama dengan anggota kepolisian lainnya sedang melakukan operasipenyekatan dan razia pada malam takbir di simpang tiga wiraraja Desa.Gung gung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep pada hari Rabutanggal 12 Mei 2021 pukul 23.00 Wita; Bahwa 1 (Satu) Botol bir bintang tersebut menurut pengakuan paraTerdakwa diperoleh dengan membeli di salah satu rumah di daerahSaronggi;Halaman 2 dari 5 halaman Nomor 126/Pid.C/2021/PN Smp Bahwa minuman beralkohol yang dibawa adalah bir bintang sebagaimanayang

nama Syahrul Fadhil diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Syahrul Fadhil diberi tanda P6;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7311022901051705 diberi tanda P7;Bahwa bukti surat P1 s/d P7 telah diberi materei secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, sehingga secara formal bukti surat P1 s/d P7 dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2(dua) orang yang bernama Muh Takbir

dan Syamsu Marlin;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Muh Takbir; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan permohonanpemohonan yang akan merubah nama di akte kelahiran pemohon; Bahwa bahwa nama pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran yaituSYAHRUL PADHIL.

Perbuatan te.rsebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira jam 01.00 wib setelahmelakukan takbir .keliling menggunakan kendaraan pick up, terdakwa l,terdakwa II dan sak.si Rudianto serta empat orang yang lain berhenti di jalankatir di Desa Ban.gun Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalekkemudian pada saat berhenti tersebut saksi Joko Susilo kesurupan lalu saksiRudianto mencoba m.enyembuhkan kerasukan tersebut selanjutnya dari arahbarat datang saksi kor.ban

Trenggalek atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek yang berwen.ang memeriksa dan mengadili, secara melawanhukum memaksa orang .lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu deng.an memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan. dengan cara sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal. 15 Juni 2018 sekira jam 01.00 wib setelahmelakukan takbir

Nardi dan duaorang lainny.a yang tidak Saksi kenal melakukan takbir kelilingmenggunakan. kendaraan pick up milik Saksi Nardi dan berhenti di JalanKatir Desa Ban.gun karena Saksi Joko Susilo mengalami kesurupan, laluSaksi mencoba .menetralisirnya; Bahwa pada sa.at yang bersamaan Saksi Riza Ferdiansyah datang dariarah Desa Ben.doroto kemudian berhenti sambil menyapa Saksi JokoSusilo dengan katakata aneh yang tidak Saksi dengar, namun membuatTerdakwa tidak. terima dan langsung memegang kerah jaket Saksi

rumahnya di Ndowiso Desa Bendoroto Munjungan Trenggalek;Bahwa ketika itu pad.a hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul20.00 WIB, Saksi be.rsama temanteman sedang menikmati malamtakbiran dengan minum. arak, kemudian dalam perjalanan pulang diJalan Katir Bendoroto Bangun Kecamatan Munjungan Trenggalek,Saksi dan temantema.n berhenti, lalu) ada rombongan takbirmenggunakan mobil pick. up yang ditimpangi Saksi Rudi dan paraTerdakwa yang juga ikut be.rhenti;Bahwa sesaat setelah datangnya rombongan takbir

Bahwa pada hari Jum.at tanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 WIBtelah terjadi perkelahian yang melibatkan para Terdakwa dan Saksi Riza diJalan Katir Desa Bangu.n Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek; Bahwa perkelahian ters.ebut berawal ketika para Terdakwa bersama SaksiJoko dan Saksi Rudi se.dang dalam perjalanan pulang ke rumah setelahmelakukan takbir keliling dan minum Bir Bintang di sebelah barat PantaBlado sehingga masih. dalam keadaan terpengaruh minuman keras,kemudian berhenti di J.alan

Takbir menghubungirekannya saksi Muh.

Takbir bersama dengan saksi Muh. Zulkifli Ashari dan Timmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan cara meghadangsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, lalu saksi Muh.

Takbir bin H. Selengc. Yaman bin H. SelengBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Takbir bin H. Selengc. Yaman bin H. SelengBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..

Takbir bin H. Selengc. Yaman bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Takbir bin DG. Makkallu) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Baldi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003 di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pernikahannya pada KUA setempat lalaisementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Takbir

Bukti Surat :* Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7324060302760001 tanggal 20Maret 2012 atas nama Takbir bin DG.

Luwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);*" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7324064107830039 tanggal 20Maret 2012, atas nama Hasmawati binti Baldi (Pemohon Il), yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);* Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7324062608090220 tanggal 9 Juni 2017,dengan nama Kepala Keluarga Takbir

barang sesuatu berupa (satu) buah hand phone merek Nokia tipe2730 classic warna hitam kombinasi silver dengan nomor imei 354870040472134berikut kartu perdana nomor 085784021563, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi DANANG GALIH NUGROHO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa BOWO Bin SUJITO Senin tanggal 14 Oktober 2013 malamSelasa kurang lebih pukul 22.00 wib seusai mengikuti takbir

dalam masjid dan saksitidur di dekatnya ; Bahwa ciri hand phone saksi yaitu di belakangnya ada lubangnya ;e Bahwa terdakwa mengambil hand phone tanpa seijin saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2: YOGI EKA SETIAWAN ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 , saksi bersama temantemannya takbir

rupiah) sekarang harganya sekitar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 wibterdakwa melakukan kegiatan takbir