Ditemukan 2603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malik manik mamak mami masuk
Register : 26-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 18 Januari 2017 — AMAQ MARSAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
8422
  • (vide Bukti T3);Menimbang, bahwa Penggugat telah membuka lahan sendiri pada tahun 1990 yangterletak di desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas tanah sebelah utara : Lalu Rahman, sebelah tmur : Mamik Leman,sebelah selatan : Pantai, sebelah barat : Dewi S seluas 12.150 M2 untuk dimanfaatkansebagai tanah pertanian dan telah digarap sampai dengan saat ini ( vide bukti P1 sampaidengan P3) ; 2= $+ $22 2nn nnn nnn non nn nnn nnn nn nnn nnn nne aMenimbang, bahwa setelah
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.MAMIQ MAHANI Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
2.MULIJAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
3.SURIATI (Anak dari MULINAH Binti ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
4.MUNGGAH BAHRI BIN UDAHI BIN ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
5.JALALUDDIN Bin UGAH Bin ACIH Alias MAMIQ MULIAJI
Tergugat:
5.H. NURSALIM Alias H.SAHURI
6.AHMAD IRAWADI Bin HAJI NURSALIM Alias H.SAHURI
3118
  • AGRARIA, dimana yang menerimaMamiq Muliaji, yang menyerahkan Amak Suriati, dengan disaksikan MamikAsmiya selaku Kepala Dusun Ketangga Barat dan Amak Reman selaku PekasihSubak Eler dan mengetahui Haji Kamaruddin selaku Kepala Desa SelebungHalaman 58 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN SelKetangga dengan Regno : 15/ 1984, yang pada pokoknya menerangkan bahwaMamik Muliaji telah menerima uang sejumlah Rp.1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) sebagai pembayaran tanah sawah milik Mamik
    Desa maka sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung no.952K/Sip/1974 dengan Kaedah hukum jual beli adalah sah apabila telahmemenuhi syaratsyarat dalam KUH Perdata atau Hukum Adatic., danYurisprudensinya Nomor ; 544K/Sip/1976, tanggal 26 Juni 1979, MahkamahitAgung dengan kaidah hukum setiap pemindahan hak atas tanah harusdilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah, setidaktidaknya dihadapanKepala Desa yang bersangkutan ,maka terhadap transaksi Jual beli atas obyeksengketa yang di lakukan antara Mamik
Register : 07-08-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 36/Pdt.G/2023/PN Sit
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat:
1.BUDI HARTONO
2.ASIYA
3.SARITO
4.WIWIT WIDIAWATI
5.HELI SUSANTO
6.HALIM WAHYUDI
7.SARINA
Tergugat:
1.SUNIYA
2.ALI IMRON
3.BASHORI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA KALIANGET
2.PEMERINTAH KECAMATAN BESUKI
5544
  • MAMIK sebagai Pembeli terhadap Tanah Hak Yasan No. 1176 terletak di Daerah Tingkat I/Wilayah : Jawa Timur , Daerah Tingkat II/Wilayah : Situbondo , Kecamatan : Besuki , Desa : Kalianget , luas tanah : 3.320 m2 , Persil NO. 121 , KOHIR NO. 1176 , BLOK S.III adalah sah Tanah Sawah Hak Milik Penggugat Rekonvensi ;

    1. Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan menguasai Objek Sengketa Dalam Gugatan Rekonvensi yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi dan/atau disewakan
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 143/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Hery Sugiharto Diwakili Oleh : S Nurnaningsih Spd SH
Terbanding/Tergugat I : Budi Darmawan
Terbanding/Tergugat II : Lilie Subroto
Terbanding/Tergugat III : Christina Gunarto
Terbanding/Tergugat IV : Steven Prawira Gunarto
5939
  • Peter Sosilo, S.H. dan 2.Mamik Krustiningsih, S.E., S.H., Para Advokat, yangberkantor di Kantor Pengacara GARUDA LAW FIRM, yangHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT SBYberalamat di Jalan H.R.
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • strong>

    Tempat,Tanggal Lahir : Jepara, 26 th

    diubah menjadi :

    Isteri : Mamik

Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 48/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
FEBRY ARIANI PUTRI LESTARI Binti SUJONO
7126
  • PANEN RAYA ABADI melalui saksi JUMAIN Bin MAMIK S;

    • 1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCP MUMUM TANJUNG SELOR an sdr. NANANG RAHARJO I-09826621/KT.302- HC an. NANANG RAHARJO, H-07988806/KT.3655 HB an. JURAIYAH dengan perjanjian Kredit nomor : MBD.STR/0172/KUM/2015 tanggal 23 Februari 2015;
    • 1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCP MUMUM TANJUNG SELOR an.M SAPUTRA sebagai Penanggun kemudian H-06456362 an.
    PANEN RAYA ABADI melaluisaksi JUMAIN Bin MAMIK S1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCPMUMUM TANJUNG SELOR an sdr. NANANG RAHARJOI09826621/KT.302 HC an. NANANG RAHARUJO, H07988806/KT.3655HB an. JURAIYAH dengan perjanjian Kredit nomorMBD.STR/0172/KUM/2015 tanggal 23 Februari 2015.1 (satu) exemplar dokumen agunan BPKB di Bank Mandiri KCPMUMUM TANJUNG SELOR an.M SAPUTRA sebagai Penanggunkemudian H06456362 an.
    SaksiJUMAIN Bin MAMIK , dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa CV. PANEN RAYA ABADI bergerak dalam bidang distributorMakanan dan Kosmetik.Halaman 15 dari 62 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN TjsBahwa saksi bekerja pada CV.
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
Farid Mahruf
Tergugat:
1.Inaq Muksin
2.Inaq Suriadi
3.Inaq Dedy
4.Hao
5.Muksin
6.Asro
7.Hawa
8.Alek Hariadi
9.Conk
10.Suriadi
11.Marianah
12.Dedy
13.Irwan
8636
  • 2004;Bahwa orangorang yang tersebut diatas mendapatkan sertifikatdiantaranya: pada tahun 1998 yang memperoleh sertifikat adalah AmaqMuksin dan Marwan sedangkan Bapak Muharis dan Inaq Suriadimemperoleh sertifikat pada tahun 2004;Bahwa tanah tersebut diperoleh dengan cara pertama membuka lahanlalu diukurkan oleh Desa;Bahwa yang mengukur tanah tersebut adalah kantor Desa LabuhanLombok pada tahun 1998 kebawah;Bahwa saksi mengetahui batasbatas bagian tanah Bapak Muharisantara lain:oO Sebelah Barat : Mamik
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
MURDIYO DARMO SUTRISNO Bin CIPTO SUDARMO
233
  • mengemudikan Sepeda Motor Honda Beat Nomor PolisiAD4893QQ tersebut sekitar 4 (empat) tahun; Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi kondisi Sepeda Motor HondaBeat Nomor Polisi AD4893QQ baik, rem bagus, spion ada 2 (dua) lengkap,spedo meter ada dan berfungsi, klakson ada dan berfungsi, kedua ban masihbagus dan siap pakai, lampu depan menyala, lampu riting menyala; Bahwa pada saat itu Saksi ditemani penumpang seorang perempuanyaitu Saksi Fathiya Rahmah; Bahwa Saksi Fathiya Rahmah adalah anak dari Ibu Mamik
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : LALU MARTADINATA, SE
10035
  • SARI PURWANING RAT 5.000.000 6.489.714,6929/09/14 Ke SARI PURWANING RAT 6.000.000 489.714,6729/09/14 Lion air 409.900 79,814,6929/09/14 Bayar bata ringan AGUS HERY 10.000.000 10.079.814,69GOMANTHY29/09/14 Tarik ATM 2.500.000 7.579.814,6929/09/14 Tarik ATM 2.500.000 5.079.814,6929/09/14 Tarik ATM 2.500.000 2.579.814,6929/09/14 Tarik ATM 2.500.000 79.814,6929/09/14 Tanah Lombok 15.000.000 15.079.814,6929/09/14 Trf ke Lalu Martadinata 2.000.000 13.079.814,6929/09/14 Adm 5.000 13.074.814,6929/09/14 Mamik
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
USMAN WIDODO
Tergugat:
PT. SUNG HYUN INDONESIA
7825
  • Indonesia Tahun 1945 dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sehingga untuk menetukanapakah tindakan Penggugat sebagaimana dimaksud dalam bukti T3tersebut dapat dikualifikasikan sebagai tindakan mengancam ataumengintimidasi, harus dibuktikan terlebin dahulu melalui proses peradilanyang independen dan imparsial (due process of law);Menimbang, bahwa demikian pula menurut Majelis Hakim bukti T3tersebut adalah hanya merupakan pernyataan sepihak yang dibuat oleh Sdr.Sunaryanto yang disaksikan oleh Mamik
Register : 24-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1008/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Mamik Soedarmiyati binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Siti Marianah binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • IR. Sumarhani, MSI., binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Sumarmiyati binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM.
    Dong Daeng, sebagai anak kandung
  • Menetapkan ahli waris dari Mamik Soedarmiyati binti Moch. Dong Daeng Nyau alias H. Moch Dong alias HM. Dong Daeng yang meninggal dunia pada tanggal 20-12-1996 adalah :
    1. Hj.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
158196
  • Lalu Abdullah bin Mamik Wirabakti (Lalu Surya), di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir hendak menjelaskan terkait penandatanganan surat jualbeli;Hal. 40 dari 170 hal. Putusan. No. 1026/Pdt.G/2020/PA.
    Mukrah, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti T.1.T.2 dan keterangan saksiMaenah binti Zaenal, saksiLalu Abdullah bin Mamik Wirabakti (Lalu Surya) dan saksi Lalu Mahsun bin LaluMahruf;Menimbang, bahwa bukti T.2dan T.1 berupa sertifikat hak milik No. 44 danSertifikat hak milik No.40 atas nama Drs Salman yang menunjuk pada lokasi obyektanah seluas 2.891 M2 (obyek sengketa 4.b) dan lokasi obyek tanah seluas 659 M2(obyek sengketa 4.c) yang terletak di Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok
    kemudian desa mengumumkan kemasyarakat saat pembuatan sertfikat dan setelah diumumkan pihak desa tidak adapihak yang keberatan baru diterbitkan sertfikat, dan saksi sebagai kepala Desamenyuruh kepada Sekdes untuk menyerahkan kepada Kadus agar dibagibagikansertifikat ke masyarakat, dari 2 petak tanah ada 2 sertfikat tanah, surat jual beli tanahdi Desa Dasan Baru ada tandatangan saksidan saksi membenarkan 2 sertfikat tanahsebagaimana bukti T.1 dan T.2Menimbang, bahwa keterangan saksi Lalu Abdullah bin Mamik
    dan perlindungan hukum kepada pemegang hak atassuatu bidang tanah, satuan rumah susun dan hakhak lain yang terdaftar agar denganmudah membuktikan dirinya sebagai pemegang hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa sertifikat hak atas tanah berguna sebagai alat buktikepemilikan suatu hak atas tanah bagi pemegang hak atas tanah yang bersangkutan dansertifikat tanah diterbitkan untuk kepentingan pemegang hak atas tanah tersebutMenimbang, bahwa keterangan saksi Maenah binti Zaenal, saksi LaluAbdullah bin Mamik
    GMMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti T.1 dan T.2 sertaketerangan saksi Maenah binti Zaenal, saksi Lalu Abdullah bin Mamik Wirabakti(Lalu Surya) dan saksi Lalu Mahsun bin Lalu Mahruftermyata saling mendukungantara satu sama lainnya maka terbukti menurut hukum bahwa tanah seluas 2.891 M2(obyek sengketa 4.b) dan tanah seluas 659 M2 (obyek sengketa 4.c) yang terletak diDesa Dasan Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat sebagaimana ditunjukpada sertifikat hak milik No. 44 dan
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6726
  • SAHRONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi tahu masalah proses pembayaran jual beli tanah danproses mediasi di Kantor Camat; Bahwa, saksi tahu tanah sengketa terletak di Gili Gede dengan luas +2.95 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur : H.Muhammad, sebelah Barat : Mamik Ang, sebelah Selatan : Muhsan,sebelah Utara : H.
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Mtp
Tanggal 19 Juli 2016 — Terdakwa I. AHMAD JUNAIDI Bin BAHRUL dan Terdakwa II. RIADI Bin KATENI
3312
  • ,MH,dan GATOTRAHARJO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, 19 Juli 2016 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu MISLINA FARIDA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura dihadir MAMIK INDRAWATI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Martapura dan dihadapan Para Terdakwa:; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, SH.,MH, FIONA IRNAZWEN, SHGATOT RAHARJO, SH,PANITERA PENGGANTIMISLINA FARIDA38
Register : 15-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 135/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 29 Desember 2022 — : DAUR TASALSUL, SH
Pembanding/Tergugat XII : AMAQ UMI Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
Pembanding/Tergugat XIII : AMAQ SANTI Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
Pembanding/Tergugat XIV : AMAQ ZOAN Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : AMAQ HAN Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
Pembanding/Turut Tergugat I : BAIQ AMINE Alias Inaq Satria Binti Mamiq Zaeni Alias Lalu Mahrup Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
Pembanding/Turut Tergugat II : BAIQ SAHERAM BINTI MAMIK
287140
  • : DAUR TASALSUL, SH
    Pembanding/Tergugat XII : AMAQ UMI Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
    Pembanding/Tergugat XIII : AMAQ SANTI Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
    Pembanding/Tergugat XIV : AMAQ ZOAN Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
    Pembanding/Tergugat XVIII : AMAQ HAN Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
    Pembanding/Turut Tergugat I : BAIQ AMINE Alias Inaq Satria Binti Mamiq Zaeni Alias Lalu Mahrup Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
    Pembanding/Turut Tergugat II : BAIQ SAHERAM BINTI MAMIK
    >Turut Terbanding/Tergugat VI : SUHARTO
    Turut Terbanding/Tergugat VII : BAIQ MAR
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : ZAINUL MAJDI
    Turut Terbanding/Tergugat IX : HAJI SOLIHIN
    Turut Terbanding/Tergugat X : MAMIQ JAS
    Turut Terbanding/Tergugat XI : AMAQ KEMIAH
    Turut Terbanding/Tergugat XV : ILIS
    Turut Terbanding/Tergugat XVI : BAIQ FATIMAH
    Turut Terbanding/Tergugat XVII : MARYAM
    Turut Terbanding/Tergugat XIX : EMBUN
    Turut Terbanding/Turut Tergugat III : BAIQ JOHAINI BINTI MAMIK
    AYUNI ALIAS LALU SEDIE
    Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : BAIQ SALBI BINTI MAMIK SALBI ALIAS LALU DIRAHAT
    Turut Terbanding/Turut Tergugat V : LALU DIRAHAT ALIAS MAMIK SALBI BIN MAMIK AYURIM
    Turut Terbanding/Turut Tergugat VI : LALU SAHID MARDAN BIN LALU FAJRULLAH
    Turut Terbanding/Turut Tergugat IX : BAIQ SUHAENI
Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 36/Pdt.Plw/2014/PN.TBT
Tanggal 27 Agustus 2015 — BERTHY POLTAK LUMBAN RAJA lawan PT. INTI DIAN DEWALA, dkk
8618
  • Said Lubis dan Mayor Siburian; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Raja Bulan, tanah rawarawa, tanah Mamik dan tanah J. Sidabalok; Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah B. Simamora danperkebunan tanah bersih.Bahwa tanah tersebut di atas pada point 7 dimiliki Pembantah sesuaidengan Surat Perjanjian Ganti Rugi No. 40/V1/1979 tertanggal 6 Juli 1979;Hal. 4 dari 36 hal. Put.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 494/Pid.B/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Feri bin Oben
246
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) buah kayu kering berbentuk bulat, diameter sekira 6 (enam) cm dengan panjang sekira 30 (tiga puluh) cm; ----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP blackberry gemini warna hitam; ------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi BAIQ MASNURSURYANI binti MAMIK
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 191/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD ZACKY RIYANTO Als. HATE Bin SUGIARTO
3225
  • li>1 (satu) bungkus rokok merk LA lights isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk GG mild isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk dji sam soe kuning kretek isi 12;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk LA ice isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk dunhill hitam isi 16;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk dji sam soe kretek hitam isi 12;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna menthol isi 16;
  • 8 (delapan) lembar nota;

Dikembalikan kepada saksi Mamik

Register : 25-02-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PARA PENGGUGAT DKK. VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT DKK.
13826
  • Amak Hamdun (Suami)/ Turut Tergugat 3;2.1.4.Ihsan alias mamik Fitriana, pernah kawin satu kali bersamaSaknah alias Inak Fitriana, telah meninggal dunia tahun 2000,disamping meninggalkan anak juga meninggalkan istri2.1.4.1. FITRIANA BINTI IHSAN/Penggugat2.1.4.2. DUL MAHATIR BIN IHSAN/Turut Tergugat2.1.4.3. RINAYATI BINTI IHSAN/Penggugat2.1.4.4. SAKNAH BINTI JUMSUM(istri) Penggugat2.1.5. SITl AISAH BINTI. HAJI KHAIRUDDIN/Penggugat2 fest seamen2.1.6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
352137
  • PUTUSAN Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. 8553 (Suaratertawa) 00:00:58 4033 Gitu katanya. 00:00:598553 Heee. 00:01:014033 cuma memang udah. 00:01:02 Tap, tapi si Mamik bisa di pegang gak sih Bess omongannya?, saya gak, gak ini jadinya.
    OG:01:084033 Kalo sampe saat ini sih saya, masih percaya. 00:01:108553 Masih percaya. 00:01:161008 Oe aie Keanna 90:01:178553 Heeh. 00:01:274033 Tapi memang alasan itu udah, alasan dari dalam. 00:01:278553 Heh. 00:01:324033 Gitu. 00:01:338553 lya. 00:01:344033 coendsan al saya berfikir, Mamik juga punya 00:01:358553 =sGitu. 00:01:444033 Heeh, masih, masih bisa di, berikan kepercayaan. 00:01:458553 Oh, iya takutnya kalo, kalo agak susah di pegang, 00:01:49mending masuk aja itu orang lain lagi gitu
    kan.4033 Heeh. 00:01:578553 Takutnya kan ya, ya gak ngeri juga, soalnya asal 00:01:58muasalnya si Mamik kan begitu kan gitu kan.4033 Heeh. 00:02:05Gerbongnya Hendra, (Suara tertawa), ya mudah S558 mudahan sih masih bisa di pegang Bang gitu.
    PUTUSAN Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST. saya gak, gak ini jadinya. 4033 Kalo sampe saat ini sih saya, masih percaya. 00:01:108553 Masih percaya. 00:01:16Heeh, karena ee alasanalasan yang di sampaikan itu, ee aa4033 bukan alasan yang di kembangkan oleh Mamik. O@ATiT?
    si Mamik kan begitu kan gitu kan. 4033 Heeh. 00:02:05 Gerbongnya Hendra, (Suara tertawa), ya mudahmudahan 8553 sih masih bisa di pegang Bang gitu. 00:02:064033 Heeh, gitu. 00:02:128553 Gitu aja, artinya. 00:02:144033 Nah. 00:02:168553 Heeh. 00:02:17403 frnasuk, suruh masuk aja Sang besoke 0002:178553 = Ohh. 00:02:274033 Apakah jawabannya sama kayak itu jadinya. 00:02:288553 = Gitu ya?