Ditemukan 2744 data
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andik Satriawan bin Somad Arwani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Erni Estining binti Sarto
24 — 1
Sutomo bin Sarto, sebagai Suami/Duda ;
3.3. Moch. Ircham Gazaz Nitami bin Sutomo, sebagai anak kandung ;
3.4. Zelina Ghassanitama binti Sutomo, anak kandung ;
3.5. Fioni Octhavia Nitama binti Sutomo, anak kandung ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK IRNA MAWARNO bin SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNITHA SINDU ROHANI binti MARSIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri sebagai berikut:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAURI bin BUALI) terhadap Penggugat (MEI YANTI binti SARTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto
Drs. MARLINDO SIBARANI
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
76 — 38
SARTO TAMBUNAN, SH., M. Si., JabatanKasubbag PerundangUndangan Bagian HukumSetdakam Toba Samosir;4. HAMRES BUTARBUTAR, SH., Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetdakab Toba Samosir;5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH., Jabatan : StafBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;6. MARIPA DOLI TAMBA, SH., Jabatan : Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir;7.
30 — 4
. :02020 naan nen nnnnnnnnnnnneeennnnnssasese Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;5 Saksi: SARTO Bin MAHYUNI:=2 nne e Bahwa terdakwa adalah pengatur tenaga kerja atau mandor di KIKKU (KawasanIndustri Kompos Kandang Unggul) yang beralamat di Desa Mipiran Kec.Padamara Kab.
Terbanding/Terdakwa I : DRS. TUMPAL SIANTURI
Terbanding/Terdakwa II : NALOM SIANIPAR, S.Pd
119 — 45
Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,- (empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon, untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatan padat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.
- 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 4-09-2018, telah terima dari Bendahara Disnaker Kab.
Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,(empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon,Halaman 27 dari 65 halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PT MDN48.49.50.Si.52.53.34.untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatanpadat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dariBendahara Disnaker Kab.
Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000, (empat puluh jutaempat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon, untuk pembayaranupah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatan padat karyainfrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dari BendaharaDisnaker Kab.
Toba Samosir sebesar Rp.40.400.000,(empat puluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sarto Tampubolon,untuk pembayaran upah pekerja dan bahan baku bangunan kegiatanpadat karya infrastruktur di Desa Sibuntuon Kec. Habinsaran.1 (Satu) lembar Kwitansi tanggal 4092018, telah terima dari BendaharaDisnaker Kab.
31 — 5
VII/2020, tanggal 03Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;Bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telan dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2:Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.Ahmad Punidi bin Sarto
1.MOCHAMMAD ISKANDAR,S.H.
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
DEDE SETIAWAN Anak dari MAHSUM
13 — 16
1 (satu) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 44 (empat puluh empat) plastik klip Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 24,419 (dua puluh empat koma empat ratus sembilan belas) gram;
Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Moh Berta Abadi bin Sarto
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andhis Biblawi Habibi bin Parnen) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Sarto);
69 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sri Suhartono bin Suparman alias Sarto pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardiyaningsih binti Bahari) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
Dalam Rekonvensi
1.
40 — 2
Mitra Dana Putra Utama Nomor : 262SKMDPUF04/12/2012, 1 (satu) lembar foto copy BPKP STNK sepeda Honda karisma warna hitam, nopol : N-5465-YH tahun 2004, Noka : MH1JB22114K190931, Nosin : JB22E1190967 di kembalikan kepada saksi korban SARTO6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Toni Hartono bin Parno) terhadap Penggugat (Epi Purwanti binti Suwaji Sarto
27 — 3
Menawarkan atau memherikan kesempatan untukpermainanJudi atau dengan sengajaturut Sarto datum perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad I.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dahno bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipah Holipah binti Andi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyadi bin Sandi) terhadap Penggugat (Anis Rafika binti Sarto);
4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Penuntut Umum II : MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.
25 — 28
dan permengreen lemon, dengan berat lebih kurang 0,26 (Nol koma dua puluh enam) gramHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 266/PID.SUS/2019/PT SMGditemukan di depan Terdakwa karena pada saat dilakukan penangkapan paketantersebut sengaja dijatuhkan, 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type J7 Warna Putihberikut Sim Cardnya,1 (satu) buah korek gas warna merah merk Tokay kemudianterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Polsek Tingkir untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi SLAMET BIN SARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Penuntut Umum II : MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.
28 — 9
dan permengreen lemon, dengan berat lebih kurang 0,26 (Nol koma dua puluh enam) gramHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 266/PID.SUS/2019/PT SMGditemukan di depan Terdakwa karena pada saat dilakukan penangkapan paketantersebut sengaja dijatuhkan, 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type J7 Warna Putihberikut Sim Cardnya,1 (satu) buah korek gas warna merah merk Tokay kemudianterdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Polsek Tingkir untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi SLAMET BIN SARTO
106 — 19
,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : MUARDI, Panitera Pengganti20pada Pengadilan Negeri Kalianda, serta dihadiri oleh : SARTO PRAYITNO, SH, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda, dan terdakwa tersebutHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,(AFIT RUFIADI, SH) (ESTAFANA PURWANTO, SH)HAKIM ANGGOTA II,(CAROLINA, SH.,MH)PANITERA PENGGANTI,(MUARDI)
179 — 35
SARTO BIN MAD JUMERIe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara atasnama terdakwa ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa, saksi mengetahui rumah pak Sankarja yang terletak di DesaPlempukan Kembaran RT 02 RW 02 Kecamatan Ambal KabupatenKebumen terjadi kebakaran dengan letusan keras yaitu pada hariSabtu tanggal 15 Nopember 2008 sekira pukul 02.00 wib;e Bahwa, saksi menduga terbakarnya rumah pak Sankarja disengajadibakar