0297/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. Poros KolakaKendari Kelurahan .............

MajelisPutusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 17Hakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat;Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: 128/17/XI/2012 tanggal 19November 2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 17beteeeteeaes Kabupaten Konawe, yang telah dicocokan dengan aslinya, telahdiberi materai dan nazegelen serta telah dilegalisir oleh Panitera sertatelah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di (bukti P1);B. Saksisaksi;1.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat gila sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Putusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 11 dari 174.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.521.000,00.Terbilang :lima ratus dua puluh satu ribu rupiahPutusan No. 0297/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17

0297/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2018/PA.Pyk002/001, Kelurahan Subarang Batuang, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh, selama lebih kurang 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Talu, Kabupaten Pasaman Barat, selama lebihkurang 7 bulan, dan terakhir pindah ke rumah dinas Tergugat di KomplekPerumahan PT. PHP I, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2018/PA.Pyk4.5. Ibu Tergugat sering memarahi dan menyalahkan Penggugatdengan segala urusan, bahkan Ibu Tergugat sering memperlakukanPenggugat di luar batas kewajaran, setiap kali Penggugat mengadukanhal tersebut kepada Tergugat, Tergugat malah memarahi Penggugat,karena hal ini Penggugat merasa Ibu Tergugat tidak menghargaiPenggugat sebagai menantu,4.6.

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2018/PA.PykYang sekarang kedua anak tersebut berada di bawah pengasuhanPenggugat;9.

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2018/PA.Pyksumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 001 KelurahanSubarang Batuang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,dan terakhir pindah ke rumah dinas Tergugat di Komplek PerumahanPT.

Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.PykHakim Anggota, Ketua Majelis,Anneka Yosihilma, SH., MH. Dra. Hj. Yuhi, M.A.Hakim Anggota,Rahmi Mailiza Annur, S.H.I.Panitera Pengganti,Deswita, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,00 12 Proses Rp50.000,0023 Leges Rp3.000,004 Panggilan Rp370.000,0035 Redaksi Rp5.000,0046 Meterai Rp6.000,005Jumlah Rp464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0297/Pat.G/2018/PA.Pyk

0297/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Mn.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat di Kota Madiun selama kurang lebih 8 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;4.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan fotokopi akta autentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, Sesuaiketentuan Pasal 165 HIR, Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2 Ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Mn.dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Wiwin Sukristiana,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Syarifah Isnaeni, S. Ag, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Wakhidah, S.H., S.H.I., M.H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri ;halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2017/PA.Kla4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak XX sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang jujur atau kurang terbuka dalam hal keuangan rumahtangga atau penghasilan Tergugat;b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2017/PA.KlaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat hadir sendiri ke persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha maksimal melakukan upayaperdamaian dengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, karena saksi menghadiri pernikahannya. 0 wecee eons Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakpertengahan tahun 2005, sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2017/PA.KlaBahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut karena

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.., ().Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi,halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2017/PA.Klabertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami, Hj. Lia Auliyah,S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hidayat, S.HI.,M.H., dan Nur Hidayat,S.Ag.

,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.HI.Perincian biaya perkara Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. ,3. Redaksi Rp.5.000,halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2017/PA.Kla 4. Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. ,(ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2017/PA.Kla

0297/Pdt.G/2018/PA.Utj

Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA. Ut.

Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0297/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2020/PA.Kr.DEM!

Putusan No.0297/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No.0297/Pdt.G/2020/PA.

0297/Pdt.P/2016/PA.Tgm

SALINANPENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Asmawi bin M.

No 0297/Pdt.G/2016 /PA.Tgm2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asmawi bin M. Said)dengan Pemohon II (Sanawiyah binti Basidin) yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 1983, di Pekon Banjarmasin;3.

No 0297/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohonkarena sampai dengan sekarang para pemohon masih sebagaisuami isteri; Bahwa itsbat nikah tersebut untuk kepastian hukum pernikahanpara Pemohon;2.

No 0297/Pdt.G/2016 /PA.TgmPengganti, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TtdAl Ansi Wirawan, S.Ag Maswari, S.H.1.,M.H.1Hakim Anggota,TtdAde Firman Fathoni, S.H.1I.,M.SiPanitera Pengganti,TtdHerfi Meilina, SH Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

No 0297/Pdt.G/2016 /PA.TgmHal. 13 dari 12 hal. Pen. No 0297/Pdt.G/2016 /PA.Tgm

Put.No.0297/Pdt.G/2017/PA ParePencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0195/007/VII/2016, tertanggal 12 Juli 2016.2.

Put.No.0297/Pdt.G/2017/PA Pare7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak awal bulan Oktober 2016, yang sampai sekarang sudah kuranglebih 9 bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.9.

Put.No.0297/Pdt.G/2017/PA Pareatas, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Put.No.0297/Pdt.G/2017/PA PareMenimbang, bahwa oleh karena perkara a guo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.

Put.No.0297/Pdt.G/2017/PA Pare

0297/Pdt.P/2016/PA.Rh

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2016/PA Rh* Mart, S Seasa JA a sf aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:La Sudia bin La Ida, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Laiba,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Wa Maalia binti La Ngkeri, umur 45 tahun, agama

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku AktaNikah, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0297/Pat.P/2016/PA Rh8. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Raha, cq.

Selanjutnya pemeriksaan perkara didahului denganHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA Rhmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA RhDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Raha pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh:Sitti Rusiah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Arif, S.HI.,dan H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA Rh

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Kasirdi Kafe Lives , tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanDagang Bubur Ayam, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 03 Maret2017,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 5 Desember 1999 di rumah OrangtuaPenggugat dengan Wali Nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tnkberupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota B.

Bahwa puncaknya perselisihan faham dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tahun 2016 yang disebabkan Tergugat kembali keHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tnkrumah Orangtua Penggugat setelah dipinta Ayah kandung Penggugat.Sekembalinya Tergugat dari RIAU, tidak sama sekali membawa hasil yangdiperoleh Tergugat dari pekerjaannya di RIAU. Penggugat sangat kecewadatangnya Tergugat dengan tangan kosong.

Mulathifah, M.H.Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.vw FY Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 210.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0297/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0297/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 25 April 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0297/Pdt.G/2018/PA.Ktp5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi awal bulanJanuari 2018, saat bekerja di lokasi emas di Subuk Mulya di wilayahKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, Tergugatmeninggalkan Penggugat sendiri saat sedang hamil dan tidak bertemu lagisampai sekarang;6. Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat tidak memberi nafkah dan tidakmenjalin komunikasi yang baik dengan Penggugat;7.

No. 0297/Pdt.G/2018/PA.Ktpmasing bernama saksi II dan saksi II.

No. 0297/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran.

No. 0297/Pdt.G/2018/PA.KtpHal. 14 dari 14 Put. No. 0297/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0297/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA BbKutipan Akta Nikah Nomor 84/Kua.24/06.6/Pw.01/04/2019 tertanggal 10 April2019.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai tahun 2011.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.4.

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA BbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau, sesuai relaas panggilan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PABb, tanggal 24 Juli 2019, dan relaas dengan nomor yang sama pula tanggal 9Agustus 2019, yang relaas panggilan

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA BbTermohon pada tahun 2011 sampai sekarang tanopa menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri;Menimbang bahwa dalildalil yang diajukan oleh Pemohon didasarkan padaPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA BbArtinya : Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2. Surat anNisa ayat 34:Artinya: ....wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, Maka nasehatilahmereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka..... Alhadis :1.

Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA Bb

0297/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxsx, di rumah orangtua Termohon dengan status jejaka danperawan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2019/PA.KlaAgama Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampungtanggal xxx ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2019/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :Xxx, tanggal xxx, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2019/PA.KlaKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

os42 4 21 Si t . t trom 93) Pol epg Qa Rte Pat) SUli / 4 nd i halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA.KlaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0297/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Terhitung : empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0297/Padt.G/2019/PA.Kla

0297/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor20/241/1X/1988 tanggal 22 September 1988);2.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso, 12 Maret 1972 dan yang seharusnya Nikmat, Bondowoso, 06Januari 1973.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.NIDZAM FICKRY,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.Bdw

0297/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan 19, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman dikKelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada bulan Desember 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cirebon tahun 2016 sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1437 Hijriyyah, oleh Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HL.,MH., Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan ASEP IRPAN HELMI, S.H.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.CNUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama CirebonDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.CN

0297/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, makaPemohon merasa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena selalu terjadiHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdgperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.

Suhaimi, MA., namun upaya mediasi gagal;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297.

DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Penggugat konvensi/TergugatRekonpensi:;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan repliknya dalamKonpensi tetap dengan gugatannya semula;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum punya anak;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdg4. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah semenjak tiga minggu setelah pernikahan sampai sekarang;5. Bahwa saksi, tahu penyebab perpisahan Pemohon denganTermohon, karena terjadi perselisihan antara Pemohon dengan karenaTermohon tidak jujur kepada Pemohon;6.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.PdgHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Pbr.alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sl Hukum, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalaneees, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Tergugat suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang suami yang baik; aTergugat seorang yang temperamental, dan bahkan ketika terjadipertengkaran dan perselisihan dengan Penggugat, Tergugat beberapakali main tangan terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0297/Pdt.G/2017/PA.Pbr.d. Tergugat lebin mendengarkan nasehat dan perkataan dari keluargaTergugat dibandingkan Penggugat sebagai Istri yang sah dari Tergugat;e.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0297/Pdt.G/2017/PA.Pbr.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)..

Asli Sa'an, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0297/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Drs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ue SfBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 440.800,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.800,(lima ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaTanggal 18 April 2017Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwi,S.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0297/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0297/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Smicalor Mable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, lahir di Sukabumi, tanggal 08 Desember 1991, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggalne, KotaSukabumi, dalam hal ini telah memberikan kuasa insidentilkepada

selanjutnya disebut Penggugat.Melawan :Tergugat, lahir di solok, tanggal 22 februari 1990, agama Islam, pendidikan s1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal semula aEe Kota Bandung, namun saat ini tidak diketahui keberadaannya diwilayah hukum Negara Indonesia(ghoib), yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0297

/Pat.G/2019/PA.SmiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi padatanggal 22 Mei 2019 dengan register Nomor 0297/Pdt.G/2019/ PA.Smi, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Umi Kulsum, S.H.I.halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0297/Pat.G/2019/PA.SmiPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000,001. BiayaprosesRp 50.000,002. Panggilan Rp 260.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 356.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TermgugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............SukabumMi, ......... 00. cce cee eeePaniteraA.

Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Smi

0297/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ALAMAT,sebagai *Penggugat;MelawanNAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

ALAMAT, sebagai*Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 28 Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggis, KotaHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.DpkDepok, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 984/1981tertanggal 23 Februari 1981;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.DpkAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 16 Februari 2015,27 Februari

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Dpk 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...........eeeeeee

Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.GsBahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan suaminya MahmudSyahri bin Moh. Faqgih hidup rukun dan belum pernah bercerai, telah dikaruniai anak 3 orang, yang masingmasing bernama ANAK KE 1. tanggallahir 17 September 1988, ANAK KE 2 tanggal lahir 18 Agustus 1994, danANAK KE 3 27 Februari 2004;Bahwa suami Pemohon bernama Mahmud Syahri bin Moh.

Fagih, pada tanggal 19 Desemberhim 8 dari 16 Penetapan No.0297/Padt.P/2017/PA.Gs1987, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur, telah hidup rukun dan belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai anak 3 orang, yang masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir17 September 1988, ANAK KE 2 tanggal lahir 18 Agustus 1994, dan ANAK KE3 27 Februari 2004, namun demikian Mahmud Syahri bin Moh.

Fagih, yakni sebagaihim 11 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gssuami Pemohon dan juga sebagai ayah kandung Pemohon II, Pemohon Ill,dan Pemohon IV, sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.18, P.19, P.20., P.21, P.22 dan P.23 berupafotokop!

Faqih, telah di karuniai 3 orang anak, yang masingmasingbernama ANAK KE 1 tanggal lahir 17 September 1988, ANAK KE 2. tanggallahir 18 Agustus 1994, dan ANAK KE 3 27 Februari 2004;him 12 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gs Bahwa Mahmud Syahri bin Moh.

ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpProses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 300.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 391.000,00him 15 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gs p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)him 16 dari 16 Penetapan No.0297/Pdt.P/2017/PA.Gs