Ditemukan 945 data
11 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di Kota Batam hingga sekarang dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami Iistri Serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama :Salsabilah Nadhifa, tempat tanggal lahirBatam, 29 April 2014, umur 6 tahun;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No.xxx /Pdt.P/2020/PA.Btm6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah berceral;7.
12 — 5
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anakyang bernama:Melodi nadhifa Bashu senna umur 6 Bulan (lahir pada tanggal 4Desember 2015);Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak ParaPemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam);Bahwa
Terbanding/Penggugat : Suci Luthfia Rakhmi bint H. Abdul Azis (Alm)
114 — 51
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaSalsabila Nadhifa Asha, Perempuan, Lahir di Tangerang Selatan tanggal 27April 2016 berada dibawah pemeliharaan (hadhnanah) Penggugat dengankewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk berkunjung, menjenguk dan mendidik anaktersebut.4.
6 — 1
Mengangkat Pemohon (Yulia Asmara binti Sukirman) sebagai wali dari anak yang bernama Azarine Septianty Nugroho binti Eko Suratno Nugroho danNadhifa Almaira Nugroho binti Eko Suratno Nugroho;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285,000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon ( Aprilyati binti Supii ) sebagai pemegang hak perwalian terhadap dua orang anaknya bernama Salmawati Nadhifa, umur 15 tahun dan Mochamad Taufiqurachman, umur 10 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
24 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, anak bernama Asha Putri Nadhifa, lahir tanggal 26 Desember 2018, adalah anak biologis dari Pemohon I (Hasanul Nur Azizi bin Toiran) dengan Pemohon II (Rery Putri Lestari binti Trimo);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Tugiman, S. Pd. bin Sukardi
29 — 10
Nafkah 3 orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat konvensibernama Innas Muthia Nadhifa, lahir tanggal 31 Oktober 2007, FaizaMuthia Nadhifa, lahir tanggal 31 Oktober 2007, Tsa Tsa MuthiaNadhifa, lahir tanggal O7 Februari 2010 minimal sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluarbiaya kesehatan dan pendidikan, dengan kenaikan 10% setiaptahunnya sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri danselama anakanak berada dalam asuhan Penggugat rekonvensi;2.4.
YUNI SETYANINGSIH
4 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon berhak bertindak dalam rangka menjalankan kekuasaan orang tua dan mewakili anak yang bernama Muhammad Fathony Setyawan dan Kayla Nadhifa Almaira untuk menandatangani berkas Jual Beli Tanah peninggalan ayahnya atas nama Siswanto yang telah meninggal dunia;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Nadhifa Nur Zanitha binti Nur Fauzi Rochim, lahir di Bogor, 23 Juli 2017 dibawah perwalian Pemohon (Nurhalimah binti H. Hollad Rangkuti);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 7
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 (tiga) orang anak perempuan bernama NABILA, berusia 14 tahun,NADHIFA, berusia 12 tahun, dan NAILA sekarang berusia 7 tahun;5.
29 — 12
telah terbukti bahwa Iskandar binPemohon IVUsman telah meninggal dunia tanggal 07 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 P.9 dikaitkan denganpengakuan kedua saksi harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon II benar Isteriisteri dari Iskandar bin Pemohon IVUsman menikah sahmenurut ketentuan dan undangundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 P.14 dihubungkan denganketerangan dua orang saksi harus dinyatakan telah terbukti bahwa MeutiaSyarifa, Anak Il, Haura Nadhifa
memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: bahwa Iskandar bin Pemohon IVUsman semasa hidupnya telah menikahisecara resmi telah menikahi 2 orang perempuan sebagai isterinya yangsah menurutsyari at Islam secara bersamaan yaitu Pemohon Pemohon (Isteri pertama), dan Pemohon II Pemohon Il (Isteri kKedua) ;Hal 11 dari 15 hal Penetapan No.147 Pdt.P/2017/MS.Lsm bahwa dalam perkawinan Iskandar bin Pemohon IVUsman denganPemohon ldikaruniai 4 orang anak yaitu Rizkie Perdana, Meutia Syarifa,Anak II, dan Haura Nadhifa
9 — 1
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Yatini bin Padiyo) sebagai Wali dari anak yang bernama: Nadhifa Nur Afifah, Perempuan, lahir 12 April 2012;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
10 — 3
BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 12 tahun 9 bulan, dan telah rukun sebagaimana layaknya suamisteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Nadhifa ArtaMaysela, umur 11 tahun, sekarag berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah
BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Miftahul Jannah dan Tergugatbernama Mochammad Arifin;Bahwa saksi kenal karena saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 2002:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pindah ke rumah sendiri selama hampir 13tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama Nadhifa ArtaMaysela, yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat:Bahwa saksi tahu, Penggugat
29 — 3
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di mukasidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Samitra Bin Muhammad) Terhadap Penggugat (Ayu Safitri Binti Suwandi);
- Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Nadhifa Binti Edi Samitra yang lahir di Bireuen pada tanggal 17 Juni 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Ayu Safitri Binti Suwandi) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Salsabila Nadhifa Binti Edi Samitra dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
- Membebankan biaya
58 — 11
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
3. Menetapkan anak yang bernama Alyla Anindita dan Raissa Amalia Nadhifa tetap berada dalam pemeliharaan penggugat, dengan memerintahkan penggugat tetap memberi akses kepada tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
4. Menghukum kepada tergugat untuk memberi biaya hadhanah anak yang bernama Alyla Anindita dan Raissa Amalia Nadhifa sebesar Rp1.500.000
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nadhifa Yunia Suwastika binti Sugiyanto alias Sugianto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yusni Wirawan bin Kusmaji) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan seorang anak bernama Kayla Nadhifa Almaira, lahir pada tanggal 11 Januari 2021 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Tumijan bin Marimin) dengan Pemohon II (Ria Fitriana binti Suyatno);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadhifa Oktavianing binti Bibit Pujiyatno dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Arif Safrudin bin Suroyo untuk keduanya menikah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
NOVI SUSANTI binti SUMARI
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aisyila Nadhifa Shashi,lahir di Samarinda, tanggal 16 Juni 2012 di bawah perwalian Pemohon (Novi Susanti binti Sumari) untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak tersebut
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
8 — 2
strong>
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konvensi untuk membayar mut'ah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah anak yang bernam DHZUAUSYURFA NADHIFA
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) anak bernama;DHZIAUSYURFA NADHIFA DZAHIN binti AGUS RIZAL , umur 1 tahun6 bulan, ikut Termohon ;4. Bahwa pada awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis tetapi sejak awal tahun 2015 kehidupan rumah tanggahal. 2 dari 25 hal.SalinanPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena disebabkan masalah tempat tinggal.
Pemohon juga menolak tawaran orang tua Termohon untukbekerja sebagai guru di Batang saja dan orang tua Termohon sudahmencarikan tempat mengajarnya, Pemohon bersikap egois ;Bahwa tidak benar Termohon menolak untuk ikut ke Jakarta namunTermohon minta Pemohon bersabar melihat keadaan ekonomiPemohon di Jakarta untuk hidup seharihari paspasan ;Dalam Rekonvensi :Bahwa pada pokoknya Termohon tidak keberatan diceraikanPemohon, namun Termohon menuntut agar Pemohon membayarnafkah anak yang bernama DHZIAUSYURFA NADHIFA
Majelis Hakim berpendapat dapat menerima danmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mengajukan gugatan rekonvensi yangpada pokonya Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tidak keberatandiceraikan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi akan tetapiPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi menuntut agar TergugatRekonvensi/Pemohon kKonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi antara lain : (1). nafkah untuk anak yangbernama DHZIAUSYURFA NADHIFA