Terdakwa Risdianto Als Anto.

1. 1 (satu) set dokumen asli Surat Perintah Kerja Nomor: 03/ PPK-KBR/TPA/DKP/2016 tanggal 24 Oktober 2016 kegiatan Pengadaan Tanah TPA (Biaya Tim Appraisal) dengan nilai kontrak Rp 49.000.000,- (Empat Puluh Sembilan Juta Rupiah.
2. 1 (satu) set asli dokumen Perubahan Rencana Kerja Pembangunan Daerah (P-RKPD) Kabupaten Karo Tahun 2015.

.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Risdianto Als Anto bisamendapatkan proyek tersebut.Bahwa Risdianto Als Anto tidak pernah bercerita kepada saksitentang perkembangan pekerjaan tersebut.Bahwa Risdianto Als Anto tidak pernah meminta ijin kepada saksiuntuk mencetak stempel perusahaan dan menggunakantandatangan direktur ke 3 (tiga) perusahaan yang dia pinjam.Bahwa tidak mengenal satu orang pun yang terkait dengan pekerjaantersebut kecuali dengan Risdianto Als Anto.Bahwa Risdianto Als Anto mendapatkan

Kreasi Persada dan CV Sportif Citra Mandiri dalampekerjaan penyusunan studi kelayakan tahun 2015 hanya meminjamkanperusahaan kepada Risdianto Als Anto karena setelah Risdianto AlsAnto meminjam perusahaan CV.

Ligresa Lau untuk dipinjamkan kepada Risdianto AlsAnto.Bahwa saksi selaku Direktur CV.

2015, karena Risdianto Als Antotidak pernah memberitahukan kepada saksi.

Makakemudian Candra Tarigan, ST memanggil Risdianto Als Anto danmenyuruh Risdianto Als Anto untuk memperbaiki laporan tersebut.2. Berhubung tanggal jatuh tempo Surat Perintan Kerja (SPK) segeraberakhir maka Risdianto Als Anto kembali menemui saksi di kantorDinas Kebersihan dan Pertamanan Kab.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI DHARMAN KORO, SH
Terbanding/Terdakwa III : SITTI BAHRIA alias BAHRIA binti NGATIMAN
Terbanding/Terdakwa I : RISDIANTO alias ANTO bin ABD. RASAK
Terbanding/Terdakwa II : PRATIWI alias TIWI alias MURNI binti MABE

Nama lengkap : Risdianto Alias Anto Bin Abd. Rasak2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/23 Desember 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : jl. Kalimantan, Kel. Mampu, Kec. Wajo, Kota. Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Risdianto Alias Anto Bin Abd. Rasak ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa II1. Nama lengkap : Pratiwi Alias Tiwi Alias Murni Binti Mabe2. Tempat lahir : Pekkaba Kab. Gowa3.

RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAK bersamasama dengan Terdakwa 2. PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI MABE dan Terdakwa3. SITTI BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN pada hari Senin tanggal 26 Maret2018, sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2018 bertempat di di rumah toko (ruko) MITRA MANIS yang beralamat dijalan Kemuning Kec. Watang Sawitto Kab. Pinrang atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 9 hal.

RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAKdatang ke rumah Terdakwa 3. SITTI BAHRIA Alias BAHRIA BintiNGATIMAN dengan tujuan untuk mengajak pergi ke Kab. Pinrang untukmengambil barang di salah satu toko di Kab. Pinrang, kemudian tidaklama datang Terdakwa 2. PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI MABE lalumenawarkan diri untuk ikut pergi ke Kab. Pinrang, selanjutnya ParaTerdakwa merencanakan pembagian tugas dan rencana perjalanan keKab. Pinrang.

RISDIANTO Alias ANTO Bin ABD RASAK,TERDAKWA 2. PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI MABE, TERDAKWA 3.SITTI BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPdana;2.

III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISDIANTO Alias ANTO BinABD RASAK, Terdakwa II PRATIWI Alias TIWI Alias MURNI Binti MABEdan Terdakwa III SITT BAHRIA Alias BAHRIA Binti NGATIMAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Nama LengkapTempat Lahir Bogor.Umur/tanggal lahir 40 tahun/21 Januari 1972.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kampung Cipayung, RT.07/RW.04 KelurahanSukmajaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;Agama Islam.Pekerjaan Tukang Ojek;Pendidikan SD;Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG. Tempat LahirBogor. Umur/tanggal lahir38 tahun/06 Agustus 1974. Jenis KelaminLakilaki.

Menyatakan mereka Terdakwa MANIS ALIAS HERMANIS, Terdakwa IlMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti melakukanmemberikan kesempatan kepada kahalayak umum untuk bermain judisebagimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan mereka dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa Il MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa II MARYADI AliasNDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN Alias UDIN dan TerdakwaV RISDIANTO Alias NOENG tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANIS Alias HERMANIS, Terdakwa IIMARYADI Alias NDOEL, Terdakwa III ERWIN, Terdakwa IV AMIRUDIN AliasUDIN dan Terdakwa V RISDIANTO Alias NOENG tersebut dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

RISDIANTO bersamasama dengan saksiARIF HIDAYAT (keduanya anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja dipinggir jalan PerumahanTelaga Bestari Kec. Cikupa Kab. Tangerang, kemudian saksi M.RISDIANTO bersamaama dengan saksi ARIF HIDAYAT melakukanpenyelidikan didaerah tersebut sesuai dengan informasi yang didapatkan,yang selanjutnya saksi M.

RISDIANTO bersamasama dengan saksi ARIFHIDAYAT melihat seorang yang ciriciri sesuai dengan yang diinformasikansedang berdiri di pinggir jalan kemudian langsung dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja sebanyak (satu) bungkus yang dibungkus kertas koran yang berisikan Narkotika jenisdaun ganja yang dimasukkan dalam plastik warna hitam.

RISDIANTO bersamaama dengansaksi ARIF HIDAYAT melakukan penyelidikan didaerah tersebut sesuai denganinformasi yang didapatkan, yang selanjutnya saksi M.

RISDIANTO bersamasamadengan saksi ARIF HIDAYAT melihat seorang yang ciriciri sesuai dengan yangdiinformasikan sedang berdiri di pinggir jalan kemudian langsung dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja sebanyak1 (satu) bungkus yang dibungkus kertas koran yang berisikan Narkotika jenis daun ganjayang dimasukkan dalam plastik warna hitam.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberikan Dispenisasi Nikah kepada Pemohon I (Risdianto Mohamad bin Anton Mohamad) dan Pemohon II (Agus Salim Mohamad bin H. Mohamad) untuk menikahkan anak-anaknya bernama Rahmat Mohamad bin Risdianto Mohamad dengan Sintiawati Mohamad binti Agus Salim Mohamad;

3.

Risdianto Mohamad bin Anton Mohamad, umur 42 tahun,tempat tanggal lahir di Gorontalo, 25 Oktober 1977, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harianlepas, status kawin, alamat di Jalan Al Ihwan, Kelurahan MolosipatU, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";2. Agus Salim Mohamad bin H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RahmatMohamad bin Risdianto Mohamad) untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama (Sintiawati Mohamad binti Agus Salim Mohamad);3.

Bahwa anak Pemohon (Rahmat Mohamad bin Risdianto Mohamad)sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan;Hal. 10 dari 14 Hal. Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.Gtlo4. Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II calon istrinya bernama(Sintiawati Mohamad binti Agus Salim Mohamad) sudah bertunangan selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan;5.

Penetapan No.139/Padt.P/2019/PA.Gtlomember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rahmat Mohamadbin Risdianto Mohamad, umur 17 tahun, untuk menikah dengan anak Pemohon I!

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2x Menetapkan, memberikan Dispenisasi Nikah kepada Pemohon (Risdianto Mohamad bin Anton Mohamad) dan Pemohon Il (Agus SalimMohamad bin H. Mohamad) untuk menikahkan anakanaknya bernamaRahmat Mohamad bin Risdianto Mohamad dengan Sintiawati Mohamad bintiAgus Salim Mohamad;3.

Ali Yunus (berkas terpisah) yang manaterdakwa merupakan warganya, sehingga atas dasar itulahmaka saksi Risdianto, SH, menerbitkan surat keterangankewarisan yang dikuatkan oleh saksi Moh.

Ali Yunus (berkas terpisah) yang mana terdakwa merupakanwarganya, sehingga atas dasar itulah maka saksi Risdianto, SH,menerbitkan surat keterangan kewarisan yang dikuatkan oleh saksiMoh.

Layana ;Bahwa benar menurut keterangan Lurah Layana Indah yang manasaksi Risdianto, SH, kepada para saksi, ia mengeluarkan surattersebut berdasarkan surat dari ketua RT.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIF HIDAYAT (keduanya anggotapolisi) sedang melakukan patroli dan mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdapat disebutkan identitasnya bahwa di sebuah rumah dengan alamat Talagasari Rt. 01Rw. 01 Desa/Kelurahan Talagasari Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang adapenyalahgunaan Narkotika jenis sabu, kemudian saksi M.

RISDIANTO bersama dengansaksi ARIF HIDAYAT melakukan observasi dan pengecekan ketempat yangdiinformasikan tersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekirajam 05.30 Wib saksi M.

RISDIANTO dan saksi ARIF HIDAYAT untuk selanjutnya disitasebagai barang bukti, akhirnya terdakwa RUDI berikut barang bukti dibawa ke PolresKota Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal 2 dari 8 Hal. Putusan No. 85/PID/2015/PT.BTN.Bahwa terdakwa RUDI mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dari sdr. OHANG(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2104 sekira jam 01.00 Wib dengan carasdr.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIF HIDAYAT (keduanya anggotapolisi) sedang melakukan patroli dan mendapat informasi dari masyarakat yang tidakdapat disebutkan identitasnya bahwa di sebuah rumah dengan alamat Talagasari Rt. 01Rw. 01 Desa/Kel. Talagasari Kec. Cikupa Kab. Tangerang ada penyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian saksi M.

RISDIANTO bersama dengan saksi ARIFHIDAYAT melakukan observasi dan pengecekan ketempat yang di informasikan tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira jam 05.30 Wib saksi M.RISDIANTO dan saksi ARIF HIDAYAT mendatangi sebuah rumah dengan alamatHal 3 dari 8 Hal. Putusan No. 85/PID/2015/PT.BTN.Talagasari Rt. 01 Rw. 01 Desa/Kel. Talagasari Kec. Cikupa Kab.

dengan nomor yang tertera diSTNKB namun saksi SUYANTO tidak keberatan dengan hal ini, dari transaksi jual belitersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang didapat dari Saudara Kamil, sepeda motor tersebut dikuasai oleh Saksi SUYANTOselama kurang lebih (satu) tahun, kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh saksiSUYANTO kepada Saudara YASIN (belum Tertangkap/DPO) tanpa melalui terdakwa,setelah itu Saudara YASIN menjual sepeda motor tersebut kepada saksi RISDIANTO

Pdan saksi RISDIANTO P menjualnya kepada Saudara ABDULLAH (belum Tertangkap/DPO) masingmasing melalui terdakwa sebagai perantara jual beli,Bahwa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F No.Pol N2662XB, warnahitam No.Ka : MH8BG41CA6J112705, No.Sin : G420ID113126, tahun 2006 An.

P dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), setelah itu dari saksi Risdianto dijual kepada Saudara Abdullah, orangLumajang;Bahwa penjualan sepeda motor tersebut dengan harga tersebut di atas tentunya dibawah harga pasaran dan seharusnya terdakwa dan pembeli sepeda motor tersebutpatut menduga bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil dari kejahatan;Bahwa sepeda motor tersebut dijual dibawah harga selayaknya, hanya dilengkapidengan STNK dan tidak dilengkapi BPKB;Menimbang,

N2662 XB tersebut dipegang oleh ADIRA FINANCE;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi IV: RISDIANTO PRASETYO Bahwa terdakwa adalah teman saksi karena saksi sering main dengan terdakwa;Bahwa pada awalnya saksi mengenal saksi Andi Kurniawan sebagai penjual sepedamotor Kredit Macet yang dikenal dengan istilah sepeda motor KM;Bahwa saksi sedang mencari informasi mengenai sepeda motor bodong;Bahwa saksi memesan sepeda motor Suzuki Satria F kepada

P dan saksi RISDIANTO P menjualnyakepada Samsul kemudian dijual lagi kepada Mahfud terakhirdibeli oleh Saudara ABDULLAH, orang Lumajang masingmasing tanpa melalui terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari telah menjadiperantara jual beli sepeda motor yang sama yaitu sepeda motorSuzuki Satria F No.Pol N2662XB, warna hitam No.Ka :MH8BG41CA6J112705, No.Sin : G420ID113126, tahun 2006 An.ADITA TRIYANTO 2 (dua) kali dari kamil kepada Suyanto dandari Yasin kepada Risdianto demi mendapatkan keuntunganmasingmasing

Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Fika Faristiani binti Risdianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Risdianto bin Miskum, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Bintoro Krajan RT.004 RW.005,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi ayahkandung Termohon dimana keduanya adalah suami isteri, namun saksi lupakapan keduanya menikah dan keduanya telah dikaruniai seorang anak yangbernama : AICHILA SHAFA SALSABILA umur 4 tahun,

Pasal 1384 Kompilasi HukumIslam, maka kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syaratformal dan materil kesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan jawabannya yangterkait dengan konpensi tidak mengajukan alat bukti tertulis, namunmengajukan 2 orang saksi keluarga yaitu Risdianto bin Miskum dan DediSuryanto bin Risdianto;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Risdianto bin Miskum danDedi Suryanto

bin Miskum dan Dedi Suryanto bin Risdianto;Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Kuasa Tergugatrekonpensi, maka alat bukti T.1 tersebut merupakan bukti autentik mempunyainilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan dengan demikianANAK terbukti sebagai anak sah dari Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi;Menimbang, bahwa bukti

bin Miskun padapokoknya menerangkan bahwa keduanya adalah suami isteri dan mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK yang berumur 4 tahun dan sekarangdalam penguasaan Penggugat rekonpensi, Tergugat rekonpensi bekerjasebagai Karyawan Koperasi di Mojokerto dengan penghasilan sebesarRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) setiap bulan; sedangkan saksi yangbernama Dedi Suryanto bin Risdianto pada ;jpokoknya menerangkan bahwakeduanya adalah suami isteri dan mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama

Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonkonpensi (Fika Faristiani binti Risdianto) di depan sidang PengadilanAgama Jember;3.

Pada saat itu saksi M RISDIANTO bersama dengan saksi RIDWANHIDAYAT sedang melakukan patroli dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut ada penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja, selanjutnyasaksi M RISDIANTO bersama dengan saksi RIDWAN HIDAYAT melakukanpengecekan ditempat tersebut dan menemukan seorang lakilaki yang dicurigai ciricirinya seperti yang dilaporkan masyarakat yang mengaku bernama ROYADI AliasTYOP Bin SUPARDI, yang pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapanterdakwa

RISDIANTO :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa penyalahgunaanNarkotika jenis daun ganja pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira jam21.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di Kp. Hauan Tegal Rt. 03. Rw. 05 Ds. TobatKec. Balaraja Kab. Tangerang.

Pada saat itu saksi M RISDIANTO bersamadengan saksi RIDWAN HIDAYAT sedang melakukan patroli dan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut ada penyalahgunaanNarkotika jenis daun ganja, selanjutnya saksi M RISDIANTO bersama dengansaksi RIDWAN HIDAYAT melakukan pengecekan ditempat tersebut danmenemukan seorang lakilaki yang dicurigai ciricirinya seperti yang dilaporkanmasyarakat yang mengaku bernama ROYADI Alias TYYOP Bin SUPARDI, yangpada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan

Alias TYOP BIN SUPARDI dibawa kekantor SatuanNarkoba Polres Tangerang guna pemeriksaan lanjut ; e Bahwa awalnya saksi M RISDIANTO dan saksi RIDWAN tidak mengetahuidarimana terdakwa ROYADI Alias TYYOP Bin SUPARDI mendapatkan Narkotikajenis daun ganja tersebut, akan tetapi atas pengakuan terdakwa ROYADI AliasTYOP Bin SUPARDI bahwa mendapatkan Narkotika jenis daun ganja tersebutpada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekira jam 20.30 Wib di Kawasan IndustriOlek Balaraja Kab.

PENETAPANNomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Mdncoat aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang II Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :RISDIANTO Bin ASMIRUDDIN, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Garu Gg.

penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor 947/Pdt.G/2016/PA.Mdn;e Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 25 April 2016, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :e Mengabulkan gugatan Pemohon.e Memberi izin kepada Pemohon (Risdianto

Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas kehadiran Pemohon dipersidangan yang mengakusuami Termohon, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan atas nasihat tersebut, maka Pemohon menyatakantelah damai dan rukun kembali dengan Termohon serta telah samasama bertekatuntuk melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, lalu Pemohon mencabutperkaranya sebagai berikut :Pada hari ini, Senin tanggal 23 Mei 2016, saya RISDIANTO

PENETAPANNomor 012/Pdt.P/2016/PA.Btlao axs2 a Sleh aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAy* =Pengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:Eko Risdianto bin Warsi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal diJembangan RT.04, Desa Segoroyoso,Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Eko Risdianto binWarsi, Nomor 3402132408810001, tanggal 10032013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Eko Risdianto, Nomor34021310001070005 tanggal 31122015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Subardi Nomor 3402131711030199tanggal 05032008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.

;Bahwa Subardi dan Hestiningsih masingmasing masih memilikisaudara kandung, termasuk saksi sebagai saudara kandungHestiningsih, tidak keberatan apabila keduia anak tersebut beradadalam pengasuhan dan perwalian Eko Risdianto (Pemohon );Bahwa saksi percaya sepenuhnya kalau Pemohon mampu menjadiwali terhadap anakanak dari almarhum Subardi dan almarhumahHestiningsih;Bahwa perilakunya baik, sabar dan dapat dipercaya;Bahwa keperluan menetapkan perwalian ini adalah untuk mengurusTaspen dari almarhum Subardi

4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Bantul berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 berupa KartuTanda Penduduk almarhum Subardi dan almarhumah Hestiningsih, dalamhal ini Majelis Hakim mengenyampingkan alat bukti ini karena tidakberhubungan langsung dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ( Fotokopi Kartu KeluargaEko Risdianto

Risdianto ;Hal. 2 dari 32 hal. Put. No. 80 K/Pid./2013Tanggal 03 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggal 04 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II.

Risdianto ;Tanggal 05 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggat 17 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggal 19 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II.

Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp80.000.000,00 (delapan putuhjuta rupiah) ke rekening BCA Nornor Rekening : 1029018888 atas namaTerdakwa I.

Risdianto ;Tanggal 03 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggal 04 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggal 05 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa Il. Risdianto ;Tanggat 17 Januari 2009, transferrupiah) ke rekening BCA NomorTerdakwa II.

Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening 1029109999 atas namaTerdakwa II. Risdianto ;Tanggal 28 Januari 2009, transfer sebesar Rp.80.000.000 (delapan putuhjuta rupiah) ke rekening BCA Nomor Rekening : 1029018888 atas namaTerdakwa I.

Febri Risdianto keluar darisebuah gang menuju kearah Kober, Purwokerto Barat denganmenggunakan sepedamotor Honda CB150 warna hitam, No. Pol : B3395FOZ, selanjutnya petugas melakukan pembuntutan terhadap Sadr.Febri Risdianto Bahwa sesampainya di JI. Raya Kober masuk Kelurahan KoberPurwokerto Barat, kebetulan Febri Risdianto berhenti disebuah warung,selanjutnya saksi mendekati Sdr. Febri Risdianto dan Sdr.

Febri Risdianto danpada saat ditanya Sdr. Febri Risdianto mengaku benar telahmengkonsumsi narkotika jenis sabu, bersama dengan temannya diGrumbul Cikebrok Kranji; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada saku kanancelana yang digunakan oleh Sdr.

Febri Risdianto petugas menemukan 1(satu) bungkus bekas bungkus kopi bertuliskan Fresco yang berisi 1(satu) buah plastik klip transparan berisi serbuk putin diduga narkotikajenis sabu setelah itu sabu disita dan setelah dilakukan penimbanganbarang bukti sabu yang kemudian diketahui berat brutto dari sabutersebut adalah 0,31 gram; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan menujusebuah rumah Sdr.

Febri Risdianto keluar darisebuah gang menuju kearah Kober, Purwokerto Barat denganmenggunakan sepedamotor Honda CB150 warna hitam, No. Pol : B3395FOZ, selanjutnya petugas melakukan pembuntutan terhadap Sadr.Febri Risdianto;halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Pw. Bahwa sesampainya di JI. Raya Kober masuk Kelurahan KoberPurwokerto Barat, kebetulan Febri Risdianto berhenti disebuah warung,selanjutnya saksi mendekati Sdr. Febri Risdianto dan Sdr.

RISDIANTO (ALM) 2. ELMI UMAR.6. Bahwa KINI Pemohon ber,aksud untuk menjual harta tersebut yaitu Sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Bulakan Balai KandiKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payahkumbuh SHM No. 104 seluas 366M2 atas nama 1. RISDIANTO (ALM). 2.

RISDIANTO (ALM). 2. ELMI UMAR untuk keperluan biayahidup dan biaya pendidikan anak.4. Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukumAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannyadibacakan lalu.

Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Hal. 3 Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah menyerahkan surat bukti berupa foto copy yang telah diberi meterai cukupyang diberi tanda P1 sampai dengan P 8, adalah sebagai berikut :1.Kartu Tanda Penduduk atas nama ELMI UMAR NIK. 3671065009730003,yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tangerang , (bukti P1) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama RISDIANTO (ALM) dan

RISDIANTO (ALM) dan atas nama pemohonsendiri, yang dananya akan dipergunakan untuk membiayai kehidupan danpendidikan anakanak pemohon dan juga untuk mengembangkan usahapemohon..Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalilpermohonannya,dimuka persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti, baiksurat yang diberi tanda P.1 s/d P.8 dan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yangmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, buktibukti manasebagaimana tertuang sebagaimana diuraikan didalam

Bahwa sesuai dengan bukti P2, dan P6. bahwa benar suami Pemohonbernama Risdianto dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 02April Tahun 2012 . Bahwa Pemohon dan suaminya Risdianto mempunyai dua orang anak danmasih dibawa umur bernama ENGGA ANTOMI JAYA dan GIANTIANTOMI SUKMA yang lahir tanggal 08 September 2002 ( bukti P4).

Dan sekira pukul 23.40 Wibdilakukan pengerebekan dirumah AGUS dan ditemukan 4 (empat) paket NarkotikaJenis shabushabu yang disimpan didalam kotak rokok dan pada saat itu terdakwabersama AGUS, YUSUF, RISDIANTO dan BAYHAKI als BAY sedang bermain judisamgong dan selanjutnya dibawa ke Polsek Tungkal Ulu.Bahwa terdakwa tidak memilik ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dari Pejabat atau instansi yang

Saksi MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin TUKIJO dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 23.40 Wib, bertempat dirumah Sabar di Jalan Usaha Tani Desa Sri Agung Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat saksi bersamasama dengan TerdakwaMarwanto serta saksi Agus Widodo, Saksi Risdianto, saksi Tarso, saksi Baihakiditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah bermain Judi Samgong ;Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan

Saksi AGUS WIDODO Als AGUS Bin SABAR dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 23.40 Wib, bertempat dirumah Sabar di Jalan Usaha Tani Desa Sri Agung Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat saksi bersamasama dengan TerdakwaMarwanto serta saksi Muhammad Yusuf, Saksi Risdianto, saksi Tarso, saksiBaihaki ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah bermain Judi Samgong;Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap

Saksi RISDIANTO Als ARIS Bin KUSDI dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 23.40 Wib, bertempat dirumah Sabar di Jalan Usaha Tani Desa Sri Agung Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat saksi bersamasama dengan TerdakwaMarwanto serta saksi Muhammad Yusuf, Saksi Agus Widodo, saksi Tarso, saksiBaihaki ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telah bermain Judi Samgong;e Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMARWANTO Als IWAN Bin LUKMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;eBahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 23.40 Wib, bertempat dirumah Sabar di Jalan Usaha Tani Desa Sri Agung Kecamatan Batang AsamKabupaten Tanjung Jabung Barat Terdakwa bersamasama dengan saksi MuhammadYusuf, Saksi Agus Widodo, saksi Risdianto

Karo PAPBD TA. 2015, sebagai orang yang melakukan atau yang turutserta melakukan dengan Saksi RISDIANTO alias ANTO (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) selaku Kuasa Direktur CV.

ANTO datang kekantor Dinas Pertamanan danKebersihnan Kabupaten Karo dan bertemu dengan Saksi CHANDRATARIGAN.Bahwa pada saat pertemuan tersebut, Saksi RISDIANTO alias ANTOditawari untuk melaksanakan 5 (lima) paket pekerjaan PenyusunanStudi Kelayakan TPA sampah Tahun 2015, akan tetapi dikarenakanperusahaan Saksi RISDIANTO alias ANTO tidak memiliki keahliandibidang studi kelayakan maka Saksi RISDIANTO alias ANTO akanmencari perusahaan yang layak untuk melakukan pekerjaan StudiKelayakan TPA sampah.Bahwa

ANTO datang kekantor Dinas Pertamanan danKebersihan Kabupaten Karo dan bertemu dengan Saksi CHANDRATARIGAN.Bahwa pada saat pertemuan tersebut, Saksi RISDIANTO alias ANTOditawari untuk melaksanakan 5 (lima) paket pekerjaan PenyusunanStudi Kelayakan TPA sampah Tahun 2015, akan tetapi dikarenakanperusahaan Saksi RISDIANTO alias ANTO tidak memiliki keahliandibidang studi kelayakan maka Saksi RISDIANTO alias ANTO akanmencari perusahaan yang layak untuk melakukan pekerjaan StudiKelayakan TPA sampah.Bahwa

Hal tersebut dapat dilihat dariketerangan BAP Risdianto dalam perkara a quo;Bahwa sebelumnya Pembanding tidak kenal dengan Risdianto danPejabatPejabat lainnya yang diangkat PA melalui SK secara resmi untukmengerjakan pekerjaan studi kelayakan TPA sampah Kab.

Hal ini sesuai dengan keterangan Risdianto yangmenyatakan pihakpihak yang menerima uang tersebut yaitu:1. Risdianto sebesar Rp. 145.000.000,(sudah mengembalikan)2. 5 Perusahaan yang di pinjam sebesar Rp. 6.447.390,(sudah mengembalikan)3. Pihak Jasa Ahli sebesar Rp. 20.000.000,(sudah mengembalikan)4.

Bahwa suami pemohon yang bernama DIDI RISDIANTO, telahmeninggal dunia di Depok, pada tanggal 11122017 (sebelas Desemberdua ribu tujuh belas), sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3276KM040120180003, tertanggal 19022018 (sembilan belas februari dua ribudelapan belas), yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Depok.4.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3276KM040120180003 atasnama DIDI RISDIANTO, yang diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13994/DISP/2011 atas namaHANA AIDA SYAKIRA, yang diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3276LU19720160108 atasnama AHZA HANAN ABDILLAH, yang diberi tanda P6 ;7. Foto copy surat pernyataan ahli waris, yang diberi tanda P7 ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor : 278/Pdt.P/2018/PN Dpk8.

pada tanggal 13 November 2010Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor : 278/Pdt.P/2018/PN Dpksebagaimana Kutiopan Akta Nikah Nomor : 1927/88/XI/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P5 dan P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran diperolahfakta bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Didi Risdianto tersebut telahdikaruniani 2 (dua) orang anak yang bernama Hana Aida Syakira, anak kesatuperempuan yang

13994/DISP./2011, tertanggal 23 November 2011 (dua pulih tiga Nopember duaribu sebelas) dan Ahza Hanan Abdillah anak kedua lakilaki yang lahir di Depok,pada tanggal 09Mei 2016 (Sembilan Mei dua ribu enam belas), sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3276LU190720160108, tertanggal 20 Juli2016 (dua puluh Juli dua ribu enam belas);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematian diperolah faktabahwa suami Pemohon yang bernama Didi Risdianto

telah meninggal duniapada tanggal 11 Desember 2017 di karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P7 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris diprolahfakta bahwa suami Pemohon yang bernama Didi Risdianto telah meninggalkanahli waris yaitu Pemohon yang bernama Nur Fitriyani yang merupakan istri dariDidi Risdianto dan kedua anaknya yang bernama Hana Aida Syakira dan AhzaHanan Abdillah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan

dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Agus Setiawan, lahir pada tanggal 17 Agustus 2001;Sutri Handayani, lahir pada tanggal 1 Februari 2004;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :Nama : Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0398/Padt.P/2020/PA.PwtTanggal lahir: 1 Februari 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di: xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXDengan calon suaminya yang bernama :;Nama : Risdianto

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan Risdianto bin Sadimin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas namaSutri Handayani binti Ruswadi Rikun dan atas Risdianto bin Sadiminyang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil xxxxxxxxXx XXXXXXxXxX, diberitanda (P.5);6.

Asli Surat Keterangan dokter sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di Kantor Pos atas nama Sutri Handayani binti RuswadiRikun dan Risdianto bin Sadimin yang dikeluarkan oleh DokterPemerintah XxxxXXXxXXXxX XXXXXXXx diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sutri Handayani binti Ruswadi Rikun untuk menikah dibawahumur 19 tahun dengan Risdianto bin Sadimin;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriyah.Oleh Dra.

KabupatenKuningan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam derah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula saat Saksi Ade Risdianto

dan Saksi Roni mendapat informasi dari masyarakatpada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wib yang isinya yaitu adaseseorang dengan ciriciri tertentu di Dusun Puhun Desa Kalimanggis sering menerimapasangan judi online jenis togel, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Saksi AdeRisdianto dan Saksi Rony mengecek kebenaran informasi tersebut, lalu pada pukul 19.00wib Saksi Ade Risdianto dan Saksi Roni mengamankan Terdakwa yang sesuai denganciriciri tertentu tersebut, saat

Saksi Ade Risdianto;Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yaitu pada hari Sabtu, tanggal 04 Juni 2016sekira pukul 19.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa Dusun Puhun Rt.16 Rw.03 DesaKalimanggis, Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan;Bahwa perjudian tersebut berjenis Judi Togel jenis Togel Hongkong;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Aef Sumiarsa penduduk Dusun Puhun Rt.16 Rw.03Desa Kalimanggis, Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan;Bahwa Saksi bersama dengan rekan bernama Roni melakukan penyelidikan

/PN.Kng.Risdianto dan Saksi Roni mengamankan Terdakwa yang sesuai dengan ciriciri tertentutersebut:Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Saksi Ade Risdianto danSaksi Roni mengamankan 1 buah HP merek Nokia Xpress music berwarna hitambergaris biru dengan nomor 0838245247641, 1 buah kartu ATM BRI berwarna hijaumilik Terdakwa dengan nomor seri : 522184204995 3257 dengan nomor rekening : 426801 000949 50 5 atas nama Terdakwa serta uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah

dari masyarakat yang isinya yaitu ada seseorang dengan ciriciri tertentu di DusunPuhun Desa Kalimanggis sering menerima pasangan judi online jenis togel;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Saksi AdeRisdianto dan Saksi Rony mengecek kebenaran informasi tersebut, lalu pada pukul 19.00 wibSaksi Ade Risdianto dan Saksi Roni mengamankan Terdakwa yang sesuai dengan ciriciritertentu tersebut;Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Saksi AdeRisdianto