Ditemukan 2884 data
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Yopi Candra Als Yopi Bin Mazril
52 — 28
keterangan terdakwa diperoleh dengan cara diberikanoleh Viki yakni upah karena terdakwa ada membantu Viki memetakanganja tersebutBahwa 1 paket ganja tersebut adalah sisa pakai yang terdakwa gunakansendiriBahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa kekantor PoldaBengkulu.Bahwa pada saat dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa tidak adaditemukan Jjin dari pihak yang berwenang untuk menguasai, memilikiatau menyimpan narkotika golongan I.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi MULYONO Bin SUGIO
Alb. Gagat Kamandajatno
Tergugat:
1.Sudaryaka
2.Jariyah
3.Sukamdani
4.Susetya Kusuma
70 — 10
BAMBANG SUGIO, beralamat di JI. KapasMadya AI/43 RT.010/RW.016, Gading,Tambaksari, Surabaya.Memberi Kuasa Kepada : AGUNG DWI PURWANTO,SE,SH. MURJIYANTO,SH. FENDI HARI WIJAYA, SHE. DWI SISWANTO, SH.Keempatnya beralamat pada Kantor HukumLAYUNG & REKAN, JI.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Calvin Ramadani Furqon
402 — 242
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut merupakanperbuatan yang melanggar hukum sehinggaTerdakwa supaya diproses dan dituntut sSesualdengan Prosedur hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi4 tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Nur Rismawati.Pekerjaan : Ibu Rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : Lamongan, 9 Mei 1992Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal :Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula / 2 Kostrad Jabung Malang.Sekarang: Jalan Sugio
RT 04/ RW04, Desa Sugi, Sugio Kab.Lamongan, Jawa Timur.Hal 21 dari 52 hal Putusan Nomor 79K / PM.III12 / AD / IV / 2021Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulanMei 2020 melalui whatshappdan mulai dekat bulanDesember 2020, namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi menikah dengan Praka Mahardian DwiSeputro pada bulan Maret 2017 dan dari hasilpernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan A.n Gisell Masandha Kirana.Bahwa sekira
107 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIANA, Msi Binti HAJ ANWAR; Saksi Sukarni, S.P alias Karni bin Amat Sugio selaku KoordinatorPenyuluh BP3K Kecamatan Mariorawa kurang lebih sebesarRp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah);Bahwa selain mendapat uang dari Saksi Rahman Abu, S.Tp aliasRahman bin Haji Abu yang kemudian Saksi Sukarni, S.P alias Karni binAmat Sugio juga mendapatkan bonus dari PT ACI sebesarRp12.500.000,00 (dua betas juta lima ratus) ;Bahwa atas pengelolaan uang Pupuk Organik Cair (POC) dan pestisidaoleh Saksi Muhammad
YULIANA, Msi Binti HAJIANWAR ; Saksi Sukarni, Sp alias Karni bin Amat Sugio selaku KoordinatorPenyuluh BP3K Kecamatan Mariorawa kurang lebih sebesarRp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah);Bahwa selain mendapat uang dari Saksi Rahman Abu, S.Tp aliasRahman bin Haji Abu yang kemudian Saksi Sukarni juga mendapatkanbonus dari PT ACI sebesar Rp12.500.000,00 (dua betas juta limaratus).Bahwa atas pengelolaan uang Pupuk Organik Cair (POC) dan pestisidaHal. 26 dari 59 hal. Put.
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilaksanakan olehsaudara Mukhtar atas dasar perintah dari saksi Marwitoselaku Konsultan ;e Finishing Keramik di Gedung Kesenian dan SanggarPramuka SD SBI dilaksanakan oleh Luhur Sambudi yangditunjuk oleh saksi Marwito selaku Konsultan ;e Pembangunan Fasilitas Bersama berupa lanjutanpembangunan Rumah Dinas Guru yang dilaksanakan olehYasin ;e Pembangunan selasar yang dilaksanakan oleh Zulkarnainatas perintah Terdakwa ;e Pembuatan Papan Nama Merk SD dan TK,dan PembuatanTiang Bendera yang dilaksanakan oleh Sugio
dilaksanakan olehsaudara Mukhtar atas dasar perintah dari saksi Marwitoselaku Konsultan ;e Finishing Keramik di Gedung Kesenian dan SanggarPramuka SD SBI dilaksanakan oleh Luhur Sambudi yangditunjuk oleh saksi Marwito selaku Konsultan ;e Pembangunan Fasilitas Bersama berupa lanjutanpembangunan Rumah Dinas Guru yang dilaksanakan olehYasin ;e Pembangunan selasar yang dilaksanakan oleh Zulkarnainatas perintah Terdakwa ; Pembuatan Papan Nama Merk SD dan TK,dan PembuatanTiang Bendera yang dilaksanakan oleh Sugio
Untuk Pembuatan lapangan Upacara PavingBlock areal SD SBI sebesar Rp.290.075.000,00 dalam RAB terlampir alokasianggaran untuk Pekerjaan Paving Block senilaiRp. 228.805.500,00 ;jadi jumlah Pembayaran untuk pekerjaan paving block bukan senilaisebesar Rp. 1.426,300.000,00 akan tetapi sebesar Rp.1.007.391.000,00dan sebagaimana keterangan saksi Sugio dimuka persidangan adamengerjakan paving block dan telah dibayarkan langsung oleh Terdakwa,sebesar 30 Juta lebih, maka untuk pekerjaan paving block Terdakwa
SRI RAHMI
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS SAPUTRA Bin FERRY OKTARIALDI.
30 — 12
Saksi MULYONO Bin SUGIO. Bahwa benar, Anggota Dit Res Narkoba telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 22 Januari sekira jam 01.00 Wib di pinggir jalanGang Sepakat Rt.09 Rw.08 Kel. Kandang Mas Kec.
28 — 5
Sugiyo, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Genteng, yang menerangkan bahwa terdakwa pernahberobat dan berkonsultasi tentang bahaya Narkoba pada bulan Juni 2014;.e Bahwa terdakwa juga telah mengajukan Surat Keterangan Dokter No.445/2852/429.302/2014 tanggal 16 Juni 2014, yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Aris Ika Susanti / dr Sugio, yang menerangkan bahwa terdakwa berdasarkanpemeriksaan medis dan Psikistri tim seksi Adikasi/ Assesment tanggal 16 Juni 2014dengan metode wawancara dan observasi
MELISTRI
Terdakwa:
NIKO PUTRA WIJAYA Bin APEK SRIWIJAYA
52 — 15
tanaman, tersebut tanpa memiliki izin dari MenteriKesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan Terdakwa melalui Penasehat Hukum tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :1.Saksi MULYONO Bin SUGIO
10 — 0
DALAM kONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (BAHARUDDIN BATUBARA Bin ZAINI BATUBARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI Binti SUGIO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2.
SRI RAHMI
Terdakwa:
PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN
48 — 38
Aldo dan diberi upah oleh Sadr.Aldo berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;3.Mulyono Bin Sugio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021sekitar
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARMAN MOEKSADD aliasMOEKSAID SUPARMAN.Tempat lahir : Lamongan.Umur/tanggallahir : 72 tahun/20 Juni 1940.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Girilaya No.4 Surabaya/Desa Sidorejo, Kecamatan Sugio,Kabupaten Lamongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa H.
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
AKBAR KURNIAWAN, SE Bin ROSYIDI AZHAR
50 — 14
Saksi MULYONO Bin SUGIO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Dit.Res NarkobaBengkulu;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor : 652/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa Saksi bersama temannya bernama Paltak Sirait serta Timdari Dit Res Narkoba Polda Bengkulu telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul13.00 Wib di Gang SMAN 3 Desa Pasar Pedati Kec.
SRI RAHMI
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als BONA Bin BAMBANG HERMANTO
25 — 14
Saksi MULYONO Bin SUGIO,dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, Saksi dan Saksi RABUWANSYAH mengetahuikarena Saksi dan Saksi RABUWANSYAH terlibat langsung dalamproses penangkapan Terdakwa tersebut.; Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wib di Jalan Iskandar 6 A Rt. 03Rw. 05 Kel. Tengah Padang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;.
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
MULFHI HIDAYAT BIN MAHYUNIS
27 — 22
Saksi MULYONO Bin SUGIO, Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukanpenangkapan; Bahwa benar saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; Bahwa benar saksi adalah anggota Tim Dit Narkoba Polda Bengkulu ; Bahwa benar saksi mengetahui proses penangkapan terhadapterdakwa karena saksi terlibat langsung dalam penangkapan tersebut; Bahwa benar berawal Informasi dari masyarakat dan hasil Penyelidikananggota Dit Resnarkoba didapat Informasi bahwa seringterjadiTransaksi
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
MITA HERAWATI Binti Alm ALI KIDMAN
46 — 14
Saksi MULYONO Bin SUGIO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkapsaksi; Bahwa saksi bersama tim dari Ditreskoba Polda Bengkulu pada hariSabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 21.30 WIB bertempat diDepan cucian Yogi Mobilindo di desa Tanjung Sanai kecamatanpadang ulak Tanding kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulutelah menangkap Terdakwa; Bahwa anggota tim DitresKoba Polda Bengkulu yang bersama saksimenangkap Terdakwa adalah Sdr
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDES PURWONO bin SUGIO
IRA KARINA SH
Terdakwa:
SAIRUL Bin LATIP Alm
42 — 23
Saksi MULYONO Bin SUGIO (Alm);Bahwa, Terdakwa SAIRUL Bin LATIP (Alm) ditangkap pada hari Jumat tanggal16 April 2021 sekitar pukul 00.20 Wib di depan SPBU Bumi Ayu di Jl.
208 — 186
Sugio Kab. Lamongan sesuai kutipan Akta Nikah dari KUAKab. Lamongan Nomor : .../.../ IIIl/ 2017 tanggal .. Maret 2017dan dalam pernikahan tersebut di karuniai seorang anakperempuan bernama ..... umur 2 (dua) tahun.2.
73 — 11
Pembeli tanah yang bersifat dibawah tangan (akta non otentik) yang membawa konsekwensi hukum akta yangdi buat oleh para pihak yaitu calon penjual dan calon pembeli tidak melibatkanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimana dimaksud pasal 37Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa oleh karena perjanjian ikatan jual beli tersebut merupakan akta nonotentik, sehingga dalam perjajian pengikatan jual beli hanya mengikat subjekhukum yang membuat perjanjian yaitu almarhum Sugio
Sumiyati, karenanyadengan tegas Tergugat I,II,III, IV menyangkal dalil Penggugat butir 3, 4, 5, 6, 7,8, 9,10, 11, 12 beserta seluruh dalil tuntutannya;Merujuk kepada dalil jawaban Tergugat I, II, III,IV butir 4 diatas bahwa almarhumSugiyo semasa hidupnya telah mengakui dengan tegas bahwa obyek sengketabukan harta bersama yang diperoleh selama SUGIYO terikat perkawinandengan Sumiati melainkan sebagai barang asal milik Sumiati yang sudah adasebelum Sumiati kawin dengan Sugiyo;Bahwa pengakuan almarhum Sugio
Kaliwates, Kab.Jember tertanggal 18 September 2013 yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tandaRo in I T856.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SUKARDI, tanggal 25 Oktober 1967,yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;7.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Sukardi Pangkat Pelda/122944, tanggal27 Agustus 1968 yang diketahui Kepada Desa Djember Kidul bernama LATIF,yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7;8.Fotocopy ,Surat pernyataan SUGIO
FAISOL ABDURRAUF
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
226 — 123
Sugio Pranoto 1921, Kelurahan Kidul Dalem,Kecamatan Klojen Kota Malang;MAHDI BAISA, Lakilaki, Lahir di Pemalang 20 April 1963, Beralamat diPengadegan Timur RT 009,RW 001, Kelurahan Pengadegan Timur,Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;RUDDY SUSANTO, Beralamat di JI. Kertajaya Indah Tengah, 4/20, Blok I,Kel. Manyar Sabrangan, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya;TAHIR ALI TAJIB ALI, Beralamat di JI. Tanjung Sadari 103, Kel. Perak Barat,Kec. Krembangan, Kota Surabaya;HASTA WIJAYA, Beralamat di JI.