1376/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1376/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orangnak yang bernama :AK tanggal lahir 07 Oktober 2007;.

Putusan No.1376/Pdt.G/2020/PA.Nphmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknyasuami istri;7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;9.

Putusan No.1376/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.1376/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1376/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1376/Pdt.G/2020/PA.Nph

1376/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ............. Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun ...........

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juni 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : Tes PRAM cciscnecsvncenenncmssscmanconenensenwemeenanasancen Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES oe. eeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseateaeeaeeaeeeeeneeeaes Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan 0... ee eceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 345.000,004.

AGG AKSL secscsnscencmncrscenmsamncemunemcenenasaensencnnenenenee Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ", 22222222 nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 10 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1376

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Jejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. KASNARI, M.H. H. MOCH. THA'IF AS, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TTD TTDDrs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1376/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di luar negeriyang dalam hal ini dikuasakan kepada TRI PRASETYOSH, alamat Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 54 tahun, agama

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda.Putusan Cerai Gugat, nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatunkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 13x/10x/V/1995Tanggal 23051995, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Putusan Cerai Gugat, nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B.

REGAKSI oo. eceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessateeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllan oe eee Rp. 436.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 14 dari 15(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1376/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1376/Pdt.G/2011/PA.TA DEMI KEADILAN eee= BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada: EKOWIYANTI, S.H., M.H., alamat DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon , umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohonyang hingga sekarang sebagai tempat kediaman bersama;Putusan Cerai Talak, nomor: 1376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 83.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami istri (bada duhkul) dan belumdikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 1376/Pdt.G/2011/PA.TA, tanggal 20 Juli 2011, tanggal3 Agustus 2011, tanggal O09 Agustus 2011 dan tanggal 09September 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 13 Februari 2001Nomor: 266/104/III/2001 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor: 1376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8Agama kabupaten Lumajang bermaterai cukup (P1);.

EDY AFAN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1376/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8Ttd. Ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. ALWIE, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. HHKL Rp 5.000, 5. Pemeriksaan Ry 600.000, Setempat .6. Materai Rp 6.000, 7. Redaksi ip 5.000, Jumlah Rp 1.113.000,( satu juta seratus tiga belasriburupiah)

1376/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di KantorUrusanAgama(KUA) Kecamatan xxxxxxxx/KotaHalaman 1 dari 15 halaman Put.No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PbrPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No xxxxxxx tertanggal07 Oktober 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman Put.No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yangmenyatakan ,"Dalam hal orang tua sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal26 melalaikan kewajibannya, terhadapnya dapat dilakukan tindakanHalaman 13 dari 15 halaman Put.No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Pbrpengawasan atau kuasa asuh orang tua dapat dicabut.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah 2(dua) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama :1) ANAK, lakilaki, lahir pada 09 April 2012;2) ANAK, lakilaki, lahir pada 11 September 2017; dengan kewajibanPenggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut;Halaman 14 dari 15 halaman Put.No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Pbr4.

Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp529.000,00(lima ratus sembilan ratus rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No. 1376/Pdt.G/2020/PA.PbrHalaman 16 dari 15 halaman Put.No. 1376/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Tergugat sering cemburu tanpa alasan dan penyebab yang jelas(cemburu buta) kepada Penggugat, seperti, Tergugat sering menuduhHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.PdgPenggugat mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain yang tidakada hubungan darah dengan Penggugat, padahal itu tidaklah benar;5.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg10.

Bahwa dulu pihak Keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun sekarang tidak lagi karenaPenggugat menyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat.Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ag, M.HIHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1376/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1376 /Pdt.G/2020/PA.

1376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Mn. dalam register No. 1376/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mn tanggal 23Nopember 2016 yang isinyatetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanjawaban secara tertulis tertanggal 03 Mei 2017 sebagai berikut:1. Benar;2.

No. 1376 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn . Bahwa Tergugat mengatakan masih harmonis, tapi faktanya Tergugattidak sanggup menafkahi istrinya, Tergugat tidak mampu membangunkomunikasi secara baik sehingga hubungan antara keduanya tidakharmonis.

No. 1376 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .

No. 1376 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No. 1376 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .Rini Wulandari, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.481.000,Him. 19 dari 19 him. Put. No. 1376 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .

1376/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1376/Pat.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartatik binti Sutomo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik warungangkringan, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

sekrangtak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah NKRI,selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1376/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 05 Oktober 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Put No. 1376

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Put No. 1376/Pdt.G/2015/PA.Bla.6.

Saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, menikah pada Juni tahun 2002; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun,Hal 4 dari 10 hal Put No. 1376/Pdt.G/2015/PA.Bla.kemudian pindah ke Purworejo selama 4 tahun, kemudian pindah keBlora selama 1 tahun 8 bulan, dan sudah dikaruniai dua orang

Istighfari, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put No. 1376/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Perincian Biaya :1.Pendaftaran2. BPPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlanhPanitera PenggantiTtdRofiatun, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 351.000,Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi ,S.HHal 10 dari 10 hal Put No. 1376/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1376 K/PID.SUS/2019

PUTUSANNomor 1376 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa II, telah memutus perkara Terdakwa II:Il.

Nomor 1376 K/PID.SUS/2019tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendaRp1.000.000.000,00 Subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Nomor 1376 K/PID.SUS/20193. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Nomor 1376 K/PID.SUS/20195.

Nomor 1376 K/PID.SUS/2019

1376/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1376/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan

Putusan No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Bbs21 Maret 2001;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa Tengki, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 12 tahun 9 bulan.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Bbsadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.H.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 355.000,00,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1376/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Mlg. tanggal 04 Agustus 2014;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah}

1376/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1376/Pdt.G/2014/PA.MlgAPal oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 0 tahun, agama ===, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini menguasakankepada H. JOKO SUPRIYONO, SH. CN & EDDYHARTANTO,SH.MH.

Advokat alamat Jalan KecamatanNo. 10 Kota Malang, berdasarkan surat Kuasa Khusustertangal 23 April 2014selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 0 tahun, agama ==, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1376/Pdt.G/2014PA.Mlg. berserta semua surat surat yangberkaitan

dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Panitera pengadilan Agama Malangtertanggal 17 Desember 2014 pada pokoknya telah menegur PenggugatHal.1 dari 3 halm.Penetapan Nomor 1376.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor 1376/Pdt.G/2014/PA.Mlg. tanggal 04 Agustus2014;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiahDemikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 26 Januari 2015HAKIM KETUA MAJELIS,H.

SYAMSUL ARIFIN,SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 450.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 541.000Hal.3 dari 3 halm.Penetapan Nomor 1376./Pdt.G/2014/PA.Mlg

1376/G/2016

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA. CjrCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri..

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA. Cjr3.

Saksi 2 umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada13 Desember 2003;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1376/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih tempat tinggalAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 8 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1376/Pdt.G/2016/PA./bg.

1376 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Miun RT.005/001, Jaka Mulya Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Halaman 11 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Bahwa Tergugat dengan mengubah nama perusahaan dari PT AsiatecFujisawa Manufacturing Indonesia menjadi PT TPR Enpla Indonesia tidakberpengaruh terhadap struktur management dan karyawan;Halaman 12 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Padt.SusPHI/20174.

Dalam Pokok PerkaraHalaman 27 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017Dalam Putusan Akhir1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

YAYAHHalaman 44 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Padt.SusPHI/2017ROKAYAH, 124. YOYO CARYO, 125. YOYO ISMAYADI, 126. YULIANDRIYANI, 127. YUSMANTO, 128.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 45 dari 45 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1376/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 13

No: 1376/Pdt.G/2019/PA.kKrslingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutPermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor1376/Pdt.G/2019/PA.Krs dan telah diproses di Pengadilan Agama Kraksaanserta perkara tersebut berkaitan dengan perkawinan, maka berdasarkan pasal89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989

No: 1376/Pdt.G/2019/PA.kKrsHakim Anggota dan dibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 220.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 341.000,00pHal. 3 dari 3 hal. Pen.

No: 1376/Pdt.G/2019/PA.kKrs

1376/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kontrakan Pemohon di Kota Malang selama 10tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan memiliki 3 orang anakyang bernama:a. ANAK I, umur 15 tahun;b. ANAK II, umur 11,5 tahun;C. ANAK III, umur 9 tahun;4.

Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.MlgPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngambon KabupatenBojonegoro Nomor : ............:: tanggal 30 Juli 2003, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon menjadi TKW di luarnegeri hingga akhirnya Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 5 tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu Termohontidak pernah kirim kabar/nafkah serta tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti;3.

Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.MlgDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,H. Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1376/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1376/Pdt.G/2019/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT/RW:001/004, Kelurahan: Wonorejo,Kelurahan: Tegalsari, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada IRADEVILAKSMI, S.H, Advokat, yang berkantor di kotaSurabaya,

Bahwa, dulu Pemohon sudah berusaha hidup rukun dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatunkan putusan sebagaiberikut:Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.1. Mengabulkan Permohonan pemohon.2.

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di , Kota Surabaya.Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 796.000, (tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat 5 tahun, pindah di orang tuaPenggugat 12 tahun 5 bulan. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 3orang anak bernama:a. ANAK I.b. ANAK IIc. ANAK III.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatanPenggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.JbgBuktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocockkan dengan aslinya..

Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Warnita Anwar, M.HES. Drs. H. Chalid L., M.H.Drs. Chairul Anwar , M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Abd. Manan Effendi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 8 dari 8 him. Putusan No. 1376/Pdt.G/2018/PA.Jbg