1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ass ll Cpa lh al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Wiji bin Kartipin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.MS 5 5S Gl pte ls! eg SM Ada celal cat Lal pon Cis fasOS gta Lali pace g Leglliel cys B ptiell alga dee Gly Yles olan!4% wae iN! o 0!

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ttdDra. Masrifah, M.H.Panitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPit.

Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1706/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, XXX, 03 Februari 1984 / 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha Alat Material Bangunan, tempat tinggaldi Dusun XXX, RT.01 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX, XXX, 16 Juni

KabupatenXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal O8 Agustus 2019,Pemohon telah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXX, Nomor1706/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 08 Agustus 2019, dengan dalildalil yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1706

;Putusan, Nomor 1706 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, RT. 08, RW. 02, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten XXX;.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan 28 Zulhijan 1440 Hijriah, oleh ketua Majelis, didampingi hakimPutusan, Nomor 1706 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamananggota, dan dibantu oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1706 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1706/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kota

Putusan No.1706 Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1706 Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No.1706 Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No.1706 Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :ORWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1706 Pdt.G/2018/PA.Mt

1706/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.1 tahun, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 6 tahun (pernikahanterdahulu dan rujuk kemballi)3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak awal pernikahan keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaagq Juz halaman 83 sebagai berikut:Led gis oes aly Can gj Shall Gauss as BDU Us DLA USNose!

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1706/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1706/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKK, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kecamatan.Baleendah, Kab.

Tasikmalaya., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Cipicung, RT 06 RW 02, Kel.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SorBaleendah, Kec. Baleendah, Kab. Bandung dan hasil dari perkawinanTersebut anatara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Mei2020 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdiatasi dan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh Kami Miftahul Arwani, S.H.I. sebagai4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SorKetua Majelis, Hasan Ashari, S.H.I. dan Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sor

1706 K/Pdt/2013

PUTUS ANNomor 1706 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:TEGUH PERMANA, bertempat tinggal di Jalan Biru Laut X No.12 Cawang, Jakarta Timur 13340;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:PT ASURANSI JASARAHARJA PUTERA, diwakili oleh Drs. H.Slamet Riyadi, M.M., (Direktur), berkedudukan di Wisma RaharjaJalan T.B.

Nomor 1706 K/Pdt/20133.

Nomor 1706 K/Pdt/2013dan karyawan di perusahaan Penggugat sejak 15 Juli 2002 sampaidengan tanggal 27 Januari 2009 dengan jabatan terakhir sebagaiUnderwriter Tk. II Div. Litoang di perusahaan Penggugat;6.

Nomor 1706 K/Pdt/2013sangat menyesatkan serta menzalimi Pemohon Kasasi selaku RakyatIndonesia Pencari Keadilan;2.

Nomor 1706 K/Pdt/2013Biaya Kasasi :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti :Rp 6.000,00, ttd./ Eko Budi Supriyanto, S.H.,M.H.,Rp 5.000,00,Rp489.000,00,Rp500.000,00,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 1706 K/Pdt/2013

1706/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Masitoh Sipa Binti Ahri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di di kampung Cibeunying RT001 RW 011 Desa Padaulun KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanDedi Siswanto Bin Tarman

kampung Rancawaas RT001 RW 09 Desa Sukamukti KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1706/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 05 Maret 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1706

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan September 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran dan kemudianpisah tempat tinggal dan sejak itu tidak lagi ada hubungansebagaimana layaknya suami istri.6. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp.100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1706/Pdt.G/2014/PA.Sit

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA. Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA.

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA. Sit.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put No. 1706/Pdt.G/2014/PA. Sit.

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 28 Nopember 2017, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1706/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Cempaka RT.Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman

dahulu Kecamatan Monta KabupatenBima sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRI (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 28 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 28 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Hal 1 dari 4 Putusan Nomor 1706/Pat.G/2017/PA.Bm.3. Bahwa, sejak bulan Juli tahun 2013 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang ;4.

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan register nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 28Nopember 2017, dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal 4 dari 4 Putusan Nomor 1706/Pat.G/2017/PA.Bm.

1706/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1706/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah sendiri dengan alamat , Kabupaten Gresik, selama 9tahun 5 bulan;4.

Putusan No.1706/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1706/Pdt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1706/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Safar 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H., M.A. dan H.

Putusan No.1706/Pdt.G/2017/PA.Gs

1706/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1706/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 12 Mei 2014, Nomor :1706/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1706/Pdt.G/20124PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1706/Pdt.G/20124PA.Bwi Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

1706/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung sekarang di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal danselalu menuruti kemauan Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 30 Agustus 2013 dan tanggal 13September 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam iburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : RINI WULANDARI yang berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 131/Pdt.P/2011/PN.Mlg tanggal 28 Juni 2011 yang ditetapkan sebagai Pengampu dari suami Pemohon bernama ANDREAS HARTONO untuk mewakili menandatangani Akta Hibah harta milik Ayah suami Pemohon bernama JUWANA ANDIMULIA SISWANDI kepada MARINA GRACE JUNIARSIH yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1706, yang

KUAKecamatan Sukun, yang selama didalam pernikahan tersebut telah dikaruniaianak yang diberi nama : ERIC HALTON SISWANI, umur 6 tahun ;Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai Pengampu bagi suami Pemohonbernama ANDREAS HARTONO sebagaimana tersebut dalam PenetapanPengadilan Negeri Malang No. 131/Pdt.P/2011/PN.Mlg tanggal 28 Juni 2011;Bahwa Ayah Suami Pemohon bernama JUWANA ANDIMULIA SISWANDImemiliki harta yaitu barang tidak bergerak berupa :e Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1706

SIEM HIANG HWA telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2012;Bahwa Ayah Suami Pemohon bernama JUWANA ANDIMULIA SISWANDIberkehendak untuk menghibahkan harta tersebut di atas kepada MARINAGRACE JUNIARSIH, akan tetapi karena suami Pemohon bernama ANDREASHARTONO berada di bawah Pengampuan Pemohon, maka diperlukan Pemohonuntuk mewakili menandatangani Akta Hibah harta tersebut;Bahwa untuk menandatangani Akta Hibah harta berupa barang tidak bergeraksebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1706

dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau mewakili kepentingan suamiPemohon bernama ANDREAS HARTONO yang kini masih berada di bawahPengampuan tersebut untuk menandatangani Akta Hibah terhadap hartaberupa barang tidak bergerak sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 1706

danmemeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : RINI WULANDARI yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan suami Pemohon bernamaANDREAS HARTONO yang kini masih berada di bawah Pengampuan untukmenandatangani Akta Hibah kepada MARINA GRACE JUNIARSIH yaitu hartaberupa barang tidak bergerak berupa :e Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1706

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1706, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 651981 No. 1933, luas tanah : 312 M2, terletak di DesaPradahkalindal, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, tertulis atas namaPemegang Hak : Drs.

1706 K/Pdt/2020

Nomor 1706 K/Pdt/2020putusan perkara ini dengan baik oleh Para Tergugat secara tanggungrenteng, tunai dan sekaligus kepada Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat kuasa dariPara Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan bidang tanahobjek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa bebanapapun setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;9.

Nomor 1706 K/Pdt/2020Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bidang tanah objek sengketa seluas + 4.000 m?

Nomor 1706 K/Pdt/2020m?

Nomor 1706 K/Pdt/2020Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SENY SENORITAalias SENNY SENORITA tersebut:2.

Nomor 1706 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1706 K/Pdt/2020

1706/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1706/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg3 Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HAKIMAH Binti H.

37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di DusunKidulkali RT.018 RW. 002 Desa MajangtengahKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1706

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 686/256/VIII/1998tanggal 26 agustus 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupatenhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1706/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;3.

ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgABD. RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehUMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota II,Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1706/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Hal ini tentunyamemicu kemarahan Pemohon dikarenakan selama ini Pemohon telahberupaya untuk mempertahankan rumah tangga dan telah bekerja keras diHalaman 4 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpkluar kota demi memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga serta anak, justruTermohon tidak memberikan dukungan moril sebagai seorang Isteri.

Mengabulkan Gugatan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Pemohon (NAMA) terhadapTermohon (NAMA);3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang Hak Hadhonah terhadapNAMA;4.

Sulhan S.Pd, S.H, M.Si, M.Kn sebagaimanatercantum dalam Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 10 Juli2018, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan, sesuai dengan laporanmediator Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk tanggal 10 Juli 2018;Bahwa, pada setiap kali persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan para pihak dengan memberikan saran dan nasehat, tetapi tidakberhasil;Bahwa persidangan berikutnya yang telah ditetapkan, Termohon tidakpernah datang lagi menghadap dan tidak pula menyuruh

Guai alSY 9, 2b ugiowSs veiiy J oolooll Ultsog, aJ dg g0N9 lags bly Las .Halaman 15 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.DpkArtinya : ..dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang makruf. Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya.

Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPerincian biaya perkara :1.23.3PendaftaranProsesPanggilanRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidJannatiza, S.Hi30.000,0050.000,00375.000,005.000,00Halaman 17 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk4. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 18 of 18 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1706/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya , Advokat,beralamat di berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ..............yang

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hubungan lahir maupun batinhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada har itu juga, dengan dibantu olehM.KHUSNAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1706/Pid.B/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1706/Pid.B/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkap : Fendi Bin Edi SuryadiTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 23/22 Oktober 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lettu Karim Rt. 010 Rw. 002 Kel.Karang Jaya Kec.

1 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN PigSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Haier Sales Indonesia sebagaiKepala Gudang, dan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukulHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN Pig11.00 Wib, ketika saksi sedang berada di Kantor PT.

Motor Honda Revo Fit warna hitam BG.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN Pig5593 ABP dan membonceng terdakwa Dedi pergi dari arah Palembangmenuju ke arah Prabumulih yang tepatnya di jalan Raya Desa Ibul BesarIll Kec. Pemulutan Kab. Ogan Ilir (Ol) lalu tibatiba terlinat melintas 1(satu) unit Mobil Pick Up L300 warna putih yang Nomor Polisinya tidakdiketahui dan di bak belakang Mobil tersebut membawa barang yangditutupi terpal.

MH Panitera Pengganti,Sriyanti, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1706/Pid.B/2018/PN Pig

1706/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNOMOR 1706/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir di Banyumas 04 April 1985 / 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP,Identitas Surat Keterangan, Nomor Identitas3302/SKT/20171109/00319, bertempat kediaman di RT.001, RW

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/201 7/PA.BmsUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 635/74/X1/2004 tanggal 13 Juni 2004;2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidakrela / tidak ridno atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/201 7/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Provinsi Jawa tengah, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1)Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/201 7/PA.Bms2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 635/74/X1/2004 tanggal 13Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);. Saksisaksi;1.

SUPARDI, S.H.Salinan Putusan diberikan kepada TanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1706/Padt.G/201 7/PA.Bms

1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06September 2011 dengan register perkara Nomor1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 26 Agustus 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor: 1706

tahan lagi untuk meneruskan~ kehidupanrumah = tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan ~~ syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 1706

tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak bulan september 2006 mulai goyahkarena tanpa mengetahui penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa akibatnya sejak itu antara Penggugat denganTergugat terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun lebih dan selama ituTergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayahRI;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak pernah mengurusi dan memberi nafkahkepada Penggugat ;Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 1706

NUR WACHIDRp 35.000 ,Rp .250.000,Rp 35.000, JumlahHalaman 11 dariRp 291.000,12 : Putusan nomor: 1706/Pdt.G/2011/PA.Bjn(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.