1106/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1106/Pdt.G/2012/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 1106/Pdt.G/2012/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal Q7 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1106/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai

1106/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1106/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AHMAD BIN IGEN AALS.

Sejak tanggal 11 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 09 Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1106/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 11 September 2014, tentangPenghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor1106/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 11 September 2014, tentang Penetapan hari dantanggal persidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari

1106/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1106/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada Salim Umar, SH, pekerjaan Advokad, beralamat di JalanAngkatan 66 Rajawali I Nomor :

1106/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1106/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1106

Menyatakan perkara No. 1106/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 09 April 2013 telah selesai dengan dicabut. -------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah). ---------------------------------------

1106/Pdt.G/2013/PA. Pml.

PENETAPANNomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.

Melawan :TERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh,dahulu beralamat di Rt. 03, Rw. 16, DesaPedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara Nomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.Pml; Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar permohonan

Pemohondimuka sidang tanggal 19 September 2013 yang menyatakan bahwa ia mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor : 1106/Pdt.G/2013/PA.

Menyatakan perkara No. 1106/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 09 April 2013 telahselesai dengan dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPemalang pada hari Senin tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Zulqaidah 1434 H. oleh kami DRS.BAHRUDDIN sebagai ketua Majelis, HJ. SRISULISTYANI ENDANG S, SH. M. SI. dan DRS. KHABIB SOLEH, SH.

1106/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1106/ Pdt.G/2013/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Nama PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANNama TERMOHON

tempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Konpensi;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 21 Oktober 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 21 Putusan No.1106

/Pdt.G/2013/PA.BtlBantul dengan Register Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Btl tanggal 21 Oct 2013mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa, pernyataan Termohon Pemohon harus menikahi cewek dan kalautidak menikah akan dipenjarakan adalah tuduhan dan tidak benar;Hal. 7 dari 21 Putusan No.1106/Pdt.G/2013/PA.Btl2. Bahwa, bulan Februari 2012 Termohon meninggalkan rumah Pemohonbersama anak tanpa pamit. Beberapa hari sebelum Termohon pergi, Termohonmeminta Pemohon untuk menceraikan Termohon;3. Bahwa, setelah itu Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama, hanyakadang Pemohon datang ke rumah Termohon untuk ketemu dan menjengukanak.

Mutah untuk Penggugar rekonpensi;Hal. 15 dari 21 Putusan No.1106/Pdt.G/2013/PA.Btl163. Hak hadhanah terhadap anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON;4. Tentang nafkah/belanja anak5.

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 1106/Pdt.P/2023/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1106/Pdt.P/2023/PN Sby

.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163746 tanggal 23 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163952 tanggal 24 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163959 tanggal 24 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-0016158 tanggal 26 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu

lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165125 tanggal 26 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165338 tanggal 27 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165337 tanggal 27 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165356 tanggal 27 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar

faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-0016510 tanggal 28 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165707 tanggal 28 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00165805 tanggal 29 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar kertas bukti pengeluaran kas warna Merah dari Rumah Sakit Ibu dan Anak " ANNISA" tanggal 13 Maret 2013 sejumlah Rp. 5.455.966,-.

- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00148881 tanggal 14 Februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00155151 tanggal 16 Februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00155476 tanggal 19 Februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00155736 tanggal 20 februari 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.

- Satu lembar faktur warna Putih dengan nomor seri faktur 1106-00163046 tanggal 19 Agustus 2013 lembar 1 : untuk pelanggan.- 4 (empat) lembar AUDIT KERUGIAN PT DNR DISTRIBUTION OLEH TEAM AUDIT DARI KANTOR PUSAT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365. 000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1106/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2023/ PA.Pct. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2023/PA.Pct. dicabut;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1106/Pdt.G/2023/PA.Pct

1106/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1106/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan pekerjaan buruhpeyan KabupatenTermohon um Islam pekerjaan iburumah tangga bertempat tinggal diee re Kabupaten Tulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Halaman 1 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATATelah

mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 16 april 2019 yang telah diKepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor.1106/Pdt.G/ 2019 /PATA mengajukanhal hal sebagai berikut ; 1.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis sejak bulan Mei 2015 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus masalahekonomi keluarga, Penghasilan Termohon dianggap kurangoleh Termohon sebagai Karyawan di Toko Bangunan di luar jawaHalaman 2 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATAuntuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya, pada halPemohon telah berusaha semaksimal mungkin untuk bekerja danTermohon diketahui telah mempunyai Pria idaman

Olehsebab itu perkara WMenimbang,bukti tertulis ( surat )e Foto copy sesuai denga nya dan bermeterai cukupKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon = nomor :beet ee eee eeen een ee ees (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupkutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomorgOS #86 eee gs 2a econ /2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbe deaeaeeeaeaeeeataees Kabupaten Tulungagung ( P.2 )Halaman 4 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G

SH sebagaiPanitera Pengganti , dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Hakim KetuaTtd.Halaman 12 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATADRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaTtd. Ttd.DRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MH 3.Panggilan4. biaya HHK5.Redaksi6.MeteraiRp.521.000 (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO.1106 /Pdt.G/2019 /PATA

(Tergugat) dengan sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, atas DAYATNO Bin KASWAD (Tergugat)dengan luas 5.472 M2 (lima belas' ribu) empat ratus meterSTSCI) emma n2. Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan sertifikat Hak Milik Nomor 1106/Desa Sungai Riamdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehingga dikuasai sampaisaat ini ;3.

Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribu empatratus tujuh puluh dua meterDElSEQ) j nnn n annem nnn nnn ne nnn mene nnn nnn5.

(lima ribu ribu empat ratus tujuh dua meter persegi) atas nama DAYATNOBin KASWAD, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1106/Desa Sungai Riamyang terletak di Desa Sungai Riam Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanahe Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran jual beli tanah SertifikatHak Milik No. 1106/Desa Sungai Riam atas nama pemilik hak DAYATNO19Bin KASWAD, (Tergugat) seluas 5.472 M?

Tanah Laut untuk keperluan balik nama Sertifikat Hak MilikNo. 1106/Desa Sungai Riam atas nama Tergugat (DAYATNO BinKASWAD) menjadi atas nama Penggugat(SUROTO) 5e Bahwa Penggugat telah beberapa kali berusaha menemui Tergugat dialamat tempat tinggal Tergugat yang terakhir untuk untuk keperluan baliknama atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1106/Desa Sungai Riam , namunternyata Tergugat sudah tidak berada di tempat dan tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia ;Ro SiS HRS

Menyatakan Tergugat telah ingkar janji(wanprestasi) ;Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribuempat ratustujuh puluh dua meter persegi), tertanggal 7 September 2007dari Tergugat kepada06 (6 allMenyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribu empatratus tujuh puluh dua meterISHS) fees ten caer aman273.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb yang terdaftar di Pengadilan Agama Jambi.

2. Menyatakan perkara Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PENETAPANNOMOR :1106/Pdt.G/2016/PA.JmbeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Victor Handoko bin Teguh Santoso, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di JI.M Toha RT.001 RW.NO.79B Kelurahan Paal Merah Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi sebagai"Pemohon";MELAWANSri Suryani binti

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002 telah di langgsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang di laksanakan dan di catatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jambi Selatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.347/103/V tertanggal 27 Mei 2002 ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.. Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus DUDA dan termohonberstatus JANDA ;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Berdasarkan halhal tersebut diatassmaka dengan ini Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama jambi berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkaraini sebagai berikut :1. Mengabulakan Permohonan Pemohon2.

/Pdt.G/2016/PA.Jmb.dipersidangan akan mencabut perkaranya Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmbtertanggal 13 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa karena Termohon hadir dan telah memberikan jawabandipersidangan, maka perlu dimintai persetujuan atas pencabutan perkara olehPemohon, dan Termohon pun telah setuju atas pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa karena Pemohon menyatakan akan mencabut perkaranyaNomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb tertanggal 13 Desember 2016, dan Termohon setujuatas pencabutan tersebut, maka

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

1106/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Ee, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman dieeeee, sebagaiPemohonMelawan :en, mur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Il

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Desember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan MM Kabupaten Banyumas berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal tanggal 15 Desember 2007dengan status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlah beralasansekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Jjin Ikrar Talak ini.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua c.q.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan

nafkah, kepada bekas isteri selama dalam masa iddah ;Menimbang, bahwa besarnya nafkah, selama masa iddah tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena tidak adanya alat bukti yangmenunjukan Tergugat memiliki penghasilan yang jelas, namun hanyamengajukan bukti T berupa foto toko meubel, pemiliknya siapa juga tidak jelas,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Pwtsehingga bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkan.

Biay : Rp 30.000,00Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.PwtPendaftaranBiayProsesBiayPemanggilanBiayPNBPBiayRedaksiBiayRp 50.000,00Rp 268.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.PwtMateralJumlah: Rp 384.000,00(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1106/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No. 1106/Pdt.G/2915/PA MkdTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1106/Pdt.G/2915/ PA. Mkd mengajukan permohonan cerai gugat dengandalildali/alasan sebagai berikut :1.

No. 1106/Pdt.G/2915/PA Mkd6.10.11.

No. 1106/Padt.G/2915/PA Mkd12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka cukup alasan bagipenggugat bahwa gugatan penceraian Pengugat dikarenakan terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak dapatrukun kembali telah memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974 ,PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;13.

No. 1106/Pdt.G/2915/PA MkdDrs. Umar Mukmin namun tidak mencapai kesepakatan damaisebagaimana laporan mediator;Bahwa Majelis Hakim sudah mendamaikan para pihak agar tetaprukun kembali sebagai suami isteri akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.

No. 1106/Pdt.G/2915/PA Mkd 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 600.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1106/Pat.G/2915/PA Mkd

1106/Pdt.G/2014/PA.Pct

Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 1106/Pdt.G/2014/PA.Pct,. tanggal O03 Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1106/Pdt.G/2014/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum mempunyai anak;5.

No. 1106/Pdt.G/2014/PA.PctBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 1106/Pdt.G/2014/PA.PctUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1106/Pdt.G/2014/PA.PctRincian Biaya Perkara:1.a +; hfTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1106/Pdt.G/2014/PA.Pct

1106 K/Pdt/2017

Nomor 1106 K/Pdt/2017Ayat (1) Pemerintah dan Pemerintah Daerah memberikanpenghargaan kepada:a. Pemuda yang berprestasi; danb.

Nomor 1106 K/Pdt/2017Pasal 36 ayat (2) berbunyi:Tidak seorangpun boleh dirampas miliknya dengan sewenangwenangdan secara melawan hukum;.

Nomor 1106 K/Pdt/2017Ayat (1) pemerintah dan pemerintah daerah memberikanpenghargaan kepada:a. Pemuda yang berprestasi; danb.

Nomor 1106 K/Pdt/2017 Bahwa Tergugat telah melakukan iktikad baiknya karena telahmengusulkan permintaan paten atas temuan dari Sdr.

Nomor 1106 K/Pdt/2017

Menyatakan permohonan Pemohon Register Nomor1106/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 20 Oktober 2015, batal dari pendaftaranperkara;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1106/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

1106/Pdt.G/2015/PA.Btl

PENETAPANNomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Bil.Pengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Winanto bin Judi Sutrisno, umur 27 tahun agama Islam, tempattinggal di Soboman RT. 007/RW. 029, DesaNgestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, dengan ini memberikuasa khusus kepada : Deni IsmailPamungkas, S.H., Advokat, pada KantorHukum Deni Ismail Pamungkas & Rekan, diJalan Kadipaten Kidul No. 12 RT. 07 / RW.03, Kelurahan

tanggal 19 Oktober2015, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTitin Nur Chasanah binti Sutanto, umur 27 tahun agama Islam,tempat tinggal di Soboman RT. 007/RW.029, Desa Ngestiharjo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 19Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul padatanggal 20 Oktober 2015, dengan Register Nomor 1106

/Pdt.G/2015/PA.Btl;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1106/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telah hadir kepersidangan, namun untuk sidang selanjutnya Pemohon tidak hadir lagi dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, dan tatkala diperiksa jurnal biaya perkara ternyata tidakmencukupi untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, sehingga perluditegur;Bahwa

Menyatakan permohonan Pemohon Register Nomor1106/Pdt.G/2015/PA.Btl., tanggal 20 Oktober 2015, batal dari pendaftaranperkara;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1106/Pdt.G/2015/PA.Btl.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : BantulPada tanggal : 19 Mei 2016Ketua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 60.000,2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.711.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Regno.: 1106/Padt.G/2015/PA.Btl.