Ditemukan 2284 data
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis, rukundan damai, namun sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sebab Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama xxxxx asal daria 8 a5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mengingatkan agar Tergugat memutus hubungancinta dengan wanita tersebut, tetapi tidak berhasil ternyata Tergugat mengaku telahmenikah siri dengan wanita tersebut di Lampung pada hari raya raya idul fitri ;6.
24 — 11
Bahwa Setelah ibu dari anak tersebut cerai, maka anak beradadalam pemeliharaan dan pengasuhan adalah bibi i kakakyang derajat hubungan kekerabatannya adalah saudara perempuan daria.5. Bahwa selama dalam pemeliharaan dan pengasuhan bibi, anaktersebut hidup sejahtera dan berkecukupan lahir dan batin serta tidak adapihak lain, baik para keluarga serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan dan pengasuhan tersebut;6.
Terbanding/Tergugat II : Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Daria Krisma
Terbanding/Tergugat IV : Zaenal Arifin
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan kabupaten Blitar
115 — 36
JOKO TRISNO MUDIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat II : Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Daria Krisma
Terbanding/Tergugat IV : Zaenal Arifin
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan kabupaten Blitar
21 — 14
Menyatakan, bahwa harta kekayaan terdiri daria. Sebidang tanah darat sertipikat Milik Nomor89/Curugrendeng/2001 luas 615 m2 atas namapemegang hak xx dan diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah ukuran 8 X 7 M2;b. Sebidang tanah darat luas 360 M2 terletak diDesa Curugrendeng, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Hj.Komariah; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah Hj.Uat; Sebelah Barat : Tanah Hj.Komariah danSahmid.c.
38 — 5
Oe ; penuntut umum, danoy MS wo wa telah terbukti secara sah menurut hukum serta majeliskalau terdakwa tersebut telah bersalah sebagaimana dalambahwa selama peroses pemeriksaan persidangan Mejelisukan adanya unsur pemaaf maupun unsur pembenar daria yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanrbuatannya, dan karena tidak diketemukan adanya alasanpemaaf, maka terdakwa yang telah terbukti secara sahan menjadikan Mejelis Hakim berkeyakinan ia terdakwa telahimana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan
SYAEFUDIN
38 — 8
TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa, Tanggal : 09 Oktober 2018 dalamperkara Permohonan :DARIA HANUMselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; INDRACAHYASHMH = HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH, PANITERA PENGGANTIn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.
Tanda Penduduk NIK3674035506770007 atas nama DARIA HANUM , tanggal : 27November 2012 (bukti P4) ;5. Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNo.69/69/IV/1997 atas nama M IRVAN dan DARIA HANUMtertanggal 22 April 1997 (bukti P5) ;20Atas pertanyaan Hakim , Pemohon menyatakan saksi telah hadir 2(dua) orang dan mohon atas didengar keterangan dipersidangan;Saksi!
8 — 5
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan daria VII/ untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
ALBERTUS RAYADI
28 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberiizin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan dan perubahan Nama Pemohon dariA.
Memberiizin kepadaPemohonuntuk melakukan penambahandan perubahan NamaPemohon dariA. RAYADI menjadiALBERTUS RAJADI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkantentang penambahan danperubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar untukdicatat dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.
29 — 31
Dua ( 2 ) unit Sepeda Motor/Kendaraanroda dua yang terdiri daria. Satu. unit sepeda motor Kaze, KT. XXXX. K,Tahun 1996.b. Satu unit sepeda motor FIZ. R, KT. XXXX. K,Tahun 2003.Adalah harta bersama penggugat dantergugat;3. Menetapkan (14 separoh bagian dari harta tersebutpada nomor 2 untuk tergugat dan ('% separohbagian untuk Penggugat ;4.
Terbanding/Tergugat III : PINSENSIUS CEN
Terbanding/Tergugat I : Petrus Dayo
Terbanding/Tergugat XII : ANTONIUS A.
Terbanding/Tergugat X : THOMAS A.
Terbanding/Tergugat VIII : SABINUS, IDA
Terbanding/Tergugat VI : ROSANAULI
Terbanding/Tergugat IV : KRISTINA
Terbanding/Tergugat II : IGNATIUS ENEK
Terbanding/Tergugat XI : SUDIN
Terbanding/Tergugat IX : KULANG
Terbanding/Tergugat VII : ATIN
Terbanding/Tergugat V : SERINUS
Terbanding/Turut Tergugat : ELISABET ELY
95 — 25
Sulaiman bersama istrinya bernama Daria Linai orang tua TurutTergugat XIII dan adik kandung Alm. Sulaiman bernama Pr. PIAH selamamengerjakan dan menyadap karet tidak ada yang mengusik ataumengganggu dan oleh penduduk kampung setempat adalah merupakanhaknya Alm. Sulaiman orang tua Turut Tergugat XIII.3.
Bahwasetelah orang tua Turut Tergugat XIII meninggal dunia , karet disadap dan di urus oleh ibunya Turut Tergugat XIII bernama DARIA LINAI,karena pohon karet tidak dapat di sadap lagi banyak yang tua dan matiserta tidak ada yang mengurus, maka tanah di hibahkan kepada TurutTergugat XIII bernama ELISABET ELY, sesuai surat Keterangan Hibahtertanggal 05 Maret 2015. ( Vide bukti P.5 )4.
Bahwatanah yang menjadi objek sengketa dalam gugatan perkara aquo inimerupakan warisan dari orang tua Alm M.KIRAN yang diwariskan kepadaSudari PIAH berasal dari Dusun Bodok bukan tanah yang berasal dari orangtua DARIA LINAE dari Dusun Senunuk.10. Bahwa penggugat telah menggusur tanah milik tergugat yang di atasnyaterdapat tanaman pohon karet tanpa hak dan melawan hukum serta tanpaizin tergugat.11.
Sulaiman dengan Daria Linae. (bukti P17);8. Bahwa keberatan Pembanding semula Penggugat pada point 8 harusditolak dan dikesampingkan, karea tanah obyek sengketa adalah milikorang tua Terbanding s/d VI Semula Terggat s/d VI yang diperoleh dariorang tuanya yang bernama M. Kiran sedangkan Sulaiman adalahkemenakannya dari pihak isteri yang membantu menanam pohon karet;9. Bahwasilsilah keturunan Terbanding s/d VI semula Tergugat s/d VIsangat jelas;10.
92 — 27
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanKodikmar selaku Papera Nomor Kep/01/II1/2011 tanggaleo) 24 Maret 2011.2: Oditur MiliterSurat Dakwaan NomorSdak/31/V/2011 tanggal 3 Mei 2011.as Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukkanHakim Nomor : Tap/41/PM.II 10/AL/V/2011 tanggal23 Mei 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor: Tap/41 /PM.IIl 10/AL/V/2011 tanggal 23 Mei2011.4.
18 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Leni Daria Nomor192/PEMKCN/SKP/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kuala Cenaku Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.
CenakuKabupaten Indragiri Hulu, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.3) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusman Afandi NIK1402101210960002 tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(BuktiP.4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Leni Daria
24 — 23
LUBIS,SH & PARTNER, beralamat di Wisma Daria Lt.4 R.410 JalanIskandarsyah Raya, Nomor 7 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2009, semula sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kota Bogor, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;TENTANG
13 — 6
Pinrang, dengan luas 3.088 M2 dengan SHM No.278/Benteng, Surat Ukur No. 33740 tertanggal 17 Desember 1996dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah DARIA SADDASebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : Tanah Hj. KAMBOLONGSebelah Barat : Tanah Hj. KAMBOLONG/Hj.NANDUNG9. Bahwa setelah Drs. BASRI MASSAFAILA meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2006, maka kedudukan anak tersebut di atasadalah ahliwaris dari Drs. BASRIMASSAFAILA ;10.Bahwa selain dari ahli waris Drs.
Pinrang, dengan luas 3.088 M2 dengan SHM No.278/Benteng, Surat Ukur No. 33740 tertanggal 17 Desember1996 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah DARIA SADDA Sebelah Timur : Saluran air Sebelah Selatan : Tanah Hj. KAMBOLONG Sebelah Barat : Tanah Hj. KAMBOLONG/Hj.
22 — 15
Daria DharmaPratama di lpuh, dan apabila Penggugat memberikan nasehat kepadaTergugat agar tidak malas bekerja, Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat dan terjadilan pertengkaran mulut antara Penggugat danTergugat;. Bahwa, selain dari itu orang tua Tergugat juga selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seperti orang tua Tergugatselalu. menyalahkan Penggugat sebagai Sumber dari terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;.
Daria Dharma Pratama di Ipuh, dan Penggugat juga sudahberulang kali memberikan nasehat kepada Tergugat agar tidak malasbekerja, akan tetapi Tergugat tidak mau mendengarkan nasehat Penggugat,malah Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan terjadilahpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, akibat dari ituTergugat pergi meninggalkan Pengggugat dengan membawa anak,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun IV Desa Tirta Mulya,Kecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Penggugat
22 — 5
Sidoarjo dari arah Selatan ke Utara dengankecepatan sekitar 40 Km/Jam ; selanjutnya daria rah sebelah kanan ada sepeda motor Yamaha No. Pol.W4633VE mendahului kendaraan truk danberhenti didepan kendaraan truk yang dikemudikan terdakwakarena lampu pengatur Talu lintas menyalawarna merah, terdakwa sudah berusaha mengerem lajukendaraan truk namun rem tidak berfungsisehingga sepeda motor Yamaha No. Pol.
Sidoarjo dari arah Selatan ke Utaradengan kecepatan sekitar 40 Km/Jam , selanjutnya daria rah sebelah kanan ada sepeda motor Yamaha No. Pol.W4633VE mendahului kendaraan truk dan berhenti didepankendaraan truk yang dikemudikan terdakwa karena lampu11pengatur TIalu Jlintasmenyalawarna merah, terdakwa sudahberusaha mengerem laju kendaraan truk namun rem tidakberfungsi sehingga sepeda motor Yamaha No. Pol.
31 — 19
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/21/1V/2010 tanggal 13 April 2010.a Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/28/PM.II 10/AD/IV /2010, tanggal 15 April 2008.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap /28/PM.II 10/AD/ IV / 2010,tanggal 16 April 2008.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.eB.
7 — 0
., makaPengugat dibebaskan daria semua biaya perkara yang timbul dalam perkaraini.Memperhatikan pasal 271 Rv serta segala ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Smdg. dicabut;Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor0165/Pdt.G/2019/PA.Smdg.2.
33 — 11
.; Becwe Saksi mengetahui Pemohon mempunyai sebidang tanahSeiuas 9.210 M2 yang terletak di Desa Tanjung HalobanSecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu yang didapatI SG BLUE I TF er creer mete eee net~ Gece Saksi hanya mendengar tanah tersebut ada SertifikatSak Mili atas nama Purnama Sari Hutasoit dan tanahDeeEee CILanSm Kelape Saw. pao eee ee ee~ S2>we tanah tersebut sudah kepada Si Along yang tinggal diS2mtau Prapat dan Saksi mengetahui tanah tersebut daria 5 ce eo ee ere eet mene ey cee ee
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Transportasi dan akomodasi terdiri daria. Pengembalian dana ke PTPN V Rp.700.000.000,00b. Transportasi ke Jakarta dan ke lokasi perkebunanselama 11 bulan Rp.Hal. 3 dari 13 hal. Put.
Pengurusan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasionalterdiri daria. Biaya pengukuran sehingga keluar Surat Ukur Rp.349.000.000,00b. Biaya Aspek Tata Guna Tanah Rp.160.000.000,00c. Biaya panitia A, B (Rapat) terdiri dari lurah, CamatWakil Bupati, BPN, PTPN V, dll Rp.375.000.000,00d. Biaya pengukuran ke Jakarta yang didalamnyatermasuk uang untuk Kantor Wilayah, BPNserta Staf Rp.400.000.000,00e. Selesai terbit SK dari Jakarta yang didalamnyaTertera uang masukan Negara Rp.285.000.000,00f.