Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahrudi baruti bardi basuki baroid barudin baruadi bayudi barodi barumi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : ELIA KRISANTO
Terbanding/Penggugat : HENDRI WIJAYATSIH
309 — 137
  • TERGUGATakhirnya pindah ke Yogya serta hidup serumah dengan PENGGUGAT.TERGUGAT meninggalkan usahanya di Kediri dan mencari pekerjaan barudi Yogya. Pada tahun 2010 TERGUGAT diterima bekerja di CD BethesdaYogyakarta dan sempat ditugaskan ke JayawijayaPapua;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor ..../PDT/2021/PT YYK10. Menanggap! POSITA GUGATAN Point. 6. Bahwa benar padabulan Agustus 2011 antara TERGUGAT dan PENGGUGAT bertunangandan memutuskan akan melangsungkan pernikahan pada tanggal, 28Desember 2011.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-05-2011 — Putus : 17-06-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 52/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Juni 2011 — ENTERI PGL TERI
32 — 3
  • bersama aparat nagaripergi kerumah Martius dan saksi bertemu denganterdakwa lalu saksi tanyakan kepada terdakwaakan tetapi terdakwa tidak mengakuinya;Bahwa setelah berulang ulang terdakwa tidakmengakuinya lalu dibawa ke Kantor Wali Nagaridan di kantor Wali Nagari terdakwa juga tidakmau mengakui perbuatannya;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Polisi yangkebetulan adalah warga Durian Tinggi dan setelahditanya oleh Polisi tersebut terdakwa juag tidakmengaku;Bahwa kemudian dibawa ke kantor Polisi dan barudi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2015 — SRI AMBAR PURWANTI, DKK MELAWAN TOTO SOEWANTORO, DKK
37 — 17
  • SHM No. 522 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama SUKARJO,SHkemudian saat ini beralin atas nama SRI AMBAR PURWANTI(TERGUGAT Il)A Selain kejadian diatas, terdapat kejanggalan lainnya, yaitu antara lain batasnya juga telah berubah dan dihilangkan serta luas yang barudi 5.000 m?, padahal Persil No. 50 luasnya adalah 1.945 m?, sedangkanNo. 49 luasnya 1.025 m?
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 3
  • talak dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 19 halaman putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Bakung pada tanggal 26 Januari 1989, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bakung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :376/27/1989, tanggal 26 Januari 1989;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kediri selama kurang lebih 6 tahun, kemudian pindah ke Desa Kampung Barudi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2304/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Tidak boleh membawa anak atau mengajak anak dengan orang yang barudi kenal, calon pasangan baru masing2.10. Jangan ngomong kasar di hadapan anak anak ,11. Fokus besarkan anak tanpa anak tahu kalau kita berpisah/cerai12. Bisa luangkan waktu apabila ada acara di sekolah dan acara ulangtahun anak nya13. Sempatkan tidur bersama anak ketika libur kerja .14.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ELYAS GUSTI SAPUTRA Als ELYAS Als ELYOS Bin EMANUEL AGUS NUGROHO
90 — 13
  • (adikku barudi klitin, baru disini), lalu meminta hand phone merk XIAOMI NOTE 4X miliksaksi NOVA ADITYA A dengan alasan melihat washaapsnya, sementarasdr. DINANDA RIZKY alias GUNDUL (DPO) meminta handphone merekOPPO seri A57 milik saksi BRILIAN ARKAN SURYA R, yang kemudiandikembalikan anak maupun sdr.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
HASAN SUNETH
34 — 15
  • Bahkan tentang akibat dari pidanapenjara ini, penjahatpenjahat kebetulan (accidental offenders), pendatang barudi dunia kejahatan (novices in crime) dapat menjadi lebih rusak sebagai akibatpergaulannya dengan penjahatpenjahat kronis ; Menimbang, bahwa pidana penjara berjarak pendek juga dapat merugikankarena tidak mendukung kemungkinan ataupun usahausaha untukmengadakan rehabilitasi narapidana, karena dalam waktu yang pendek tidakmungkin dilakukan pembinaan dengan hasil baik/maksimal; Menimbang,
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.REZA FIKRI DRMAWAN
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
SUTONO Bin MARGONO
81 — 18
  • Selanjutnyasekira pukul 18.00 WIB, saksi ACHMAD NURFATONI BIN RUKUN, saksi M.ERIK RAHMANTO dan anggota satnarkoba Polres Sarolangun lainnyaberhasil mengamankan terdakwa dan selanjutnya dengan disaksikan olehsaksi ASIK SUGIARTO Bin BARUDI dilakukan penggeledahan dan darihasil penggeledahan berhasil ditemukan 1 buah kotak rokok L.A BOLDwarna hitam diruangan tengah tepatnya di rak lemari perkakas atau kuncikunci kemudian kotak rokok tersebut dibuka dan didalamnya ditemukan 3klip plastik berisi serbuk
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
205 — 82
  • tahun 2018 hingga awal bulan November 2019, setelah TERDAKWAdiberikan materi Daulah Islamiyah ISIS oleh USTAD YANTO, TERDAKWAmulai mengikuti kegiatan IDAD rutin berupa latihan fisik dan naik gunungsebagai persiapan amaliah jihad dan hijrah;Halaman 3 dari 52 halaman Put.Perk No. 863/Pid.S/2020.PN.Jkt.TimBahwa Pada sekitar awal bulan November 2019, TERDAKWA bersamadengan kelompok Jamaah Anshor Daullah wilayah Medan berbaiat kemballikepada ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISI selaku pemimpin ISIS yang barudi
    dipimpin langsung oleh USTAD YANTO; Kemudian dalam kurun waktusekitar tahun 2018 hingga awal bulan November 2019, setelah TERDAKWAdiberikan materi Daulah Islamiyah ISIS oleh USTAD YANTO, TERDAKWAmulai mengikuti kegiatan IDAD rutin berupa latihan fisik dan naik gunungsebagai persiapan amaliah jihad dan hijrah;Bahwa Pada sekitar awal bulan November 2019, TERDAKWA bersamadengan kelompok Jamaah Anshor Daullah wilayah Medan berbaiat kembalikepada ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISI selaku pemimpin ISIS yang barudi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 231 /Pdt/2019/PT DPS
Nyoman Sudarma, melawan Ni Nengah Sukardi,
74 — 30
  • Ada dugaan bahwa Penggugattelah melakukan Pemalsuan Dokumen sehingga bisa membuat KTP barudi Kalimantan selatan tersebut. Padahal dari alamat sebelumnya masihutuh belum ada catatn pindah tempat tinggal, olen karena identitasPenggugat saling bertentangan tentu ada kekaburan/ketidak jelasanidentitas maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — PARLINDUNGAN MANURUNG Pgl MANURUNG
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini.NSUR YANG MENYURUH MELAKUKAN TELAH TERPENUHIBahwa yang mendasari Majelis Hakim perkara a quo menjatuhkan putusanbebas murni kepada Terdakwa, adalah karena tidak terpenuhinya unsurMelakukan, Menyuruh Melakukan, atau Turut Serta Melakukan (halaman55 dan halaman 67 putusan a quo), namun berdasarkan fakta persidangan,yang juga terdapat dalam pertimbangan putusannya, Majelis Hakim punpada dasarnya telah nyatanyata membenarkan adanya perbuatanperambahan kawasan hutan lindung dalam bentuk pembukaan jalan barudi
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ADI Bin SUMARDI .
33 — 9
  • Setelah sampai di Lahat saksi Edwar Kenedi membeli mobiltersebut sebesar Rp. 14.000.000 (Empat Belas Juta Rupiah) namun barudi bayarkan Rp.4.000.000 (Empat Juta Rupiah) dan hasil dari penjualantersebut dibagi kepada Terdakwa, Saksi Edo dan Yadit (DPO);7. Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak PTPN 7 untukmengambil ataupun menjual mobil Daihatsu Rocky F78;8.
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WATES Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 16 Oktober 2014 — TOTO SOEWANTORO X RA. MURSITI SUBEKTI, DKK
90 — 10
  • SHM No. 522 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama SUKARJO,SHkemudian saat ini beralin atas nama SRI AMBAR PURWANTI(TERGUGAT II)A Selain kejadian diatas, terdapat kejanggalan lainnya, yaitu antara lain batasnya juga telah berubah dan dihilangkan serta luas yang barudi 5.000 m?, padahal Persil No. 50 luasnya adalah 1.945 m?, sedangkanNo. 49 luasnya 1.025 m?
Pengadilan PN SINGARAJA
Register : 18-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 159/Pdt.G/2013/PN.SGR
Tanggal 26 Nopember 2013 —
14 — 12
  • masingmasing telahdicocokkan dengan surat bukti asli dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup; Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat, di persidanganjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : 1 SAKSI PENGGUGAT I:e bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinannya pada tahun 2009,secara agama Kristen di Gereja Karangasem setelah itu barudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — RUDIANTO. dkk ; PT. PADMA JAYA ABADI
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, sekitar tanggal 11 Nopember 2011, atau setelahPara Penggugat di skorsing, Tergugat menerima ataumempekerjakan 4 (empat) orang karyawan / pekerja barudi perusahaan dan karyawan / pekerja baru tersebutdipekerjakan untuk mengerjakan pekerjaan yang tadinyadikerjakan oleh Para Penggugat ;7.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 06-11-2008 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 84/Pdt.G/2008/PN-LP
Tanggal 7 Juli 2010 — "TUAN RUDI MULYADI "lawan"TUAN ARIFIN"
190 — 15
  • HakMilik No. 126/ Desa Lalang oleh Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang Kepada Suwan Citroen dengan SuratNomor : 570.3718/11/70 tanggal 08 November 2007 ;Bahwa pembatalan SHM No. 126/ Desa Lalang atas namaSuwan Citroen telah di umumkan di MHarian SinarIndonesia Baru terbitan hari Rabu tanggal 09 Januari2008 terletak pada halaman 16 dengan nomor pengumuman03/01/2008 tanggal 07 Januari 2008 :Bahawa Penggugat mengalikan nama pemilik Sertifikat No.126/ Desa Lalang dari Suwan Citroen kepada Penggugat barudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-04-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30PK/TUN/2005
Tanggal 4 April 2008 — DRS. AGUS MANGATTA, MSi ; vs. MENTERI NEGARA KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana lazimnya Surat Keputusan apalagi tentang Pemberhentiandari suatu Jabatan, harus disertai dengan menunjuk tempat/jabatan barudi mana orang yang diberhentikan tersebut, tidak seperti SuratKeputusan (obyek gugat) yang menggantung nasib Penggugat tak tentuarah (menggelandang);e. Seharusnya Surat Keputusan Pengangkatan dan Pemberhentian itudipisahkan masingmasing tidak digabung menjadi satu surat keputusansehingga menjadi rancu dan tidak profesional;f.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Penadahan
Register : 23-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 5 Desember 2013 — ARDIANSYAH RISKY alias RISKY bin LOWE (alm)
53 — 4
  • FENDY alias PEPEN yang berasal dari Tebidah,Kecamatan Kayan Hulu, Kabupaten Sintang di tempat kontrakan terdakwa di Jalan SintangPontianak KM. 4 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,selanjutnya terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX KING KB 2732JG warna biru yang di bawa oleh FENDY alias PEPEN namun sepeda motor tersebut tanpadisertai dengan STNK dan BPKB seharga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) namun barudi bayar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pencurian
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 39/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 12 Juni 2014 — SUGINO bin MADRAWI
25 — 10
  • meminta izinterlebih dahulu kepada pemiliknya terdakwa langsungmengambil sepeda tersebut dan dikendarai menuju arahPurwokerto dengan maksud akan terdakwa jual; 13Bahwa sesampai di dekat balai Pengobatan Yos SudarsoSokaraja terdawa dihentikan oleh saksi Ari Winanto danSaksi Samsiadin bin Darsim; Bahwa kemudian saksi Ari Winanto bertanya kepadaterdakwa itu. sepeda milik siapa dan karena sudahterlanjur mencuri maka dijawab oleh terdakwa jika sepedayang dikendarai tersebut adalah milik terdakwa yang barudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 September 2010 — PT. KAISAR LAKSMI MAS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan gugatan barudi sidang pada tanggal 4 November 2008 seharusnyagugatan mulai bersidang tanggal 26 Agustus 2008,dengan demikian tidak memenuhi ketentuan Pasal 47ayat (2) UndangUndang Pengadilan Pajak olehsebab itu. batal demi hukum ;B.