KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKarangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar 25tahun ditemukan luka terobuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Visum Et Repertum Nomor : 370/101/IX/2016 tanggal 24 September 2016 atasnama NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI, yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKarangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar 21tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Surat Pernyataan Perdamaian antara NYOMAN NUABA ( orang tua kandungdari Ni Kadek Inu Sintia Febriani ) dengan WAYAN MAS SUYASA ( Terdakwa) tertanggal 21 September 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Karangasem, dengan kesimpulan pada jenasah lakilaki berusia sekitar25 tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibat kekerasan tumpul,sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370/101/IX/2016tanggal 24 September 2016 atas nama NI KADEK INU SINTIA PEBRIANI, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

KADEK ARIARTA MAHARTAMA dokter pada RumahSakit Umum Daerah Karangasem, dengan kesimpulan pada jenasah perempuanberusia sekitar 21 tahun ditemukan luka terbuka, luka lecet dan patah tulang akibatkekerasan tumpul, sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

IRMANTOANINAM mengatakan kepada saya Betul Mama motor hilang...mama cobatanya adik adik dorang mungkin dong simpan kah..tadi saya sudah tanyaOm Satpam yang bawah mobil Ambulance tapi dia bilang, tadi dia parkirMobil jenasah motor sudah tidak ada.. setelah mendengar perkataan darisdr.

IRMANTON ANINAM saksi langsung pergi ke RSUD Manokwarisesampainya di RSUD saksi melihat sepeda motor Yamaha Vixion yangterparkir di Halaman RSUD Manokwari sudah tidak ada, setelah itu saksibertanya kepada seorang Satpam yang bertugas di RSUD Manokwaritentang sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yang terparkir diHalaman RSUD namun saat itu seorang laki laki yang berprofesi sebagaiSatpam di RSUD Manokwari yang namanya saksi tidak mengetahuimengatakan kepada saksi pada saat saya parkir mobil Jenasah

Pada saat itu tiba tiba di tempat kejadian diDs.Kupang Kec.Jetis korban hendak menyeberang ' jalandengan raguragu, terdakwa melihat korban Mat Rejohendak menyeberang dengan jarak 10 meter terdakwa hanyamemindahkan persneleng 4 ke persneleng 3 namun karenajarak korban dengan terdakwa terlalu dekat dengan sepedamotor dan terdakwa tidak mengerem sepeda motornya,kemudian terdakwa menabrak sepeda pancal yang dituntunoleh korban dan korban Mat Rejo meninggal duniasebagaimana dengan visum et repertum Jenasah

Bahwa benar kematian penderita tersebut disebabkanpecahnya tulang kepala belakang benturan dengan benda8tumpul pendarahan pada seluruh otak yang diakibatkanbenturan dengan benda tumpul = sebagaimana visum etrepertum Jenasah Nomor : 05/IX/VR/2011, tanggal 05September 2011 yang ditanda tangani oleh Dr. LINGDAWATIPANGESTU, Dokter Pemerintah pada RSU Dr.

tiba tiba di tempat kejadian di Ds.KupangKec.Jetis korban hendak menyeberang jalan dengan raguragu) maju mundur,dan terdakwa melihat korban Mat Rejo9hendak menyeberang dengan jarak 10 meter terdakwa hanyamemindahkan persneleng 4 ke persneleng 3 namun karenajarak korban dengan terdakwa terlalu dekat dengan sepedamotor dan terdakwa tidak mengerem sepeda motornya,kemudian terdakwa menabrak sepeda pancal yang dituntunoleh korban dan korban Mat Rejo~ meninggal duniasebagaimana dengan visum et repertum Jenasah

Bhayangkara Kediri dengan hasil pemeriksaan:Pada bagian Kepala tulang tengkorang hancur, sampai massa otak keluar dan tulangwajah hancur.Kesimpulan:Pada saat dilakukan pemeriksaan luar jenasah didapatkan tulang tengkorak dantulang wajah hancur akibat persentuhan benda tumpul.Penyebab kematian diduga akibat cedera otak berat.Bahwa terdakwa dalam mengendarai mobil dump truck tersebut telah lalai sehinggakorban TAUFIK MUBAROK meninggal dunia, dimana pada saat terdakwa selesaimenurunkan bahan baku batu

Bhayangkara Kediri yang menyatakan dalamkesimpulannya saat pemeriksaan luar jenasah didapatkantulang tengkorak dan tulang wajah hancur akibat persentuhanbenda tumpul, dan penyebab kematian diduga akibat cederaotak berat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti yang dihadirkan di persidangan, maka

Bhayangkara Kediri yang menyatakan dalamkesimpulannya saat pemeriksaan luar jenasah didapatkantulang tengkorak dan tulang wajah hancur akibat persentuhanbenda tumpul, dan penyebab kematian diduga akibat cederaotak berat;e Bahwa, telah terjadi perdamaian antara keluarga korban danTerdakwa, serta diberikannya uang santunan oleh Terdakwakepada keluarga korban;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan perbuatan terdakwa tersebut adalahtindak pidana maka perbuatan Terdakwa haruslah terbukti memenuhi seluruh

Ni Nyoman Arsa Pribadi dokter pada Unit GawatDarurat Rumah Sakit kasih ibu kedonganan yang menerangkan bahwa pada tanggal02 Mei 2013 pukul 12.00 wita telah melakukan pemeriksaan jenasah padapemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala samping kiri berjarak 5 cm di ataslubang telinga dan 6 cm dari garis pertengahan kepala belakang, berukuran 10 cmkali 6 cm berwarna kebiruan, kedua lubang hidung mengeluarkan cairan berwarnamerah terang, lubang telinga kiri mengeluarkan cairan berwarna merah terang,

Ni Nyoman Arsa Pribadi dokter pada Unit Gawat DaruratRumah Sakiat kasih ibu kedonganan yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 Mei2013 pukul 12.00 wita telah melakukan pemeriksaan jenasah pada pemeriksaanditemukan luka memar pada kepala samping kiri berjarak 5 cm di atas lubangtelinga dan 6 cm dari garis pertengahan kepala belakang, berukuran 10 cm kali 6 cmberwarna kebiruan, kedua lubang hidung mengeluarkan cairan berwarna merahterang, lubang telinga kiri mengeluarkan cairan berwarna merah terang

Ni Nyoman Arsa Pribadi dokter pada Unit Gawat DaruratRumah Sakit kasih ibu kedonganan yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 Mei2013 pukul 12.00 wita telah melakukan pemeriksaan jenasah pada pemeriksaanditemukan luka memar pada kepala samping kiri berjarak 5 cm di atas lubangtelinga dan 6 cm dari garis pertengahan kepala belakang, berukuran 10 cm kali 6 cmberwarna kebiruan, kedua lubang hidung mengeluarkan cairan berwarna merahterang, lubang telinga kiri mengeluarkan cairan berwarna merah terang,

Soetomo Surabaya darihasil pemeriksaan Jenasah korban Mariyanto menerangkanantara lain sabagai berikutKesimpulan1. Jenazah laki laki, umur antara empat puluh limasampai lima puluh tahun, keadaan gizi cukupAs Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di Pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggung tangan kanan dan pinggang kiribelakang ;b. Ditemukan luka memar di Siku kiri clan lengan kananas Pemeriksaan dalama. Ditemukan perdarahan dibawah selaput tebal otak ;4.

AhmadYudianto SP.F,SH M.KES dan Rumah Sakit Umum Daerah DR.Soetomo Surabaya dari hasil pemeriksaan Jenasah korbanMariyanto menerangkan antara lain sebagai berikutKesimpulan1. Jenazah lakilaki, umur antara empat puluhlima sampai lima puiuh tahun, keadaan gizi cukup ;Di Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di Pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggung tangan kanan clan pinggang kidbelakang ;b. Ditemukan luka memar di Siku kid clan lengankanan3. Pemeriksaan dalama.

Jenasah laki laki, umur antara 45 (empat puluh lima)sampai 50 (lima puluh tahun), kradaan gizi cukup ;2. Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalam15a. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.

Jenasah laki laki, umur antara 45 (empat puluh lima)sampai 50 (lima puluh tahun), kradaan gizi cukup ;Dus Pada pemeriksaan luara. Ditemukan luka lecet di pelipis kiri, dahi kanan,20siku kiri, punggu kanan , dan pinggang kiri belakang ;b. Ditemukan luka memar di siku kiri dan lengankanan ;3. Pemeriksaan dalama. Ditemukan perdarahan di bawah selaput tebal otak ;4.

HANSNIKO JANITERA dokter pada RSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan :Ditemukan jenasah laki laki usia sekitar 30 tahun, berkebangsaanIndonesia, berambut hitam dengan ukuran paling pendek 0,5 cm paling panjang25 cm, beralis warna hitam, terobungkus kain batik berwarna coklat, jenasahmenggunakan jas hujan bewarna dasar kuning bermotif garis berwarna hitam.Menggunakan jaket berwarna coklat bertuliskan RE Adventure bermotif garismerah dan hitam.

RONNY NAWANTORO adalah STNK mobilyang dikendarai terdakwa, Mobil Isuzu Elf bernomor polisi DK 9326 BByang diajukan dipersidangan adalah kendaraan yang dipergunakanterdakwa menabrak korban dan sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan Nomor polisi DK 3421 LH adalah kendaraan yangdipergunakan oleh korban Wayan Putra Sumardika;Bahwa terdakwa merasa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat yaitu Hasil Pemeriksaan pada jenasah atas nama WAYANPUTRA

HANS NIKO JANITERA dokter pada RSUDKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan :Ditemukan jenasah laki laki usia sekitar 30 tahun, berkebangsaanIndonesia, berambut hitam dengan ukuran paling pendek 0,5 cm palingpanjang 25 cm, beralis warna hitam, teroungkus kain batik berwarna coklat,jenasah menggunakan jas hujan bewarna dasar kuning bermotif garisberwarna hitam. Menggunakan jaket berwarna coklat bertuliskan REAdventure bermotif garis merah dan hitam.

Kranggandan Tergugat terlibat dalam pelayanan jasa pemakaman sehingga Tergugat diberisurat peringatan pertama dan ketiga pada tanggal 18 Desember 2012 (Pi), suratskorsing pada tanggal 28 Desember 2012 (P2) dan surat keputusan pemutusanhubungan kerja pada tanggal 28 Maret 2013 (P3) sedangkan dalam jawabanTergugat mendalilkan pada tanggal 26 November 2012 hanya memberi nomortelepon Ario dan Bagus di UGD sesuai permintaan keluarga jenasah pasien yangbernama Bapak/Ibu Meihawati yakni ambulance nya dan

Mo atau Bagus tapitidak tahu nomor telponnya karena jenasah pasien masih menunggu kartu tandapengenal almarhum (P13) dan T9) dan Tergugat tidak melalaikan tugasnyadengan tidak meninggalkan jenasah Hamidjojo Gunawan dan UGD ke wismaKunarpa hingga ke ambulance Bagus di JI.

Demak (P5), (P7) dan bukti saksiTergugat yang bernama Sholeh menerangkan kalau ada keluarga duka mintatolong nomor telpon jasa ambulance biasanya petugas tidak keberatan demi rasakemanusiaan terhadap keluarga jenasah dan sekarang petugas wisma Kunarpadan 4 petugas menjadi 3 petugas; Hal ini adalah tidak benar, karena secara fakta Termohon dahulu Tergugatnyatanyata meminta uang pada keluarga duka Hamidjojo Gunawan karena salahdalam memanggilkan ambulan jasa pemakaman yang bernama BAGUS danBAGUS ABADI

Bahwa tergugat tidak hadir ketika peristiwa anak semata wayang penggugatdan tergugat sakit kemudian dihantar ke Rumah Sakit Darma Ibu Temateuntuk pertolongan medis namun disayangkan anak tersebut tidak tertolongdan meninggal pada tanggal 2 oktober 2010 (dua delapan oktober dua ribusepuluh)pun tergugat tetap tidak hadir dalam dalam acarapelepasan jenasah anak tergugat dan penggugat ke liang lahat;.

kembalike rumah;Bahwa tidak pernah ada tindakan kekerasan yang dilakukan oleh penggugatterhadap diri tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman putusan No. 170/Pdt.G/2021/PN Amb.Bahwa sejak awal bulan Oktober tahun 2010 tergugat keluar dari rumah dan tidakpernah kembali lagi kepada penggugat hingga saat ini;Bahwa anak penggugat dan tergugat tersebut sakit dan di bawa ke rumah sakitakan tetapi tidak tertolong dan meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010malah tergugat tidak hadir saat acara pelepasan jenasah

bersama kakaknya maka penggugat lalu memanggil tergugat untuk kembalike rumah;Bahwa tidak pernah ada tindakan kekerasan yang dilakukan oleh penggugatterhadap diri tergugat;Bahwa sejak awal bulan Oktober tahun 2010 tergugat keluar dari rumah dan tidakpernah kembali lagi kepada penggugat hingga saat ini;Bahwa anak penggugat dan tergugat tersebut sakit dan di bawa ke rumah sakitakan tetapi tidak tertolong dan meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2010malah tergugat tidak hadir saat acara pelepasan jenasah

Jenasah dalamkeadaan pembusukan tingkat lanjut.2. Pemeriksaan Luar ditemukan :a. Lukarobek beberapa tempat di kepala dan daerah dagu.b. Lukalecet di dada dan tangan kanan.Kelainan tersebut di atas akibat kekerasan benda tumpul.3. Pemeriksaan dalam ditemukan:a. Resapan darah pada otot bawah kulit kepala di beberapa tempat.b. Luka memar pada tulang tengkorak dahi kiri.c. Patah tulang dasar tengkorak kanan.Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul.d.

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena jenasah dalam keadaanmembusuk, namun ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul padakepala dan menyebaban patah tulang dasar tengkorak (basis cranil) yangdapat menyebabkan kematian.Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN.AgmPerbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalamPasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SubsidairBahwa ia terdakwa M.

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena jenasah dalam keadaanmembusuk, namun ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul padakepala dan menyebaban patah tulang dasar tengkorak (basis cranii) yangdapat menyebabkan kematian;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN.AgmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa M.

Jenasah dalamkeadaan pembusukan tingkat lanjut;2. Pemeriksaan Luar ditemukan :a. Luka robek beberapa tempat di kepala dan daerah dagu;b. Luka lecet di dada dan tangan kanan;Kelainan tersebut di atas akibat kKekerasan benda tumpul;3. Pemeriksaan dalam ditemukan:a. Resapan darah pada otot bawah kulit kepala di beberapa tempat;b. Luka memar pada tulang tengkorak dahi kiri;c.

Jenasah dalam keadaan pembusukan tingkatlanjut. Pemeriksaan Luar ditemukan : Luka robek beberapa tempat di kepaladan daerah dagu. Luka lecet di dada dan tangan kanan. Kelainan tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul. Pemeriksaan dalam ditemukan: Resapandarah pada otot bawah kulit kepala di beberapa tempat. Luka memar padatulang tengkorak dahi kiri. Patan tulang dasar tengkorak kanan.

Jenasah ditutup kain batik berwarna coklat,memakai celana pendek, warna hijau dan biru, beralas tikar,memakai bantal warna merah muda ;Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncakkepala ;Pipi : Terdapat luka lecet pada pipikanan 5Mulut : Luka lecet pada mulut bagianMel paneer eee eereereeeneeeeneeeeneeeeeRDagu : Luka pada dagu bagiane Dada : Luka lecet pada dadae Pinggang

Amelia Retno Susilastuti, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara,dengan hasil pemeriksaan sebagaiD@PIKUT, 2= ne nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nn nnnennnnanasancenesnnnnnnnse Jenasah adalah seorang lakilaki berumur tujuh puluhsembilan tahun.

Jenasah ditutup kain batik berwarna coklat,memakai celana pendek, warna hijau dan biru, beralas tikar,memakai bantal warna merah muda ;e Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncakPipi : Terdapat luka lecet pada pipiMulut : Luka lecet pada mulut bagianDagu : Luka pada dagu bagianDada : Luka lecet pada dadaPinggang Kiri : Luka lecet pinggangAnggota gerak atas : Luka

Jenasah ditutup kain batik berwarna coklat,memakai celana pendek, warna hijau dan biru, beralas tikar,memakai bantal warna merah muda :Lebam mayat positif di leher bagian belakang, punggung danKepala : Luka robek pada dahi ukuran sepuluh kali lima kalisatu centimeter, dasar tengkorak, terdapat retak pada puncake Pipi : Terdapat luka lecet pada pipie = Mulut : Luka lecet pada mulut bagiane Dagu : Luka pada dagu bagiane Dada : Luka lecet pada dadae Pinggang Kiri : Luka lecet pinggange Anggota gerak

terjatuh dari sepeda motornyaselanjutnya ditolong warga sekitar untuk dibawa ke Rumah SakitKalisat ;Bahwa akibat kelalaian dari terdakwa Wasil Bin Juhri yangmengemudikan sepeda motor Honda Supra X No.Pol : DK6028EMdengan tidak memperhatikan arus lalu lintas dari arah berlawanan danberjalan terlalu ke kanan melebihi marka jalan sehingga terjadi benturansepeda motor dan mengakibatkan korban Hapipi meninggal dunia sekirapukul 11.30 WIB di Rumah Sakit Daerah Kalisat Jember sebagaimanavisum et repertum jenasah

Heppie Nuansa,dokter pada Rumah Sakit Daerah Kalisat Jember dengan hasilkesimpulan :e Penderita meninggal diduga akibat pendarahan di rongga dada kiri ;Dan putranya yang bernama M Syafril Arifandi meninggal dunia pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 WIB setelah dirujuk di Rumah Sakit Daerah DrSoebandi Jember sebagaimana Visum Et Repertum jenasah Nomor : 124/436.7.21/2012tanggal 27 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.M.

Heppie Nuansa, dokter pada RumahSakit Daerah Kalisat Jember dengan hasil kesimpulan :e Penderita meninggal diduga akibat pendarahan di rongga dada kiri ;Dan putranya yang bernama M Syafril Arifandi meninggal dunia pada hari Senin tanggal27 Agustus 2012 sekira pukul 20.00 WIB setelah dirujuk di Rumah Sakit Daerah DrSoebandi Jember sebagaimana Visum Et Repertum jenasah Nomor : 124/436.7.21/2012tanggal 27 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. H.M.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Adrianus Tabun alias Anus alias Rikokorban Meri Faot mengalami luka luka sehingga meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum Jenasah korban Meri Faot NomorR/15/VeR/III/2018/Biddokkes tanggal 18 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Luh Putu Eny Astuti, Sp.F., dokter pada BidangKedokteran dan Kesehatan POLDA NTT dengan kesimpulan sebagaiberikut:1.

Jenasah jenis kelamin perempuan, umur dua puluh delapantahun, panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter, berat badansekitar enam pulu kilogram, warna kulit Sawo matang;2, Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Tandatanda pembusukan pada mata dan perut;b. Luka memar pada pelipis kiri, pipi kiri, bibir dan punggung;C. Luka lecet pada pelipis kiri, alis kiri, Kelopak mata atas kiri, pipi,punggung, anggota gerak atas dan bawah;d.

Sekira pukul 02.00Wita dinihari terdakwa menaiki sebuah bis untuk kembali pulang ke Soe dantiba di rumah pukul 05.00 Wita dinihari.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa akibat perbuatan terdakwa Adrianus Tabun alias Anus alias Rikokorban Meri Faot mengalami lukaluka sehingga meninggal dunia sesuaidengan Visum Et Repertum Jenasah korban Meri Faot NomorR/15/VeR/III/2018/Biddokkes tanggal 18 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Jenasah jenis kelamin perempuan, umur dua puluh delapantahun, panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter, berat badansekitar enam pulu kilogram, warna kulit Sawo matang;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Tandatanda pembusukan pada mata dan perut;b. Luka memar pada pelipis kiri, pipi kiri, bibir dan punggung;C. Luka lecet pada pelipis kiri, alis kiri, Kelopak mata atas kiri, pipi,punggung, anggota gerak atas dan bawah;d.

Jenasah jenis kelamin perempuan, umur dua puluh delapan tahun,panjang badan seratus lima puluh empat sentimeter, berat badan sekitarenam pulu kilogram, warna kulit Sawo matang;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan:a. Tandatanda pembusukan pada mata dan perut;b. Luka memar pada pelipis kiri, pipi kiri, bibir dan punggung;C. Luka lecet pada pelipis kiri, alis kiri, Kelopak mata atas kiri, pipi,punggung, anggota gerak atas dan bawah;d.

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan, didapatkan patahtulang dan luka robek pada tungkai bawah kiri (betis) sebanyak dua buahdengan ukuran sembilan kali dua sentimeter dan empat kali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri,luka lecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan lukarobek pada tungkai bawah kiri (betis).Perbuatan terdakwa

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan, didapatkan patahtulang dan luka robek pada tungkai bawah kiri (betis) sebanyak dua buahdengan ukuran sembilan kali dua sentimeter dan empat kali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri,luka lecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan lukarobek pada tungkai bawah kiri (betis).Menimbang, bahwa

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan,didapatkan patah tulang dan luka robek pada tungkai bawah kiri (betis)sebanyak dua buah dengan ukuran sembilan kali dua sentimeter dan empatkali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri,luka lecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan lukarobek pada tungkai bawah kiri (betis) ;Menimbang, bahwa

Dan didapatkan luka lecet pada lutut kanan, didapatkan patah tulang danluka robek pada tungkai bawah kiri (betis) sebanyak dua buah dengan ukuransembilan kali dua sentimeter dan empat kali satu sentimeter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan jenasah didapatkan mulut dan telinga kanan keluar darah, lukarobek pada dahi kanan, memar pada lengan bawah kanan dan lengan bawah kiri, lukalecet pada siku kanan lutut kanan, serta didapatkan patah tulang dan luka robek padatungkai bawah kiri (betis) ;Menimbang, bahwa

Jenasah perempuan usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulitsawo matang,panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitamHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.panjang dua puluh sentimeter,status gizi baik,belum mengalamipembusukan lanjut.2. Ditemukan lebam mayat pada punggung,pundak,paha belakang,ditemukan kaku mayat, tidak ditemukan tandatanda pembusukan.3. Kepala :a.

Jenasah perempuan usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulitsawo matang,panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitampanjang dua puluh sentimeter,status gizi baik,belum mengalamipembusukan lanjut.Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.2. Ditemukan lebam mayat pada punggung,pundak,paha belakang,ditemukan kaku mayat, tidak ditemukan tandatanda pembusukan.3. Kepala:a.

Jenasah perempuan usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulitsawo matang,panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitampanjang dua puluh sentimeter, status gizi baik,belum mengalamipembusukan lanjut.2. Ditemukan lebam mayat pada punggung,pundak,paha belakang,ditemukan kaku mayat, tidak ditemukan tandatanda pembusukan.3. Kepala:a. Bentuk: Bentuk kepala simetris, ditemukan luka memar berwarnamerah kebiruan pada kulit kepala bagian puncak hingga bagianbelakang.b.

, yang dilakukan pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar pukul 00.05 WIB di ruang InstalasiKamar jenasah Rumah Sakit UmumDaerah dr.Iskak Tulungagung yangdilakukan atas nama koban Siti Umi Hanik, perempuan berusia 3040 tahun,dengan kesimpulan :1.

Jenasah perempuan, usia tiga puluh sampai empat puluh tahun,kulit Sawo matang, panjang badan seratus enam puluh sentimeter,rambut hitam panjang dua puluh sentimeter, status gizi baik, belummengalami pembusukan lanjut.2. Pada pemeriksaan luar, ditemukan:a. Tampak tandatanda mati lemas.Halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tig.b. Tampak luka memar dihidung, bibir atas dan bawah, fagu, leherdepan, leher belakang, dada kanan atas, dan lengan atas kanan akibatkekerasan tumpul.c.

Bahwa benar Ni Nengah Warni telah meninggal dunia pada tanggal 08Februari 2012 karena sakit kanker ganas di rongga dada 5 Bahwa benar pada waktu jenasah Ni Nengah Warni tiba di Denpasar saksimenyaksikan tetapi saksi tidak ikut ke pemakamannya ; Bahwa benar saksi ada hubungan famili dengan Pemohon ( saksi adalahsepupu Pemohon) yang tinggal di Denpasar berdekatan dengan Pemohonsehingga sering berkomunikasi dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon sebagai lbu dari anak tersebut dipandang cakapdan mampu

Saksi NINYOMAN LISTIANIL ; Bahwa benar Ni Wayan Qiara Karola adalah anak kandung dari adikPemohon yang bernama Ni Nengah Warn ; Bahwa benar anak yang diberi nama Ni Wayan Qiara Karola, lahir padatanggal 19 Mei 2007 ;nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn cc nennnne Bahwa benar Ni Nengah Warni telah meninggal dunia pada tanggal 08Februari 2012 karena sakit kanker ganas di rongga dada 5 Bahwa benar pada waktu jenasah Ni Nengah Warni tiba di Denpasar saksimenyaksikan tetapi saksi tidak ikut ke pemakamannya

Soetomo Surabhaya,telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap jenasah NIMADE PRABAWANTI GOWINDA DEWADATTA. dengan hasilpemeriksaan:PEMERIKSAAN LUAR: 1. Jenasah perempuan, usia sekitar delapan belas tahun, kulit sawomatang, berat badan lima puluh lima kilogram, dan panjangbadan sewratus lima puluh sembilan sentimeter, status gizicukup;2.

SOLIKINdengan kesimpulan hasil observasi dan pemeriksaan Psikiatruik saatini tidak didapatkan tandatanda / gejala Gangguan jiwa berat maupungangguan jiwa Jjenis lain;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor : KF.160571tanggal09 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh dr. HH AHMAD YUDIANTO,SpF.,SH., M. Kes., sebagai dokter Pemerintah padaInstalasiKedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD Dr.

Soetomo Surabhaya,telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap jenasah NIHalaman 50 dari 90 Putusan NOMOR 71/PID.SUSAnak/2016/PT SBYMADE PRABAWANTI GOWINDA DEWADATTA. dengan hasilpemeriksaan:PEMERIKSAAN LUAR:1. Jenasah perempuan, usia sekitar delapan belas tahun, kulit sawomatang, berat badan lima puluh lima kilogram, dan panjangbadan sewratus lima puluh sembilan sentimeter, status gizicukup;2.

Seluruh tubuh tampak kuning kehijauan kulit ari mengelupas matamenonjol lidah terjulur perut kembung jenasah mengalamipembusukan lanjut dan hasil pemeriksaan histology forensicKesimpulan :Pada pemeriksaan korban laki laki ditemukan tanda tanda kekerasantumpul berupa luka luka, lecet di rahang dan bibir sisi dalam igasebelah kiri serta luka luka lecet dan luka memar pada anggota gerakatas, pada pemeriksaan histopology forensic sukar untuk menilaiadanya kelainan karena jaringan atas organ tubuh telah

mengalamiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN Blbpembusukan lanjut sebab past penyebab kematian tidak bisaditentukan karena telah terjadi pembusukan lanjut, sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sartika AsihNomor R/VER/126/XV2016/Dokpol tanggal 15 Nopember 2016 perihalhasil pemeriksaan bedah jenasah an lsop yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Seluruh tubuh tampak kuning kehijauan kulit ari mengelupas matamenonjol lidah terjulur perut kembung jenasah mengalamipembusukan lanjut, dan hasil pemeriksaan histology forensic :Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban laki laki ditemukan tanda tanda kekerasantumpul berupa luka luka, lecet di rahang dan bibir sisi dalam igasebelah kiri serta luka luka lecet dan luka memar pada anggota gerakatas, pada pemeriksaan histopology forensic sukar untuk menilaiadanya kelainan karena jaringan atas organ tubuh

telah mengalamipembusukan lanjut sebab past penyebab kematian tidak bisaditentukan karena telah terjadi pembusukan lanjut, sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sartika AsihNomor R/VER/126/XV/2016/Dokpol tanggal 15 Nopember 2016 perihalhasil pemeriksaan bedah jenasah an lsop yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

mengalamipembusukan lanjut sebab past penyebab kematian tidak bisaditentukan karena telah terjadi pembusukan lanjut, sebagaimanatercantum dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sartika AsihNomor R/VER/126/XI/2016/Dokpol tanggal 15 Nopember 2016 perihalhasil pemeriksaan bedah jenasah an lsop yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

TTS.Bahwa pada saat itu saksi tidak ikut mengantar jenasah MELINDASAPAY kerumahnya, dan saat itu saksi hanya ikut jemput dibandara el tarikupang saja;Bahwa saksi dan Tim dari Kantor BP3TKI, yang menerima jenasahdikargo bandara El tari kupang, yang mana setelah menerima jenasahdan langsung menyerahkan jenasah kepada orang tua Korban saudaraMETUSALAK SELAN dan di lengakapi dengan Surat PernyataanMenerima Jenasah TKI an.

;Halaman 27 dari 166 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpg Bahwa dari kantor BP3TKI tidak ikut mengantar jenasah kerumah duka,tetapi pada tanggal 15 juli2016 pukul 02.00 wita Dinihari saksi mendapattelpon dari kapolsek Batu Putih, menanyakan tentang kronologispenyerahan jenasah MELINDA SAPAY, nanti pada jam 09.00 wita barusaksi dengan Sdr.

belum tiba dari Malaysia.Bahwa jenasah tiba pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul15.00 wita dikarenakan kedatangan pesawat terlambat dan mekanismeyang saksi lakukan pada saat itu adalah setelah menerima jenasah daripihak Kargo bandara lalu kami menyerahkan jenasah tersebut diserahkankepada keluarga atau orangtua korban dengan dibuatkan berita acaraHalaman 31 dari 166 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpgserah terima yang blangkonya kami buatkan dan kemudian mengisiidentitas yang menerima

jenasah tersebut.Bahwa ketika jenasah tiba dibandara eltari kupang dengan Kargo dansaat itu kami menerima dari pihak Kargo bandara dan tidak terdapat beritaacara serah terima akan tetapi serah terima dari saksi dari pihak kargotidak ada dan mekanismenya saat itu ketika jenasah tiba dan didorongkeluar oleh pihak Kargo dan saksi bersama dengan keluarga menunggu dipintu keluar dan saksi terima dari langsung diserahkan kepada orangtuakorban akan tetapi sebelumnya saksi melihat Kakak kandung korban jugaturun

SPACE RESERVATION OF DECEASEDBahwa surat atau didokumen tersebut diatas kami sempat foto copy untukSs fF PsN Pe oS &pertanggungjawaban kepada KBRI bahwa kami telah terima danmemfasilitasi kedatangan jenasah dan menyewakan Ambulance untukmembawa jenasah ke Desa Tupan Kec. Batu Putin Kab.

untukoranya terdakwa tidak mengetahui dimana, tidak lama kemudian datangpetugas Polisi mendatangi lokasi keja dian lalu terdakwa menghubungitemannya dengan maksud untuk memberitahukan bahwa terdakwaterlibat kecelakaan lalu teman terdakwa datang dan terdakwa bersamadengan temannya langsung pergi ke RS Mitra Keluarga untuk melihatkondisi korban (Pak.PAIMUN) yang berada diruang ICU lalu sekitar pukul00.30 Wib terdakwa mendapatkan kabar bahwa korban (Pak.PAIMUN)dinyatakan meninggal dunia, yang kemudian jenasah

Dan sekitar jam 00.30 korbanmeninggal dunia kemudian jenasah di rujuk ke RS Siti Kotijah oleh pihakkeluarga saat jenasah di rujuk ke RS Siti Kotijah saya tidak ikutnamun untukbiaya perawatan di RS Siti Kotijah saya membantu sekitar Rp.1.100.000. .Sekitar jam 03.30 Wib saya meninggalkan RS Mitra Keluarga setelah sayamenyelesaikan administrasi korban di RS Mitra Keluarga dan RS Siti Kotijahsebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sudah saya selesaikan.