Nomor 4221/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Mutarwi alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) bahri alamat di Kecamatan LedokomboKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh masturi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon

Harijo denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan masturi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Onjur RT.03 RW. 03 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak ahmadBaihaki

Nomor 4221/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah H.Harijo dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan masturi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun

Harijo , lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada masturi, maskawinhal. 5 dari 8 hal. Pen.

Nomor 4401/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Masturi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat

Nomor 4401/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ipar Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Februari 1977 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nasor denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi sebagai Kuasa dari wali nikah

tinggal di DesaLembengan Kecamatan Lodokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Februari 1977, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nasordengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Masturi

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Februari 1977, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nasor, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Masturi

MASTURI KAIM Alm

Masturi bin Amaq Isah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan,.

Masturi bin Amag Isahserta maharnya berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan

Masturi bin Amag Isahserta maharnya berupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat karena tidakdilakukan dihadapan PPN sehingga Para Pemohon tidak memiliki bukukutipan akta nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Hal. 6 Pen. No.510/Pdt.P/2018/PA.

Masturi bin Amagq Isah saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tunal;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada

Lahir : 35 tahun / 14 Desember 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Masturi Lingkungan IIIKeliurahan Tanjung Balai Kota IIIKecamatan Tanjung Balai UtaraKota Tanjung BalaiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/NelayanPendidikan : SMP Kelas II (Tidak Tamat)Telah ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7 Desember2019;2.

sSuratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 91/Pid.Sus /2020/PN Tjb tanggal 4 Juni 2020 dalam Perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Salim Putra Alias Alim pada hari Selasa tanggal 12Nopember 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2019, bertempat di Jalan Masturi

laki yang tidak Terdakwakenal tersebut mengatakan beli aku delapan puluh sambil menyerahkanuang sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dengan tangankanannya, oleh Terdakwa menerima uang tersebut dengan tangan kananTerdakwa sambil mengatakan tunggu disini lalu Terdakwa pergi menujuJalan Zamrud untuk membeli Narkotika jenis Shabu, berhubung tidak adalalu Terdakwa pulang namun ditengah jalan Terdakwa bertemu denganSaudara PANE (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang) di Jalan Masturi

Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib SaksiNATANAEL BINSAR HARIANJA, Saksi RIZKI ARDIANSYAH dan SaksiEVARISTUS SIDABUTAR masingmasing anggota Polri dari PolresTanjungbalai datang setelan mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan ada 2 (dua) orang lakilaki berada di Jalan Masturi KelurahanTanjungbalai Kota Ill Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaisedang melakukan transaksi Narkotika jenis Shabu, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan melihat Terdakwa bersama seorang lakilaki berdiri dilokasi

Selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib SaksiNATANAEL BINSAR HARIANJA, Saksi RIZKI ARDIANSYAH dan SaksiEVARISTUS SIDABUTAR masingmasing anggota Polri dari PolresTanjungbalai datang setelan mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan ada 2 (dua) orang lakilaki berada di Jalan Masturi KelurahanTanjungbalai Kota Ill Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalaisedang melakukan transaksi Narkotika jenis Shabu, selanjutnya dilakukanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 994/Pid.Sus/2020/PT.MDNpenyelidikan dan

ALI MUSAFAA Bin MASTURI,dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepadaPara Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ALI MUSAFAA Bin MASTURI;: Boyolali;: 39tahun/ 26April 1975;: Laki laki;: Indonesia;: Dsn. Karangmojo RT.09 RW.03 Ds. KarangmojoKec. Klego Kab. Boyolali;: Islam;: Karyawan BUMN;Terdakwa .ANANG YULIYANTO Bin (Alm) SALAMUNditangkap padahari Selasa tanggal 7 April 2015 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol.

ALI MUSAFAA Bin MASTURI ditangkap pada hariSelasa tanggal 7 April 2015 berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol.

ALI MUSAFAA Bin MASTURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANANG YULIYANTO Bin(Alm) SALAMUN dan terdakwa Il. MUH.

ALI MUSAFAA Bin MASTURI, yang pada pokoknya:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 April 2015 sekira jam 20.30 WIBbertempat di rumah Sdr. GATOT yang beralamat di Dsn. Krajan RT.02RW.01 Ds. Dadap Ayam Kec. Suruh Kab.

ALIMUSAFAA Bin MASTURI,dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepadaPara Terdakwa masingmasingsejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015, oleh kamiASNI MERIYENTI, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, EDUART M.

Kol Masturi Gg.Margasari Il No. 7, RT 002 RW 007, Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanWagimen bin Daniel, lahir di Ujungoandang, 14 Agustus 1969 (49 Tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Belum/tidakbekerja, semula bertempat kediaman di JI. Kol Masturigg.

Masturi Gg. Margasari II No. 7, RT 002 RW007, Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Satu) anak yangbernama:a. Jeremi Pradandi, tanggal lahir 26 Maret 2000.b. Landi Pradandi, tanggal lahir 31 Mei 2003.4.

Masturi Gg.

Kol Masturi Gg.Margasari RT. 002 RW. 007, Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi adalah Adikipar Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah

1. Menyatakan terdakwa 1 MASTURI bin ADLI dan terdakwa 2 BUDI HARTANTO bin TUGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar STNK ranmor R2 merek

Terdakwa:
1.MASTURI Bin ADLI
2.BUDI HARTANTO Bin TUGIMAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515111611800001 tertanggal 01122009,atas nama MASTURI (bertanda P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515116707800002 tertanggal 01122009,atas nama EMI WIJAYANTI (bertanda P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318120107800121, tertanggal 22112007,atas nama KUSNIN (bertanda P4);5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318124107800223, tertanggal 22112007,atas nama SUJINAH (bertanda P5);6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.055/33/I/2004 tertanggal Kendal, 1422004atas nama MASTURI dan EMI WIJAYANTI (bertanda P8);9. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515112601095318 tertanggal 23052011, atas namaKepala Keluarga MASTURI (bertanda P9);10.

MASTURI
Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH AHYAR
Pembanding/Tergugat VII : LUMIATI
Pembanding/Tergugat V : MALUDIN
Terbanding/Penggugat III : I M B U T
Terbanding/Penggugat I : AMAQ YUN
Terbanding/Penggugat IV : R U S N I
Terbanding/Penggugat II : ALIMUDI
Terbanding/Penggugat V : ARTUM

Masturi (T2), almarhumPe Mis (orang tua Pe Jul/tergugat 3), almarhumah Inaq Supriadi (orang tuaMarni/tergugat 4), almarhum Pe Marni (orang tua Maludin / Tergugat 5), InagEndang (T6) dan Lumiati (T7).Halaman 4 dari 22 hal Put. 69/PDT/2017/PT.MTR8. Bahwa setelah obyek sengketa dibagibagi, lalu bagian masingmasingdijual kepada saudaranya sendiri yaitu kepada H. Masturi (Tergugat 2)sehingga semua obyek sengketa sekarang dikuasai sendiri oleh H.

Masturi(Tergugat 2 ).Bahwa setelah semua obyek sengketa dikuasai oleh H. Masturi (tergugat 2)maka dengan tanpa sepengetahuan dan seijin Para Penggugat yang jugaberhak atas obyek sengketa, obyek sengketa dijual gadaikan kepada InaqMaini (Tergugat 8)9.

Masturi ( T2 ) adalah merupakantindakan dan perbuatan tidak sah dan melawan hukum yang sangat merugikanpara Penggugat, oleh sebab itu jual tersebut haruslah dinyatakan batal demihokum atau dibatalkan.11.Bahwa tindakan dan perbuatan H.

Masturi (Tergugat 2) adalah merupakan tindakandan perbuatan tidak sah dan melawan hukum yang sangat merugikan parapenggugat dan Turut tergugat, oleh sebab itu jual beli tersebut harusdinyatakan tidak sah dan harus dibatalkan demi hukum atau dibatalkan.7.

Masturi (T2) yang menggadaikan obyek sengketa kepada Inaq Maini(T8) adalah merupakan tindakan dan perbuatan tidak sah dan melawanhukum yang sangat merugikan para Penggugat, oleh sebab itu jual gadaitersebut haruslah dinyatakan tidak sah dan haruslah dinyatakan batal demihukum atau dibatalkan.7.

Sangkrah Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tidakberhak turut main judi sebagai pencaharian ;Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi MASTURI dan saksi M.ALWAN Z sedangmelaksanakan tugas jaga/piket di Kantor Polsek PasarKliwon Surakarta mendapat

Sangkrah Kecamatan Pasar Kliwon, digunakanuntuk bermain judi sehingga mengganggu warga sekitar,selanjutnya satu unit anggota diantaranya saksi MASTURI,saksi M.

SUNARTOBin BOIDI, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama, dengan tidak berhak mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengn melanggar ketentuanpasal 303 ;Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi MASTURI dan saksi M.

SangkrahKecamatan Pasar Kliwon, digunakan untuk bermain judi sehinggamengganggu warga sekitar, selanjutnya satu unit anggotadiantaranya saksi MASTURI, saksi M.

MASTURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa karena kedapatan bermain judi jenis remi.e Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebutterjadi pada Minggu tanggal 19 Desember 2010 sekitar Jam13.30 Wib Kampung Sangkrah Rt. 02, Rw. 01,Kel.Sangkrah,Kec.

Kolonel Masturi Gang Margaresik IINo.61165, RT 001 RW 010, Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 08Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah rangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jin.

Kolonel Masturi GangMargaresik Il No.61165, Rt 002 Rw 010, KelurahanCimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahisebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03 Desember2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dengan Nomor1350/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 03 Desember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut

Kolonel Masturi GangMargaresik II No.61165, RT 002 RW 010, Kelurahan Cimahi, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi,;4. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:4.1. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Desember 1994;4.2. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 07 Agustus 1999;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:e Nama lengkap: RIKHAN ABIDIN Bin MASTURI;e Tempatlahir : Kendal;e Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun /29 Nopember 1986;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempattinggal : Kp. Gadukan RT.03 RW.O1 Ds. Kutoharjo, Kec.

Perk.: PDM49/KNDAL/Ep.2/05/2011, yang pada pokoknya:Hal 1 dari 22 hal, PUTUSAN Nomor: 92/Pid.B/2011/PN.Kdl.MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RIKHAN ABIDIN Bin MASTURI bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lainmeninggal dunia dan menyebabkan korban luka ringan sebagaimanadiatur dalam Pasal 310 ayat (2) dan (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan, tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan yang disusun secara kumulatif sebagaimana tercantum dalam suratdakwaannya tertanggal O1 Juni 2011, No.Reg.Perk.: PDM49/KNDAL/Ep.2/05/2011,selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa RIKHAN ABIDIN Bin MASTURI

Repertum Nomor: KM/206/II/2011 tertanggal 18Maret 2011 menyatakan bahwa pada jenazah SUTRASMAN, pada kepala didapatkanhancur, patah tulang tertutup pada dada, pada anggota gerak atas didapatkan lukarobek terbuka ukuran 25 Cm, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa korbanmeninggal dunia karena cedera kepala berat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa RIKHAN ABIDIN Bin MASTURI

toko Swalayah Central Desa SarirejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal telah terjadi kecelakaan lalu lintas(tabrakan) antara Honda Mega Pro No.Pol.: K4675WC yang dikemudinkan olehterdakwa berboncengan dengan temannya dan sepeda motor Honda Supra X 125No.pol.: H2875KM yang dikemudikan oleh SUTRASMAN;eBahwa benar, akibat tabrakan tersebut pengendara sepeda motor Honda Supra X 125No.pol.: H2875KM bernama SUTRASMAN meninggal dunia, pengendara HondaMega Pro No.Pol.: K4675WC yaitu RIKHAN ABIDIN Bin MASTURI

Arisan Masturi bin Masturi) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Pariyem binti Partanyaban) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)

Kolonel Masturi Kab.

Bahwa masih pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012sekira pukul 21.00 wib tepatnya di pertengahan jalanKolonel Masturi Saksi diturunkan oleh Terdakwa,selanjutnya menyuruh Saksi pulang denganmenggunakan Ojeg.76.

Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Saksi1 pergiberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Miowarna merah Nopol D 1285 XZ, sekira pukul 21.00 wib,Sampai di pertengahan jalan Kolonel Masturi, dekatPerum Graha Puspa Lembang Saksi1 diturunkan olehTerdakwa dengan maksud agar Saksil1 pulang kerumahnya dengan naik ojeg..

Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Saksi1 pergiberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Miowarna merah Nopol D 1285 XZ, sekira pukul 21.00 wib,Sampai di pertengahan jalan Kolonel Masturi, dekatPerum Graha Puspa Lembang Saksi1 diturunkan olehTerdakwa dengan maksud agar Saksi1 pulang kerumahnya dengan naik ojeg.5.Bahwa....195.

Kolonel Masturi No. 239 RT.003 RW.022, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013, telah meninggal seorang laki-laki bernama: TUBAGUS ACHMAD SUKMANA Bin TUBAGUS MOCH. TABRI karena sakit dan dikebumikan di Cimahi;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Wadud Bin Masturi) dengan Pemohon II (Siti Binti Sapawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang,

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Abdul Wadud Bin Masturi, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTipar Indah RT.006 RW. 003 Desa Tirtayasa, KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Siti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604131510730003 atas namaAbdul Wadud Bin Masturi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360413680880002 atasnama Siti Binti Sapawi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 16052012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131011090015 atas nama AbdulWadud Bin Masturi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 25042017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Abdul Mukti, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan bertempat tinggal di Kampung Tipar Indah RT.006 RW. 003Desa Tirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang (Paman)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama AbdulWadud Bin Masturi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Wadud Bin Masturi) denganPemohon II (Siti Binti Sapawi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahrip bin Amaq Masturi) kepada Penggugat (Ernawati binti Sruji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

BERITA ACARA SIDANGNomor 1169/Pdt.G/2018/PA.PraPertamaPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara :Ernawati binti Sruji, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Wijen Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMahrip bin Amaq Masturi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Pra(Sidang lanjutan)Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang diselenggarakan pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati binti Sruji, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMahrip bin Amaqg Masturi, selanjutnya disebut Tergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ernawati binti Sreji) denganTergugat (Mahrip bin Amaq Masturi) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2012 di Dusun Tompek Desa Kelebuh, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Wirhan Jaelani bin LaluMuhammad) terhadap Penggugat (Minning binti Merum);115.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ernawati binti Sreji) denganTergugat (Mahrip bin Amaq Masturi) yang dilaksanakan pada tanggal 13Februari 2012 di Dusun Tompek Desa Kelebuh, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah ;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Wirhan Jaelani bin LaluMuhammad) terhadap Penggugat (Minning binti Merum);.

PENETAPANNomor 724/Pdt.G/2019/PA.Sel a Se a naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Sakdiyah binti Masturi alias Amaq Hae, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Lendang Bunga Utara, RT.06 RW.00, DesaKalijaga Baru, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanSandi

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Masturi alias Amaq Hae yang diwakilkan kepada H.Saipul (Petugas KUA) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAbdul Maat dan Amaq Kurniawan dengan maskawin berupa uang senilaiRp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), tunai;3.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Sandi bin Amaq Jaosan)terhadap Penggugat (Sakdiyah binti Masturi alias Amaq Hae);4.

Kolonel Masturi, Gang Margaresik No.32, RT 001, RW 010, Keluraha Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir Bandung, 08 Agustus 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jin.

Kolonel Masturi, Gang Margaresik IINo.61165, RT 002, RW 010, Kelurahan Cimahi, KecamataCimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan #0047#;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mendalilkan halhal sebagaisebagai berikut:1.

Kolonel Masturi, Gang Margaresik IlNo.61165, RT 002, RW 010, Kelurahan Cimahi, Kecamata CimahiTengah, Kota Cimahi:;4. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Riswani Wandayanti, tanggal lahir 12 Desember1994 dan Riska Dwi Wahyuni, tanggal lahir 07 Agustus 1999;5.