Ditemukan 1113 data
19 — 6
Sekira Pukul 12.15 Wib tiba di Bandar Jaya, terdakwa dan TAP (DPO)melihat sepeda motor merk Honda Beat warna merah milik saksi RIZKI DWI PUTRAyang kunci kontaknya masih mengantung berada di parkiran depan kantor J&TEXPRESS, setelah itu Terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor milik saksiRIZKI DWI PUTRA tersebut, kemudian terdakwa pergi menuju parkiran depan kantorJ&T EXPRESS untuk mengambil sepeda motor tersebut.
sepeda motor milik saksi Rizki Dwi Putra selanjutnya saksibersama dengan rekan saksi mencari informasi nama pelaku pencurian tersebutdan setelah diketahui selanjutnya saksi bersama dengan saksi Ari Prabowo dansaksi Alfa Roby melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dimana pada saatditangkap terdakwa sedang berada di sebuah bengkel sepeda motor di Dusun Kampung Komering Putin Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahdimana terdakwa sedang memperbaiki sepeda motor milik saksi Rizki Dwi Putrayang
11 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan tinggal di rumah orangtua Tergugat, dikaruniai seorang putrayang bernama anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini berumur 6 Tahundan diasuh oleh Tergugat.3.
Termohon:
6 — 0
Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama :3.1. XXXX, Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 20072009;4.
10 — 1
melangsungkan pernikahansebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Perundangan Undangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P.4 serta identitasPemohon sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan serta perkarayang diajukan oleh Pemohon maka Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Majelis berpendapat bahwaPemohon adalah suami sah dari seorang perempuan bernama Ibu calon putrayang
NURDIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII HASIBUAN ALS FI
20 — 4
Joko bersamaterdakwa menuju ke warung milik saksi koroban HERMASYAH PUTRAyang berada di jalan Gabion Perikanan Belawan Kel Bagan DeliKec,Medan Belawan Kota Medan tepatnya didepan Gudang PMS,setibanya di warung milik saksi korban Hermansyah Putra saksi jokoSusilo als. Joko langsung merusak Gembok di pintu warung tersebutdengan menggunakan kunci L setelah Gembok tersebut rusak danterbuka lalu terdakwa dan saksi Joko Susilo als.
75 — 19
selanjutnyatimbul niat Anak Putu Nova Adi Saputra untuk mencuri di Counter HPyang ada di sebelah Wantilan tersebut, lalu Anak Putu Nova AdiSaputra mengajak Anak Putu Agus Angga Putra untuk mencuri dandisetujui oleh Anak Putu Agus Angga Putra lalu Anak Putu Nova AdiSaputra menuju ke belakang counter dan Anak Putu Nova AdiSaputra naik lewat tembok batas pekarangan dan langsung membukaatap asbes counter yang ternyata tidak dipaku lalu Anak Putu NovaAdi Saputra turunkan dan diambil oleh Anak Putu Agus Angga Putrayang
bagi pihak korban maupun masyarakat pada umumnya, makasebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pidana apa akandijatuhkan kepada Anak;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Anak PutuNova Adi Saputra dan Anak Putu Agus Angga Putra telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman berupa pembinaan di luar lembaga;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar pendapat dariorang tua Anak Putu Nova Adi Saputra dan Anak Putu Agus Angga Putrayang
9 — 1
Wonosobo selama06 bulan setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kec.Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) putrayang bernama R N R umur 2,93. Bahwa mulai bulan Desember tahun 2011 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi keretakan dan tidak harmonis, terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, hal itudisebabkan karena :a.
7 — 2
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang putrayang bernama Angga Prasetia 17 (tujuh belas) tahun dan Aditya Aminudinusia 13 (tiga belas) tahun ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sekitar awal tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan dengan adanyaperselisihan/pertengkaran terus menerus yang dikarenakan masalahekonomi keluarga ;.
8 — 1
Kutipan Akta NikahNo. 449/12/IX/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya,tertanggal 07 September 2007.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di XXXX, Kota Surabaya.Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuamiistri, dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang
11 — 1
Bahwasetelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat mengambil tempat kediaman bersama terakhir di XXXX, KotaSurabaya, dan selama pernikahan telah dikaruniai dua orang putrayang masingmasing diberi nama2.1. XXXX.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 16 Januari1995.2.2. XXXX.Anak kedua lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 01 Pebruari2003..
Hj. Anna Endang Tisnawati binti Moch. Israwan Soedhono
32 — 1
Imam Machfudz telah di karuniai 1 (satu) putrayang bernama Ferrynata Aprilia bin Moch. Soni Wilson ElvisSukarsono lahir di Jombang pada tanggal 16 April 1982 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No.179/II/1982 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tinggkat Il Jombangtertanggal 6 Mei 1982;Bahwa, selanjutnya pada tahun 1985 antara Yetty Endang Sudhono aliasYetti Endang Suharti binti Mohch. Israwan Soedhono dengan Moch. SoniWilson Elvis Sukarsono bin M.
36 — 4
Putrayang menunggu di Pos ronda dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra pergi kepasar Rao dan dipasar Rao tersebut Terdakwabersamasama dengan saksi Ali Saputra Pg. Putra menghisap rokok tersebut sampaihabis 3 bungkus sedangkan sisanya yang 2 bungkus dibagi dua yang masingmasingdapat bungkus rokok (1 bungkus rokok sampoerna untuk Terdakwa dan bungkusrokok dunhil untuk saksi Ali Saputra Pgl.
Putrayang menunggu di Pos ronda dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra pergi kepasar Rao dan dipasar Rao tersebut Terdakwabersamasama dengan saksi Ali Saputra Pgl. Putra menghisap rokok tersebut sampaihabis 3 bungkus sedangkan sisanya yang 2 bungkus dibagi dua yang masingmasingdapat bungkus rokok (1 bungkus rokok sampoerna untuk Terdakwa dan bungkusrokok dunhil untuk saksi Ali Saputra Pgl.
6 — 0
Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Pemohon yang bernamaCalon Putri dengan Calon Putrayang direncanakan akan dilangsungkanpada tanggal 12 Desember 2019;4. Bahwa keinginan untuk menikahkan anak Pemohon Calon Putri dengancalon suami anak Pemohon Calon Putra didasarkan kepada alasanalasansebagai berikut :;5. Bahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon telah lamaberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sejak bulan Februari2018;6.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
NANANG SUHENDRA HARAHAP Als NANANG
16 — 4
Bahwa pada pukul 21.00 wib datang 3 (tiga) orang lakilaki datangdengan tujuan mengisi minyak BBM dimana EDUARD SILABAN dan PUTRAyang membeli bensin, sedangkan Terdakwa berjalan ke arah meja dekatPOM kemudian mengambil HP merek Realme C2 milik Terdakwa dan uangsebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah). selanjutnya setelahmembayar uang bensin PUTRA mengendarai motor sedangkan Terdakwaduduk di tengah dan EDUARD di belakang tibatiba terdengar bunyi HP miliksaksi berbunyi, Mendengar hal tersebut
17 — 8
Menetapkan bahwa KETUT SUWECA (Pemohon) adalah sah sebagaiwali dari anak Pemohon yang bernama KADEK RESIYA DWI PUTRAyang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum danmengurus segala sesuatu untuk kepentingan anakanak Pemohon.5.
8 — 0
Wonosobo, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang putrayang bernama L, umur 7Bahwa bulan September tahun 2008 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jelas dan tanpa berpamitan sampai sekarang tanpa ada komunikasi dantanpa diketahui alamat yang pasti masih dalam wilayah Hukum Negara KesatuanRebuplik Indonesia sampai sekarang telah bepisah selama + 5 tahunlamanya;Bahwa sehubungan dengan itu Penggugat menderita
13 — 1
Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang putrayang diberi nama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 17 Januari 2001;.
10 — 2
telah dilakukan, tetapi Pemohon tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai Perwalian yangdimaksud angka 18 penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar ditetapkan danditunjuk sebagai wali dari anak lakilaki nama GALIH RIZKI CENDANA PUTRAyang
9 — 1
halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P8dan P.9, maka ternyata Pemohon adalah sebagai Ibu Kandung dari Calon Putrayang
27 — 6
Hasan sesuaidengan kutipa Akta Nikah No. 31/N/75 tanggal 23 Januari 1975 ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang putrayang bernama:1. OSAMALIKI BIN M. NASIR (anak lakilaki kandung) ;2. SYAHRIAL IKHSAN BIN M. NASIR (anak lakilaki kandung)Bahwa pada tahun 1984 Nurhayati binti M. Hasan meninggal dunia karenasakit ;Bahwa M.