M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaABDUL ROZAK alias OJAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

Terdakwa:
ABDUL ROZAK alias OJAK

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : ABDUL ROZAK alias OJAKTempat Lahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 50 tahun / 14 September 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Als OJAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam Pidana berdasarkan Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROZAK Als OJAK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan DendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara; 3.

terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut: PERTAMABahwa Terdakwa ABDUL ROZAK Als OJAK, pada hari Selasa Tanggal 31 Oktober2017 sekira pukul23.30 WIB dan pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 sekirapukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017,bertempat di Jalan By Pass Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman JakartaTimur dan di Gg.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK alias OJAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Parizon als Con Bin Rozak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parizon als Con Bin Rozak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan

   SH
   Terdakwa:
   Parizon als Con Bin Rozak

   Nama lengkap : Parizon als Con Bin Rozak;2. Tempat lahir : Dusun Puntang Kab Empat Lawang;3. Umur/Tanggal lahir : 39/11 Desember 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds Puntang Kec Sikap Dalam Kab Empat LawangProvinsi Sumatra Selatan Dan Desa Umo JatiKec Lintang Kanan Kab Empat LawangProvinsi Sumatra Selatan;7. Agama : Islam;8.

   CON Bin ROZAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP.Halaman 1dari14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN.Bg!2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARIZON Als. CON BinROZAK selama 2 (dua) TAHUN .3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat pop. 1 (Satu) lembar STNK seped amotor honda beat pop warna hitam nopolBD 4489 CM an.

   CON Bin ROZAK. pada hari Minggutanggal 26 Januari 2020 sekira jam 05. 30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dibulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktuditahun 2020 bertempat di depan Mega Mall Pasar Minggu Kel. BelakangPondok KEc.

   Menimbang, Bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1(Ssatu) orangterdakwa yang mengaku bernama : Parizon als Con Bin Rozak dengan identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dan Terdakwamembenarkan kalau dirinyalah yang telah didakwa oleh Penuntut Umum tersebut,sehingga dengan adanya fakta tersebut dapat dihindari terjadinya kesalahan orang(error in persona) ;Menimbang, Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Barang siapa ini telah terpenunhi.Ad.2.

   Menyatakan Parizon als Con Bin Rozak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Parizon als Con Bin Rozak olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3.

ROZAK bin AJI ABADI) kepada Penggugat (SULISDIAWATI binti SUEB);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rozak Als Roy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK ALs ROY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rozak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
ABDUL ROZAK

Menyatakan terdakwa Abdul Rozak, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Irman Saurdian Bin Rozak) terhadap Penggugat (Triana Arini Binti Heru);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh

Penggugat:
Triana Arini Binti Heru
Tergugat:
Irman Saurdian Bin Rozak

PUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Triana Arini binti Heru, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.002, RW.003, Kampung Bukit Gemuruh,Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanIrman Saurdian bin Rozak, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Irman Saurdian bin Rozak)terhadap Penggugat (Triana Arini binti Heru);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irman Saurdian bin Rozak)terhadap Penggugat (Triana Arini binti Heru);Hlm.9 dari 11 him. Put. No. 0292/Pdt.G/2018/PA.Blu4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Herry Yanto Bin Abdul Rozak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman.

Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

Rozak

Rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darsono Bin Rozak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

Terdakwa:
Darsono Bin Rozak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Giri Chandra Bin Abdul Rozak dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
Giri Chandra Bin Abdul Rozak

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Abdul Rozak Bin Karsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan rumahnya untuk menjual minuman beralkohol tanpa Izin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARTONO
Terdakwa:
AHMAD ABDUL ROZAK BIN KARSONO

Menyatakan Terdakwa Slamet Saputra Alias Amat Bin rozak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

5.

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
SLAMET SAPUTRA Alias AMAT Bin ROZAK

Pekerjaan : PengamenTerdakwa SLAMET SAPUTRA ALIAS AMAT BIN ROZAK ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018sampai dengan tanggal 24 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1Agustus 20185.

Menyatakan Terdakwa Slamet Saputra Alias Amat Bin Rozak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana"Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Slamet Saputra AliasAmat Bin Rozak dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan supaya barang bukti berupa : NIHIL ;4.

telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperbuatannya maka tidak perlu lagi untuk mendengar tanggapan dari JaksaPenuntut Umum atas permohonan secara lisan yang diutarakan oleh terdakwatersebut maupun sebaliknya dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN Ligweeccceeneee Bahwa terdakwa SLAMET SAPUTRA ALIAS AMAT BIN ROZAK

Pengertian barangSiapa adalah siapa saja, dalam hal ini adalah orang yaitu terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan, yaitu adalah benar terdakwa yakni Terdakwa Slamet SaputraAlias Amat Bin Rozak, sebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dandalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga perbuatannya dapatdipertanggung jawabkan, maka unsur barang siapa telah terpenuhi secara sahmenurut hokum,;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SAPUTRA Alias AMAT Bin ROZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN Lig5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa IYAN HAKI ISKANDAR BIN ROZAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 satu Tahun 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Iyan Haki Iskandar bin Rozak

ABDULAH ROZAK