Ditemukan 12922 data
13 — 6
386.000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.annMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 568/ Pdt.G/2019/PA.Sub
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan npuluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.
IRDARTYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. .0002 Biaya ATK perkara Rp. .0003 Biaya Panggilan Rp. 325.0004 Redaksi Rp. 5.0005 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000 Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 0318/Pdt.G/2012/PA.Pas
18 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaJakarta Barat Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 6 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. H.Ahmad, M.Hum.Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah,M.Sy. dan Drs. H. Shonhaji, MH.
Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :e Bahwa Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap terhitung sejak tanggal.............Salinan Penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinya;Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat;ELIAKIM SIHOTANG, SH.
14 — 5
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai ketua majelis, H.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 862/Pdt.G/2019/PA.Sub
23 — 7
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 27 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.
MISWAN, S.H.Halaman 4 dari 5 halamanHAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman
9 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.
Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Cbn
19 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H., Hakim Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim, M.H.,dan Drs. Muh.
Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biayaperkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
29 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Kamis tanggal 26 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH. MUCHSIN, M. Sy. sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. H. . danDr.
SUITE sssccsicsnci cca cain cambnnnms aris eames wae a a : Rp 386.000,
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enameigenen ceDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 H. oleh kamiDrs.lmam Gozi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 195.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No.0049/Pdt.G/2016/PA.Pml.
5 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 11 halDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SUYADI.sebagai Ketua Majelis, Drs. ISAK MUNAWAR, MH. dan Drs. H. A.
Biaya materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal ..............::cceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeneaes : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA eee cee ec cece cece ee eeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas ;Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 10 dari 11 hal(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal .............::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeaes : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA eee cece eee ce cece ee neneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas :Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal
36 — 4
------------------- 1 (satu) batang pipet plastic putih;---------------------------------------------------------- 1 (satu) tas kecil hitam;---------------------------------------------------------------------- 8 (delapan) bungkus sachet kosong;-------------------------------------------------------- 2 (dua) buah HP;-----------------------------------------------------------------------------DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 386.000
Menyatakan barang bukti:e 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram; e 8 (delapan) sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram;e 1 (satu) batang pipet plastic putih;e 2 (dua) buah HP; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;2 20222250 2522+e Uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA 3=non nena4.
Selanjutnya didapatkan 8 (delapan) sachet kecil shabushabu serta 1(satu) batang pipet plastic warna putih yang dissimpan di dalam tas kecil berwarnahitam serta uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang berada di saku celana sebelah kiri dan 2 (dua) buah HP yang ditemukan diatas meja di dalam rumahterdakwa;e bahwa, pada saat terdakwa akan dibawa ke Kantor Polisi, saksi menemukan 8 (delapan)bal sachet kososng, yang mana setiap balnya berisi 100 (seratus) sachet
Selanjutnya didapatkan 8 (delapan) sachet kecil shabushabu serta 1(satu) batang pipet plastic warna putih yang dissimpan di dalam tas kecil berwarnahitam serta uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang berada di saku celana sebelah kiri dan 2 (dua) buah HP yang ditemukan diatas meja di dalam rumah terdakwa;bahwa, pada saat terdakwa akan dibawa ke Kantor Polisi, saksi menemukan 8 (delapan)bal sachet kososng, yang mana setiap balnya berisi 100 (seratus) sachet
Kemudian saksi bersama dengan timmasuk ke dalam rumah terdakwa dan melakukanpenggerebekan;bahwa, barang bukti yang didapatkan pada saat dilakukan penggerebekan terhadap diriterdakwa adalah : 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram, 8 (delapan)sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram, (satu) batang pipet plastic putih, 1(satu) tas kecil hitam, 8 (delapan) bal bungkus sachet kosong, 2 (dua) buah HP, Uangtunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );e
Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) sachet berisi Kristal bening berat 7,8714 gram; e 8 (delapan) sachet kecil berisi Kristal bening 1,4108 gram;25e 1 (satu) batang pipet plastic putih;e 1 (satu) tas kecil hitam;e 8 (delapan) bungkus sachete 2 (dua) buah HP;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA6.
4 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SUYADI.sebagai Ketua Majelis, Drs. ISAK MUNAWAR, MH. dan Drs. H. A.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal .............:::::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeeeeaes : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA eee cece eee ce cece ee neneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiPEMDA Kabupaten Cirebon pada tangQal ..............:::ccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeaes : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal
Yevi Aprianti binti Atim Adang
Tergugat:
Prasetya Eka Putra bin Rukmana S
10 — 3
maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyasehingga dengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Prasetya Eka Putra bin RukmanaS) terhadap Penggugat (Yevi Aprianti binti Atim Adang);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 2426/Pdt.G/2019/PA.Cjrbertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Hj. Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dra.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ....................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............::::::0Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2426/Pdt.G/2019/PA.Cjr
72 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih;- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru;- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih;- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAT WARSITO AlsGAJAH Bin ROJIKAN (Alm) dengan pidana selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
jenis Totor Gelap (Togel) hingga kemudian petugas Polisimenangkap pelakunya yaitu Terdakwa ROHMAT WARSITO Als GAJAHBin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dan melakukan pengembangan dengan menangkap saksi MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL di rumah terdakwa yaitu di Bulu Rt 3/2, DsWahyuharjo, Kec Lendah, Kab Kulonprogo dan saksi BIL FAQIHKHOIRURROHIM, S.IP BIN SUPIYANTO (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa uangtunai Rp. 386.000
Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksikemudian melakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap dua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGAYUANA MALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN WatMOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus
Wilayah Galur, Kulonprogo.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah 2(dua 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.(satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih.(satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam.
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dirampas untuk Negara. 2(dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih; 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru; 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih; 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan..
8 — 0
kepada PaniteraPengadilan Agama Brebes untuk menyerahkan satu helai salinan putusanini, setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPNKantor Urusan Agama;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah Rp 386.000 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 27 Safar1435 Hijriyah., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
9 — 0
., dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1440 Hijriyah oleh kami Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. KHUTOBI'IN Drs. AHMAD KHOIRONHakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.ttd.Drs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilula 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari RASYIDI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. M. SURURI,S.Ag. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
32 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );--
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal OS Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH.dan Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:0225/Pdt.G/2014/PA.Sr.
15 — 7
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.erMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 892/Pdt.G/2019/PA.Sub