Ditemukan 994 data
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Meilendy bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Herawati binti Aiman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.510.000,-( Satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 3
AIMAN bin H. MAHBUB,) terhadap Penggugat (AI NUR SAPITRI binti HORID,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
29 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosi Anwar bin Songidi) terhadap Penggugat (Eliya binti Aiman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
19 — 13
Aiman bin A. Pemmang, umur 10 tahun.b. A. Ikbal bin A. Pemmang, umur 9 tahun.c. A. Muhammad Hakim bin A. Pemmang, umur 3 tahun.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama, karena pernikahan terjadi di Malaysia.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Aiman bin A. Pemmang, umur 10 tahun;b. A. Ikbal bin A. Pemmang, umur 9 tahun;c. A. Muhammad Hakim bin A. Pemmang, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.2.
ARMAN BIN CONGKENG
112 — 27
yang bersangkutan;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui kKuasanya telah mengajukanpermohonannya tertanggal 23 Desember 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 2 Januari 2020, dibawah Register Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Blk, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohononan No. 1/Pdt.P/2020/PN BlkBahwa anak pemohon atas nama MUHAMMAD AIMAN
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AIMAN,berdasarkan akta kelahiran Nomor 4.602/CS/III2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tertanggal 5 Maret 2012 (Bukti P2);3. Foto copy Kartu.
4 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aiman Wirasetuanto bin Kusturo al. Kustoro) terhadap Penggugat (Fitriyani al. Fitriya binti Wastap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
26 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitratus Shiddiq S Putra Bin Hiendarso) terhadap Penggugat (Anabela Anjani Binti Edy Waluyo);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Alief Daffa Aiman Bin Fitratus Shiddiq S Putra, lahir
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alief Daffa Aiman Bin Fitratus Shiddiq S Putra, lahir di Jakarta, 24 Desember 2016 perbulan sejumlah Rp. 3.000.000,-. (Tiga Juta Rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai dengan anak telah dewasa atau mandiri melalui Penggugat.
9 — 3
Kulsum alias Cucum Kulsum binti Jaji (istri);
- Hadi Yasin bin Apipudin Solihin Muhtar (anak);
- Aiman Anam alias Iman Syapiyudin bin Apipudin Solihin Muhtar (anak);
- Wiwi Sumiati binti Apipudin Solihin Muhtar (anak);
- Yeyen Nurjani binti Apipudin Solihin Muhtar (anak)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pemohon III, dan Pemohon IV; Bahwa saksi kenal kepada orang tua Xxx yang bernama Solihindan Nunun, keduanya telah meninggal terlebih dahulu;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/xxx/PA.Cjr Bahwa Xxx selama hidupnya menikah 1 kali,dengan Pemohon yang bernama Pemohon ; Bahwa Xxx dengan Pemohon semula berumah tangga di Cianjurnamun kemudian setelah mempunyai anak 4 bekerja sebagai TKW diSaudi Arabia; Bahwa selama pernikahan antara Xxx dengan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Xxx, Aiman
kenal kepada Xxx sebagai suami dari Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV; Bahwa saksi kenal kepada orang tua Xxx yang bernama Solihindan Nunun, keduanya telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa Xxx selama hidupnya menikah 1 kali,dengan Pemohon yang bernama Pemohon ; Bahwa Xxx dengan Pemohon semula berumah tangga di Cianjurnamun kemudian bekerja sebagai TKW di Saudi Arabia; Bahwa selama pernikahan antara Xxx dengan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : Xxx, Aiman
Inda Sutisna bin Uu Wiranta
Termohon:
Nia Kurnia binti Ata Carwita
11 — 0
Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sampai saatini telah berjalan selama 10 tahun, telah bergaul sabagaimanalayaknya suami istri yang baik dan sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama Naela Salma Mufidah,umur 08 tahun dan Aiman Putra Ramadhan, umur 01 tahun;4.
Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Fotograper, Bertempat tinggal di Dusun Tambaksari, RT. 006, RW. 002,Desa Tambak Dahan, Kecamatan Tambak Dahan, Kabupaten Subang.Dibawah sumpahnya saksi menerangkan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediamandi rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama Naela Salma Mufidahdan Aiman
Tergugat:
1.HIDAYAT BIN TAAMI
2.ERMAN TAAMIN
3.RAMADHON BIN TAAMIN
4.AKBAR BIN TAAMIN
5.AIMAN BIN TAAMIN
6.ASHAR BIN YASIN
55 — 18
HAMSU
Tergugat:
1.HIDAYAT BIN TAAMI
2.ERMAN TAAMIN
3.RAMADHON BIN TAAMIN
4.AKBAR BIN TAAMIN
5.AIMAN BIN TAAMIN
6.ASHAR BIN YASINAIMAN Bin Taami alias Al beralamat di Dusun wila Rt/Rw 003/02 Desa SaiKecamatan Soromandi Kabupaten Bima : sebagai TERGUGAT V6.
Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat VRekonvensi;Herlina Taemon;Misrah Taemon;Lilis Suryani Taemon;. Samuria Taemon;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) orang anak,OONDTaemon Rigi juga meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalamkonvensi.Adapun tanah dimaksud seluas + 0,35 Ha (+ 35 are) terletak di So NdanoBarnaga watasan Desa Sai, Kec. Soromandi, Kab.
Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa:1) Erman Taemon yaitu Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekonvensi;2) Hidayat Taemon yaitu Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;3) Ramadhoan Taemon yaitu Tergugat III Konvensi / Pengguggat IllRekonvensi;4) Akbar Taemon yaitu Tegugat 1V Konvensi / Penggugat IV Rekonvensi;5) Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat V Rekonvensi;6) Herlina Taemon;7) Misrah Taemon;8) Lilis Suryani Taemon;9) Samuria Taemon; adalah anakanaknya Taemon Rigi dan berhakmewarisi
Rekonvensi; Ramadhoan Taemon yaitu Tergugat III Konvensi / Pengguggat IIIRekonvensi; Akbar Taemon yaitu Tegugat IV Konvensi / Penggugat IVRekonvensi; Aiman Taemon yaitu Tergugat V Konvensi / Penggugat VRekonvensi; Herlina Taemon; Misrah Taemon; Lilis Suryani Taemon; Samuria Taemon;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 9 (Sembilan) orang anak,Taemon Rigi juga meninggalkan harta benda berupa tanah tegalan yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dengan tanah sengketa dalamkonvensi.Adapun tanah
14 — 15
Aiman Aufalah bin Wawan Ibadi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nuhul Aiman bin Nurul Huda) terhadap Penggugat (Misriatul Arifah binti Jamik )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Terdakwa:
AIMAN RESKY Bin SURIYADI
30 — 21
Menyatakan Terdakwa Aiman Resky Bin Suriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
,M.H
Terdakwa:
AIMAN RESKY Bin SURIYADI
17 — 8
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman
karena saksi adalahteman, Penggugat, Tergugat bernama Tergugat, Penggugat dan Tergugatpernah kost di rumah saksi selama 2 ( dua) bulanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi tidakmengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena ketika saksimengenal keduanya sudah merupakan sepasang suam istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak bernama: Aiman
36 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risa Ramadhani binti Azarudin Untuk Menikah Dengan Calon Suaminya Yang Bernama Muhammad Aiman Najwan bin Ahmad Nurdin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
32 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dini Ariyanti Aiman binti Saharman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Saputra bin Mahmud;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
50 — 14
SAIRAN bersama denganWADUL AIMAN tidak masuk kantor, sehingga Saksi menelpon untukmenanyakan keberadaannya, kemudian dijawab oleh Sdr. SAIRAN bahwa iasedang menyusun usulan program JITUT JIDES Bantuan Sosial di Jakarta;Bahwa sdr. SAIRAN bersama sdr. WADUL AIMAN, dan sdr. RUDI, berangkatke Jakarta atas perintah Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan Peternakan Sdr.Ir.
WIDIYANTO ; SAIRAN, SP (Saksisendiri) ; PRIYO RAHARJO ; WADUL AIMAN, A.Md.
WADUL AIMAN dan RUDI SALAMbahwa mereka pernah menerima dana sehungan dengan program JITUT JIDESdari pak SAIRAN dimana WADUL AIMAN menerima sekitar Rp.4.000.000,dan RUDI SALAM sekitar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) dari pakSAIRAN;e Bahwa Saksi ikut tanda tangan LPJ, tetapi saya tidakmengetahui apakah uang bantuan tersebut sudah dipergunakanseluruhnya untuk pembangunan JITUT dan JITDES tahun 2013di Banjarnegara, karena saya tidak mengecek secarakeseluruhan;e Bahwa Saksi awal melihat sdr.
MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir. ROSYADI, MP;Saksi ALI MAKRUP BIN WIRYODIHARJO; saksi SAIRAN MANGUN ATMOJO;Saksi DWI ATMAJI BIN SUTARYONO; Saksi BUDI HARNO, SP; Saksi AHMADSAEBANI BIN ASAN YASIR; Saksi SUGENG HARSONO BIN SISWO SUDARMO;Saksi Ir.
17 — 4
kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 5 tahun 3 bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat dijalan Mannennungeng No. 36, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama 1 tahun 2 bulan, jadirukun selama 12 tahun 7 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak 4 orang masingmasing bernama:Adelpi Mansis Malinta usia 11 tahun;Arya Ichza Malinta usia 10 tahun;Aiman
No 46/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 5 dari 14Kerungkerung No. 57 Makassar, Kota Makassar, lalu pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di jalanMannennungeng, Kota Palopo ;e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak bernama Adelpi Mansis Malintam, Arya IchzaMalinta, Aiman Rahmin Malinta dan Ahmad Matri Malintayang sekarang dipelihara
13 — 6
Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempatdi Kota Batam sampai sekarang;a: Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :3.1 Muhammad kristiawan (lakilaki), Umur 19 Tahun;3.2 Yudi Awandi (lakilaki), Umur 13 Tahun;3.3 Aiman Febriandi (lakilaki), Umur 3 Tahun;4.
faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada taggal 22 Agustus1999; Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelayang, Kota Inhil, Propinsi Riau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : Muhammad Kristiawan (lakilaki), Umur 19 Tahun,Yudi Awandi (lakilaki), Umur 13 Tahun, Aiman
44 — 8
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah (hak asuh) anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: Muhammad Nur Aiman Ali bin Firmansyah, lahir tanggal 6 Januari 2012 dan Muhammad Yusuf bin Firmansyah, lahir tanggal 27 Februari 2015,.
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh kedua anak tersebut kepada Penggugat.
- Menetapkan nafkah pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama: Muhammad Nur Aiman Ali bin Firmansyah, lahir tanggal 6 Januari 2012 dan Muhammad Yusuf bin Firmansyah, lahir tanggal 27 Februari 2015, masing-masing sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan peningkatan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah pemeliharaan kedua anak tersebut