Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatatHal. 9 dari 10 Put. No. 0574/Pdt.G/2017/PA. Tb.dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

berdoa dan menari layaknuya jaranandi pelataran rumah beberapa menit kemudian keluar tongkat BungKarno dari pohon pisang yang berada di depan rumah lalu saksi korbanbertanya berapa harga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksiSalim Alias P.Win kepada terdakwa ; Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar

berdoa dan menari layaknuya jaranandi pelataran rumah beberapa menit kemudian keluar tongkat BungKarno dari pohon pisang yang berada di depan rumah lalu saksi korbanbertanya berapa harga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksiSalim Alias P.Win kepada terdakwa ;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar

seolaholah berdoa dan menari layaknya jaranan di pelataranrumah beberapa menit kemudian keluar tongkat Bung Karno dari pohonpisang yang berada di depan rumah lalu saksi korban bertanya berapaharga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000, (seratus enam puluhlima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksi Salim Alias P.Winkepada terdakwa;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa melephon saksi bahwa dirumahnyaterdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karno berkhasiatmengobati orang sakit, keris penawar

berdoa dan menari layaknya jaranan di pelataranrumah beberapa menit kemudian keluar tongkat Bung Karno dari pohonpisang yang berada di depan rumah lalu saksi korban bertanya berapaharga tebusnya dijawab oleh terdakwa Rp.165.000, (seratus enam puluhlima ribu rupiah) uang tersebut diberikan oleh saksi Salim Alias P.Winkepada terdakwa;Bahwa pada bulan Mei 2017 terdakwa menelepon saksi korban bahwadirumahnya terdapat sejumlah barang antik berupa keris bung karnoberkhasiat mengobati orang sakit, keris penawar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor : 151/02/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 1Juli 2003, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta bermaterai cukup(Bukti P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan dua orang saksi ke persidangan sebagai berikut;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulangbawanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulangbawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Nova Putri Jelita dimana dalampenulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yang sama pada sudutkiri atas dari tabel:;JDalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT. MandalaDharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. Indihiang Kuring dan PT.Nova Putri Jelita mendapat surat dukungan yang sama yaitu dari PT. TraktorNusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumen teknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV. IndihiangKuring dan PT.

Nova Putri Jelita dimana dalampenulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yang sama pada sudutkiri atas dari tabel;Dalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT. MandalaDharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. Indihiang Kuring dan PT. NovaPutri Jelita mendapat surat dukungan yang sama yaitu dari PT. TraktorNusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumen teknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV. IndihiangKuring dan PT.

Nova Putri Jelitadimana dalam penulisan uraian pekerjaan terdapat format penulisan yangsama pada sudut kiri atas dari tabel;Dalam dokumen Surat Dukungan dimana perusahaan penawar PT.Mandala Dharma Krida, PT. Solusional Prisma Karya, CV. IndihiangKuring dan PT. Nova Putri Jelita mendapat surat dukungan yang samayaitu dari PT. Traktor Nusantara, sehingga terdapat kesamaan dokumenteknis;Dalam dokumen jadwal pelaksanaan pekerjaan pada penawar CV.Indihiang Kuring dan PT.

Kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan1,30 (satu koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Lalu terdakwatertarik tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebut sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB, terdakwa langsung ke kamarmandi untuk buang air besar.

Lalu terdakwa menjawab hendak pulang kerumah karena perutnya sedang sakit;o Bahwa kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotika jenisganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan 1,30 (satu komatiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Lalu terdakwa10tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebut sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.

Lalu terdakwa menjawab hendak pulang kerumah karena perutnya sedang sakit;Bahwa benar kemudian BANG JOL menawarkan (satu) bungkus narkotikajenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan 1,30 (satu12koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Laluterdakwa tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebutsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul03.00 WIB, terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.

Kemudian BANG JOL menawarkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran dengan berat keseluruhan1,30 (satu koma tiga puluh) gram sebagai penawar untuk sakit perut terdakwa. Laluterdakwa tertarik tertarik akan tawaran BANG JOL dan membayar ganja tersebutsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Setibanya di rumah sekira pukul 03.00 WIB,terdakwa langsung ke kamar mandi untuk buang air besar.

Tlb2H a3 alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Kuli,tempat tinggal di XXXXX Kecamatan Penawar Tama,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya di sebut, PEMOHON;melawanTERMOHON, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Bukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,Provinsi Lampung pada Tanggal 01 Oktober 2003 (P). Bukti tersebut telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya yang diperlihatkan di persidangan ternyata cocok kemudiandiparaf;ll. Bukti saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Putusan Perkara no 342/Pdt.G/2016/PA.TIb Hal 1 dari 14 Hal3:Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yang bernama RindianiAprilia Binti xxxxxx, Lahir tanggal 24 April 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di Kampung Penawar

Rejo Kec. xxxxxx, kemudianPenggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah kediamansendiri di Kampung Penawar Rejo Kec.

Tergugat sering pulang kerumah orangtua Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat;Bahwa pada bulan Januari 2014, terjadi pertengkaran yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kampung Penawar Rejo Kec. Banjar Margo Kab. TulangBawang sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KampungWira Bangun Kec. Simpang Pematang Kab.

Bahwa pada Tanggal 17 Juni 2013, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor: 284/43/VV2013, Tanggal 24 Juni2013;Halaman 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2014/PA.Tlb.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 284/43/VV2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, tanggal 24 Juni 2013, telah dinazzegel olehpejabat Pos, telah dilegalisir, dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi:1.

Bahwa, pada Tanggal 11 Januari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, Kabupaten TulangBawang Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor 038/388/V2012, Tanggal 24 Januari 2012;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0580/Pdt.G/2017/PA.T Ib.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/38/V/2012 tertanggal 24 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar AjiHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 0580/Pdt.G/2017/PA.T Ib.1.kabupaten Tulang Bawang, sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberikode P.1.;B.

Ikhsan);

SUTINI, bertempat tinggal di Kampung Tri Rejomulyo suku001 Rt.001 Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang ;. PUJIONO, bertempat tinggal di Kampung Tri RejomulyoJalan Poros Suku 01, Rt.04 Kecamatan Penawar Tama,KabupatenTulang Bawang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RABUN, beralamatdi Rt.01, RW.03 Rejowinangun, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar,Pemohon Kasasi dahulu Para PenggugatPembanding/ TurutTerbanding ;melawan:Hal. 1 dari 9hal. Put. No. 3069 K/Pdt/2011.1.

SALINAN PENETAPANNomor : 0280/Pdt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :eeBin SANWIREDJA, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan calo (penawar jasa), tempat kediaman di Banyumas sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar

mengurus segala administrasi misalnya pengurusan berkas pembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alas/dasarhukum untuk mengurus hal dimaksud ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama a padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 11. 02. 8/ DN/ 289/ 2008 tertanggal 28Agustus 2008 menjadi P disesuaikan dengan Ijasah anakanakPemohon dan Surat Kelahiran anakanak Pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Calo (Penawar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhamad Saiful Anam bin Mualip, NIK 1805132004960001, tempat, tanggallahir, Tri Rejo Mulyo, 20 April 1996/umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat di RT.001, RW.002,Kampung Tri Rejo Mulyo, Kecamatan Penawar

,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 122/Adv.MD/SKCT/2020, tertanggal 27 Oktober 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanLilis Fitriani binti Subagiyo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,yang beralamat di RT.001, RW.002, Kampung Tri Rejo Mulyo,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, ProvinsiLampung.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sehingga sejak sekira akhir bulan Mei 2020, Termohon pergi darikediaman bersama (rumah orangtua Pemohon) ke rumah kakaknya diKampung Tri Rejo Mulyo, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0486Pdt.G/2020/PA.

PUTUSANNOMOR :451/Pid.Sus/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LENIARLINA Binti AMIR;Tempat lahir : Simpang Penawar (Tulang Bawang) ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Agung Dalem Rt.02

Sus/2017/PN.MGL(mengkonsumsi Narkotika) aja Len (Terdakwa)* lalu dijawab oleh TerdakwaLENI ARLINA Ya ayo ngikut aja saya (Terdakwa) asal gratis lalu sdr.Yansen(Dpo) menjawab ya sudah tenang aja tapi saya (sdr.Yansen) males keMenggala ambil bahannya, lalu Terdakwa LENI ARLINA menghubungi saksiBUDIMAN JAYA (penuntutan terpisah) dengan tujuan meminta saksi BUDIMANJAYA (penuntutan terpisah) untuk datang ke kost Terdakwa LENI ARLINA yangbertempat di Simpang Penawar Kampung Agung Dalam Kecamatan BanjarMargo

dengansdr.Yansen (DPO) mengatakan kepada Terdakwa LENI ARLINA kita make(mengkonsumsi Narkotika) aja Len (Terdakwa)* lalu dijawab oleh TerdakwaLENI ARLINA Ya ayo ngikut aja saya (Terdakwa) asal gratis lalu sdr.Yansen(Dpo) menjawab ya sudah tenang aja tapi saya (sdr.Yansen) males keMenggala ambil bahannya, lalu Terdakwa LENI ARLINA menghubungi saksiBUDIMAN JAYA (penuntutan terpisah) dengan tujuan meminta saksi BUDIMANJAYA (penuntutan terpisah) untuk datang ke kost Terdakwa LENI ARLINA yangbertempat di Simpang Penawar

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa LENI ARLINA menghubungi saksi dengan tujuan memintasaksi untuk datang ke kost Terdakwa LENI ARLINA yang bertempat diSimpang Penawar Kampung Agung Dalam Kecamatan Banjar MargoKabupaten Tulang Bawang lalu ketika saksi sampai dirumah kontrakanTerdakwa LENI ARLINA, saksi bertemu dengan sdr.Yansen (Dpo)kemudian mengajak saksi untuk ke Menggala menemui sdr.EENG (Dpo)dan saksi menyetujuinya.

berada di kontrakan kemudian datangsdr.Yansen (DPO) kemudian Terdakwa bersamasama dengansdr.Yansen (DPO) mengatakan kepada Terdakwa kita make(mengkonsumsi narkotika) aja Len (Terdakwa)* lalu dijawab olehTerdakwa Ya ayo ngikut aja saya (Terdakwa) asal gratis lalusdr.Yansen (Dpo) menjawab ya sudah tenang aja tapi saya(sdr.Yansen) males ke Menggala ambil bahannya.Bahwa Terdakwa menghubungi saksi BUDIMAN JAYA dengan tujuanmeminta saksi BUDIMAN JAYA untuk datang ke kost Terdakwa yangbertempat di Simpang Penawar

WISHNU WARDHANA Kepala BiroAset), yang mempunyai tugas sebagai berikut :Mengadakan Penelitian Administrasi atas suratsurat kelengkapan berkaitandengan aset yang akan di Restrukturisasi ;Mengadakan Penelitian kondisi phisik asset ;Merumuskan pemecahan masalahmasalah yang dihadapi dalamRestrukturisasi asset ;Memberikan masukan atas tafsiran harga aset ;Mengajukan penawar tertinggi, minimal 3 penawar kepada Direksi ;Memberikan masukan atas bonafiditas dan loyalitas calon pembeli ;Melaporkan hasil pelaksanaan

Panca Wira Usaha Jatim No. 003/PWU/01/IV/2003tanggal 10 April 2003 tentang Sistem dan Prosedur Penjualan AssetPerusahaan;Menyelesaikan masalah pengosongan atas asset yang akan dijual yang dihuni /dikuasai pihak ke tiga ;Menetapkan tafsiran harga jual aset Sesuai dengan kondisi pasar;Mengusulkan penawar tertinggi minimal 3 (tiga) penawar kepada Direksi untukmendapatkan penetapan pembeli;Menuangkan hal tersebut diatas dalam bentuk berita acara untuk selanjutnyadilaporkan kepada direksi PT.

PWU Jatim, yang mana dalam berita acaratersebut, terdapat 5 (lima) penawar.Bahwa ternyata penawar atas nama Ir. Sofyan Lesmono hanya dimintakantanda tangannya saja oleh Sam Santoso dalam surat penawaran yang telahdibuatnya, serta para penawar tersebut tidak mempunyai kemampuan untukmembeli aset PT. PWU Jatim yang berada di JI. Hasanudin No. 1Tulungagung tersebut.Berita acara tersebut ditanda tangani oleh Ketua dan Anggota TimPenjualan Aset PT.

Panca Wira Usaha Jatim No.003/PWU/01/IV/ 2003 tanggal 10 April 2003 tentang Sistem dan ProsedurPenjualan Asset Perusahaan;Menyelesaikan masalah pengosongan atas asset yang akan dijual yang dihuni /dikuasai pihak ke tiga ;Menetapkan tafsiran harga jual aset Sesuai dengan kondisi pasar;Mengusulkan penawar tertinggi minimal 3 (tiga) penawar kepada Direksi untukmendapatkan penetapan pembeli;Menuangkan hal tersebut diatas dalam bentuk berita acara untuk selanjutnyadilaporkan kepada direksi PT.

PWU Jatim, yang mana dalam berita acaratersebut, terdapat 5 (lima) penawar.Bahwa ternyata penawar atas nama Ir.Sofyan Lesmono hanya dimintakantanda tangannya saja oleh Sam Santoso dalam surat penawaran yang telahdibuatnya, serta para penawar tersebut tidak mempunyai kemampuan untukmembeli aset PT. PWU Jatim yang berada di JI. Hasanudin No. 1Tulungagung tersebut.Berita acara tersebut ditanda tangani oleh Ketua dan Anggota TimPenjualan Aset PT.

Syaiful Anwar Bin Abu Bakar) dengan surat dari Kepala DinasPekerjaan Umum dan Pemukiman Prasarana Wilayah PropinsiKalimantan Timur Nomor : 602/689/BAPD.1/Program tanggal 18 Februari2002 perihal permohonan persetujuan penunjukan langsung denganminimal 3 (tiga) penawar untuk proyek tahun 2002.Bahwa setelah ada Surat Permohonan Persetujuan PenunjukanLangsung dari Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan PemukimanPrasarana Wilayah Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya dikeluarkanSurat Keputusan Gubernur Propinsi

MultiPuri Sejahtera selaku Kontraktor Pelaksana dengan (Direktur terdakwa dr.Syaiful Anwar Bin Abu Bakar) dengan surat dari Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Pemukiman Prasarana Wilayah Propinsi Kalimantan TimurNomor : 602/689/BAPD.1/Program tanggal 18 Februari 2002 perihalpermohonan persetujuan penunjukan langsung dengan minimal 3 (tiga)penawar untuk proyek tahun 2002.Bahwa setelah ada Surat Permohonan Persetujuan Penunjukan Langsungdari Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Pemukiman Prasarana WilayahPropinsi

Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor : 602/166/PNKBRU/XV/2003 tanggal 24 Nopember 2003.10.Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor : 602/43/PNKBRUWVV/2004 tanggal 28 Mei 2004.11.Surat Kepala Dinas PU dan Kimpraswil Propinsi Kaltim melalui suratNomor : 306/167/IV2002 tanggal 12 Februari 2002 Perihal PermohonanPersetujuaan Pemilihnan Langsung (PL) dengan 3 (tiga) Penawar untukProyek APBN dan APBD TA 2002.12.Surat Kep Pimbagpro Peningkatan jalan dan penggantian JembatanPropinsi di Kabupaten

Berita Acara Pekerjaan tambah kurang tanggal 28 Oktober 2005.26.Surat Wakil Gubernur Kaltim Nomor : 602/689/BAPD VProg tanggal 18Pebruari 2002 Perihal Permohonan Persetujuan (PL) dengan minimaltiga (3) penawar untuk Proyek TA 2002.27.Keputusan DPRD Propinsi Kaltim Nomor : 21 Tahun 2003 tanggal 10Nopember 2003 tentang Persetujuaan penetapan RAPBD tentangPerubahan APBD Propinsi Kaltim tahun 2003.28.Surat Perintah membayar Uang (SPM) Biro Keuangan Propinsi Kaltimuntuk pembayaran Proyek Peningkatan Jalan

Surat Wakil Gubernur Kaltim Nomor : 602/689/BAPD VProg tanggal18 Pebruari 2002 Perihal Permohonan Persetujuan (PL) denganminimal tiga (3) penawar untuk Proyek TA 2002. Keputusan DPRD Propinsi Kaltim Nomor : 21 Tahun 2003 tanggal 10Nopember 2003 tentang Persetujuan penetapan RAPBD tentangPerubahan APBD Propinsi Kaltim tahun 2003. Surat Perintah membayar Uang (SPM) Biro Keuangan Propinsi Kaltimuntuk pembayaran Proyek Peningkatan Jalan TalisayanBatas BerauTA 2002.

dani 22 halaman Putusan Nomor XXXBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor XXX tanggal hari itu juga, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 26 November2018, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, seri AN, tanggal 26 November2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai enam ribu,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnya bukittersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1;B. SaksiHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor XXX1.

memiliki kompetensi relatifuntuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 5, 6, dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,harus dinyatakan terbukti secara materil bahwa Penggugat dan Tergugat telahdan masih terikat dalam pernikahan sah sejak hari Senin, tanggal 26 November2018 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahhingga sekarang, telah menikah secara Islam pada hari Senin, tanggal 26November 2018 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama milik orang tua Penggugat, sampai berpisah rumah;3.

Lintas Timur, Simpang LimaUnit Il,Purwajaya Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten TulangBawang berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.14/SK/AMPLF/IX/2018 tertanggal 24 September 2018,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur: 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Penawar Aji,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat

Halaman 5 dari 15 halaman, perkara Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tlb2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Aji, Kabupaten Tulang Bawang tanggal15 November 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P2);Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi :SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Penawar

Tergugat telah berpisah rumah sejak Oktober tahun2015 yang lalu, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama, selama berpisah antarakeduanya sudah tidak pernah bersatu lagi, sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri.Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Saksi Il:SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Penawar