Ditemukan 1113 data
17 — 8
Menetapkan bahwa KETUT SUWECA (Pemohon) adalah sah sebagaiwali dari anak Pemohon yang bernama KADEK RESIYA DWI PUTRAyang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum danmengurus segala sesuatu untuk kepentingan anakanak Pemohon.5.
6 — 0
Bahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu Putrayang berusia 1 tahun, yang belum berumur Mumayyiz sehingga mohon ditetapkanberada dalam pemeliharaan/asuhan atau Hadhona Penggugat selaku IbuKandung.4.
59 — 34
Sebidang tanah seluas 2120 m2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 805 dengan Surat Ukur Nomor : 125/Selemadeg/2001tertanggal 9 Agustus 2001 tercatat atas nama Kadek Tisna Negara,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Wayan SedanaHal 2 dari 8 halaman Akta Perdamaian No. 530/Pdt G/2016/PN Dps Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Dewa Putu Mendra Sebelah Barat : Tanah Hak Milik dan Telabah Sebelah Timur : Tanah Milik Wayan Arsana PutraYang terletak di Desa Selemadeg
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama bergaul layaknya suami istri( badadukhul ) dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Maza Aditya Putrayang lahir tanggal 30 September 2012 sekarang ikut Termohon.. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang harmonis hanyaberlangsung 10 (sepuluh) bulan .
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
SADIRMAN Als BUJANG Bin MUHAMMAD YASIN alm
16 — 3
got, kemudian terdakwa membantu menaikkan salah satuanak yaitu anak korban ARIP KURNIAWAN dari dalam got, kKemudian terdakwamelihat 1 (satu) unit HP merk xiaomi warna putin yang mau terjatuh dari dalamkantong anak korban, kemudian tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan anak korbanterdakwa mengambil HP tersebut, setelah itu terdakwa masukkan kedalam kantongcelana milik terdakwa, dan terdakwa meletakkan anak korban di pinggir jalan dankemudian terdakwa pergi, namun pada saat itu ada saksi WENDI WEDI PUTRAyang
5 — 0
pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya dan seusai pernikahan antaraPutusan Nomor: /Pdt.G/2016/PAClpHalaman 1 dari 11 halaman1Penggugat dengan Tergugat telah mengucapkan Sighat Taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0125/041/IV2015 tanggal 11 Pebruari tahun 2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kroya.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak laki laki bernama KHAIR FATHURAHMAN ATAYA PUTRAyang
HEDI SUKARNO
32 — 3
BRAMATYA PUTRAyang memberi kuasa kepada HEDI SUKARNO. Alamat Domisili JalanSutoyo.S Komplek Murai No.28 Rt/Rw. 08/01, Kel. Teluk Dalam, Kec.Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta, berdasarkanSurat Khusus Kuasa Nomor 0956/POA/JBG/LGL/4/2018 tanggal 6 April2018. Selanjutnya disebut Sebagal .....................s2s2+2++.5.
59 — 23
Bahwa dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugatdikaruniai satu orang anak Putrayang bernama JIVAN RENDHYGOMIES, LAHIR lahir padatanggal 30 Nopember 1986 ;3.
36 — 4
Putrayang menunggu di Pos ronda dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra pergi kepasar Rao dan dipasar Rao tersebut Terdakwabersamasama dengan saksi Ali Saputra Pg. Putra menghisap rokok tersebut sampaihabis 3 bungkus sedangkan sisanya yang 2 bungkus dibagi dua yang masingmasingdapat bungkus rokok (1 bungkus rokok sampoerna untuk Terdakwa dan bungkusrokok dunhil untuk saksi Ali Saputra Pgl.
Putrayang menunggu di Pos ronda dan setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiAli Saputra Pgl. Putra pergi kepasar Rao dan dipasar Rao tersebut Terdakwabersamasama dengan saksi Ali Saputra Pgl. Putra menghisap rokok tersebut sampaihabis 3 bungkus sedangkan sisanya yang 2 bungkus dibagi dua yang masingmasingdapat bungkus rokok (1 bungkus rokok sampoerna untuk Terdakwa dan bungkusrokok dunhil untuk saksi Ali Saputra Pgl.
11 — 8
Bahwa, setelan pernikahan para Pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang Putrayang bernama:a. Anak ke 1 Penggugat dan Tergugat Usia 24 Tahunb. Anak ke 2 Penggugat dan Tergugat Usia 12 Tahun5. Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk;6.
23 — 5
keterangan Pemohon beserta alatbukti surat dan bukti saksi yang diajukan oleh, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :Almarhum Kakhirwan telah meninggal dunia pada tanggal 27 November2074 karena Sakit;Almarhumah Suparni telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2017;Semasa hidupnya Kakhirwan berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipilpada SMA Negeri 2 Takengon;Bahwa dari perkawinan Almarhum Kakhirwan dan Almarhumah Suparnitelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Kharisma Putrayang
YULIA DAMAYANTI TOER
22 — 4
Melvino Harmono Putrayang lahir di "Bandung" dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No.327 7LT230420140005;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCimahi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan inioleh Pemohon;5. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 185,000.
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
JAYA PUTRA ALS GENTA BIN HERWANTO
81 — 11
kePolres Muara Enim untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika narkotika jenis sabu tersebut darisaudara Yudi (Dpo) pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul20.00 WIB yang diantarkan langsung oleh saudara Yudi (Dpo) ke rumahkontrakan Terdakwa sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020 saudara Yudi (Dpo) menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kepada saudara Putrayang
adalah 1,852 (satu koma delapanlima dua) gram;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika narkotika jenis sabu tersebut darisaudara Yudi (Dpo) pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul20.00 WIB yang diantarkan langsung oleh saudara Yudi (Dpo) ke rumahkontrakan Terdakwa sebanyak 15 (lima belas) paket;Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 12 Maret2020 saudara Yudi (Dpo) menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kepada saudara Putrayang
9 — 1
Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Juni 2021 denganNomor 2025/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa, Pemohon/ Janiningsih alias Yani Ningsih binti Muhamad, padahari Senin tanggal 09 Mei 2005 telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang lakilaki yang bernama Mat Nazar alias Matnazar binAsmat, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putrayang
59 — 24
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang putrayang bernama : Jamil Faiz Asmi bin Asriyadi umur 12 tahun Mikdan Kalil Mubarak bin Asriyadi umur 5 tahun5.
29 — 13
tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat tentang adanya kegiatan penyalahgunaan narkotika di sekitar daerah Rajawali, Pancoran, Jakarta Selatanselanjutnya saksi SULTONI, saksi Sarjiono, Saksi Raja Dharma Putrayang
1.Yoeangga Setyoko Putra bin Herry Setyoko
2.Novi Khoiro Ummi binti Naufal
21 — 12
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6474032911180002 tertanggal 29November 2018 atas nama kepala keluarga Yoeangga Setyoko Putrayang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bontang, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen (Bukti P.1);2.
6 — 0
Patrol Batara RT 03 RW 03 Desa Sukasenang, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai Tiga orang putrayang bernama Anak usia 12 (dua belas) tahun, Anak usia 7 (tujuh) tahun,dan Anak usia 2 (dua) tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sekitar awal tahun 2006, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan dengan adanyaperselisihan/pertengkaran teruS menerus yang dikarenakankebiasaanburuk
LALU WIRE BUANA PUTRA
16 — 13
HERI SANDIKA PUTRAYang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawahsumpah, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Pya.1.
13 — 5
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januari2020, Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampai sekarang, Penggugattetap tinggal dirumah tempat tinggal bersama di Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat beralamat dirumah keponakan Tergugat bernama Putrayang juga berada di Kabupaten Pelalawan;6. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidup bersamauntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.