Zaenudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fauji Maulana,lakilaki usia 1 tahun.Bahwa

Pengadilan Negeri Kisaran, hanya saja dalam Penerapanhukuman terhadap Anak Fauzi Putra Als Uji Jaksa Penuntut Umum Tidaksependapat, karena menurut Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran yang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sepertitersebut diatas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telahmelakukan kekeliruan karena putusan Hakim kurang dari setengah tuntutanJPU dan belum memberikan detterent effect (ada efek penjeraan), hal tersebutdikaitkan karena Anak Fauji

pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum ini menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awalpersidangan telah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yangidentitasnya secara lengkap telah disebutkan di dalam dakwaan PenuntutOeMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi : saksi SUMANTRI, saksiAHMAD FAUJI

Akun bin Roesmoedji, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Soekesi binti Slamet;

Tan Ai Lie
2.Dennis Herman
3.Jackline Herman
Tergugat:
1.Iwan Supria
2.Yulianingsih
3.Fauji Anwar
4.Firdaus
5.Munziat
6.Yusuf Bakar
7.Rachmawati Fitriah, SH, Sp.N
Turut Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
2.Perusahaan Daerah Pembangunan Sarana jaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAUJI ZAINUDDIN bin SUBADI) terhadap Penggugat (ENI DEWI HANDAYANI binti MATALI) ;

4. Memerintahkan Panitera

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmansyah Adiyana Bin Endung Abdurachman ) terhadap Penggugat (Devi Ayuni Lestari Binti Ahmad Fauji);

4.

Fauji mashyur, M.KesNo.0028/IV/IRJ/2011 tanggal 18 April 2011 Terdakwa FikriMaulana Bin Bambang Ariwibowo mengalami penyakit akibatpenggunaan Napza/NARKOBA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (Fauji Abdula,S.Ag) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dama, dengan wali hakim(Kamil) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yakni Bapak Harmi danBapak Amrin Mandea serta mahar berupa seperangkat alat sholat, akantetapi hingga saat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai di

Karena PedomanGinting masih mendekati Bapak tubuhnya ada saksi dorong agar menjauhdari bapak dengan maksud agar terdakwa tidak membacok PedomanGinting Lagi;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi, dimana tidak ada orang lainditempat kejadian selain saksi, adik saksi Ikang Fauji Saragih, Ibu saksi,Bapak saksi dan korban sendiri Pedoman Ginting .

Jamerson Damanik kelokasi kejadian dan membawa korban pulang ;e Bahwa posisi anak terdakwa yang bemama : Ikang Fauji Saragih sedangdidepan mmah yang ia lakukan pada saat itu sedang membakar lemang,kemudian Yusmalinda Saragih juga didepan rumah, jadi tindakan merekaberdua pada saat terdakwa membacok korban dimana mereka meleraipertikaian yang teijadi antara terdakwa dengan korban dengan caradimana mereka berdua merangkul atau memegangi tubuh terdakwa agartidak membacok korban lagi, jadi mereka tidak

Ahmad Fauji :Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan di wajah saksi Rosianus Irin padahari Kamis tanggal 17 Mei 2012 sekitar pukul 13.00 wib di kantor Polsek SeiBetung kecamatan Sei Betung, kabupaten Bengkayang ;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di pos jaga Polsek Sei Betung ;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemukulan tersebut, saksi melihat sesaatsetelah pemukulan, saat itu saksi Rosianus Irin dalam keadaan terduduk laludidorongdorong oleh terdakwa sehingga saksi langsung melerai terdakwa

Saksi AHMAD FAUJI SITORUS dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 sekira pukul02.00 W.I.B, bertempat di kafe CIMB yang berada di Jalan Sudirman Km.7 KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian penikaman, saksi melihat Saftar Sitorus dan AndiSyahputra ada mengalami luka;e Bahwa

(enam) yang diuraikan pada surat gugatan ini yang jelasjelasTergugat (tidak kooperatif) tidak niat melaksanakan apa yang terdapatdengan sungguhsungguh terhadap pelaksanaan amanat Pasal 1 dalamPerjanjian tersebut, Tergugat juga setelah/pasca lahirnya dan pelaksanaanPerjanjian tersebut bukan bersamasama untuk mencari solusi danmelaksanakan perjanjian untuk menjual secara bersamasama tapi Ssecaranyata pada awal bulan Maret 2019 telah mengirimkan utusan/kuasanyaTergugat yang bernama Firmansyah dan Fauji

ke2 (kedua) yang dilakukan tersebut dilapanganbentuk upaya hukum atau eksekusi sepihak oleh kuasanya/utusannyadimana lokasi tanah dan bangunan tersebut sebagaimana dimaksud danmerealisasikan dengan tindakantindakan sebagai berikut:11.1.1 Sekiranya pada waktu sekitar tanggal 27 April 2019 pasca suratsomasi ke1 (Satu) dari Tergugat dan didasari/memegang surat kuasasubtitusi (vide P8 surat kuasa subtitusi) yang dimiliki oleh para pihakyang sama pada angka/poin 9 (sembilan) gugatan ini (Firmansyahdan Fauji

(yang bersangkutan melakukan atas perbuatanya didasari dari Suratkuasa subtitusi yang dimiliki Firmansyah dan Fauji Hartono dkkdiperoleh dari Eddy Soukotta (vide bukti P8) dan merupakankepanjangan dari surat kuasa tertanggal 10 April 2019 antara EddySoukotta dengan Sri jarwati/Tergugat (vide bukti P10).11.1.2 Kembali utusan dari Tergugat yang bernama Firman dan FauziHartono kembali mendatangi lokasi dan bangunan yang dimaksudbersama 4 orang rekanrekan yang lainnya (setelah somasi tersebutpada angka

tersebut disisi lain pun pada waktu sekitarjam 14.00 pada 21 Mei 2019 berupa melakukan kekerasan, intimidasidan perusakan fasilitas salah satunya engsel pintu yang merupakanSuatu ruangan yang dahulu adalah ruang utama tata usaha danruang kepala sekolah gedung tersebut, dan atas perilaku tersebutdilaporkan ke Polres Jakarta Utara pada tanggal 21 April 2019 atasperbuatan Pengeroyokan Dan Pengerusakan laporan polisi LP/1067/K/2019/PMJ/Res Jaksel (vide bukti P12).11.1.4 Bahwa utusan Tergugat yaitu Fauji

Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 670.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. Put.No.2163/Pdt.G/2019/PA.Bwi

BHAKTIAR RISKA FAUJI BIN KARWITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 28 Agusus 2020 sekira pukul21.00 Wib dengan dipimpin oleh Kanit AIPTU MASKUB bersama anggotatim lainnya yaitu AHMAD ZAENI, ABDUL ROSYID, S.H dan HENDRIKLISTIAWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahmilik terdakwa di Dukuh Krajan Rt.09 Rw.01 Desa Dukuhseti KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati karena perjudian jenis nomor togel (toto gelap)Hongkong yang dilakukan

Agustus2020.1 (satu) buah buku tabungan rekening bank BRI atas nama Ahmad NurThohir nomor nomor rekening 593401014047539.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib di rumah terdakwa AHMAD NUR THOHIR BIN SUDADI turut DukuhKrajan Rt.09 Rw.01 Desa Dukuhseti Kecamatan Dukuhseti KabupatenPati, terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh saksi Ahmad Zaeni,saksi Bhaktiar Riska Fauji

Audiodibawa ke Kuala Tungkal dan dijual kepada Saksi Riyanto Alias Irin sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);v Bahwa Masjid Raudatul Muttagim mengalami kerugian sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil mixer audio berkelas 6 (enam) chanel yangbertuliskan Monitor Audio milik Masjid Raudatul Muttagim tanpa seizing Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;SAKSI Ill: ARDIYANSYAH ALIAS ARDI BIN FAUJI

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama IKANG FAUJI (Pemohon 1)dan MAHRITA (Pemohon II) Nomor : 445.43/SKSI/KDBRQH/XII/2017 tanggal18 Desember 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaBarokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, P.3;Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :MUKHTAR SALMAN bin SALMAN, agama Islam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan

hubungandarah, semenda, dan sesusuan; Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi penduduk danmemperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Fauji

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama6.1 Muhammad Asril Hasibuan lahir di Mondang tanggal 14April 20066.2 Fauji Bowo Hasibuan lahir di Mondang tanggal 8 Agustus 20086.3 Ahsan Habibi Hasibuan lahir di Mondang tanggal 19 Juli 20147.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAUJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;12Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah accu warna merah merk Yuasa, dikembalikan kepada H.Khoiril Anam; 1 (satu) buah kunci pas ukuran 810, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAUJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah accu warna merah merk Yuasa, dikembalikan kepada H. Khoiril Anam;1 (satu) buah kunci pas ukuran 810, dirampas untuk dimusnahkan;6.

kehilangan 2 buah accu merk Yuasa dan sebelum hilang accutersebut terpasang di mobil truk milik H.Khoirul Anam yang diparkir dinalaman rumah;e Bahwa benar sebelum kejadian pad hari Kamis tanggal 15 Mei 2008 terdakwa bersama Fauzan telahmeminjam kunci pas kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu akan dipergunakan untuk apa terdakwa pinjam kunci pas pada saksi;Saksi JURIADI, menerangkan : Bahwapadahari Rabu tanggal 21 Mei 2008 sekira jam 20.30 wib saksi telah membeli 2 buah accu merkYuasa dari terdakwa Fauji

diberikan selanjutnya Jaksa PenuntutUmum membacakan tuntutannya No.Reg.Perkara :PDM675/Sidoa/Ep/10/2009 tertanggal 09 Nopember 2009, sebagai berikut:17Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut para terdakwa menyatakan mohon keringanan hukumankarena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Selanjutnya setelah Majelis Hakim bermusyawarah tentang putusannya, kemudian Hakim Ketuamembacakan putusan yang am arnya berbunyi sebagai berikut:oeMENGADILI :Menyatakan terdakwa FAUJI

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan,:Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FAUJI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah accu warna merah merk Yuasa, dikembalikan kepada H.