Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2018 — SURIPTO ALIAS AKIAN KE;
8947
  • Paus.an lwana dari CeceBahwa atas pani tersebut, lalu Agung Wijaya Als Mohtar Bawafi Bin AliMukron menu . Paus Kota Pekanbaru. Setelah sampai disana AgungWijaya r Bawafi Bin Ali Mukron memberitahukan kepada Iwan bahwa ianya te pai Jl. Paus lalu di jawab wan melalui SMS Handphone tunggu
Register : 05-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 420/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
147
  • ,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 11 dari 13 hal.Put.No.420/Pdt.G/2010/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH, NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH..MH.Dra. Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST..SH.
Register : 02-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 63/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
135
  • Nurul Hikmah,S.Ag. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu) oleh Abdul Malik,ST, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Untuk salinan yang sane bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH NH. ttdDrs. Mahmudi, MH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
Register : 10-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0094/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • pani Oy!
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1586/Pdt.G/ 2014/PA.Jpr
Tanggal 17 Desember 2014 —
130
  • isteriPemohon karena sebagai warganya dan tetangga ;Bahwa pihak Pemohon akan menikah lagi karena antaraPemohon dan Termohon nikah selama kurang lebih 20tahun 3 bulan dan telah mempunyai 2 orang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan calon isteritidak ada halangan untuk menikah dan calon isteriberstatus perawan dan Pemohon sudah seringmendatangi ;Bahwa antara Termohon dan calon isteri tidak adahubungan mahrom ;Bahwa Pemohon dari segi ekonomi mampu untukpolygami dengan penghasilan cukup ;Nama Wardi bin Pani
Register : 11-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1175/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
183
  • MASDU SI Pani ra P ngganti :
Register : 30-06-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Clg.
Tanggal 29 Juli 2010 —
4222
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.286/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9
Register : 05-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1833/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • PANI TERAHERI EKA SI SWANTA, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah321.000ABDUL MUSTOPA, S.HIRp. 30.000, Rp. 255.000Rp.Rp.Rp.
Register : 12-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 05-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 5 Mei 2011 — Perdata
1614
  • Hanafi, BARp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000, puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMHalaman 9 dari 9
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 26 April 2021 — MARIATI Binti SULAIMAN
11138
  • Saksi RAHMAN SYAHPANI Als PANI Bin NURANI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi diajak oleh keluarga terdakwa sekitar bulan Juni 2019 Skj.11.00 Wita, dan menawarkan apakah mau ikut arisan bulanan yangdikelola oleh Terdakwa karena kurang satu orang lagi;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli Bahwa saksi dijelaskan oleh Terdakwa sistemnya yaitu arisan tersebutada 20 slot dan nilai 1 slot arisan sebesar Rp. 500.000; yang bisa diikutioleh 1 orang atau
    pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
    berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat :
Sri Nurul Azizah binti Edison
Tergugat:
Winarno bin Kromo Sentono
98
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1011
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2930/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Saksi 1, umur 55 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anakdua orang yaitu Pani dan Akbar; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis sejak bulan Agustus 2015 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • Maryono, M.H.I. dan Drs.Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Istadjam, S.H. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,11Drs. Ngizzuddin WangidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maryono, M.H.I. Drs. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Istadjam, S.H.PERINCIAN BIAYA:1.
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 Pani GCEN eg Putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat oleh Jurusita PenggantiTariggall sersbesdeccyisee Seantaaa bese ee sansPhan ven bee: AHUL JANNAH, sH4Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal (2 tolPutusan Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-11-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
128
  • ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERA 14PENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0H. SUVARRCE! S422 . 02 Biaya Rp 280.000.Panggilan . 003. Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.004 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 321.000.00(Tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M.Si.Panitera Pengganti,Ttd.Fadhlah Latuconsina, S.H.Rincian Biaya Perkara :10wF WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 22-04-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
PENGGUGAT dan TERGUGAT
137
  • No. 195/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RImana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,Drs Aaa HAS 2SH hepitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 9 Agustus 2011 — MUALIM Bin SUBARI
2820
  • Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 28Juni 2011 untuk memeriksa dan memutus perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dan didampingi Hakim HakimAnggota serta dibantu) RINDRA YULIZAR, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akantetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danUNTUK SALI NAN RESM :Pani
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 470/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3512
  • Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Untuk salinan yang sam bunyinyaollGh :PANI TERAPENGADI LAN; AGAMA KEDI RIHS SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di JalalKyai Mojo GG Buyut Pani, RT 006 RW O02, Desa Ngrowo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sump.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumalorang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah