0297/Pdt.P/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2019/PA.PML 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 52 ~ tahun (Pemalang, 11101967), NIK3327041110690004, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang

pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 04Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor: 0297

No 0297/Pdt.P/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untukmenikah yang bernama (CALON MEMPELAI WANITA) dengan seorang lakilaki bernama (CALON MEMPELAI PRIA);3.

No 0297/Pdt.P/2019/PA.PMLtidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan dan tidak adahalangan menurut undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon demi kepentingan terbaik anak dan namabaik keluarga;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No 0297/Pdt.P/2019/PA.PML(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 0297/Pdt.P/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Perhotelan,pekerjaan Usaha Catering, tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, No. 93, RT.002 RW. 003, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat

Soekarno Hatta No.93, RT/RW 002/003, KelurahanManggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,pada tanggal 03 November 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor149/8/X1/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, pada tanggal 11 November 1994;Hal 1 dari 11 Hal, Putusan Nomor 0297/G/2017/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di JI.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang sudah 2 tahunlamanya;Hal 2 dari 11 Hal, Putusan Nomor 0297/G/2017/PA.Bkt6. Bahwa Penggugat sudah melakukan usaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

/G/2017/PA.Bktkarena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 05 Juni 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalam registerNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 441.000; (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 15 Agustus 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS, SHHal 11 dari 11 Hal, Putusan Nomor 0297/G/2017/PA.Bkt

Menyatakan perkara Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/201 1/PA.KadlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/201 1/PA.KadlKendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.

dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009dalam Pasal 271 dan 272 Rv, maka dapat diberlakukan di lingkunganPeradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat atas pencabutan tersebutdapat dikabulkan dan perkara tersebut dinyatakan selesai;Halaman 3 dari 5 halamanPutusan No. 0297

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah).Demikian dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2011 Masehi, oleh Drs. H.M. FauziHumaidi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.

Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/201 1/PA.KadlPerincian Biaya Perkara :Drs. H. Budiyono 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 0297/Padt.G/20 1 1/PA. Kal

PUTUSANNomor : 0297/Pdt.G/2012/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0297/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal 28 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana tergugat tidak pernah memberi nafkah dan selama ini yang memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari adalah penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0297/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct 6.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0297/Pdt.G/2012/PA.Pct,tanggal 09 April 2012 dan tanggal 23 April2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0297/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2012/PA.Pct 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;4.

0297/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Zaenah binti Jamsuri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelayan warung, bertempat tinggal di DukuhMranggen RT.005 RW.005, Desa Nganguk, KecamatanKota, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati dengan 2anak dan Tergugat berstatus Duda mati dengan 2 anak; Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di kediaman Tergugat di dukuh Bendaran Desa Garung KidulKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus kurang lebih selama 10 bulan,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dhukhul)namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 2 dari 12 halamanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi;10.

/Pdt.G/2018/PA Kds, tertanggal 12 Maret 2018 telahdibacakan di persidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan; Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamanBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa:1.

Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 12 dari 12 halaman

Putusan No.0297/Pdt.G/2013/PA.Slw.0297/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 28 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Februari 1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 657/25/II/1990 tertanggal 19 Februari 1990);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No.0297/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.0297/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar rukun lagi dengan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0297/Pdt.G/2013/PA.Slw.SAKSI I (tetangga Penggugat), dan 2.

Putusan No.0297/Pdt.G/2013/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA KIkaZN ZA SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal, KabupatenKolaka, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaASWALUDDIN, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat JI.

15 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0297

PernikahanBerlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal serumah namun tidak pernahTidur Sekamar layaknya pasangan suami istri dan sangat jarang salingbertegur sapa.Bahwa, karena tidak harmonisnya hubungan pernikahan Penggugat danTergugat ada upaya dari keluarga Penggugat maupun dari pihak keluargaTergugat untuk mencoba menyatuhkan kembali hubungan pernikahanPenggugat dan Tergugat namun Penggugat sama sekali tidak adaPerasaan suka maupun cinta apalagi harus hidup bersama denganHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0297

Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis Hakim Berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0297

Meterai : Rp. 6.000,JumlahRp. 391.000,IM 893 065 825 Halaman 11 / 11, Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA K1lk

0297/Pdt.G/2017/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ikan, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, semulabertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Juli 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Akta Nikah Nomor329/97/VIV1999 tanggal 26 Juli 1999;Hal.1 dari 13.PutNo.0297/Pdt.G/2017/PA Prob..

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraHal.2 dari 13.PutNo.0297/Pdt.G/2017/PA Prob.ini;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Probolinggo melalui mass media (Dinas Komunikasi DanInformasika Kota Probolinggo) tanggal 09 Agustus 2017 dan tanggal 06 September2017 Nomor 0297

MAKHMUD, S.Ag.Hal.12 dari 13.Put.No.0297/Padt.G/201 7/PA Prob.Hakim Anggota ll,TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti, TidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 392.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 483.000,(Empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0297/Pat.G/201 7/PA Prob.

0297/Pdt.G/2016/MS.STR

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener MeriahHal 1 dari 13 hal Put No..0297/Pdt.G/2016/MS STRsebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/04/VIII/2015tanggal 13 Agustus 2013;.

No. 0297/Pdt.G/2016/MS STR.2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/04/VIII/2013, tanggal 13 Agustus2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, (P.2);3.

No. 0297/Pdt.G/2016/MS STR.

No. 0297/Pdt.G/2016/MS STR.MENGADILI1. Menabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);4.

No. 0297/Pdt.G/2016/MS STR.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,Win Syuhada, S.Ag, SH, M.CL Ertika Urie, S.HI, M.HIPANITERA PENGGANTI, SUKNA, S.AGPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratussatu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0297/Pdt.G/2016/MS STR.Hal 14 dari 13 hal Put. No. 0297/Pdt.G/2016/MS STR.

0297/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmtangga104 September 2017;3.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmpermasalahan yang telah terjadi sebelumnya.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmdari anak yang dilahirkan oleh Tergugat.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjmyang tidak bisa diterima oleh Tergugat Rekonpensi.

Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.BjmHal 32 dari 32 hal. Putusan No.0297/Pdt.G/2017/PA.Bjm

0297/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0297/Padt.P/2016/PA.PrmBp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUP ADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT; wsebagai Pemohon I:PEMOHON Il, umur 33 tahun, soe , pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus

denganPemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan dirumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;Hal 1 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON IIberwakil kepada QADHI NIKAH, sekaligus menjadi gadhi nikah. Karenaayah kandung Pemohon II tidak sanggup menjadi wali nikah.

ANAK 3 (lakilaki) lahir tanggal 10052014:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah bercerai:Hal 2 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.Prm8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9. Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenatidak pernah mendaftar di Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT.

berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono); Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pariaman selama 14 hari setelahPenetapan Hari Sidang sebelum hari sidang pertama, guna memberikankesempatan kepada pihakpihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan atas permohonan pengesahan nikah ini, namun selamatenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus, tidakHal 3 dari 12 Hal Penetapan No 0297

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26Maret 2002, di rumah orang tua Pemohon Il, di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHONIl, yang berwakil kepada QADHI NIKAH, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal 8 dari 12 Hal Penetapan No 0297/Pdt.P/2016/PA.Prmb.

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan HonorerBPN, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

jelas sedangkan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karena Penggugat jauh dari tempat kerja dan mengurus anak.Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya dalam hal membeli susu, saat anaknya sakit pundan kebutuhan rumah tangga lainnya.Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah atautanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaannya tidak untuk Nomor 0297

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa yang mewakilinya untuk hadir dipersidangan, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kediri; Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan

MUCHSIN, M.Sy. danMOEHAMAD FATHNAN, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh HENY SUBAKTI RAHMATULFAJARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Tid.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Tid.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.Rincian biaya perkara: 1.

Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor :0297/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 10 Nopember 2017 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribur rupiah).;

Penetapan No : 0297/Pdt.G/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0297/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 15 Mei 1993. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0297/Pdt.G/2017/PA.KrsRT.002 RW. 001 Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0297/Pdt.P/2017/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 12Oktober 2017 telah selesai, Karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 3 dari 5 hal.

Penetapan No : 0297/Pdt.G/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jum'at tanggal 10 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1439 Hijriyah H, oleh kamiDrs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No : 0297/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. SYAFIUDDINHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No : 0297/Pdt.G/2017/PA.Krs

0297/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2020/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten KonaweKepulauan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten

Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 24 Agustus2020, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0297/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama di(dirumah Orang tua Pemohon) di selama kurang lebih (7 tahun ) danPutusan No. 0297/Pat.G/2019/PA. Una Hal. 1 dari 18selanjutnya pindah tempat tinggal di (Rumah Sendiri) di sampai dengansekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidakdikaruniai anak:4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Putusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA. Una Hal 2 dari 18Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya mendamaikan agarPenggugat dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) UndangPutusan No. 0297/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 21 Agustus 2015, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0131/013/VIII/2015, tertanggal 21 Agustus 2015;.

Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukhadir di persidangan meskipun berdasarkan relaas panggilan melaluiPengadilan Agama Badung Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Dps. tanggal 13Februari 2018 dan tanggal 02 Maret 2018 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi

Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.dan Tergugat mulai pernikahan, keadaan rumah tangga hingga terjadinyapertengkaran dan pisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2018.

Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.Perkawinan jo.

Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota :Dra. St. Nursalmi MuhammadDrs. H. M. Ishaq, M.H.H. M. Helmy Masda, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. Dedie Jamiat, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Put.No.0297/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANpmor 0297/Pdt.G/2017/PA.KgnBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ig An Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraa ertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 020202 2 en ene nnn nnn ene nnnnPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat

tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebult; 2 202220 n nen en nnn en nen en ne nenensTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11secara syari'at Islam pada tanggal

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa 2 tahun 4 bulan yang laluTergugat pergi kerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada di Malaysia,Tergugat sering menjalin hubungan asmara perempuan lain, dan sejak bulanMei 2016 Tergugat tidak pernah lagi kirim nafkah pada Penggugat sampaisekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun4 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi;Putusan Nomor 0297

SAMSUL HUDHA, SH.Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11PENRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000, a?=e. Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

0297/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor20/241/1X/1988 tanggal 22 September 1988);2.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwBondowoso, 12 Maret 1972 dan yang seharusnya Nikmat, Bondowoso, 06Januari 1973.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.BdwttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM.NIDZAM FICKRY,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0297 /Pdt.P/2019/PA.Bdw

0297/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2019/PA.MblBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. XXDesa XX, Kecamatan XX, Kabupaten Batang Hari.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Him 8 dari 19 him Putusan No 0297 /Pdt.G/2019/PA.MbI3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Him 11 dari 19 him Putusan No 0297 /Pat.G/2019/PA.MbI4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir 2017;5.

Hal ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Him 15 dari 19 him Putusan No 0297 /Pat.G/2019/PA.MbIMenimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Proses :Rp. 50.000, Him 18 dari 19 him Putusan No 0297 /Pat.G/2019/PA.MbIoa fF wWPanggilan : Rp. 360.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Him 19 dari 19 him Putusan No 0297 /Pat.G/2019/PA.MbI

0297/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon di atas, makaPemohon merasa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak bisa dipertahankan lagi, karena selalu terjadiHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdgperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.

Suhaimi, MA., namun upaya mediasi gagal;Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297.

DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada Penggugat konvensi/TergugatRekonpensi:;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan repliknya dalamKonpensi tetap dengan gugatannya semula;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum punya anak;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdg4. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah semenjak tiga minggu setelah pernikahan sampai sekarang;5. Bahwa saksi, tahu penyebab perpisahan Pemohon denganTermohon, karena terjadi perselisihan antara Pemohon dengan karenaTermohon tidak jujur kepada Pemohon;6.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.PdgHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0297./Pdt.G/2017/PA.Pdg

No. 0297/Padt.G/2017/PA.

No. 0297/Pdt.G/2017/PA.

No. 0297/Pat.G/2017/PA.