Ditemukan 1646 data
127 — 51
DOLLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Matinya Orang, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana baik sebagai kejahatan atau pelanggaran, melainkan sebagai pembelaan darurat yang melampaui batas (Noodweer Exces) ;4. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 6.
Membebankan kepada diri Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut,Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Nota pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya menyatakan Tindak pidana yangdilakukan Terdakwa adalah dalam keadaan terpaksa (Noodweer) karenaterdakwa melakukan pembelaan diri (Noodweer Exces) demi menyelamatkankepentingan hukum atas nyawa Terdakwa dari serangan Korban oleh karenaitu unsurunsur
uraian Pasal 49 Ayat (1) dan (2) tersebut,menurut pendapat Majelis yang lebih tepat diterapkan dikaitkan denganperbuatan Pidana yang dilakukan Terdakwa sebagaimana fakta hukum yangterbukti dipersidangan adalah Ayat (2) dan Terhadap Ayat (2) tersebut,R.Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya lengkap Pasal Demi Pasalnya, Penerbit Politeia Bogor Tahun1979 halaman 56 alinea 4 menjelaskan Yang tersebut dalam Ayat (2) dariPasal 49 ialah yang biasa disebut Noodweer Exces
segala Tuntutan Hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelissependapat dengan Pendapat Penuntut Umum yang menyatakan TerdakwaTerbukti bersalah, dan tidak sependapat dengan pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah, tetapiwalaupun Terdakwa terbukti bersalah, perbuatan yang dilakukan Terdakwa itutidak merupakan suatu tindak pidana baik sebagai kejahatan ataupelanggaran, melainkan sebagai pembelaan darurat yang melampaui batas(Noodweer Exces
PT. BPR Kredit Mandiri Celebes Sejahtera
Tergugat:
Jetty Johana Jacob
50 — 39
::::::eeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,00: MIBEGT GL: ws cas exmesces exces exces exes wore are Rp10.000,00:. Jumlah Rp370.000,00;(Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN ArmHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Arm
RAHMAYANTI
Tergugat:
A RAHMAD D TASA
48 — 3
Tjindarbumi, S.H.Perincian Biaya : L.PONndaftaran .......ccccccccccceccseccseeceeeueeeaueeeeeeeeeaeeeaueeeeeeeees : Rp. 30.000,ZAK, s veces wars ens exces wicas won ee cores ston wos en cores eteoa eoawren Mees Hoa aoa Ho >: Rp. 50.000,B.REIAS ooo. ccccccccccceececeeceeeceeeaeceeuecseeueeeueeeeueeseaneeeaeeeeneesees : Rp. 175.000,A.
FADJAR HARIJANTO
19 — 13
Rp. 50.000,BS, PAN QOtlaMs cases exces cs exnnwacnon : Rp. 150.000,4. Sumpah............:::::ceeeeeeeee Rp. 10.000,5. PNBP...............:::2:00::2. Rp. 10.000.6. Redaksi. ..................... Rp. 10.000,7. Materal. .............:... Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah ).Halaman 6 dari 6 Penetapan No 381/Pen.Pdt.P/2019/PN.Mtr
8 — 7
. , adalah sebagai ahli warisCREAT) ces exces woes woes , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama ... dan ... serta kKeduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Para Pemohon, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan
Anak Agung Istri Mahaputri
24 — 9
Rp. 6.000,JUIN cass 2 exces cee cx oomeoes wos eae Rp. 271 .000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah ) .hal 7 dari 7 halaman penetapan nomor 644/Pdt.P/2018/PN Dps
27 — 3
SAKSI.........2, SAMOS : KUSN ATI exces eee eeeeeceeenernen eee eerareeeinnpeeeumeenneeeeenennemneeeeimans Bahwa saksi tahu Pemohon di Persidangan ini mohon penetapan kelahiran anaknyayang bernama : Moch.
7 — 7
. , adalah sebagai ahli warisCREAT) ces exces woes woes , dan tidak ada halangan karena hukum untuk menjadi ahliwaris sebagaimana ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama ... dan ... serta kKeduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Para Pemohon, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan
MARNO
19 — 2
BiBYel PYOSES cs see axcas est cores cares exces ennn Rp. 40.000,3. Biaya panggilan ...................... Rp. 110.000,A. PNBP Panggilan ............::::::0:00 Rp. 10.000,5. Meterai Penetapan .................. Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan ................0 Rp. 10.000,Jumlah biaya Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman&dari 8 halaman
G. SIREGAR
Terdakwa:
RISKI IRAWAN Alias RISKI
40 — 26
pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 26 November 2021, pukul13.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Riski Irawan alias Riski;Susunan Sidang:AyU MeliSa@ M@nuruUnd, S.H. ......ccccccceseeseeeceeeeeecaeaeeeeeeeeeeeseesaeaeeseeeeeeeeeesaeees Hakim;Muhammad Syarief NaSution, S.H. ..........ceeeceeeeeeesssseeeeeeeees Panitera Pengganti;KS, SPACE vem sass exon erocmens exces
Hotna Sari Hasibuan
50 — 43
::cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaneaes Rp 6.000,Bi, RUM Ms ware exces ces se encveoces steve earn ann cra wee aes ne MOOK Rp. 20.000,6. Penggandaan Derkas..........ccccecccecceecceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 2.400,7.
Roslan efendi
35 — 17
ZULKARNAEN,SH.Perincian Biaya :aoe Pp fF EYPPendattaran ......c.cccccccceccccseeceseeeeseeeeeaeeeeeees Rp30000,ON Gee Rp50000,PPEIIGO EAT ens cxas exsncoens exces caren ans care es corer ents crn ete Rp50000PNBP Pang Qilan............
Rachmat Yunniadi
31 — 6
. : Rp0O,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena etere P: Rp30.000,00;endaftaran .......cccceceeeeeeeeee ees P 7. JUPU SUMPAN ..... eee eeee cece ee : Rp20.000,00;Jumlah : Rp136.000,00;(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PN SmnHal 7 dari 7 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Smn
7 — 8
. , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ...............
MUCHAYATI
23 — 3
PESTA PARTOGI HASIHOLAN S, SH.MHumPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran .............ccccceseeseeeees : Rp. 30.000,00, BiAYA PIOSES ........eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,00, PNPB. .......cccccececeseeeceeeeeeeeaneeeaeeessaneeaees : Rp. 10.000,00, RECaKSI 0... ccccccecececeeseeeeeeeeeeeeeeaeeeseeeees : Rp. 10.000,00, MGT was csces exces aos cx cone one aa wnt cor ears eae ae : Rp. 10.000,00,JUMIAN 0... eee ccc cecceeeeeeeeeeeseaeeeeeseeaeeeees : Rp.110.000,00,(Seratus Sepuluh ribu rupiah
Muhammad Yusuf
19 — 2
.:::: Rp. 10.000,Meteral ... es. eee eceeeeeeeeeeeeeeee = ROD. 6.000,RedakSi ..........ceeeeeeeeeaeeeee RP. 10.000,LEGG sss sans weweme sans omnes exces awe Rp. 10.000,umlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Nomor 29/Padt.P/2019/PN Lgs
11 — 1
Rp.6.000,JUAN, wear sesasres exces ces cewn ves exe Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.
8 — 0
hukum yang Sah; 2200222 oo nonoMenimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah permohonanperceraian dengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu : antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yangdijadikan alaSann LErSel ut, seen exces
13 — 9
. , Kabupaten Maros; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di ..........6 , kemudian pindah di rumah nenek Penggugat diDQSUM aves ssces cares secon , DESA sexes ems exces on Kecamatan ............. , KabupatenMaros; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak akhir tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;Putusan No.119/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal
16 — 2
Photo copy Surat Kelahirandari Kepala Desa WedoroNo.71/404.7.6.13/2011,tanggal 28 Maret 2011,tertulis atas nama CINDIKARTIKA SARI, diberiGUUIDONT exces serenetanda P5 ; 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn6.