MEMED main ke rumah Terdakwa, laluTerdakwa menawarkan Sdr. MEMED untuk mengedarkan atau menjualkanuang palsu pecahan Rp. 50.000, dengan perbandingan 1 banding 2. Danapabila Sdr. MEMED dapat menjualkan uang palsu dalam jumlah banyak,maka akan diberi upah. Selanjutnya Terdakwa memberi (satu) lembar uangpalsu pecahan Rp. 50.000, untuk sebagai contoh kepada Sdr.

MEMED, yang kemudian kepada keduanyadilakukan penggeledahan, lalu di dompet Sdr. BUCE, kedapatan ada (satu)lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,. Sedangkan di dompet Sdr.MEMED, kedapatan ada (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.50.000,. Kemudian Sdr. MEMED menyatakan bahwa uang palsu tersebutdidapat dari Sdr. BUCE, yang di beri beberapa saat sebelum kedua orangtertangkap. Selanjutnya Sdr. BUCE pun mengakuinya telah memberi uangkertas palsu tersebut kepada Sdr.

MEMED, dan tak lama Sdr. BUCE keluar selesai dari mandi. Kemudiankepada Sdr. MEMED dilakukan penggeledahan, dari dompetnya ditemukan/didapati (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,. Selanjutnya Sdr.MEMED menyatakan uang palsu tersebut didapat dari Sdr. BUCE, maka kepadaSdr. BUCE dilakukan penggeledahan, dan di dalam dompetnya kedapatanmenyimpan (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,. KemudianSdr.

MEMED Bin (Alm) NI'IH , Sdr. SIDAM Als.DAMYATI Bin (Alm) JAPAR, dan Sdr. BARMAWI Als.

MEMED dapat menjualkan uangpalsu dalam jumlah banyak, maka akan diberi upah. Selanjutnya Terdakwamemberi (satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000, untuk sebagai contohkepada Sdr. MEMED. Beberapa saat kemudian lalu datang beberapa petugasPolisi berpakaian Dinas dan preman dari Polsek Sepatan, lalu menangkapTerdakwa dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rina Damayanti untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mch Fajar N Putra bin Memed Bakri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memed Bakri (Alm));a.

B bin Memed T. Bakri, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Memed Bakri(Alm) sebagaimana tertuang dalam surat permohonan.

B bin Memed T.

Memed Bakri (Alm) sudahsangat dekat dan saling mencintai serta ingin segera melangsungkanpernikahan, di Samping itu anak Pemohon dan Moch.

Bahwa perintah dan tugas dari Penggugat, maka Rahman als Memed binHusin mulai melakukan menggarap/pengelolaan tanah milik Penggugattersebut;PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGATHalaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Bbu10.Bahwa setelah Rahman als Memed bin Husin selesai melakaukanpekerjaan sebagaimana tersebut pada angka (4) tersebut diatas, tibatibasaja Penggugat mendapat berita bahwa Tergugat telah melaporkanRahman als Memed bin Husin ke Kepolisian RI di Polres Way Kanan yaituLaporan

(dua puluh tujuh ribu enam ratus duapuluh meter persegi) dua sertifikat dengan Nomor 234/Bhg dan Nomor235/Bhg;Tergugat dengan sengaja telah melakukan perbuatan melawan hukummenguasai secara fisik dan menanam pohon karet di tanah yang di milikioleh Penggugat tersebut;Bahwa Tergugat melaporkan Rahman als Memed bin Husin ke Polres WayKanan atas dasar dugaan pengrusakan karena melakukan penggusurantanam tumbuh di atas tanah yang dilakukan oleh Rahman als Memed binHusin.

bin Husin dan memungut hasil (Panen) sertatidakan Tergugat melaporkan Rahman als Memed bin Husin keKepolisian RI Resort Way Kanan atas tuduhan pengerusakan tanamankaret adalah perbuatan melawan hukum.

Sebelah Utara : berbatas dengan tanah SHM 233/BhgSebelah Barat : berbatas dengan tanah SHM 235/Bhg (P1) dan(P2)Adalah SAH milik Dwinanda Patria Noryanzha (Deo Dwi R) anak kandungdari Ryamizard Ryacudu yang di urus oleh Rahman als Memed bin Husin;Halaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN BbuMenyatakan Tindakan Penggugat menyuruh Rahman als Memed bin Husinuntuk Menggusur atas tanam tumbuh di atas tanah Objek Sengketa denganluas dan batasbatas sebagaimana diuraikan pada Petitum

angka 1 yaitudengan sepengetahuan dari Penggugat adalah SAH dan TIDAKBERTENTANGAN DENGAN HUKUM;Menyatakan perbuatan Tergugat secara tanpa hak dan melawan hukummengklaim/mengakui tanah milik Dwinanda Patria Noryanzha (Deo Dwi R)yang di urus oleh Rahman als Memed bin Husin dengan luas dan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam petitum angka 1 adalah PERBUATANMELAWAN HUKUM;Menyatakan tindakan Tergugat melaporkan Rahman als Memed bin Husinkepada Pihak Kepolisian RI di Polres Way Kanan yaitu Laporan

KOMARUDIN Als UDIN Als ABAH Bin IKHSAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul15.30 Wib, saksi kedatangan Memed Humaedi als. Memed Bin H.

Memed Bin H.Muhamad Yunus dan terdakwa kepada Komarudin Als Udin Als Abah ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara terdakwa danMemed Humaedi als. Memed Bin H.

Muhamad Yunus pulang dan diperjalanan Romi memberikankepada Memed Humaedi als. Memed Bin H.

Memed Bin H.Muhamad Yunus untuk meminjamkan uang dengan jaminan kendaraan dansetelah itu terdakwa dan Memed Humaedi als. Memed Bin H. MuhamadYunus membantu Romi untuk menghubungi saksi Ugin, kemudian terdakwabeserta Romi dan Memed Humaedi als. Memed Bin H. Muhamad Yunusmendatangi rumah saksi Ugin kemudian sesampainya dirumah saksi Uginterdakwa dan Memed Humaedi als. Memed Bin H.

Memed Bin H.

Memberi ijin atau persetujuan kepada Pemohon sebagai Pengampu dari ATJENG MEMED tersebut untuk bertindak dan mewakili seluruh kepentingannya diantaranya proses penjualan dan atau tindakan hukum lainnya terhadap harta Warisan tersebut, sebagaimana masing-masing dalam Persil Nomor 100, 101 Kelas V, VI, Kohir C Nomor 82 atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

maupun pangan serta biayapengobatan adiknya;bahwa benar Aceng Memed sudah tidak bisa lagi melakukan aktifitasseharihari termasuk mengurus dirinya sendiri seperti makan, minum,mandi, berdiri, duduk, dan sudah tidak dapat lagi berbicara bahkansudah tidak dapat lagi mengingat dan mengenal orang lain ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon sudah sangat kerepotan dalamhal menanggulangi biaya untuk Aceng Memed ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bermaksud menjual tanahtanah warisan tersebut, untuk biaya

maupun pangan serta biayapengobatan adiknya; bahwa benar Aceng Memed sudah tidak bisa lagi melakukan aktifitasseharihari termasuk mengurus dirinya sendiri seperti makan, minum,mandi, berdiri, duduk, dan sudah tidak dapat lagi berbicara bahkansudah tidak dapat lagi mengingat dan mengenal orang lain ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon sudah sangat kerepotan dalamhal menanggulangi biaya untuk Aceng Memed ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon bermaksud menjual tanahtanah warisan tersebut, untuk

Mustopadan Almarhumah lou Hajjah Atjin yaitu Aceng Memed, sebagaimana buktiP2 (Kartu Keluarga NIK : 3211171001130011, atas nama kepala keluargaELLA NUNGSIH) dan P7 (Surat Keterangan Ahli Waris (Versterrerecht)Nomor : 474.3/24/WRS/2006) ;bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari Aceng Memed sebagaimanabukti P12 (Penetapan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor11/Pdt.P/2008/PN.

Smd. tanggal 11 April 2008) ;bahwa Aceng Memed diampu karena menderita sakit jiwa permanensebagaimana bukti P3 (Surat Keterangan Sakit dari Pemerintah KabupatenSumedang Rumah Sakit Umum Unit Swadana Daerah menerangkan Sadr.Aceng Memed Sakit gangguan jiwa berat kronik), P4 (Surat KeteranganNomor : 441.3/112/Pemkot tanggal 14 Maret 2008 dari Rumah Sakit JiwaBandung, yang menerangkan nama ACENG MEMED, hasil pemeriksaandinyatakan tidak sehat jiwa), dan P12 (Penetapan Pengadilan NegeriSumedang Nomor :

Smd. tanggal 11 April 2008) ;bahwa benar ACENG MEMED saat sekarang sudah tidak bisa lagimelakukan aktifitas seharihari termasuk mengurus dirinya sendiri sepertimakan, minum, mandi, berdiri, duduk, dan sudah tidak dapat lagi mengingatdan mengenal orang lain, yang penyakitnya sudah tidak dapat lagidisembuhkan ;bahwa benar Pemohon sudah sangat kerepotan dalam hal menanggulangibiaya perawatan adiknya yang bernama Aceng Memed ;bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah warisannya yaitu 3 (tiga)bidang ayaitu

Memed ( belum tertangkap)menyuruh terdakwa menghentikan Sepeda Motor yang terdakwa kendarai dansetelah berhenti Sdr. Memed ( belum tertangkap) mengatakan kepadaterdakwa ada Mobil merk Daihatsu Xenia Nopol B1439 SKG milik saksiSunarso yang sedang parker dan kondisi sekitar dalam keadaan sepi .Bahwa melihat keadaan sedang sepi selanjutnya Sdr.

Memed ( belum tertangkap) membuka isi taswarna hitam tersebut yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk Acer dan langsungmemindahkannya k etas milik ASdr. Memed ( belum tertangkap) sedangkantas warna hitam milik saksi Sunarso yang masih berisi suratsurat tersebutdibuang ditempat sampah.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Memed ( belum tertangkap)menjual Laptop merk Acer tersebut kepada Sdr.

denganmenggunakan Sepeda Motor milik kakak ipar terdakwa pergi mencari sasaran dansdr Memed menyuruh terdakwa menghentikan sepeda motor dan mengatakankepada terdakwa ada Mobil merk Daihatsu Xenia yang sedang parkir dan kondisidalam keadaan sepi ;Bahwa tidak lama kemudian Memed merusak kaca mobil tersebut dengan caramemecahkan kaca tengah sebelah kiri, selanjutnya sdr Memed mengambil sebuahtas warna hitam yang berada dibawah antara jok depan dan jok belakang ;Bahwa setelah berhasil mengambil barang

tersebut terdakwa bersama Memedmelarikan diri dan didalam perjalanan Memed membuka isi tas tersebut yangdidalam nya berisi 1 unit laptop merk Acer dan langsung memindahkannya ke tasmilik Memed ;Bahwa Leptop tersebut dijual dengan harga Rp. 1.000.000, dan tedakwamendapatkan bagian Rp. 400.000.

Memed ( belum tertangkap) mengambil sebuah tas warna hitamyang berada dibawah antara jok depan dan jok belakang . setelah berhasilmengambil tas warna hitam tersebut, Sdr Memed (belum tertangkap) menghampiriterdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr, Memed melarikan diri, dengandemikian unsure ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang bahwa selama persidangan tidak terungkap adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka kepadaTerdakwa dipersalahkan

Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM231/RNKAS/0908tanggal 23 September 2008, yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AMIRUDIN SLD ODENG BIN ROHMAT bersamasama saksi RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG (dalam perkara terpisah)maupun bertindak secara sendiri sendiri pada hari santu tanggal28 Juni 2008 sekira jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di bulan

BIN ADUNG tugasnya berjaga jaga diluar rumah saksikorban Juli Ansori bin Eman Sulaeman sambil mengawasi apabilaada yang mengetahui saksi RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG (dalamperkara terpisah) langsung bilang sama terdakwa Amirudin alsOdeng bin Rohmat yang sedang memanjat tembok rumah saksi korbanlalu) naik ke atas Dak rumah saksi korban dan melalui pintu Dak(tembok yang dicor) terdakwa Amirudin als Odeng bin Rohmatmasuk kedalam rumah saksi lalu terdakwa Amirudin als Odeng binRohmat mengambil milik saksi

~ dansetelah itu terdakwa Amirudin als Odeng bin Rohmat turun lalukemudian saksi RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG (dalam perkaraterpisah) bersama terdakwa Amirudin als Odeng bin Rohmatpulang,Bahwa selanjutnya HP Nokia type 6600 ditukar denga merkSony Ericson Type 2330 warna hijau dengan sdr Acim dan daritukar tambah tersebut saksi RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG (dalamperkara terpisah) dikasih sama terdakwa Amirudin als Odeng binRohmat uang sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh= riburupiah) dan uang tersebut

RIYAN ALS MEMED BIN ADUNG Bahwa saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Juni 2008 sekira jam01.00 wib bertempat di Kp.

Pasir Jati Rt.03/05 Kel.Cijorokecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,telah terjadipencurian yang dilakukan terdakwa RIYAN ALS MEMED BINADUNG dan saksi =AMIRUDIN BIN ALS ODENG BIN ROHMAT ; Bahwa terdakwa menukar HP Nokia type 6600 dengan SonyEriccson type 2330 warna hijau milik saksi dan dari tukartambah sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa atas keterangan saksi itu terdakwa membenarkan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuryadi bin Uca (alm)) dengan Pemohon II (Wina Wiarsyih binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

O02 RW. 003 No. 25, DesaCihideung Ilir, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Wina Wiarsyih binti Memed, umur 36, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

dan Wina Wiarsyih binti Memed (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nuryadi bin Uca (alm) (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2; Saksi Saksi1.

Supriadi bin Udin, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekrjaan Supir, Alamat Di kampung Sinagar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik lIpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Memed yangbernama Bapak Memed dan dihadiri dua orang saksi

, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kampung Pabuaran Sawah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Adik Kandung Pemohon II;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2010;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Memed yangbernama Bapak Memed dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryadi bin Uca (alm))dengan Pemohon II (Wina Wiarsyih binti Memed) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ;3.

Memed;2.Maimunah Binti Kgs. H. Memed;3.Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;4.Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;5.Kurniati Binti Kgs. H. Memed;6.Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari;7.Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari;8.Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari;9.Hernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;10.Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari;11.Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;12.Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13.Susinta Fitri Binti Kgs. Ujang Azhari;14.

Memed binKgs. Abdurrahman, dari pernikahannya ini telah dikaruniaienam orang anak masing masing bernama1. Zainabun binti Kgs. H. Memed;Kgs. Hamzah bin Kgs. H. Memed;Maimunah binti Kgs. H. Memed;Ana Rohana binti Kgs. H. Memed;Ida Yati binti Kgs. H. Memed;8. 6. Kurniati binti Kgs. H. Memed;Bahwa pada tanggal 20 Juni 2007 Nyimas Uju binti KMS.wnanneTo @&nan &F W NYMahibat meninggal dunia karena sakit di Palembang dalamkeadaan Islam, tidak lama kemudian suaminya yang bernamaKgs. H. Memed bin Kgs.

Memed;25.2. Maimunah Binti Kgs. H. Memed;25.3. Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;25.4. Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;25.5. Kurniati Binti Kgs. H. Memed;25.625.725.825.925.10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari ;25.11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;25.12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari ;Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari ;Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;Hernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;25.13. Susinta Fitri Binti Kgs.

Memed;2. Maimunah Binti Kgs. H. Memed;3. Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;4. Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;5. Kurniati Binti Kgs. H. Memed;6. Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari ;7. Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari ;8. Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;9. Hernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari ;11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13. Susinta Fitri Binti Kgs. Ujang Aczhari;14.

Memed;Maimunah Binti Kgs. H. MemedAna Rohana Binti Kgs. H. Memed;. Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;Kurniati Binti Kgs. H. Memed;. Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Azhari ;. Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Aczhari ;Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;0 mn N Dn FF W WNHernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari ;10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Aczhari ;11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari ;12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13. Susinta Fitri Binti Kgs. Ujang Azhari;14.

Memed;Maimunah Binti Kgs. H. Memed;Ana Rohana Binti Kgs. H. Memed;Ida Yati Binti Kgs. H. Memed;Kurniati Binti Kgs. H. Memed;Hermansyah, S. Sos Bin Kgs. Ujang Aczhari ;Puspita Julita Binti Kgs. Ujang Azhari ;Herlina Chandra Binti Kgs. Ujang Azhari ;0 mnnNnN Dn nn fF W WNHernita Zahara Binti Kgs. Ujang Azhari;10. Hersti Kartika Binti Kgs. Ujang Azhari ;11. Ahmad Royani Bin Kgs. Ujang Azhari;Hal 23 dari 20 halaman Perkara Nomor 80/Pdt.P/2011/PA.Plg12. Herlinda Sari Binti Kgs. Ujang Azhari;13.

Memed (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1965 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memed, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTerusan Suryani RT.02 RW.02 KelurahanBabakan Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal O09 September 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung

Memed yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Aa Sutarya binH. Ramlan berstatus Jejaka dan Pemohon II lah Ropiah binti H. Memedberstatus Gadis. Pernikahan tersebut memakai Wali Ayah KandungPemohon II yang bernama Bpk. H. Memed disaksikan oleh SaksiSaksi darisaksi yaitu bpk. Nandang dan saksi Pemohon II bernama bpk.

Memed tidak bercerai dan Pemohon AaSutarya bin H. Ramlan tidak berpoligami dan serta keduanya tidak pernahmurtad;5. Bahwa antara Pemohon Aa Sutarya bin H. Ramlan dan Pemohon II'ah Ropiah binti H. Memed tidak ada hubungan keluarga, sepersusuanyang mengakibatkan adanya larangan nikah;6.

Memed tidak tercatat di registerKUA tersebut;7. Bahwa Pemohon Aa Sutarya bin H. Ramlan dan Pemohon II IahRopiah binti H. Memed, sangat memerlukan isbath Nikah ini untukPembuatan kelengkapan PASPORT/ Persyaratan UMROH;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bandung cq. Majelis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memed yang dilangsungkan di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung padatanggal 03 November 1965 adalah sah;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALIAS MEMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Memed. 2. Tempat lahir : Pematang Siantar. 3. Umur/Tanggal lahir : 39/5 April 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Seram Lk. 6 Gudang Arang Kelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kota Medan. 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Nelayan

Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8 Februari2016Terdakwa Rahmad Hidayat als. Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 2Maret 2016Terdakwa Rahmad Hidayat als. Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Memed. ditahan dalam tahanan rutan oleh:8.

MEMED dan RAHMAD HIDAYAT Als.

MEMED (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dengan menyuruh saksi RAHMAD HIDAYAT Als. MEMED ke PosSecurity Perumahan Minimalis Terjun.

Memed Sukama (Alm) meninggal dunia, maka baikNy. Sri Fatimah (Penggugat I) selaku istri maupun ketujuh anaknyatersebut, merupakan Para Ahli waris dari Memed Sukmana (alm).Sedangkan Tergugat (Tn.Toto Sudarto alias/atau Tn.Teddy Sanjaya),adalah suami yang sah dari Tergugat Il (Ny. Neneng Rina alias/atauNy. D. Krisna Heksawulan), atau sebagai menantu dari pasanganTn. Memed Sukmana (alm) dan Ny Sri Fatimah;Bahwa, almarhum Tn.

Memed Sukmana selain telah meninggalkan abhliwaris tersebut di atas, juga telah meninggalkan harta waris satusatunya,berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan yangterletak di Jalan Maleer IV Nomor 222/118 D, Kelurahan Maleer,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, tercatat dalam Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 957, atas nama Memed Sukamana, Gambar SituasiNomor 6063/1997, luas 147 m?

Memed Sukmana menjadi an.Teddy Sanjaya dan Sri Fatimah melalui Turut Tergugat II vide Poin 20, 21yang menyatakan perubahan kepemilikan yang diterbitkan oleh TurutTergugat II adalah cacat hukum. Dalam Petitum Gugatan Penggugat padapoin 6, 7 dan 9 yang pada pokoknya menyatakan dan menetapkan SHMNomor 957/Maleer an. Memed Sukmana menjadi an.

Nomor 2184 K/Pdt/2016.pengganti Asli buku SHM Nomor 957/Maleer yang semula atas nama TeddySanjaya dan Sri Fatimah menjadi atas nama Memed Sukmana;Bahwa sah atau tidaknya SHM, cacat hukum, adanya pelanggaranprosedur balik nama dari an. Memed Sukmana menjadi an.

yang semula atas nama Sri Fatimah dan Teddy Sanjaya menjadiatas nama Memed Sukmana;10. Menyatakan sebagai hukum Tergugat dan Tergugat II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;:11.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Nur Citra Melawati binti Memed dan Terdakwa II Sumiati alias Maya binti Paino terbukti melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Nur Citra Melawati binti Memed dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa II Sumiati alias Maya binti Paino selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.NUR CITRA MELAWATI binti MEMED
2.SUMIATI als MAYA binti PAINO

Memed dan Aat (belum tertangkap) untukmencari orang yang bekerja di Australia dan akan berangkat buanDesember 2018 dan Terdakwa Nur Citra Melawati binti Memed menjanjikankepada Terdakwa Sumiati alias Maya Binti Memed dan Aat apabila berhasilmendapatkan orang maka akan diberi imbalan dari setiap orang yang akanberangkat ke Australia dan untuk biaya passport yang akan berangkatsebesar Rp.3.500.000.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan biaya lainnya; Bahwa Terdakwa Nur Citra Melawati binti Memed, Terdakwa Sumiatialias Maya binti Memed dan Aat berhasil mengajak saksi korban ZahrahHamidah, saksi Arti Suryati binti Arta dan saksi korban Puti Dahlan untukbekerja di Asutralia dengan imingiming gaji yang besar kemudiaan saksikorban Zahrah Hamidah menyerahkan uang sebesar Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah), saksi Arti Suryati binti Arta menyerahan uangsebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu

buan Desember 2018 dan terdakwa NurCitra Melawati Alias Memed menjanjikan kepada Terdakwa Sumiati alasMaya Binti Sopian dan Aat apabila berhasil mendapatkan orang maka akandiberi imbalan dari setiap orang yang akan berangkat ke Australia; Bahwa Terdakwa Nur Citra Melawati binti Memed mengatakan kepadaTerdakwa Sumiati alias Maya binti Sopian dan Aat untuk biaya passportyang akan berangkat sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan biaya lainnya; Bahwa Terdakwa Nur Citra Melawati

binti Memed mengatakan kepadaTerdakwa Sumiati alias Maya binti Sopian dan Aat untuk yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1480/Pid.B/2018/PN Jkt.

; Bahwa Terdakwa Nur Citra Melawati binti Memed mengatakan kepadaTerdakwa Sumiati alias Maya binti Sopian dan Aat untuk yang bekerjasebagai security mendapat gaji sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah rupiah), sebagai baby sitter mendapat gaji sebesarRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan sebagai asisten rumahtangga mendapat gaji sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa Nur Citra Melawati binti Memed, Terdakwa Sumiatialias Maya binti Sopian dan Aat

YUSUF menjemput saksi MEMED di PLTUKolong Tol Ancol dan setelah bertemu dengan Saksi MEMED kemudianterdakwa , Sdr. YUSUF dan saksi MEMED kembali lagi menuju ke RestArea dalam Tol Karang Tengah. Setibanya di Rest Arrea Tol Karang Tengahkemudian saksi MEMED menghubungi Sdr. ROHIMAT untuk janjianketemuan di daerah Rangkas Bitung setelah itu terdakwa , terdakwa Il,saksi MEMED, Sdr. YUSUF, Sdr.REZA WIJAYA Als ENCEK, Sdr YANAdengan meggunakan mobil Toyota Avanza pergi menemui Sdr.

Setelah memperoleh informasi jika ada yangmembeli setelah itu terdakwa , terdakwa Il, saksi MEMED, Sdr. YUSUF,Sdr.REZA WIJAYA Als ENCEK, Sdr YANA dan Sdr. ROHIMAT denganmeggunakan mobil Toyota Avanza kembali lagi menuju ke Rest Area dalamTol Karang Tengah untuk mengambil 1 (Satu) unit dump truck merk Hinowarna hijau dengan No.Pol B 9530 FYV milik PT. Sino Persada Indonesiayang saat itu diparkir di areal parkir Rest Area.

YUSUF, saksi MEMED, Sdr. ROHIMAT, Sdr., YANA pergimenemui saksi SUJAI Als HAJI dan mobil dump truck merk Hino warna hijauNo.Pol B 9530 FYV diparkir dipinggir Jalan Raya Parung Kuda. Selanjutnyakeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 terdakwa I, terdakwaIl, sdr. REZA WIJAYA Als ENCEK, saksi MEMED, Sdr.

, kKemudian atas perintah dari YUSUF,terdakwa I, terdakwa II, serta REZA WIJAYA Als ENCEK diantar denganmenggunakan mobil Toyota Avanza untuk menginap di hotel yang beradadi daerah Parung Kuda,; Bahwa selanjutnyva YUSUF, MEMED, ROHIMAT, pergi menemuisaksi SUJAI Als HAJI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 terdakwa Il,terdakwa Il, REZA WIJAYA Als ENCEK, saksi MEMED, Sdr.

Utr.menggunakan mobil Toyota Avanza untuk menginap di hotel yang beradadi daerah Parung Kuda; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018, datang orang yangdipangil dengan pak Haji, dan saat itu Memed mengatakan Pak Hajikunci kontak Dump Truk di mobil, tinggal bawa saja, setelah itu Pak Hajimenuju dump truk tersebut dan membawa pergi sambil mengatakanuang hasil penjualan 1 (Satu) unit dump truk sejumlah Rp 90.000.000,akan ditransefer ke rekening Sdr.

SARWIMAH binti KARIM
Tergugat:
1.YONO HARYONO bin MEMED
2.WATI binti MEMED
3.YAYAT HIDAYAT bin MEMED
4.ELI binti MEMED
Turut Tergugat:
1.YULIANTI binti ANDI
2.DERI KURNIAWAN bin ANDI

YONO HARYONO Bin MEMED, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Kp/Desa Ciater RT.003/001,Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2. WATI Binti MEMED, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Beralamat di Kp/Desa CiaterRT.003/001, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

YAYAT HIDAYAT Bin MEMED, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Kp/Desa Ciater RT.003/001,Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT III;4. ELI Binti MEMED, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Beralamat di Kp/Desa CiaterRT.003/001, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.

YONO HARYONO Bin MEMED, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Kp/Desa Ciater RT.003/001,Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;8. WATI Binti MEMED, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Beralamat di Kp/Desa CiaterRT.003/001, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut TERGUGAT Il;9.

YAYAT HIDAYAT Bin MEMED, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Kp/Desa Ciater RT.003/001,Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT III;10.ELI Binti MEMED, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Beralamat di Kp/Desa CiaterRT.003/001, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut TERGUGAT IV;11.YULIANTI Binti ANDI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat

Subandi Wiyono, S.H. sebagaimediatornya untuk menyelesaikan perkaranya melalui proses mediasi.Kemudian Ketua Majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 11PENETAPANNomor 1995/Pdt.G/2018/PA.SbgKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang dalam perkara Nomor1995/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 10 Juli 2018 antara :Hj.Sarwimah Binti Karim, dkk, bertempat tinggal di Kampung CiaterRT.009 RW. 002 Desa Ciater Kecamatan CiaterKabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanYono Haryono bin Memed dkk., bertempat

(seratus ribu rupiah ) yang disitaBayu Wibisana Bin Alm Memed : = Bahwa Maksud dan Tujuan terdakwa membeli narkotika Jenis Putawtersebut kepada Bayu Wibisana Bin Alm Memed adalah untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwa ,namun pada saat terdakwa membeli( transaksi ) dengan Bayu Wibisana BinAlm Memed , datang anggotaPolisi dan menangkap terdakwa dan Bayu Wibisana Bin Alm Memed ;= Bahwa terdakwa melakukan pemufakatan Jahat melakukan tindak pidanaNarkotika Secara Tanpa Hak Dan Atau Melawan Hukum, MenawarkanUntuk

Bayu Wibisana Bin Alm Memed mendapatkan Narkotika Jenis putawtersebut kemudian Bayu Wibisana Bin Alm Memed menghubungi terdakwauntuk janjian bertemu di pertigaan Cibanteng Jakarta Utara dan setelah bertemu, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.

(seratusribu rupiah ) kepada Bayu Wibisana Bin alm Memed lalu pada waktu BayuWibisana Bin alm Memed menyerahkan narkotika jenis putaw tersebutkepada terdakwa , tibatiba datang anggota Polisi dari Polres PelabbuhanTanjung Priok dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan BayuWibisana Bin alm Memed menyita 1 (satu) bungkus plastic warna kuningberisi serbuk warna coklat dengan berat brutto 0,17 gram yang disita daridashbor sepeda motor Honda Beat No.Pol.

B3120UAJ dan uang kertassebesar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ) yang disita dari Bayu WibisanaBin alm Memed :> Bahwa maksud dan Tujuan terdakwa membeli narkotika jenis Putawtersebut kepada Bayu Wibisana Bin Alm Memed adalah untuk dikonsumsisendiri oleh terdakwa , namun pada saat terdakwa membeli (transaksi )dengan Bayu Wibisana Bin Alm Memed , datang anggota Polisi danmenangkap terdakwa dan Bayu Wibisana Alm Memed ; > Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidanaNarkotika

Dikembalikan kepada saksi ISMEDIANTO Als MEMED Als CAKMED Bin SUBARSONO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,-(lima ribu rupiah).

Memed Als. Cakmed BinSubarsono.4. Menetapkan agar Terdakwa YANTI Als NIA Binti ARIF FAI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

ISMEDIANTOalias MEMED alias CAKMED mengambil narkotika yang telah dikubursebelumnya, lalu ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED membukalilitan lakban pada 1 (satu) kantong plastik bening yang didalamnyaterdapat 4 (empat) bungkus plastik bening berisi sabusabu, kemudianTerdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED membagimasingmasing bungkus narkotika tersebut dengan tujuan untukmemudahkan saat Terdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED liasCAKMED menjual narkotika jenis sabusabu dengan cara mengeluarkansabusabu

sabusabu) dan 50 (lima puluh) butir narkotika jenis tablet ekstasi kepadaISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED, dan kemudian Terdakwa danISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED bersamasama kembali kebelinyu;Setibanya Terdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED ditempat tinggal terdakwa yang terletak di Kp.Sunda, Kelurahan Bukit Ketok,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka, ISMEDIANTO alias MEMED aliasCAKMED menyimpan kedua jenis narkotika yang telah diterima dariTerdakwa tersebut dengan cara mengubur

Dan saat pemeriksaan tersebut, Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa dan ISMEDIANTO alias MEMED alias CAKMED masihmenyimpan narkotika di gudang di tempat tinggal orang tua ISMEDIANTOalias MEMED alias CAKMED di Kp. Sunda, Kelurahan Bukit Ketok,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka.

Memed Als.

Muryunianto Kurniawan als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan membeli Narkotika golongan I

MURYUNIANTO KURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO Alm

(Carolus Boromeus) Muryunianto KurniawanAls Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menjual narkotika gol (Sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap CB. (Carolus Boromeus) MuryuniantoKurniawan Als Memed Bin Leonardos Sugeng Warnosewoyo (Alm) pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, potong tahanan.

(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 15.00 Wib, dan pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Jagalan Ledoksari PA 1/79Rt.05 /01.

(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 01.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempatdi Jagalan Ledoksari PA.

Urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa CAROLUS BOROMEUS MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa CB.

(CAROLUS BOROMEUS) MURYUNIANTOKURNIAWAN Als MEMED Bin LEONARDOS SUGENG WARNOSEWOYO(Alm), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 23.30 wib, pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib, pada hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktuHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Smndalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di rumah sdr.

SUHARLI, sehingga Terdakwa berbalik menuju ketempat Saksi HERMANSYAH, bermaksud menolongnya, dan saat berbalikitu, Terdakwa dihalangi oleh korban MEMED JAYA LAKSANA yang secaratibatiba mengayunkan tangannya memukul Terdakwa, namun Terdakwadapat menghindarinya, setelah itu Terdakwa langsung mengambil danmencabut pisau belati panjang 13 cm, lebar 1,2 cm dan sarungnya yangdisimpan di pinggangnya kemudian menikamkan pisau belati yangdipegangnya ke arah leher sebelah kanan korban MEMED JAYA LAKSANAsebanyak

1 (satu) kali, sehingga korban MEMED JAYA LAKSANA langsungjatuh tergeletak di tempat tersebut, setelah melakukan perbuatan tersebut,Terdakwa melarikan diri menuju Kantor POLSEK ALAS untuk melaporkanperbuatannya;Hal. 2 dari 16 hal.

SUHARLI, sehingga Terdakwa berbalik menuju ketempat Saksi HERMANSYAH, bermaksud menolongnya, dan saat berbalikitu, Terdakwa dihalangi olen korban MEMED JAYA LAKSANA yang secaratibatiba mengayunkan tangannya memukul Terdakwa, namun Terdakwadapat menghindarinya, setelah itu Terdakwa langsung mengambil danmencabut pisau belati panjang 13 cm, lebar 1,2 cm dan sarungnya yangdisimpan di pinggangnya kemudian menikamkan pisau belati yangdipegangnya ke arah leher sebelah kanan korban MEMED JAYA LAKSANAsebanyak

No. 13 PK/Pid/2008korban MEMED JAYA LAKSANA yang secara tibatiba mengayunkantangannya memukul Terdakwa namun Terdakwa dapat menghindarinya.setelah itu Terdakwa langsung mengambil dan mencabut pisau belatipanjang 13 cm. lebar 1 cm dari sarungnya yang disimpan di pinggangnyakemudian menikamkan pisau belati yang dipegangnya ke arah leher sebelahkanan korban MEMED JAYA LAKSANA sebanyak 1 (satu) kali, sehinggakorban MEMED JAYA LAKSANA langsung jatuh tergeletak di tempattersebut, setelan melakukan perbuatan

Sesampainya di sana ketiganya mengobrol, sampai dengansekitar jam 04.15 hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 datang Toto als Gondrong, Erik als Memed,Cucu als Cubeng, dan Jeri yang membawa minuman yang kemudian semuanya minumminuman tersebut.Kemudian saksi Salma menjadi mabuk, lalu saksi Salma dibawa oleh Erik als Memeddan Cucu als Cubeng ke rumah Enk als Memed di Jalan Jatisari II No. 85 Rt.05/01 Kel. JatisariKec.Buah batu Kota Bandung.

Sesampainya di sana ketiganya mengobrol, sampai dengansekitar jam 04.15 hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 datang Toto als Gondrong, Erik als Memed,Cucu als Cubeng, dan Jeri yang membawa minuman yang kemudian semuanya minumminuman tersebut.Kemudian saksi Salma menjadi mabuk, lalu saksi Salma dibawa oleh Erik als Memeddan Cucu als Cubeng ke rumah Enk als Memed di Jalan Jatisari II No. 85 Rt.05/01 Kel.

pusing dan mabuk, lalu saksidibawa oleh Erik als Memed dan Cucu als Cabeng ke rumah Erik als Memed di Jalan JatiSari dan dibawa masuk kekamar Erik dan dibaringkan sehingga saksi tidak ingat lagi apayang terjadi dan + jam 16.00 WIN terdakwa menyusul ke rumah dan langsung masukkekamar Erik dan membangunkan saksi dengan memegang tangan saksi sehingga saksiterbangunan dan berkata Rek naon (mau ngapain)?

kekamar, lalu tanya tanya padaSalma sebentar dan kemudian membuka celana dalam Salma dan menyetubuhi Salmabergantian dengan Cucu dengan tanpa perlawanan dari Salma karena mabuk dan takberdaya;Saksi ke7, Agung Gunawan als Seto bin Yana ST (Alm)Bahwa, saksi kenal dengan Salma pada tanggal 11 Maret 2014 dirumah saksi Asep Erikals Memed, ketika saksi datanga kerumah saksi Asep Erik als Memed +jam 07.00 WIBpagi dan melihat Salma ada dikamar Asep Erik, kemudian Asep Erik keluar dari kamardan mengatakan

Sesampainya dirumah Dani maka ketiganya ngobrol sampai pagi + jam 04.15 WIB dandatang Toto als Gondrong, Erik als Memed, Cucu als Cubeng dan Jeri yang membawa minumanlalu mareka minum minum dan diberikan juga pada Salma sampai Salma menjadi mabuk danakhirnya Salma dibawa Erik als Memed dan Cucu als Cubeng dengan memegang Salmakerumah Erik dengan berjalan kaki dan dimasukan kedalam kamar Erik dan dibaringkan, laluErik dan Cucu menyetubuhi Salma secara bergantian tanpa ada perlawanan dari Salma karenamabuk