Ditemukan 1157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/TUN/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs CARLITO DA COSTA NEVES CORTEREAL;
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian perbuatan Termohon Peninjauan Kembali tersebutbenarbenar tidak pantas dilakukan seorang Pegawai Negeri Sipil dan melanggarketentuan Pasal 2 dan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980, makasangat pantas dijatuhi hukuman disiplin berupa pemberhetian dengan hormat tidakHal. 7 dari 10 hal.Put.No.105 PK/TUN/2012atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Ngeri Sipil sesuai Pasal 6 ayat (4) huruf cPeraturan Pemerintah Nomor 30 Tahun 1980.3.
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugugat terjadipada awal Bulan Juni Tahun 2016 adapun penyebabnya adalah saatPenggugat pulang dari luar Ngeri langsung menuju rumah orang tuaPenggugat di , sesampainya di rumah, Penggugat menanyakan padaTergugat uang hasil Penggugat kerja yang di kirim ke Tergugat, Penggugatingin tau di kemanakan uang tersebut, namun Tergugat justru marah padaPenggugat, sehingga terjadi pertengkaran yang cukup hebat antaraPenggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2016 ; Bahwa sejak sebelum Penggugat bekerja di luar negeri, Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah ekonomi yang kurang dan jikabertengkar Tergugat biasa ringan tangan pada Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat pulang dari luar negeri tahun 2016 tersebutkembali terjadi pertengkaran karena Penggugat dituduh selingkuh di luarnegeri sehingga pada saat Penggugat pulang lagi pada pertengahantahun 2018 selama dua minggu sudah tidak kumpul rukun lagi denganTergugat hingga kembali lagi ke luar ngeri
Putus : 12-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34 / PID / 2013 / PT BABEL
Tanggal 12 Oktober 2013 — SUPRIYADI ALIAS UCUP BIN SAMSUMIN
5719
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d 10 Desember 2013 ;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca berkas dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca putusan Pengadilan Ngeri Sungailiat tanggal 02September 2013 Nomor :330/Pid.B/2013/PN.SGT ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan : No.Reg.Perkara : PDM36/S.LIAT /Ep.3/04/2013 tanggal 17 April 2013 ;DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa SUPRIYADI
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDY WAHYUDI, S.E. Bin NABRIH HERJANA Diwakili Oleh : HELMI AL DJUFRI, S.Sy.,M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
447396
  • Ngeri kalo ingat Made in China ituselalu palsu. Dari mainan sampai emas batangan. Sekarang vaksin? diakun twitter @podoradong dengan Urlhttps://twitter.com/podoradong/status/1285580627744403456:Bahwa postingan konten tersebut telah di Retweets sebanyak 1.6 K danQuota Tweets sebanyak 86;Bahwa Pemerintah Republik Indonesia melalui Kementerian KesehatanRepublik Indonesia memberikan penugasan kepada PT.
    Ngeri kalo ingat Made in China itu selalupalsu. Dari mainan sampai emas batangan. Sekarang vaksin? di akuntwitter @podoradong dengan Urlhttps://twitter.com/podoradong/status/1285580627744403456.Bahwa postingan konten tersebut telan di Retweets sebanyak 1.6 K dan Quota Tweets sebanyak 86.Bahwa Pemerintah Republik Indonesia melalui Kementerian KesehatanRepublik Indonesia memberikan penugasan kepada PT.
    Ngeri kalo ingat Made in China ituselalu palsu. Dari mainan sampai emas batangan. Sekarang vaksin? diakun twitter @podoradong dengan Urlhttps://twitter.com/podoradong/status/1285580627744403456.Bahwa postingan konten tersebut telah di Retweets sebanyak 1.6 K dan Quota Tweets sebanyak 86.Bahwa Pemerintah Republik Indonesia melalui Kementerian KesehatanRepublik Indonesia memberikan penugasan kepada PT.
    Putusan Pengadilan Ngeri Bekasi/ judex Factie sudah tepat.Halaman 97 dari 139 putusan 266/PID. SUS/2021/PT.BDG.Sesuai hasil persidangan, unsur Dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 45Aayat (2) jo.
    Putusan Pengadilan Ngeri Bekasi/ judex Factie sudahtepat.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 11 Juni 2014 — Terdakwa RIFAI Alias FAI
2811
  • ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Donggala dan Terdakwa.Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDEFFENDY KADENGKANG, SH. DENI LIPU, SH.TTDWAODE SANGIA, SH.Panitera Pengganti ;TTDABD. KADIR M.D. ABBAS, SH.
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1072/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • terikat dalam suatu perkawinanyang sah sejak tanggal , dengan demikian antara Penggugatdengan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai persona standi inJudicio, sehingga Penggugat berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganyang dikeluarkan berdasarkan Direktur Pembinaan SMP, tertanggal 29 April2013 dan Penggugat menyatakan surat tersebut telah cukup ijin untukmelakukan perceraian dari atasannya, dengan demikian Penggugat sebagaiPegawai Ngeri
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 581/Pid.B/2013/PN.sim
Tanggal 9 Januari 2014 — BATAHAN SIAHAAN ALS TAHAN
2210
  • Selanjutnya Tagor Sianipar datang dengan mengatakan kepada terdakwa hebatma ho, laos so ditanda ho laeku (hebat kali kau, gak kau kenal iparku), selanjutnyakorban Tagor Sianipar berkata lagi kepada terdakwa Tung na ngeri ma ho, apala hulahulaku so di tanda ho (kejam kau, masak iparku gak kau kenal), jawab terdakwa molohulahulam, beha huroha (kalau iparmu, kenapa rupanya) sambil emosi dan memegangbotol kecap, namun tidak dipukulkan;Bahwa saksi anje Simanjuntak mengambil botol kecap dari tangan terdakwa
    Tibatiba Tagor Sianipar datang dengan mengatakan kepada terdakwa hebat ma ho, laosso ditanda ho laeku (hebat kali kau, gak kau kenal iparku), Tung na ngeri ma ho, apala hulahulaku so di tanda ho (kejam kau, masak iparku gak kau kenal), jawab terdakwa molo hulahulam, beha huroha (kalau iparmu, kenapa rupanya) sambil emosi dan memegang botol kecap,namun tidak dipukulkan, sehingga saksi Anje Simanjuntak mengambil botol kecap dari tanganterdakwa dan meleraikan serta mendamaikan terdakwa dan korban Tagor
Register : 02-12-2006 — Putus : 02-01-2007 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 432/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 2 Januari 2007 — - ASRIADI BIN KURYAMAN
243
  • EFENDI SALEH, SH sebagai Panitera Bbigeaadd serta di )TON SALAHUDDIN, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Balapan Terdakwa. mhakim anggota,hice NI, SH hj 75~INDRASUSI SIREGAR, SH ' ling iat
Putus : 10-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3345 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — ABDULLAH BIN DAUD vs H. IDRIS BENTARA, dkk
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan demi hukum bahwa putusan Mahkamah Agung RI No. 552K/Pdt/1991, tanggal 17 September 1996, adalah sah dan berkekuatanhukum ; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Il yang telahmembongkar/mengambil 2 (dua) unit bangunan kedai/kios hak milikPenggugat adalah nyatanyata Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Il yang telahmembongkar/merusak dua unit bangunan kedai/kios milik Penggugatselama 6 tahun, mulai sejak tahun 2002 sampai dengan perkara ini diajukanke Pengadilan Ngeri
Register : 02-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 724/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
708
  • perkara ini;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang telah dilakukanoleh Majelis Hakim sebagaimana yang dimaksud pasal 65 dan pasal82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 junctopasal 115 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagaiPegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izin melakukan perceraiandari PNS di SD Ngeri
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
JOHN STEV JOENEIZER T
239
  • danterdakwa menjawab NGERI TERDAKWA KALAU DIHOTEL Sdri. AYU (DPO)menjawab TENANG SAJA, TEMAN TERDAKWA TAU ADA HOTEL YANGAMAN DI DAERAH SINI, KEHOTEL MUTIARA AJA BANG dan terdakwamenanyakan lagi DAERAH MANA TU? Sdri. AYU (DPO) menjawab "BUKAMAPS AJA dan terdakwa menanyakan kembali "EMANG BENAR PASTI AMANHOTELNYA? Sdri.
    danterdakwa menjawab NGERI TERDAKWA KALAU DIHOTEL Sdri. AYU (DPO)menjawab TENANG SAJA, TEMAN TERDAKWA TAU ADA HOTEL YANGAMAN DI DAERAH SINI, KEHOTEL MUTIARA AJA BANG dan terdakwamenanyakan lagi DAERAH MANA TU? Sdri. AYU (DPO) menjawab "BUKAMAPS AJA dan terdakwa menanyakan kembali "EMANG BENAR PASTI AMANHOTELNYA? Sdri. AYU (DPO) menjawab TENANG BANG AMAN, TEMANGUWA TAU DAERAH SINI dan terdakwa menjawab OK, ABANG JALANSEKARANG?
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2911 K/PDT/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — KRESYA SUMBITI VS HERMON, dkk. ;
8543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kabupaten Gugatan tersebut berdasarkan Fakta PemeriksaanPada Pengadilan Ngeri Luwuk baik Jawab menjawab ,Bukti surat danPemeriksaan Saksisaksi Penggugat dan Tergugat bahwa di TemukanKabupaten sengketa tersebut adalah sebelumnya di kuasai oleh paraTergugat sampai dengan Tergugat XI Adalah di Kuasai oleh Demus(Tergugat XII) yang kemudian di alinkan pada para Tergugat yang lain;4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2544/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Fotokopi Iljazah Tanda Kelulusan Sekolah atas nama Nadipah bin JaenulAbidin, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Ngeri 23Kota Serang tanggal 02 Juni 2017 bermeterai cukup dan telah dicap posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.5;4. Asli Surat Rekomendasi Nikah B.767/Kua.28.7/PW.01/11/2019 tanggal 21November 2019 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok JayaKota Serang diberi kode P.5;B. Bukti Saksi.1.
Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt.Sus-Parpol/2016
ELMI SUPIATI, S,Sos VS 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, DK
6960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian jelas, dalil Tergugat Il dan putusan Tergugat IlNomor 075/DPPPHPU/2014, tanggal 16 September 2014 adalah kelirudantidak benar sehingga Putusan Tergugat Nomor 075/DPPPHPU/2014tanggal 16 September 2014 harus dihatalkan oleh Majelis HakimPengadilan Ngeri lakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberi putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 127/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 21 Desember 2015 — SALEHA
462
  • alasankeadaan ekonominya tidak mampu dan memandang Pemohon lebih mampuuntuk mendidik, dan mengasuh, merawat sematamata demi kepentinganterbaik dan kesejahteraan serta perlindungan anak tersebut ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara fakta hukum di atasdengan bunyi pasal 7 ayat (2), Pasal 1 angka 1 Undang Undang No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 12 dan Pasal 13 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 54 Tahun 2007 tentang PelaksanaanPengangkatan Anak, maka Hakim Pengadilan Ngeri
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil untukmelakukan perceraian ini telah memperoleh rekomendasi dari atasannyaberdasarkan Surat Rekomendasi Perceraian Nomor: 470/66/2020 tertanggal30 Juli 2020 atas nama Pemohon yang dilampiri Surat Pernyataan dariPemohon dan Termohon yang sudah tidak bisa menerima Pemohon sebagaisuami, oleh karenanya Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 3 Nomor45 Tahun 1990 tentang Perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Ngeri
Putus : 01-05-2007 — Upload : 15-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/PID/2004
Tanggal 1 Mei 2007 — MONA SIANTURI
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah satu pegawai yang menerima gaji sesuaidengan daftar Gaji para pegawai SLTP Negeri 3 Balige di Tambunan adalahpegawai atas nama Bungaria Hutagaol yang sejak Oktober 1984 dengan notatugas telah ditugaskan bekerja sebagai guru pada SLTP Negeri Silaen,Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir, akan tetapi gaji yangbersangkutan masih tetap terdaftar dan menerima gaji di SLTP Ngeri 3 balige diTambunan sesuai dengan Daftar Gaji para Pegawai SLTP Negeri 3 Balige diTambunan, Kecamatan Balige, Kabupaten
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 108/Pdt.P/2017/PN.Pmk.
Tanggal 5 September 2017 — SALEHODDIN., Dkk.
202
  • keadaan ekonominya tidak mampu dan memandang Para Pemohonlebih mampu untuk mendidik, dan mengasuh, merawat sematamata demikepentingan terbaik dan kesejahteraan serta perlindungan anak tersebut ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara fakta hukum di atasdengan bunyi pasal 7 ayat (2), Pasal 1 angka 1 Undang Undang No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, Pasal 12 dan Pasal 13 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 54 Tahun 2007 tentang PelaksanaanPengangkatan Anak, maka Hakim Pengadilan Ngeri
Register : 03-06-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1017/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tahun 2003, awalnya tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun sudah punyaanak satu orang kemudian pindah ke rumah sendiri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang tidak rukun, sering terjadiperselisishan dan pertengkaran karena masalahekonomi yang tidak cukup, Tergugata sebagai buruhkadang bekerja dan kadang tidak ;Bahwa Penggugat sekarang di luar ngeri