Ditemukan 3927 data
46 — 12
A tidakdapat menerima sendiri, uang tunai untuk rumah pengganti atau uang santunan dapat Halaman 13 dari 16Putusan Nomor: 60/Pdt.G.S/2017/PN.S mddiberikan kepada anggotakeluarga dengan menyertakan persyaratan yang tercantum di dalam pedoman mengenai Tata Cara Pelaksanaan Kegiatan Pemberian Uang Tunai UntukPenanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah menunjukkan upayaupaya yang ditempuh yaitu berdasarkan keterangan saksi Memed
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cep Munir bin Memed ) terhadap Penggugat (Lina Marlina Binti Odi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
12 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur'ana bin Memed) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Neni Nuraeni binti Ohim) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar;
4. Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi
22 — 16
,M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam siding terbuka untukumum oleh Hakim Ketua, Dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh NORMA L.E SIHOMBING,SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Dan dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA,SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah serta dihadiri pula oleh ParaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,KATHARINA M SIAGIAN.,SH..MHum WIRA INDRA BANGSA.
18 — 4
IIS ISHAK Bin MEMED, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa benar saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 04 Januari 2017 diketahui sekitar jam 07.00wib di Kp. Rangon Rt. 03/08 Kel. Karangmulya Kec. Karangpawitan Kab.
13 — 1
., dan Eduward, S.H..M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Risna Oktaviany Lingga,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Memed RahmadSugama .S,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..
75 — 108
MUHAMMAD SARIP bin FULAN adalah sebagai berikut:
- BOYKE JATIKUSUMA bin SULAEMAN (sanggah laki-laki);
- TAUFIK HIDAYAT bin ABDUL KARIM (Cicit laki-laki);
- MEMED SUMEDA bin MUHAMMAD BACHRUM (Cicit Laki-laki);
- DADANG MACHDI bin H.Muhammad Bakri (cucu laki-laki);
- HERMAN FERRAIRA bin DUDU FAROUK (Sanggah Laki-laki);
18 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., Penuntut UmumHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 2215/Pid.B/2016/PNLbppada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai, dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSABAR SIMBOLON, SH., MH. H. HENDRIA.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUAN, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 2215/Pid.B/2016/PNLbp
118 — 26
Memed Muhammas, Msi selaku PPATKecamatan Serang, juga memiliki Obyek Lahan yang berada dalam obyekSertifikat Nomor 202 / Serang, milik Penggugat, oleh karenanya SertifikatNo.1528 harus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, juga terhadap peralihan Hak yang dilakukan oleh Para Tergugat atauSiapa saja yang memperoleh Hak dari padanya atas obyek tanah tersebutdinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menimbang, Bahwa selanjutnya Tergugat WV (Sumarna)
25 — 7
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirr MEMED RAHMAD SUGAMA,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,NELLY ANDRIANI, SH., MH. WIRA INDRA BANGSA, SH.DODIK SETYO WIJAYANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,NORMA L.E SIHOMBING, SH.Hal.21 dari 21 Hal. Putusan Nomor: 492/Pid.B/2015/PN. Tbt
17 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dandihadiri oleh MEMED R. SUGAMA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serdang Bedagai serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoDANIEL RONALD, SH. MHum. HALIDA RAHARDHINI, SH. MHum.dtoUDUT WIDODO K. NAPITUPULU, SH. Panitera Pengganti,dtoKALEP R. TARIGAN, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1818/Pid.B/2016/PN.Lbp
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
RUDI Bin SAEPULOH
29 — 15
Saksi YOGI PARHAN NUGRAHA Bin MEMED, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 13.30 WIB di pinggir jalan yangberalamat di Dusun Mancagar Desa Sukahaji Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis, karena diduga telah menyimpan dan mengedarkansediaan farmasi jenis obat tablet bulat warna kuning yang bertuliskan MF yangdiduga jenis obat Hexymer; Bahwa hasil penggeledahan terhadap saksi WAHYUDIN
16 — 1
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai, dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dto dioSABAR SIMBOLON, SH., MH. H. HENDRIA.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUAN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 2216/Pid.B/2016/PNLbp
16 — 4
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017,Sabar Simbolon,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, H.Hendri Agus Jaya,SH.MH danRina Sulastri Jennywati,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASILSEMBIRING,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LUBUK PAKAM,serta dihadiri oleh MEMED
19 — 4
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Engkon Koniah mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa keberatan yaitu Terdakwa hanyamengambil 7 (tujuh) karung padi.2 Saksi Ahmad Yani bin Memed,di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidana Pencurian dansemua Berita Acara yang di buat di penyidik di benarkan
15 — 2
Saksi NANANG ROFIK Bin MEMED, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekirapukul 21.15 WIB bertempat di warung nasi milik saksi termasuk Desa Jatisari,Kecamatan/Kabupaten Kebumen ;Bahwa Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwa berjualan nomor togelHongkong;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa berjualan judi togel Hongkong kurang
18 — 10
Yepa UBHIA, 1220U8, evebedueseABSueCc JEM ic reddlh Buek Lewneyls (Z J2hy UexIN IeeoUe, BABuesemebuec Levaeg Ip Jeo uedeceu:s weyBuneSumyp sre. seulmexjjed eros g PeSB0 LIBIED Je LUsiey aqnua ow yn (LS.ess s es84 pos) unyel ON SuesunBuepur O Orel unue Z z ON BuepurEvepur wejsonjeip Sues euewieledesYEN 1BBCUE, remeted yao Ueynyeip tp, 1B eoede wass.e) JeuMeeyedLEIBIBSLedg, FELEOID erie UBL MEMed 2enss wiksi yereAsewu eq ueuiMeyledUBCIIaION UWE!
16 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Hidayat bin Memed) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iis Trisna binti Dudung Nurmaesa) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak bernama Aras Arsa Gantari bin Yayat Hidayat
10 — 5
Memed) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;
DALAM REKONVENSI
1.Menyatakan gugatan Hak hadhanah ketiga anak Penggugat dan Tergugat
tidak diterima;
2.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang disebut pada diktum 3 di atas melalui Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Yana alias Mulyana bin Memed) dan Pemohon II (Patimah alias Hotim binti Eman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nais Melani binti Yana dengan calon sumainya