Ditemukan 2370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2072 2070 2043 2033
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2006 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2073/Pdt.G/2006 /PA.Clp
Tanggal 11 April 2007 — penggugat tergugat
13 — 1
  • 2073/Pdt.G/2006 /PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2006 /PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, semula bertempat
    tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah memanggil keduabelah pihak untuk hadir di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 2 Nopember 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2073/Pdt.G/2006/PA.Clp. tanggal 2 Nopember 2006, Mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan
    putusan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 14 Marewt 2007 Penggugat danTergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor : 2073
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 2073/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2022/PA.Bks dicabut:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah );

    2073/Pdt.G/2022/PA.Bks
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 14 April 2015 — perdata
9 — 3
  • 2073/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
    SALINANPUTUSANNomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.Bgl. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales makanan ringan,bertempat kediaman Kecamatan
    Tutur KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ; Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor: 2073/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 02 Desember 2014,10 Desember
    diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copyKutipan Akta Nikah Nomor 523/04/X1I/2013 tanggal 04 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan,tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarsabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 2073
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 26-09-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pdt/2011
Tanggal 26 September 2012 — YINNY THERESIA vs ERMAN RUSLAN, dkk
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak bergerak berupa tanah berdasarkan:SHM No. 876 tgl 26021981 an Erman Ruslan;SHM No. 845 tgl 22041991 an Erman Ruslan;SHM No. 441 tgl 09031982 an Erman Ruslan;SHM No. 443 tgl 09031983 an Erman Ruslan;SHM No. 1034 tgl 15061994 an Erman Ruslan;SHM No. 445 tgl 09031982 an Erman Ruslan;SHM No. 444 tgl 09031982 an Erman Ruslan;SHM No. 446 tgl 09031982 an Erman Ruslan;SHM No. 679 tgl 11021991 an Erman Ruslan;SHM No. 2417 tgl 28022000 an Erman Ruslan;SHM No. 2074 tgl 21062005 an Erman Fuslan;SHM No. 2073
    No. 2868 K/Pdt/201 1 SHM No. 2073 tgl 21062005 an Erman Ruslan; SHM No. 1117 tgl 02021991 an Erman Ruslan; SHM No. 846 tgl 22041991 an Erman Ruslan; SHM No. 2380 tgl 29011991 an Erman Ruslan;ll.
    No. 2868 K/Pdt/201 1SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No2417 tgl 28022000 an Erman Ruslan;2074 tgl 21062005 an Erman Ruslan;2073 tgl 21062005 an Erman Ruslan;1117 tgl 02021991 an Erman Ruslan;846 tgl 22041991 an Erman Ruslan;230 tgl 29011991 an Erman Ruslan;2814 tgl 30121996 an Yinny Theresia;646 tgl 25031996 an Yinny Theresia;852 tgl 28031996 an Erman Ruslan;. 1127 tgl 13091996 an Yinny Theresia;5.
    SHM No. 2073 tgl 21062005 an Erman Ruslan; SHM No. 1117 tgl 02021991 an Erman Ruslan; SHM No. 846 tgl 22041991 an Erman Ruslan; SHM No. 230 tgl 29011991 an Erman Ruslan;ll.
    Erman Ruslan; SHM No. 2073, tanggal 21062005 an. Erman Ruslan; SHM No. 1117, tanggal 02021991 an. Erman Ruslan; SHM No. 846, tanggal 22041991 an. Erman Ruslan; SHM No. 230, tanggal 29011991 an. Erman Ruslan; SHM No. 2814, tanggal 30121996 an. Erman Ruslan; SHM No. 646, tanggal 25031996 an. Erman Ruslan; SHM No. 852, tanggal 28031996 an. Erman Ruslan; SHM No. 1127, tanggal 13091996 an. Erman Ruslan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/Pdt /2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — SUWATI vs PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk. UMK WAGE PURWOKERTO, dk
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18 Maret 1983Nomor 2073/C/1983 yang terletak di Desa Pamijen, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, atas namaWarsiti binti Jaswiredja; Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00403, luas248 m?
    ,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 18 Maret 1983Nomor 2073/C/1983 yang terletak di Desa Pamijen, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, atas namaWarsiti binti Jaswiredja;Halaman 2 dari 8 Hal. Put. Nomor 2812 K/Pdt/2018. Tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00403, luas248 m?
    ,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 18 Maret 1983Nomor 2073/C/1983 yang terletak di Desa Pamijen, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, atas namaWarsiti binti Jaswiredja; Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00403, luas248 m?
    ,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 18 Maret 1983Nomor 2073/C/1983 yang terletak di Desa Pamijen, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, atas namaWarsiti binti Jaswiredja; Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00403, luas248 m?, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 2 Juni 2008Halaman 5 dari 8 Hal. Put.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
8 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 2073/Pdt.G/2014/PA.Lmg., batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    2073/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 2073/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Yd XYd X XLILI15GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :Siti Meilika Lubertin binti Laskun, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Modo RT.02 RW. 01Desa Mojorejo Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanKhoirul Sugianto bin Kasiyanto, umur
    29 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Mingging Desa TrepanKecamatan Babat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 24 September 2014Nomor : 2073/Pdt.G/2014/PA.Lmg., beserta semua surat yang berkaiatandengan berkas perkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor :W13A7/5966/Hk.05
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUIGAT VS TERGUGAT
18 — 13
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumah Penggugat di , Kabupaten Tabanan pada tanggal 15 Desember 2010, dan telah tercatat dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 23 September 2011, Nomor : 2073/WNI/2011, adalah putus karena perceraian ;4.
    Penggugat sebagaimana diuraikan dalamsurat gugatannya tertanggal 02 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PN.Tabanan pada tanggal 02 Maret 2017, Nomor 52/ Pdt.G /2017/ PN.Tab, telahmendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu dirumah Penggugat di , Kabupaten Tabanan pada tanggal 15Desember2010, dan telah tercatat dengan Kutipan Akta Perkawinantertanggal 23 September 2011, Nomor :2073
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumah Penggugatdi , Kabupaten Tabanan pada tanggal 15 Desember 2010, dan telahtercatat dengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 23 September2011, Nomor : 2073/WNI/2011, adalah putus karena perceraian ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor : 2073/WNV/2011 tertanggal 23September 2011, diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK1, tertanggal 23 September2011, diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK2, tertanggal 18 Juli 2014,diberi tanda P.4 ;5.
    /WNV/2011, adalahputus karena perceraian ;Menimbang, bahwa petitum tersebut didasarkan pada dalil Penggugatpada pokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut Adat Bali dan Agama di rumah Penggugat di , KabupatenTabanan pada tanggal 15 Desember2010, dan telah tercatat dengan KutipanAkta Perkawinan tertanggal 23 September 2011, Nomor :2073/WNV2011,dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedududukan sebagai Purusa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu =
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumah Penggugat di ,Kabupaten Tabanan pada tanggal 15 Desember 2010, dan telah tercatatdengan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 23 September 2011, Nomor:2073/WNV2011, adalah putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 210/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 27 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Alis Alias La Ali Bin Muslimin
72 — 24
  • Reskrim, terhitung sejak tanggal 25Agustus 2013 sampai dengan tanggal 13 Sepieriper 2043, di RutanPolres Muna : wicca Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 13 September 2013berdasarkan surat perpanjangan penahanan TAP 78/R3.13/Epp.1f0G/2013, terhitung sejak tanggal 14 September 2073 sampai dengantanggal 23 Oktober 2073 di Rutan Polres Muna ; .....2........ Panuntut Umum, tanggal 24 Oktober 2013, berdasarkan surat perintahpenahanan No.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha tanggal 06 November 27013,Nomor ) 252/Pen.Pid/2073/PN. Raha, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; 2. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 08 November 2013, No :212/Pen, Pad/2013/PN. Raha tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2073/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat melawan tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk untuk mencabut perkara nomor : 2073/Pdt.G/2012/PA JS.2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    2073/Pdt.G/2012/PA JS.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2632/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 22
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pencabutan perkara mana dilakukan sebelum adanyajawaban Tergugat.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 Rvbahwa permohonan/gugatan dapat dicabut secara sepihak sebelum Tergugatmemberikan jawaban, oleh karena itu permohonan pencabutan perkaratersebut tidak melawan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa karena perkara tersebut telah dicabut, makapemeriksaan terhadap perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.JS. dinyatakanselesai;Hal. 2 dari 4 Hal.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 131/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 24 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
Jalilu Alias Ilu Alias Adi Bin La Saeno.
38 — 11
  • Sp HanM51iV201Resknim, tanggal 25 Mei 2013, terhitung sejak tanggal 25Mei 2013 sampai dengan tanggal 13 Juni 2073, of Rutan Polres Muna Pemanjangan Penahanan Penuntut Umum berdasarkan suratpefpanjangan penahanan No.
    Tap:S9/R.3.13/Epp. 08/2013, tanggal10 Juni 2013, terhitung sajak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengantanggal 73 Juni 2013, di Rutan Raha ;Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan, tanggal 20Juni 2013, terhitung sejak tanggal 20 Juni 2073 sampai dengantanggal 20 Juni 2013, di Rutan Raha ; = acMajelis Hakim, berdasarkan penetapan No. 138/Pen.Pid/2013/PN.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2073/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2073/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Pemohon.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
2073/Pdt.G/2022/PA.Tgrs