MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi Bin Aning Peking ) dengan Pemohon II (Acih Binti Astara ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0628/Pdt.P/2016/PA.CbnKAN, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sanusi Bin Aning Peking , Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Kop. Kaum Pandak RT. 4 RW. 9, Kel.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sanusi Bin Aning Peking(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Oman bin Ama) dengan Pemohon II (Aning binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Oman bin Ama) dengan Pemohon II

(Aning binti Rosid) untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;-

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244 .000,

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 320.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,

Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat mulai dari Juli 2016 pernahdidamaikan oleh keluarga kemudian rujuk dan kembali bertengkar kembali sampaidengan puncak pertengkaran terjadi pada Juni 2019 adalah disebabkan olehTergugat yang memiliki hubungan khusus dengan wanita yang bernama Aning.Wanita yang bernama Aning tersebut pernah dibawa ke rumah sakit oleh Tergugatsaat anak Tergugat sakit dan diperkenalkan sebagai teman Tergugat.

WalaupunTergugat mengakui Aning sebagai teman tetapi kedekatan Tergugat dan Aning tidakterlihat seperti hanya sebatas teman karena Tergugat sering pergi bersama wanitayang bernama Aning tersebut. Bahkan Aning sering menghubungi Tergugat melaluihandphone saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat, hal ini diakui sendirioleh Tergugat saat mengajukan Jawaban secara lisan dalam persidangansebelumnya..

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 170.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Aning bintiAbdul Ijai;

3.5. Naning bintiAbdul Ijai;

3.6. Arbaiyah bintiAbdul Ijai;

Adalah AHLI WARIS dari Abdul Ijai bin Ijai;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 956000,00 ( sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

IBU PEWARIS sudah meninggal dunia lebihdahulu, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat PEWARIS wafat tidakmeninggalkan ayah dan ibu kandung;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti P3 sampai P8 dan keterangan 2 orang saksi yang menerangkanbahwa PEWARIS dan NAMA PANGGILAN LAIN yang nama aslinya adalahNAMA ASLI/NAMA PANGGILAN mempunyai 6 orang anak, harus dinyatakanterbukti bahwa pada saat PEWARIS wafat meninggalkan 6 orang anak kandungItak, Isur, Salim, Aning

Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2020dalam keadaan beragama Islam; Bahwa ayah kandung PEWARIS yang bernama AYAH PEWARISn sudahwafat terlebih dahulu; Bahwa ibu kandung PEWARIS yang bernama IBU PEWARIS sudah wafatterlebih dahulu Bahwa. isteri PEWARIS yang bernama NAMA ASLI atau NAMAPANGGILAN atau NAMA PANGGILAN LAIN sudah wafat lebih dahulu; Bahwa PEWARIS tidak mempunyai isteri lain; Bahwa PEWARIS bin Hasan meninggalkan 6 (dua) orang anak kandungyaitu Itak, Isur, Salim, Aning

dihubungkan dengan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam, secaraeksplisit Kompilasi Hukum Islam menganut sistem persamaan agama, yakniagama Islam untuk dapat saling mewarisi, dan sebagaimana telah terbukti di atasbahwa PEWARIS dan para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebutdi atas maka pada saat PEWARISn meninggal dunia yang mempunyai hubungandarah dengan PEWARIS bin Hasan adalah 6 (enam) orang anak kandung yangbernama Itak, Isur, Salim, Aning

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 300.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 344.000,

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aning bin Miing) dengan Pemohon II (Seni binti H.

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Tgrsear I ppo> JI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Aning bin Miing, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di kp Kalibaru RT. 003 RW.003 DesaKalibaru Kecamatan Pakuhaji Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Aning) Nomor 3603150202450002, tanggal 16 April 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, telah dicocokanHal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2017/PA.Tgrsdengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Seni) Nomor 3603154304460002, tanggal 16 April 2013 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2;3.

Bahwa Pemohon (Aning bin Miing) dengan PemohonIl (Seni binti H. Nacing), telah melangsungkan perkawinan secara Islampada tanggal 01 Januari 1970 di wilayah hukum Kecamatan BatuceperKota Tangerang; Z, Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II bernama H. Nacing, dihadiri oleh saksisaksi denganmas kawin berupa uang tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidak ada larang lainnyasecara Syar'l; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Widianingsih alias Nunung Widianingsih binti Aning) dengan Tergugat (Alghi Affandie bin Koswara Affandie) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2016 di wilayah KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(Alghi Affandie bin Koswara Affandie) terhadap Penggugat (Widianingsih alias Nunung Widianingsih binti Aning);

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 245.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 289.000,

TRI DAY ANING SUPRIHATINRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANING umur 12 tahun;2) INTAN umur 9 tahun;.

makaberdasarkan ketentuan Pasal 172 HIR kesaksian saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sempurnadalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini berdasar atas keteranganPenggugat yang apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi sertamemperhatikan alatalat bukti di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 28Oktober 1993 dan telah mempunyai dua orang anak bernama Aning

P5 : Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumihalaman 17 dari 39 halaman Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUNBDG10.11.12.13.14.P6P7P8P9P10P11P12dan Bangunan Tahun 2013 atas nama wajib pajak RisanSantoso (fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 475/27/Sket/VIIV2014tertanggal 18 Agustus 2014 dari Kepala Desa Sukaraya,Kecamatan Karangbahagia, Kabupaten Bekasi tentangPersil 07 C Desa Nomor: 2670 atas nama Aning Jipan(fotocopy sesuai dengan asili) ;Fotocopy Letter C Nomor:

2670 atas nama Aning Djipan(fotocopy sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2014 atas nama wajib pajak AningJipan dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama wajib pajakAning Jipan (fotocopy sesuai fotocopy) ;Fotocopy Daftar Pajak Desa Sukaraya atas nama AningJipan, objek pajak terletak di Kp.

Edi 5 20 22 22 2 on nnn nn nan nnn nen on nnn nnBahwa, menurut saksi tidak pernah mendengar semasa hidupnya Ningrat binAspura pernah menjual tanahnya kepada seseorang ;H CFV a di 5 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce crn ne nnn nen nnn nen nnn neYang di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, menurut saksi Persilnya belum lihat pasti, tetapi dasarnya hanya daribuku yang dimiliki dan ada di Desa SakSi ;2 220 = onoBahwa, menurut saksi C Nomor: 2670 atas nama Aning

; Bahwa, menurut saksi C 2670 berada dipersil 19 dan C1264 berada di dipersilBG) seen eeee renee eee ee eseeeneee ee ieenneeeine een ttetaeen ee eeee ene Ree eneeneRBahwa, menurut saksi objek sengketa berada pada persil 19 ;Bahwa, menurut saksi berdasarkan buku DHKP (daftar Himpunan KetetapanPajak) atas nama Aning Jipan di blok 2003, di Kampung Kandang (P9).Sedangkan atas nama Benin Nomor 1624 di Kampung Sukamantri.

Kalau atashalaman 24 dari 39 halaman Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUNBDGnama Ningrat di Kampung Sukamantri blok 7, sedang Aning Jipan di blok 5 ; Bahwa, menurut saksi tanah atas nama Aning Jipan terletak di KampungKandang, dan letaknya berjauhan dengan objek sengketa tetapi masih dipersil1 QO t. + 2 nn nnn nn nnn nn sn inn nn en tn tn nite etn tneBahwa, atas kesempatan dan saran yang diberikan oleh Majelis HakimTergugat mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu ;1. Gunadi Gunawan : =

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Kurniawatibinti Samad dan Dimas Satrio bin Basor Nomor: 0488/032/X1I/2011,tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, yang dibubuhi materaicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan Aslinya, Oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi kode P.2.Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Ranisah Bin Aning, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

;Saksi II: Ade Casmadi Bin Aning, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Blok Sekolah RT.022/RW.005, DesaPurwadadi Barat, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, Saksi yangmengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 2011 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan PurwadadiKabupaten Subang; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat berumah

yangterletak di Lepa Ame Langka, Desa Lengkosambi Barat sekarang DesaPersiapan Lengkosambi Barat Daya, Kecamatan Riung Kabupaten Ngadadengan batasbatas:Utara: tanah milik MARKUS KODHA;Selatan: tanah milik LEPAAME LANGKA;Timur: tanah garapan PIUS BHIU;Barat: tanah milik PAULUS ANING;Adalah Milik Penggugat;.

terletak di Lepa AmeLangka, Dusun Isa, Desa Persiapan Lengkosambi Barat Daya yangdahulu Desa Lengkosambi Barat Kecamatan Riung Kabupaten Ngadadengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik MARKUS KODHA;Selatan : dengan tanah milik LEPA AME LANGKA;Timur : dengan tanah garapan PIUS BHIU; danBarat : dengan tanah milik PAULUS ANING;Hemat Para Tergugat/Kuasa Para Tergugat bahwa:a.

Larangan tersebut ditujukan kepada LAUSJEMALONG dan PAULUS ANING yang mengerjakan tanah di padang Wekamaki, tanah di Wekawogkang dikerjakan oleh LUKAS MUDAdan JONI MANEK, dan tanah di Langgur dikerjakan oleh SAKARIASLEWA dkk. Larangan tersebut dikarenakan banyak keluhanmasyarakat di Isa Wewolaci, Ususasang, Tonggu Waneng.

Surat pernyataantersebut juga ditandatangani oleh PAULUS ANING (AyahKandung dari Saksi Tergugat Terbanding/Penggugat yaituYOHANES PAULUS RANI) dan LAUS JEMALONG (Anakkandung Tergugat Terbanding/Penggugat). Hal ini menunjukanbahwa tidak ada penolakan mengenai eksistensi tanah umumdi LEPA AME LANGKA yang merupakan bagian dari tanahobyek sengketa.b.

sesuai Seri A milik MARKUS KODHA suami sah dariKATARINA KEWA (alat bukti TTT.16 ) Lokasi , batasbatas nya sebagaiberikut: Utara dengan NIKOLAUS REMBO; Selatan dengan BONTE PARANG; Timur dengan PAULUS ANING; dan Barat dengan ANDREAS BHIA;Keterangan tersebut diatas berbeda dengan batasbatas tanah sebagaimanadidalilkan dalam Gugatan Penggugat/Terbanding dengan ukuran yang samayaitu + 7. 500 M?

Aning Salim Bin Hj.

hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai Kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat:Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Aning

Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa saksi mengerti sejak Oktober 2017 rumah tangganyaPenggugat dan Tergugat telah goyah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanitalain bernama Aning ; Bahwa, saksi mengerti sejak Oktober 2017 tersebut Tergugatpergi meninggaugalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendirisampai sekarang berpisah selama 3 bulan sudah tidak berkumunikasilagi dan tidak mengirimi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa

orang saksi yang diajukan oleh Penggugatsemuanya sudah dewasa dan sudah disumpah sesuai dengan agamanya,sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 3 e HIR;Putusan No.160/Pdt.G/2018/PA.SkhHalaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai daliltentang sejak Oktober 2017 rumah tangganya Penggugat dan Tergugat telahgoyah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahmenjalin cinta dengan wanita lain bernama Aning