Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.NOUVAL FARISKY alias NOUPAL Bin GUSTI INDRA KUSUMA
2.TAUFIK AHMAD AKBAR alias AKBAR Bin HERJI SYAMSI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YANI INDRIYANTO Bin KARNO) terhadap Penggugat (SULIS DWI HASTUTI Binti PURWADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- ( lima ratus tigapuluh ribu rupiah) ;

zKagsaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Triyani binti Juari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA bertempat tinggal di Kampung Kepuh RT.001RW. 003 Kelurahan Lalung Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanWahyu Indriyanto

Menyatakan jatuh talak Tergugat Wahyu Indriyanto bin Jumiko terhadapPenggugat Triyani binti Juari; 022002 20002 20 2223.

eneseen sereemnesenaeneraaemmnsensaneneniseBahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksl : Juari bin Reso Dikromo umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kepuh RT.001 RW. 003 Kelurahan LalungKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Wahyu Indriyanto

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Wahyu Indriyanto bin Jumiko)terhadap Penggugat (Triyani binti Juari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tasikmadu, kabupaten Karanganyar.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO SH
Terdakwa:
1.IWAN KURNIAWAN Als IWAN Bin SADIRAN
2.AHMAD YUSUP Als YUSUP Bin ALEG alm
3.MOKO Bin MOHTAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Indriyanto bin Lasino) terhadap Penggugat (Narsi binti Bejo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Rizqi Nur Khairani Indriyanto, tempat/tanggal lahir, Solok/03041994;b. Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, tempat/tanggal lahir,Solok/10111996;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2015/PN Sik.. Muhammad Ilham, tempat/tanggal lahir, Solok/03062001;. Fatimah Az Zahra, tempat/tanggal lahir, Solok/03042008;.

RizqiNur Khairani Indriyanto, 2. Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, 3.Muhammad Ilham, dan 4. Fatimah Az Zahra;Bahwa anak Pemohon yang bernama Nugrah Nur Adhitama Dwijayantolahir di Solok, namun saksi tidak tahu kapan tanggal lahirnya;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama anak kedua dari Pemohon yangtercatat di akta kelahirannya bernama Nugrah Nur Adhitama Dwijayantodiubah menjadi Nugrah Nur Adhitama;.

RizqiNur Khairani Indriyanto, 2. Nugrah Nur Adhitama Dwijayanto, 3.Muhammad Ilham, dan 4.

Ignasius Ria Indriyanto, seharusnya ikut digugatdalam perkara ini, karena Penggugat sangat mengetahui faktafakta yangsebenarnya, bahwa orangorang tersebutlah yang ada kaitannya dalamperkara ini, terutama seseorang yang bernama Bambang Budiyono danHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor 175 K/Pdt/2013Suhartono inilah yang merekayasa seolaholah terjadi: Jualbeli satu unitmobil merk Daihatsu/F GO1RV G MD FJJ tahun buatan 2007 NomorPol. AB1125CA, atasnama RA.

Bahwa atas dasar itulah Ignasius Ria Indriyanto memberanikan diri untukmelaporkan atas perbuatan Bambang Budiyono kepada Polda DIY, danseseorang bernama Suhartono sampai sekarang telah melarikan diri dantidak diketahui rimbanya lagi (ex tanda bukti lapor Nomor LP/505/1X/2010/Ditreskrim) dan sampai sekarang perkaranya masih diperiksa diPengadilan Negeri Sleman dengan Terdakwa Bambang Budiyono danTerdakwa tersebut masih dalam status tahanan Pengadilan NegeriSleman;Bahwa lagi pula dalam kaitannya dengan

Ignasius Ria Indriyanto (RIO),terkait dalam perkara ini yang menyangkut adanya perjanjian jualbelimobil (objek sengketa) tersebut dia tas;Dengan demikian orangorang tersebut harus dijadikan subjek hukum dalamperkara ini dan diikut sertakan sebagai Tergugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut sehingga gugatanPenggugat dinyatakan tidak lengkap dan kabur (obcuur libel, karenakekurangan subjek perkara;Bahwa pertimbangan hukum tersebut di atas adalah suatu bentuk kekeliruanpenerapan hukum yang

Ignasius Ria Indriyanto (RIO), yang mana menurutpertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Banding, harus diikut sertakansebagai Tergugat, justru dalam perkara Nomor 69/Pdt.G/2011/PN Yk.tidak ada kaitannya, mereka tersangkut bilamana perkara ini sehubungandengan masalah jual beli mobil Avansa antara Bambang Budiyonodengan Ignasius Ria Indriyanto (RIO), yang menyangkut adanya duaaanpenipuan/dan atau mobil gelap (mobil bodong), sehingga hal itu sudahbenar diadili dalam perkara pidana di Pengadilan Negeri

AB1125CA atasnama RA Siti Hanriana Dunanti, SW(Tergugat) seharga Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) yang dibawamenantu Tergugat bernama Ignatius Ria Indriyanto, dengan demikian dalihTergugat pada saat penandatangan itu tidak membaca isinya, adalah tidakdapat dibenarkan;Bahwa perjanjian dibawah tangan tersebut karena diakui tandatangannya oleh para pihak menurut hukum mempunyai nilai pembuktian yangsempurna;Bahwa dengan tidak diserahkannya BPKB Mobil Daihatsu/F 601RV. 6MDFJJ Tahun 2007 Nomor

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indriyanto Iswahyudi Bin Tamam Haris) terhadap Penggugat (Darnawati Binti Cipto Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Yk,telah mengajukan permohonan Sebagai Wali/ Kuasa dari anakanaknyayang masih dibawah umur untuk Menjual sebidang Tanah berikutBangunan diatasnya dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon WOROTURWATI SASMITANINGSIH telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakHakibernama INDRIYANTO JOKO PRAKOSO SARJANA HUKUMpada tanggal 28 Oktober 1990 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 178/28/PW.01/X/90, Yogyakarta tertanggal 28Oktober 1990 yang mana berdasarkan Akta Kematian Nomor767/K/2011 Kantor Dinas

Bangunanmilik Pemohon yang didalamnya tercantum anak Pemohon yang masihdibawah umur sebagai salah satu pemiliknya ;Menimbang, bahwa selama Perkawinan Pemohon bersamasuaminya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu seorang anakperempuan bernama AYU PRAMESWARI SASKIALEVI, yang lahir padatanggal : 4 April 1991 dan 2 (dua) anak lakilaki bernama MUHAMMADREZA RAJENDRA PAHLEVI yang lahir pada tanggal 29 Maret 1996 danMUHAMMAD RIZKI NARENDRA SAHLEVI, yang lahir pada tanggal 23Nopember 1997 ;Menimbang, bahwa INDRIYANTO

AYU PRAMESWARI SASKIALEVIdan duaorang anak lakiIaki bernama MUHAMMAD REZARAJENDRAPAHLEVI dan MUHAMMAD RIZKI NARENDRASAHLEVI, yangmasih dibawah umur ; Bahwa, benar INDRIYANTO JOKO PRAKOSO (suami Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 5 April 2011 karena sakit ; Bahwa, benar Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan sebagai kuasa MUHAMMAD REZARAJENDRAPAHLEVI dan MUHAMMAD RIZKI NARENDRASAHLEVI untukmelakukan penjualan atas sebidang tanah berikut sebuahbangunan diatasnya tersebut sesuai sertifikat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adinda binti Suroso untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Indriyanto Irvanza bin Barji;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Fery Indriyanto bin Wagiman kepada Penggugat Rubiyanti binti Suman.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 473.000,00 (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indriyanto bin Sarwadi) kepada Penggugat (Ristyaningsih binti Tuhar Rusmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnawan Indriyanto bin Kuwadi) terhadap Penggugat (Dhika Prameswari binti Sulistyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI INDRIYANTO Bin SIKUN SISWODARSONO) terhadap Penggugat (DIAN LISTIADEFI Binti NIRSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rosiki Dimas Safitri Binti Suyudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Henri Wahyu Indriyanto Bin Nasudi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,- ( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;

jam 20.30 wib atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Pebruari 2012 bertempatdi Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto,tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya saksi SIGIT INDRIYANTO

SIGIT INDRIYANTO, SH.: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekitar jam 20.30 WIB saksibersama Team yang dipimpin Kapolsek Pekuncen, telah melakukan penangkapanterhadap pelaku perjudian jenis Togel Hongkong yaitu Terdakwa EDI binTAMEJA di rumah tempat tinggalnya di desa Tumiyang Rt 03 Rw 03 KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas ; e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap

memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidangan, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa EDI bin TAMEJA pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012sekira jam 20.30 wib bertempat di Desa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas ketika sedang menjual nomor togel Hongkong telahditangkap oleh saksi SIGIT INDRIYANTO

biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah pada saat orangtersebut melakukan perbuatan harus menghendaki atau mengerti akan akibat dariperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dikaitkandengan barang bukti dapat diketahui bahwa Terdakwa EDI bin TAMEJA pada hari Rabutanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.30 wib bertempat di Desa Tumiyang KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas telah ditangkap oleh saksi SIGIT INDRIYANTO

Penuntut Umum:
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
1.SYARIF MUHAMMAD AGIL Als BAGIR Als AGIL Bin SYARIF ABDUL KADIR
2.WILDAN PRABOWO Als WILDAN Bin ZEN SAHAB (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik Pemohon bernama Lucia Grace untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gholib Luthfi Prakoso bin Putut Indriyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamKelurahan Siengkang bernama Suardi, S.Pd.I dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ferdi Rahman Bakhtiar dan Indriyanto denganmahar 88 real dibayar tunai;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka,5.

Idrus; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamKelurahan Siengkang yang bernama Suardi, S.Pd.l, sedang yang menjadisaksi nikah adalah Ferdi Rahman Bakhtiar dan Indriyanto dengan mahar 88real dibayar tunai; Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedang Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan;Halaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.SKG Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

Idrus; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamKelurahan Siengkang yang bernama Suardi, S.Pd.l, sedang yang menjadisaksi nikah adalah Ferdi Rahman Bakhtiar dan Indriyanto dengan mahar 88real dibayar tunai; Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedang Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki buku nikahkarena pernikahannya tidak terdaftar

Idrus; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamKelurahan Siengkang yang bernama Suardi, S.Pd.l, disaksikan oleh FerdiRahman Bakhtiar dan Indriyanto dengan mahar 88 real dibayar tunai; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tidak tercatat meskipuntelah dilaporkan pada Kantor Urusan Agama setempat, namun karena padasaat menikah Penggugat sementara merebak penyakit virus corona, makatidak diproses; Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedang Tergugat berstatus

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Hadi Sumarto) terhadap Penggugat (Khodariasih binti Rejo Indriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).