Ditemukan 1157 data
EFI
136 — 31
Fotocopy Surat Keterangan Penulisan ljazah Nomor: 421/27/SD Negeri65/ 2021, atas nama Intan Nurta Lestari, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Ngeri 65 Kaur, tertanggal 07 Juni 2021;6. Fotocopy Surat Keterangan Sudah Pernah Menikah antara Efi denganHerman, nomor 145/387/SKB/KCT/KK/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suka Banjar Kecamatan Tetap, tertanggal Juni 2021, diberi tandabukti P6;7.
RUKIYANI
36 — 17
Penetapan ini;Halaman 5 dari 10 Penetapan Permohonan No. 57/Pdt.P/2017/PN.KarMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orangsaksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : ZAENAL HAMAMIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi bertetangga denganPemohon sudah puluhan tahun ;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Teratai No. 83 RT.020 RW.003, KelurahanNgampel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Ngeri
11 — 0
mengikat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 diyatakan bahwa perkawinandibuktikan dengan Akta Nikah, dengan demikian berdasarkan buktitersebut terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hubunganhukum sebagai persona standi in judicio (suami isteri) yang sah sejaktanggal 03 Agustus 1990, sehingga Penggugat adalah pihak yangberhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Nomor 600/I.755.23,Penggugat sebagai Pegawai Ngeri
27 — 5
Sukabumi,namun oleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumiserta saksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebihdekat pada Pengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadiHalaman
Sukabumi,namun oleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumiserta saksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebihdekat pada Pengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan
Sukabumi,namun oleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumiserta saksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebihdekat pada Pengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuaiketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Itelan menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggl 26 September 1983 di Kelurahan Ngeri LamaKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;2.
SOLEH MUNFARID
63 — 23
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ngeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Rokan Hulu untuk mecatatkan pembatalan akta kelahiran atas namaanak pemohon : NAUFAL RASYDAN AHNAF sebagaimana dalam AktaKelahiran Nomor 1406LT280520180027 tanggal 28 Mei 2018 danmencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yangtersedia untuk itu;5.
Terbanding/Terdakwa : YENI ASTUTI Binti OKEN SUPRIATNA Diwakili Oleh : I.S DJAYASASTRA, SH
330 — 318
Ituterdakwa menulis status ngeri sekali ? lalu dijawab oleh saksi ATINURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN "Memangnya Ada StatusBagaimana ?
28 — 11
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Donggala dan Terdakwa.Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TTDEFFENDY KADENGKANG, SH. DENI LIPU, SH.TTDWAODE SANGIA, SH.Panitera Pengganti ;TTDABD. KADIR M.D. ABBAS, SH.
8 — 0
terikat dalam suatu perkawinanyang sah sejak tanggal , dengan demikian antara Penggugatdengan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai persona standi inJudicio, sehingga Penggugat berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganyang dikeluarkan berdasarkan Direktur Pembinaan SMP, tertanggal 29 April2013 dan Penggugat menyatakan surat tersebut telah cukup ijin untukmelakukan perceraian dari atasannya, dengan demikian Penggugat sebagaiPegawai Ngeri
13 — 11
, Penggugat telan memperoleh Surat Izin untukmelakukan perceraian dari pejabat yang berwenang untuk itu, yaitu SuratKeputusan Bupati Sinjai Nomor : 800/01.01.3/Set, tanggal 11 Januari 2017,sedangkan Tergugat juga sudah mendapatkan surat Keterangan untukmelakukan perceraian dari Direktur Rumah Sakit Umum Kabupaten SinjaiNomor: 445/42.3520/RSUDSj, tanggal 27 September 2017 yang dikirimkanTergugat melalui Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat yangkeduanya berstatus Pegawai Ngeri
9 — 2
., olehkarenaanya Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 3 Nomor 45 Tahun1990 tentang Perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentangIzin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai gugat yang diajukan olehPenggugat yang perkawinannya dilaksanakan sesuai agama Islam makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 jo. pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untuk kali keduadengan Undang Undang Nomor 50
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
utama untuk tidakmemeriksa keseluruhan obyek perkara yang dipersengketakan;4 Bahwa di luar tersebut di atas, maka Judex Facti harus memeriksakeseluruhan obyek perkara yang dimintakan kasasi karena Judex Facti telahkeliru dalam menerapkan hukum, dengan alasan sebagai berikut:4.1.Bahwa keberatan Pemohon Kasasi menyatakan awalnya menerimaputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebut di atas, namundemikian pihak Jaksa/Penuntut Umum (JPU) mengajukan upayabanding, dengan alasan bahwa putusan Pengadian Ngeri
47 — 11
bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM25/STANG/II/0312, tertanggal 02 April 2012sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa REGEN Bin KADIR IBRAHIM pada hari Selasa tanggal 28Desember 2010 sekitar pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya oada suatu waktu dalam tahun2010 yang bertempat di Dusun Kerangan Sibau Desa Kenual Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Ngeri
144 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau saya karena: Saya dibilang tenaga Honorer mana kala sudah Pegawai Negeri P.G.P.NGol D/II; 7 Oktober 1966 diberhentikan dengan hormat dari segala tugasjabatannya di Komando Intelijen Nagara dan mengucapkan terima kasihatas segala tenaga dan pikiran yang telah disumbangkan kepadaKomando Intelijen Negara sedangkan BPIRI telah diserobu TNI AngkatanDarat Maret 1966 diduduki dan dikuasai dan tidak tahu menahu kapanKomando Intelijen Negara mengangkat kami menjadi aparaturnya;Bahwa paling sadis dan ngeri
Putusan Nomor 54 PK/TUN/2015 Kemudian saya pertanyakan lagi kepada Bapak Nugroho, kenapatidak ada sampai kepada kami Surat Pemberhentian ini, dan manabukti/resi pengiriman kepada kami baru pada tanggal 24082006baru saya terima fotocopy nya ditandatangani Bapak Nugroho barusaya tandatangani pula; Paling ngeri dan sadis Maman Rukmana telah wafat 16 November1965 dimakamkan di taman pahlawan Republik IndonesiaSingkawang Kalimantan Barat, karena gugur di medan perangdiberhentikan pula oleh staff harian
9 — 1
tidak ada di Kelurahan Brotonegaranhingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kondisi rumahtangga Pemohondan Termohon yang sudah tidak rukun lagi sejak Maret 2016 yang menjadipokok masalah dalam perkara ini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksiandua orang saksi, yang masingmasing saksi telah menerangkan bahwasemularumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sekarangtelah pisah rumah disebabkan Termohon pamit bekerja ke luar ngeri
PASTI LUBIS
Terdakwa:
YUSLINA
117 — 57
lalu RIKA als MAMAK JIDAN menjawab "tidak ada; Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2019 sekira 10.00 Wib dirumah RIKA als MAMAK JIDAN ,yang mana perkataannya adalah"eh, bu ngeri kali bu, ada ibuibu yang masuk ke CCTV " lalau sayabertanya "tau dari mana kau?" dan RIKA als MAMAK JIDANmengatakan "saya tau dari handpone suami saya"dan keesokanharinya ketika Terdakwa bertemu dengan RIKA als MAMAK JIDAN,Terdakwa bertanya lagi dengan mengatakan "eh poto saya ada ataugak?
274 — 55
mengatur mengenai pengadilan khusus yaituPengadilan Hubungan Industrial yang mempunyai kewenangan memeriksa,mengadili dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial , karenanyatahapan atau proses yang harus dilakukan terlebin dahulu oleh Para Pemohonsehubungan dengan Perjajian Bersama Efisiensi Tenaga Kerja antara Para Pemohondengan Termohon adalah pengajuan eksekusi kepada Pengadilan HubunganIndustrial di wilayah Perjanjian Bersama didaftar , incasu Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Ngeri
SYAMSIAH
22 — 7
dari Rasma dan Keterangan Nikah tanggal 21 Maret 1994.Bahwa oleh karena pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk oleh Pemohon berbeda dengan data keteranganTanggungan keluaga Veteran sebagai isteri dari Rasma danKeterangan Nikah tanggal 21 Maret 1994. maka dengan ini pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Ngeri Bulukumba untuk berkenaandi berikan Penetapan perubahan tempat lahir pemohon di Bulukumbadan lahir tanggal 31 Desember 1952 untuk disesuaikan dengan dataketerangan Tanggungan keluaga Veteran
7 — 0
meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttanpa keterangan dan atas pertanyaan Majelis Pemohon tetap padapermohonannya agar perkaranya dilanjutkanBahwa oleh karena pada persidangan dengan agenda jawaban, Termohontidak pernah hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadirtanpa dipanggil lagi dan telah pula dipanggil secara sah dan patut makapersidangan perkara ini tetap dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat dan diputussecara kontradiktoirBahwa telah sebagai PNS Pada Kantor Pengadilan Ngeri
11 — 7
Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990 tentang izin perceraian bagi Pegawai Negeri sipilsehingga terpenuhi syarat pemeriksaan perkara bagi pihak Penggugat yangberprofesi sebagai Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali yangdisebabkan Tergugat