Ditemukan 7228 data
19 — 5
CPB ;Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk mencarikendaraan
CPB ;e Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk
CPB ; Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk
28 — 5
berbentuk tanaman, yang mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi MulyadiGinting, dan pada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedaituak saksi Agus Salim Pasaribu bertemu juga dengan terdakwa yangsudah berada sebelumnya diwarung tuak tersebut, lalu pada saatkedai tuak milik Mulyadi Ginting telah sepi dari pengunjung saksiMulyadi Ginting berbincang dengan terdakwa dan mengajak terdakwauntuk
Bangun dan saksi Abdison Tarigan yang merupakan anggotaPolres Tanah Karo, lalu saksi Topan Eliakim Bangun dan saksi AbdisonTarigan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi Agus SalimPasaribu dan saksi Mulyadi Ginting dan pada kantong celana terdakwaditemukan 25 lembar kertas tiktak merk Mare, kemudian saksi TopanEliakim Bangun dan saksi Abdison Tarigan melakukan pemeriksaanterhadap mobil angkutan Umum kama Bk 1461 XS saksi MulyadiGinting yang dikendarai oleh Mulyadi Ginting, terdakwa dan SaksiAgus
Karo atausetidaktidaknyanya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I berbentuk tanaman , yang mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi MulyadiGinting, dan pada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedaituak
Karo atausetidaktidaknyanya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, mempergunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas SaksiAgus Salim Pasaribu mendatangi kedai tuak milik saksi MulyadiGinting, dan pada saat saksi Agus Salim Pasaaribu berada dikedaituak saksi Agus Salim Pasaribu bertemu juga dengan terdakwa yangsudah berada sebelumnya diwarung tuak tersebut, lalu pada saatkedai
26 — 8
Nagan Raya adalah benar kursi yang di curioleh saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengan SaksiAGUS FERIZAL pada tanggal 22 desember 201 4;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamemben arkan j 27 222 on nnn nnn ce nn cnn nnn cc cnn cen cnc ce ce cee ene cece cen6.
Nagan Raya adalah benar kursi yang di curioleh saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengan SaksiAGUS FERIZAL pada tanggal 22 desember 201 4;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamemben arkan j 25 22+ 222 nn nnn nnn ce nen nnn nn rc nen cen nec cece cen ene cece ceeMenimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum telahdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa:> 25 (dua puluh lima ) unit kursi merek ciros warna hitam yang terbuatdari rangka besi yang di belakang sandarannya
FARIZAL dengan cara terlebih dahulu melihatlinat kedalam ruangansekira 10 (sepuluh ) menit selanjutnya terdakwa dan Saksi AGUS FARIZALlangsung mengambil kursi yang berada didepan ruangan Gedung PHILIPsebanyak 8 (delapan) unit kemudian kursi tersebut terdakwa dan SaksiAGUS FARIZAL masukkan ke dalam mobil milik Orang Tua terdakwa;Bahwa benar terdakwa pada saat itu mengambil kursikursi dari gedungPhilips Kamus UTU sebanyak 22 (dua puluh dua) Unit kemudian terdakwadan Saksi AGUS FARIZAL dan kemudian
Nagan Raya tempatpenggumpulan besi; 222 0n on ono nnn nn nee nne cen nenaMenimbang, bahwa terdakwa dan saksi AGUS FARIZAL yang telahmengambil kursikursi di Gedung PHILIP di Kampus UTU bersama SaksiAGUS FARIZAL dengan cara terlebih dahulu melihatlinat kedalam ruangansekira 10 (sepuluh ) menit selanjutnya terdakwa dan Saksi AGUS FARIZALlangsung mengambil kursi yang berada didepan ruangan Gedung PHILIPsebanyak 8 (delapan) unit kemudian kursi tersebut terdakwa dan Saksi AGUS21FARIZAL masukkan ke dalam
Dalam hal inipencurian dilakukan oleh lebih dari dua orang yaitu terdakwa dan saksi AGUSFARIZAL yang telah mengambil kursikursi di Gedung PHILIP di Kampus UTUbersama Saksi AGUS FARIZAL dengan cara terlebin dahulu melihatlihatkedalam ruangan sekira 10 (sepuluh ) menit selanjutnya terdakwa dan SaksiAGUS FARIZAL langsung mengambil kursi yang berada didepan ruanganGedung PHILIP sebanyak 8 (delapan) unit kemudian kursi tersebut terdakwa22dan Saksi AGUS FARIZAL masukkan ke dalam mobil milik Orang TuaTEC
19 — 3
Lapangan terbang) dengan posisi saksi menyetir, terdakwa ditengah dan saksiAGUS dibelakang, setelah sampai didepan kantor lapangan terbang saksi mengatakan ayomencuri kambing itu dilapangan terbang ada kambing , lalu dijawab terdakwa biar saya yangambil kemudian saksi dan terdakwa dan saksi AGUS kembali lagi untuk masuk ke landasanlapangan terbang lewat barat ; bahwa setelah sampai diperempatan jalan lapangan terbang, saksi minta untuk turun saja danmenunggu diperempatan tersebut kemudian terdakwa
berikut : bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2009 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa telah melakukanpencurian seekor kambing milik saksi EDI SANTOSO di lapangan terbang Trunojoyo Desa PabianKecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi AGUS KURNIAWAN dan saksi IBNUHAJAR ; bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian adalah saksi IBNU HAJAR dan saksi AGUSKURNIAWAN ; bahwa sebelum melakukan pencurian terdakwa bersama dengan saksi IBNU HAJAR dan saksiAGUS
diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yangmerupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut : bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 07 Pebruari 2009 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa bersamadengan saksi AGUS KURNIAWAN dan saksi IBNU HAJAR telah melakukan pencurian seekorkambing milik saksi EDI SANTOSO di lapangan terbang Trunojoyo Desa Pabian Kecamatan KotaKabupaten Sumenep ; bahwa benar yang punya ide untuk melakukan pencurian adalah saksi IBNU HAJAR dan saksiAGUS
KURNIAWAN ; bahwa benar sebelum melakukan pencurian terdakwa bersama dengan saksi IBNU HAJAR dan saksiAGUS KURNIAWAN jalanjalan mengendarai sepeda motor berboncengan tiga, setelah sampai dilapangan terbang IBNU HAJAR mengatakan kepada terdakwa dan AGUS KURNIAWAN untukmengambil kambing yang waktu itu banyak sekali sedang mencari makan di landasan lapanganterbang Trunojoyo lalu terdakwa bilang kepada IBNU HAJAR kamu tunggu disini, kemudianterdakwa dan AGUS KURNIAWAN pergi ke landasan lapangan terbang
27 — 6
merk Nokia type 6230warna biru kombinasi silver milik terdakwa sedangkan (satu) bong terbuat daribekas botol minuman AQUA, (satu) kompor terbuat dari botol kaca, (satu) botolalkohol 95 %, 2 (dua) pipet dari kaca, 4 (empat) buah sedotan plastik, 1 (satu) buahIl.potongan sedotan plastik sebagai sendok, uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan (satu) buah HP merk SONY ERICSON type Z300i warna biru miliksaksi AGUS ;benar uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) rencananya oleh saksiAGUS
akan digunakan untuk membayar sabusabu yang dibawa oleh terdakwa ;benar peran terdakwa dan saksi AGUS dalam transaksi sabusabu adalah terdakwasebagai perantara dan saksi AGUS sebagai pemakai/ pembeli ;benar barang bukti berupa sabusabu oleh saksi ditemukan didalam kamar saksiAGUS dengan berat masingmasing 0,24 gram jadi semuanya seberat 0,48 gram (ada2 plastik) ;benar pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa sedang duduk didepan terasrumah saksi AGUS sedang menunggu saksi AGUS keluar dari kamar
HP merk Nokia type 6230warna biru kombinasi silver milik terdakwa sedangkan (satu) bong terbuat daribekas botol minuman AQUA, (satu) kompor terbuat dari botol kaca, (satu) botolalkohol 95 %, 2 (dua) pipet dari kaca, 4 (empat) buah sedotan plastik, 1 (satu) buahpotongan sedotan plastik sebagai sendok, uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan (satu) buah HP merk SONY ERICSON type Z300i warna biru miliksaksi AGUS ; benar uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) rencananya oleh saksiAGUS
akan digunakan untuk membayar sabusabu yang dibawa oleh terdakwa ; benar peran terdakwa dan saksi AGUS dalam transaksi sabusabu adalah terdakwasebagai perantara dan saksi AGUS sebagai pemakai/ pembeli ; benar barang bukti berupa sabusabu oleh saksi ditemukan didalam kamar saksiAGUS dengan berat masingmasing 0,24 gram jadi semuanya seberat 0,48 gram (ada2 plastik) ; benar pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa sedang duduk didepan terasrumah saksi AGUS sedang menunggu saksi AGUS keluar dari kamar
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
1.Ardi Prayoga Herdiansyah Alias Ari Bin Ujang Koswara
2.Asep Dadi Alias Peloy Bin Atang Kusnawan
56 — 12
maka Terdakwa 1 menghubungiTerdakwa 2 melalui telepon, selang 30 Menit kemudian datang Terdakwa 2dengan membawa sebilah pedang bergerigi yang bergagangkan besi denganpanjang 65 cm selanjutnya bersamasama Terdakwa 1 menemui saksi AGUSSUDARYAT, kemudian tanpa basabasi Terdakwa 1 langsung meninju bagianpelipis kepala saksi AGUS SUDARYAT dengan menggunakan tangan kanansebanyak dua kali sedangkan Terdakwa 2 mengayunkan sebilah pedangbergerigi yang bergagangkan besi dengan panjang 65 cm ke arah kepala saksiAGUS
Agus Sudaryat mengalami lukamemar / lebam pada bagian pelipis kirinya, sedangkan Terdakwa Il telahmengayunkan sebilah pedang bergerigi ke arah kepala saksi Agus Sudaryat,namun berhasil ditangkis oleh saksi Agus Sudaryat dengan telapak tangansebelah kirinya, sehingga saksi Agus Sudaryat mengalami luka sayatan padajari kelingking, jari manis, dan jari tengahnya; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa terlibat percekcokandengan saksi Agus Sudaryat sehingga kerah baju Terdakwa ditarik olen saksiAgus
manis, dan jari tengahnya; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa terlibat percekcokandengan saksi Agus Sudaryat sehingga kerah baju Terdakwa ditarik olehsaksi Agus Sudaryat, tidak senang akan perlakuan saksi Agus Sudaryattersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil senjatatajam jenis golok dan kembali lagi ketempat dimana saksi Agus Sudaryatberada dengan membawa golok sambil menantang saksi Agus Sudaryatuntuk berkelahi dengan Terdakwa I, oleh karena tidak ditanggapi oleh saksiAgus
Sudaryat mengalami luka memar / lebam pada bagian pelipis kirinya,sedangkan Terdakwa Il telah mengayunkan sebilah pedang bergerigi ke arahkepala saksi Agus Sudaryat, namun berhasil ditangkis oleh saksi Agus Sudaryatdengan telapak tangan sebelah kirinya, sehingga saksi Agus Sudaryatmengalami luka sayatan pada jari kelingking, jari manis, dan jari tengahnya,yang mana kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa terlibat percekcokandengan saksi Agus Sudaryat sehingga kerah baju Terdakwa ditarik oleh saksiAgus
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
DANDI WIJAYA alias KEKEY bin JALA
24 — 7
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana tanpa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman berupa Ganja ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 08 April2020 sekira pukul 00.10 WIB bertempat di depan Masjid AgungPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekannya sesama anggota Polisi yaitu saksiAGUS
dan pada hari Rabu tanggal08 April 2020 sekira pukul 00.10 WIB mendapatkan informasikalau. terdakwa sedang berada depan Masjid AgungPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Cbd Bahwa selanjutnya saksi dan saksi AGUS RUSLANDI langsungmendatangi terdakwa dan sesampainya ditempat tersebut saksiWINARYO dan saksi AGUS RUSLANDI memperkenalkan dirisebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, kemudian saksimenanyakan perihal kepemilikan Narkotika sedangkan saksiAGUS
sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, kemudian saksiWINARYO menanyakan perihal kepemilikan Narkotika sedangkan saksiAGUS RUSLANDI dan saksi SELVAN NEMAN melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 9 (Sembilan) paket Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dalam kertas koran dan 1 (Satu) buah handphone androidmerk Oppo warna Hitam yang tersimpan didalam 1 (Satu) buah tas merkPushop yang dipakai dibagian pinggang terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui
daun ganja kering yangdibungkus dalam kertas koran, setelah itu terdakwa membawa Narkotikajenis daun ganja kering tersebut kedaerah Palabuhanratu KabupatenSuK@bUMII ; 22 nnn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nee nn Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 00.10 WIBsaksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi SELVAN NEMANmenemui terdakwa yang saat itu sedang berada di depan Masjid AgungPalabuhanratu Kabupaten Sukabum ; Bahwa terdakwa mengakui bahwa sebelumnya saksi WINARYO, saksiAGUS
40 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa mereka terdakwa ANDI secara bersamasama denganWAHYUDI alias YUDI, saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURIADI dan saksiAGUS SUPRIADI, saksi JULIUS SILABAN yang masingmasing berkasperkaranya dituntut secara
Kepolisiandan dari terdakwa dan temantemannya dapat disita sebagai barang buktiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2013/PN TTDberupa 2 (dua) set Kartu Joker berikut uang kontan Rp. 294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah) yang disita dari atas meja;Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR;Bahwa mereka terdakwa ANDI secara bersamasama denganWAHYUDI alias YUDI, saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURIAID dan saksiAGUS
berlomba atau bermain, demikianjuga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa izin adalah tidak berwenangatau tanpa ijin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh yang berwenang;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, selanjutnyamajelis hakim akan melihat apakah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap diperidangan terdakwa telah memenuhi unsur kedua ini;Menimbang, bahwa mulamula terdakwa bersama dengan saksiWAHYUDI alias YUDI, saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURJADI, saksiAGUS
SUPRIADI, saksi JULIUS SILABAN serta yang bernama OGEM (DPO)terlebih dahulu sepakat untuk bermain judi Joker Labas dengan taruhan uang,setelah emmbeli 2 (dua) set Kartu Joker lalu duduk diatas kursi salingbrehadapan melingkari meja, dimana yang duduk disebelah kiri kiri terdakwaadalah saksi WAHYUDI alias YUDI, disebelah kanan terdakwa adalah saksiJULIUS SILABAN, disebelah kanan saksi JULIUS SILABAN adalah saksiAGUS SUPRIADI, sedangkan dihadapan terdakwa adalah yang bernamaOGEM, setelah kartu Joker
50 — 6
Muara Enim tibatiba mobilsaksi berhenti dan anggota Polsek Lembak turun memberhentikanmobil innova warna hitam setelah itu keluarlah terdakwa bersamaPutusan Perkara No : 518/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 10 dari 41kedua temannya dari mobil innova tersebut lalu anggota PolsekLembak menanyakan kepada terdakwa apakah kenal dengan saksiAgus Wibowo wakiu itu terdakwa mengakui tidak kenal dengan saksiAgus Wibowo kemudian mobil terdakwa digeledah oleh anggotaPolsek Lembak dan ditemukan 1 (satu) bilah pisau didalam
Muara Enim setelah diintrogasi ternyataseorang lakilaki tersebut adalah saksi Agus Wibowo mengakui telahdisuruh oleh bosnya bernama terdakwa (Balqis) untuk membawaminyak mentah dengan menggunakan mobil truk tangki dan saksiAgus Wibowo mengatakan bosnya tersebut akan menuju kelokasi truktangki yang terparkir karena sebelumnya saksi Agus Wibowo telahmenelpon terdakwa.Bahwa kemudian mendapat informasi tersebut saksi bersama rekanrekan dibantu security PT.
Jul dan terdakwa bersama saksiAgus Wibowo pulang tapi terdakwa mengantar sdr. Jul dulu kerumahnyaselanjutnya terdakwa mengantarkan saksi Agus Wibowo untuk mengambilmobil truk tangki yang terdakwa sewa dengan sdr.
51 — 7
meninggalnya anakterdakwa berakhir, akan tetapi saksi Yusniar dan Agus Salim tidak setuju dantidak mau meninggalkan rumah tersebut sehingga terdakwa marah danmengambil gagang sapu aluminium dari dapur dan memukul saksi Yusniarsebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa menolak tubuh saksi Yusniar sehinggasaksi Yusniar berlari keluar rumah, kemudian saksi Agus Salim datang hendakmembantu saksi Yusniar akan tetapi dihalangi oleh terdakwa dan memintasupaya saksi Agus Salim keluar dan meninggalkan rumah, dan sewaktu saksiAgus
dengansuaminya bernama Indra ; Bahwasaksi menanyakan dimana keberadaan Indra lalu dijawab oleh adikterdakwa Siti Aisah pergi bersama orang tuanya ke Medan kemudian saksimenanyakan kapan 40 harinya dijawab nanti dikabari, kemudian saksimenanyakan bagaimana masalah rumah orang tua kita lalu dijawab tidakada dijual ; Bahwa selanjutnya saksi Mariana Alias Ana datang dari arah dapurmenuju ke kamar mandi lalu ke luar dari kamar mandi dengan memeganggagang sapu berjalan ke arah saksi dan memukul mengenai tangan saksiAgus
Bnj.dijawab Siti Aisyah kalau masalah surat tanah itu nanti kita bicarakansetelah 40 hari almarhumah Jeani lalu Siti Aisyah menyuruh saksi AgusSalim dan saksi Yusniar untuk pulang namun tidak mau ; Bahwa saksi Mariana Als Ana langsung emosi dan mengambil sapu danmemukulkan gagang sapu tersebut kearah saksi Yusniar dan Agus Salim ; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut terdakwa datang dari arah dapurtujuannya untuk memisahkan pemuluan/perkelahian tersebut karena saksiAgus Salim mau memukul saksi
perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari sabtu tanggal 17Desember 2016 sekitar pukul 11.00 Wib dirumah terdakwa dijalan Agus SalimLingkungan Ill Kelurahan Jati Negara Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai yangdilakukan oleh saksi Mariana Als Ana memukul saksi Yusniar denganmenggunakan gagang sapu sebanyak 2 (dua) kali, lalu terdakwa menolak tubuhsaksi Yusniar sehingga saksi Yusniar berlari keluar rumah, kemudian saksiAgus
TITO DIKSADRAPA ADITYA AS, S.H.
Terdakwa:
TRI ANDOYO Alias DOYOT Bin LASIMAN, Alm.
35 — 3
hemat narkotika jenis shabu tersebutlangsung dikantongi oleh saksi HARIYADI di jaket warna biru yang dipakai olehsaksi HARIYADI sebelah kanan dan selanjutnya saksi ANDI SUMAJAYAlangsung menghidupkan sepeda motor dan selanjutnya saksi HARIYADIlangsung dibonceng dan pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yangsedang duduk di perempatan jalan Desa Sindang Sari tersebut dan tidak lamadatang saksi AGUS ARIYANTO ketika sedang ngobrolngobrol dengan saksiAGUS
2020/PN Klamenghentikan motornya dan terdakwa mengobrol dengan saksi HARIYADI dansaksi ANDI SUMAJAYA dipinggir jalan dan mengatakan ingin membeli narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil atau paket hemat dan terdakwamengatakan harganya Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dansaksi HARIYADI dan saksi ANDI SUMAJAYA menyetujuinya namun berhutangdulu nanti kalau sudah terjual akan dilunasi kepada terdakwa kemudianterdakwa menyetujuinya dan selanjutnya terdakwa pergi bertemu dengan saksiAGUS
ARIYANTO dijalan dan mengobrol dipinggir jalan kemudian terdakwamengatakan kepada saksi AGUS ARIYANTO ingin membeli shabu sebanyak 1(satu) paket kecil atau paket hemat dan bertanya harganya kemudian saksiAGUS ARIYANTO menjawab bahwa harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) paket kecil atau paket hemat dan selanjutnya terdakwamengatakan ingin membeli namun dibayar nanti karena yang mau membeli dariterdakwa masih berhutang dan nanti kalau sudah dibayar terdakwa membayarkepada saksi
AGUS ARIYANTO dan saksi AGUS ARIYANTO menyetujuinyaselanjutnya saksi AGUS ARIYANTO menyerahkan 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis shabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksiAGUS ARIYANTO dan langsung menemui saksi HARIYADI dan saksi ANDISUMAJAYA untuk menyerahkan 1 (Satu) paket kecil atau paket hemat narkotikajenis shabu tersebut kepada saksi HARIYADI dan selanjutnya 1 (Satu) paketkecil atau paket hemat narkotika jenis shabu tersebut langsung dikantongi olehsaksi HARIYADI
di jaket warna biru yang dipakai oleh saksi HARIYADI sebelahkanan dan selanjutnya saksi ANDI SUMAJAYA langsung menghidupkan sepedamotor dan selanjutnya saksi HARIYADI langsung dibonceng dan pergimeninggalkan terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yangsedang duduk di perempatan jalan Desa Sindang Sari tersebut dan tidak lamadatang saksi AGUS ARIYANTO ketika sedang ngobrolngobrol dengan saksiAGUS ARIYANTO diperempatan jalan tersebut tidak lama dari itu datanganggota
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAIRUL SALEH Als EROS Bin SAIJUDIN
53 — 4
sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan di hadapan Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 bertempat di rumahTerdakwa di Perumahan Baru Ranji Desa Baru Ranji Kec.Merbau MataramKab.Lampung Selatan, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Agus Ahyarudin Bin Ruslan;Bahwa awalnya sekira jam 20.00 Wib Saksi Fernandes Ferarry dan SaksiAgus
jasmani dan rohani;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN KlaBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan di hadapan Penyidik tersebut adalahbenar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 bertempat di rumahTerdakwa di Perumahan Baru Ranji Desa Baru Ranji Kec.Merbau MataramKab.Lampung Selatan, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Agus Ahyarudin Bin Ruslan;Bahwa awalnya sekira jam 20.00 Wib Saksi Fernandes Ferarry dan SaksiAgus
+ 3cm.Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, Suratsurat, serta petunjukpetunjuk yang didapat selamapersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020bertempat di rumah Terdakwa di Perumahan Baru Ranji Desa Baru RanjiKec.Merbau Mataram Kab.Lampung Selatan, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Saksi Agus Ahyarudin Bin Ruslan yang dilakukan Terdakwadengan cara awalnya sekira jam 20.00 Wib Saksi Fernandes Ferarry dan SaksiAgus
ada sisa Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),lalu Terdakwa mendatangi Saksi Fernandes Ferarry dan Saksi Agus Ahyarudin BinRuslan untuk menanyakan sisa uang Terdakwa lalu Saksi Fernandes Ferarry danSaksi Agus Ahyarudin Bin Ruslan menjawab saya cuma ngambil seratus ribu didalam jok dan karena Saksi Fernandes Ferarry dan Saksi Agus Ahyarudin BinRuslan tidak mengaku lalu Terdakwa marah kepada Saksi Fernandes Ferarry danSaksi Agus Ahyarudin Bin Ruslan kemudian Saksi Fernandes Ferarry dan SaksiAgus
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
Sudarno Alias Anok
21 — 2
Labuhanbatu,Terdakwa bersama Rudi Pratama (Dpo) melakukan pencurian denganmengambil 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna Putih Gold, 1 (satu)buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk honda dan 1 (satu) lembar uang tunaisenilai Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tanpa mendapatkan izin dari saksiAgus Setiono selaku pemilik barangbarang tersebut dengan tujuan terdakwamelakukan pencurian adalah agar barangbarang tersebut dikuasai Terdakwalalu dipergunakan untuk keperluan Terdakwa dan akibat perbuatan
terdakwa,Agus Setiono mengalami kerugian sebesar Rp. 2.340.000,00 (dua juta tigaratus empat puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengankekerasan adalah dengan cara Rudi Pratama (Dpo) mendatangi saksi AgusSetiono dan sambil menodongkan atau menempelkan pisau pada leher saksiAgus Setiono, selanjutnya mengambil handphone dan uang milik saksi AgusSetiono pada saku celana saksi Agus Setiono, sedangkan terdakwa mendekatisaksi Agus Setiono dari depan dan mengambil kunci
kontak sepeda motor saksiAgus Setiono agar sepeda motor saksi Agus Setiono tidak bisa jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 3: Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka sidangserta adanya barang
Labuhanbatu,Terdakwa bersama Rudi Pratama (Dpo) melakukan pencurian denganmengambil 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna Putih Gold, 1 (Satu)buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk honda dan 1 (satu) lembar uang tunaisenilai Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tanpa mendapatkan izin dari saksiAgus Setiono selaku pemilik barangbarang tersebut dengan tujuan terdakwamelakukan pencurian adalah agar barangbarang tersebut dikuasai TerdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Raplalu dipergunakan
Setiono, selanjutnya mengambil handphone dan uang milik saksi AgusSetiono pada saku celana saksi Agus Setiono, sedangkan terdakwa mendekatisaksi Agus Setiono dari depan dan mengambil kunci kontak sepeda motor saksiAgus Setiono agar sepeda motor saksi Agus Setiono tidak bisa jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian
664 — 595 — Berkekuatan Hukum Tetap
atauturut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula ketika pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwasebelumnya dihubungi saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani untuk dibantu menutupi tunggakan pembayaran hutang di BRICabang Magelang senilai Rp1.515.000.000, selanjutnya setelah terjadikesepakatan yaitu sertifikat yang dijadikan jaminan di BRI Cabang Magelangakan dijadikan jaminan kepada Terdakwa Junaedi Santosa, sedangkan saksiAgus
Akta Jual Beli Nomor 226/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan TerdakwaJunaedy Santosa dengan nilai jual beli sebesar Rp440.000.000, untuk jualbeli tanah seluas 1.500 m2 yang terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Magelang, Kecamatan Mungkid, Desa Bojong dengan hak milikNomor 1632;Hal. 3 dari 67 hal. Put. No. 1227 K/PID/20142.
No. 1227 K/PID/2014Bahwa blanko aktaakta kosong yang sebelumnya telah ditandatangani saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani pada tanggal 11 Maret2010 kemudian aktaakta tersebut diisi dengan penulisan penghadap yaitu saksiSumarlan padahal saksi Sumarlan tidak pernah ada kesepakatan jual belidengan saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani, penulisantanggal yaitu pada Akta Jual Beli Nomor 280/2010 seolaholah dibuat tanggal 21Desember 2010, Akta Jual Beli Nomor 241/2010 dibuat
Akta Jual Beli Nomor 226/2010 dibuat tanggal 12 Oktober 2010 antara saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani dengan TerdakwaJunaedy Santosa dengan nilai jual beli sebesar Rp440.000.000, untuk jualbeli tanah seluas 1.500 m2 yang terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Magelang, Kecamatan Mungkid, Desa Bojong dengan hak milikNomor 1632;2.
No. 1227 K/PID/2014kedudukan hukum saksisaksi Desak Made Indrayani dan saksiAgus Dwi Susanto secara formil.
26 — 5
Agus Tompel Bin JamliSemak kemudian saksi Jumar Bolivar bersama saksi Didi Sastro dan saksi Erwinsyahlangsung melakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa bersama saksi AgusTompel Bin Jamli Semak, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa1bersama saksi Agus Tompel Bin Jamli Semak dan ditemukan 6 2 (enam setengah) butirpil warna hijau dalam plastik klip diduga extasi dengan berat brutto 2,52 (dua koma limapuluh dua) gram ditemukan disamping TV (Televisi) ruang tengah rumah milik saksiAgus
ditemukan diatas lemari kamar rumah terdakwayang beralamat dijalan Jalan Arjuna Gang Pandawa 5 RT.VII No.81 Kelurahan MargaMulya Kecamatan Lubuklinggau Selatan IT Kota Lubuklinggau adalah milik terdakwabarangbarang tersebut dijadikan barang bukti guna untuk pembuktian dalam perkaraiNl.; Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2015/PN.Llge Bahwa terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudah sejak tahun2005 sampai sekarang dan terdakwa pernah mengkonsumsi shabu tersebut bersama saksiAgus
Tompel kurang lebih sudah 3 (tiga) kali, dan sekali mengkonsumsi dirumah saksiAgus Tompel dan kedua kalinya mengkonsumsi shabu dipinggiran Sungai Kelingi KotaLubuklinggau dan terakhir mengkonsumsi shabu tersebut pada hari Senin tanggal 04 Mei2015 sekira pukul 16.00 WIB di dalam mobil bersama 3 (tiga) orang temanterdakwa.
yang ditemukan disamping rumah saksi Agus, 4(empat) plastik klip berisikan Narkotika jenis kristalkristal putih yang diduga shabu denganberat brutto 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram yang ditemukan didalam sumur rumahsaksi Agus adalah milik saksi Bahwa, terdakwa menerangkan sudah mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudahsejak tahun 2005 sampai sekarang dan terdakwa pernah mengkonsumsi shabu tersebutbersama saksi Agus kurang lebih sudah 3 (tiga) kali, dan sekali mengkonsumsi dirumah saksiAgus
27 — 7
,minuman aqua danbiscuit dan menyuruh korban untuk mengirimbarang pesanan ke HOTEL MITRA alasannya akan adapertemuan anggota TNI di Hotel Mitra danterdakwa berjanji akan membayar barang tersebutdi hotel Mitra , karena percaya dengan apa yangdikatakan terdakwa maka saksi korban menyuruhsaksi Agus untuk mengirim barang pesanan yangdibeli oleh terdakwa ke hotel Mitra dansesampai didepan pintu) masuk hotel Mitra saksiAgus ketemu terdakwa dan terdakwa meminta 10 pakrokok gudang garam surya diserahkan
Surabaya yang disuruhkomandannya untuk membeli dengan memesan rokokgudang garam surya 10 slop ,minuman aqua danbiscuit dan menyuruh' korban untuk mengirimbarang pesanan ke HOTEL MITRA alasannya akan adapertemuan anggota TNI di Hotel Mitra danterdakwa berjanji akan membayar barang tersebutdi hotel Mitra , karena percaya dengan apa yangdikatakan terdakwa maka saksi korban menyuruhsaksi Agus untuk mengirim barang pesanan yangdibeli oleh terdakwa ke hotel Mitra dansesampai didepan pintu) masuk hotel Mitra saksiAgus
komandannya untuk membeli dengan memesanrokok gudang garam surya 10 slop ,minuman aqua danbiscuit dan menyuruh korban untuk mengirim barangpesanan ke HOTEL MITRA ;Bahwa terdakwa beralasannya akan ada pertemuan anggotaTNI di Hotel Mitra dan terdakwa berjanji akan membayarbarang tersebut di hotel Mitra , karena percaya denganapa yang dikatakan terdakwa maka saksi korban menyuruhsaksi Agus untuk mengirim barang pesanan yang dibelioleh terdakwa ke hotel Mitra ;Bahwa sesampai didepan pintu) masuk hotel Mitra saksiAgus
ketemu terdakwa dan terdakwa meminta 10 pak rokokgudang garam surya diserahkan kepada terdakwa denganalasan disampaikan oleh terdakwa bahwa pembayaran rokokakan disendirikan karena saksi Agus percaya denganomongan terdakwa maka 10 pak rokok merk gudang garamsurya diserahkan kepada terdakwa , namun saat saksiAgus akan masuk ke hotel Mitra tibatiba terdakwamemutar sepeda motornya dan lari kabur' meninggalkanhotel sedang saat saksi Agus bertanya kepada petugashotel Mitra ternyata tidak ada tamu dari
percaya dengan apa yang dikatakan terdakwa makasaksi korban menyuruh saksi Agus untuk mengirim barangpesanan yang dibeli oleh terdakwa ke hotel Mitrasesampai didepan pintu masuk hotel Mitra saksi Agusketemu terdakwa dan terdakwa meminta 10 = pak rokokgudang garam surya diserahkan kepada terdakwa denganalasan disampaikan oleh terdakwa bahwa pembayaran rokokakan disendirikan karena saksi Agus percaya denganomongan terdakwa maka 10 pak rokok merk gudang garamsurya diserahkan kepada terdakwa , namun saat saksiAgus
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
HADI MARSETYO Bin CARYONO Alm
74 — 3
Dan sekitar pukul 07.00 Wib saksi Agus Irawan alsAgus Batak Bin Sobar, Tio dan Arbi pulang kerumah masingmasing dan paketansabu tersebut dibawa oleh saksi Agus lIrawan als Agus Batak Bin Sobari.Kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib saksiAgus lIrawan als Agus Batak Bin Sobari kembali lagi ke tempat terdakwabersama dengan Kirun (Daftar Pencarian Orang (DPO) dalam berkas perkaraAgus lrawan als Agus Batak Bin Sobari) dan kembali membungkusi sabusabumenjadi beberapa paket
(empat ratus ribu rupiah) ; selanjutnya pada sekitar jam 19.00 Wib saksiAgus Irawan als Agus Batak Bin Sobari kembali menyuruh Terdakwa Hadi Marsetyo BinCaryono mengantarkan sabusabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada Sdr.
31 — 23
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksiAGUS SUTARNO. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda jenis Vario warnamerah les hitam dengan nomor TNKB BP 2772 MK; Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit Linggis dengan panjang kurang lebih 60 (enampuluh) cm. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan sSupaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruko milik saksiAGUS. Terdakwa kemudian langsung mencongkel pintu rukomenggunakan linggis tersebut. Setelah pintu terbuka, terdakwapun langsung masuk kedalam ruko.wenn nn n= Bahwa setelah berhasil masuk ke ruko, terdakwa langsungmengambil barangbarang milik korban.
Karimun; 13Bahwa setibanya diSana Terdakwa melihat daerah sekitarruko saksi Agus dalam keadaan sepi dan sebelumnyaTerdakwa sudah mengetahui saksi Agus tidak berada didalam ruko tersebut; Bahwa kemudian dengan berjalan kaki Terdakwa mengambillinggis yang telah diletakkan sebelumnya di semaksemakyang tidak jauh dari ruko saksi Agus tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke ruko milik saksiAgus dan langsung mencongkel pintu) dapur rukomenggunakan linggis tersebut, lalu setelah pintu) dapurterbuka
Karimun; Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 wib Terdakwa denganmenggunakan motor Sepeda Motor merk Honda jenis Variowarna merah les hitam dengan No.Pol.: BP 2772 MK keluarrumah menuju ke ruko milik saksi Agus;Bahwa setibanya diSana Terdakwa melihat daerah sekitarruko saksi Agus dalam keadaan sepi dan dengan berjalankaki Terdakwa mengambil linggis yang sebelumnyadiletakkan di semaksemak yang tidak jauh dari ruko SaksiAgus; Bahwa setelah itu Terdakwa kembali lagi ke ruko milik saksiAgus danlangsung
Selain itu juga pintu Kamar dan pintu dapur rumah saksiAgus terdapat bekas congkelan benda keras.
25 — 2
Terdakwa yang merasa SaksiAGUS ABRAHAM SINGAL memiliki utang kKepadanya kemudian meminta SaksiAGUS ABRAHAM SINGAL untuk membayar utang tersebut. karena SaksiAGUS ABRAHAM SINGAL tidak merasa memiliki utang, sehingga Saksi AGUSABRAHAM SINGAL menolak permintaan Terdakwa. kemudian Terdakwa yangdatang sambil membawa 1 (satu) buah senapan angin merk SharpInnovalangsung menodongkan senapan tersebut ke arah Saksi AGUS ABRAHAMSINGAL sambil berkata Saya tembak kamu.
Karena Saksi AGUS ABRAHAMSINGAL takut Terdakwa akan menembakkan senapan miliknya, sehingga SaksiAGUS ABRAHAM SINGAL membalikan badannya ke arah belakang. KemudianTerdakwa memukul kepala belakang Saksi AGUS ABRAHAM SINGALmenggunakan tangan kiri yang terbuka sebanyak 1 (satu) kali.
28 — 4
Bangka Tengahatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, melakukan penganiayaan terhadap saksi YUDI Bin DASMAN yangmengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira pukul14.00 WIB, terdakwa JAHARI bersama saksi YUDI dan SaksiAGUS sedang nongkrong di kolong Air Kelubi Ds Lubuk Simpangsambil minumminuman Arak, kemudian saksi AGUSmemberikan uang sebesar
(ima riburupiah) TIDAK BISA LAGI DI BELIKAN ROKO merasatersinggung saksi YUDI mengembalikan uang tersebut kepadaSaksi AGUS dan Saksi YUDI pun pulang ke rumah dan tidak lamakemudian Saksi YUDI datang kembali berkata TADI KAMUNANTANG SAKST sambil mencabut sebilah pisau dari dalambajunya, terdakwa JAHARI pun menghidar mengelilingi SaksiAGUS dan Saksi YUDI pun tetap mengejar terdakwa JAHARI,kemudian terdakwa mengambil sebilah parang yang berada dipinggang Saksi AGUS, dan Saksi AGUS menahan parang tersebuttetapi
(lima riburupiah) TIDAK BISA LAGI DI BELIKAN ROKO merasa tersinggung saksi YUDImengembalikan uang tersebut kepada Saksi AGUS dan Saksi YUDI pun pulang ke rumahdan tidak lama kemudian Saksi YUDI datang kembali berkata TADI KAMU NANTANGSAKSTI sambil mencabut sebilah pisau dari dalam bajunya, terdakwa JAHARI punmenghidar mengelilingi Saksi AGUS dan Saksi YUDI pun tetap mengejar terdakwaJAHARI, kemudian terdakwa mengambil sebilah parang yang berada di pinggang SaksiAGUS, dan Saksi AGUS menahan parang
bermaingitar sambil minum arak dan memasak tupai sehingga Saksi Agus Saputra berhenti danikut minum arak sambil memasak tupai;Bahwa kemudian Saksi Agus Saputra menyuruh Saksi Yudi untuk mengisi bensin sepedamotornya sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sambil menyerahkan uangHalaman Qdari21 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN Sgl.sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada Saksi Yudi dan sisanya sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) agar dibelikan rokok tetapi Saksi Yudi minta kepada SaksiAgus
2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Kolong AirKelubi Dusun Lubuk Simpang Desa Lubuk Besar Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Yudi dengan caramengayunkan sebilah parang yang terdakwa pegang ditangan kanan ke tubuh SaksiYudi sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala dan telapak tangan kanan Saksi Yudi;Bahwa Kejadian tersebut bermula pada dan tanggal sebagaimana terdakwaterangkan di atas sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa bersama Saksi Yudi, SaksiAgus