Ditemukan 3717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umiati usyati
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI
44 — 2
  • Swasta, KebangsaanIndonesia, alamat Liomekarsari Gg Umiyati No 06 Rt 01/02 Kel Kujangsari Kec,Bandung Kidul Kota Bandung, Jl Sawahbalong No 232 Rt 03/03 Kel Srengseng Kec.Kembangan Kota Jakarta Barat Prov OKI JakartaSaksi menerangkan, bahwa pemah menerima pengiriman 1 unit sepeda motormerk Honda Vario techno CBS ISS, warna Biru, Noka : MHIJFK115EK243511,Nosin: JFK1E1238378, dan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda CB 150 R,Warna Merah, Noka: MH1KC4116EK362855, Nosin: KC41E1361286 terjadipada tanggal
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 981/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Bin Samar ) terhadap Penggugat (Umiyati

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 449/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT.Fajar Jaya Pratama,
Tergugat:
HERY WIJAYA
Turut Tergugat:
1.Bank DBS KC Bdg Djuanda
2.Bank Danamon BDI KC Bandung Merdeka
3.Bank UOB Indonesia KC Bandung
238 — 80
  • HakimHakim Anggota tersebut, dibantu UMIYATI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung dan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat,Kuasa Turut Tergugat Ill, tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat Il.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj. DAHMIWIRDA D., SH., MH.
    ., MH.Panitera Pengganti,UMIYATI, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,Pemberkasan :Rp 50.000,Biaya panggilan : Rp 6.130.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi :Rp 45.000, +Jumlah Rp 6.261.000,(enam juta duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 77 dari 77Putusan No. 449Pdt.G/2018/PN.Bdg
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
SUNDARI
23 — 4
  • UMIYATI, 21. BAMBANG SUPIONO, 21. BAMBANG IMRON SUJONO, 23. BAMBANG HENDRATMO, 24. JANUAR PRIBADI, 25. SETI PRIYANTI, 26. SATRIO WIBOWO, 27. ARIF WINARTONO, 28. DEVIE ARSITA, 29. HENRY SEVIANTO ;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Oktober 2017 — YENNI FLORADEVI NGAN lawan CHANDRA GUNAWAN TJHANG
48 — 8
  • Harapan II Lingkungan Air KenangaRT 002/ Desa Kenanga, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dalam hal ini memberikan kuasakepada UMIYATI, SH dan HADY SALAMPESSY, SH, Advokat padaKantor Advokat dan Penasehat Hukum UMIYATI, SH & REKAN berkantor dan beral amat sementara di JI.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 18 Agustus 2016 — NURUL HUDA bin SUNHAJI
60 — 8
  • Kabupaten Bojonegoro;Bukti transfer ATM Bank Rakyat Indonesia Unit Windusari tanggal 24Februari 2016 pukul 09.15 ke nomor rekening 618501005480530 atasnama Rusman Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.RINA HIDAYANTI binti HARYANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 13.00WIB ketika saksi bersama ibu saksi yang bernama Siti Umiyati
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 3 Mei 2018 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII LAWAN PT SINAR GALUH PRATAMA
110 — 26
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 03 Mei 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh UMIYATI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TARDI, S.H.
    JUDIJANTO HADI LAKSANA, S.H.SRI KUNCORO, S.H.Panitera Pengganti,UMIYATI, S.H.Putusan Akhir Perkara No. 244/Padt.G/2017/PN.Bdg him. 81Perincian biaya Perkara No.244/Pdt.G/2017/PN.Bdg.Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Administrasi ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 825.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 816.000.Dicatat Disini :Bahwa atas putusan tersebut diatas, pihak Tergugat melalui kuasanya Douglas TSimonangkir, SH., Advokat beralamat di Komplek Mal Cintra Klender Blok BI No.5 Jl.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 902/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hemi Suhaemi bin Dahlan) terhadap Penggugat (Umiyati binti Madhari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • ., AdvokatPenasihat Hukumpada kantor hukum Umiyati, SH & Associates, beralamat diJalan Mas Mansyur Nomor 3 Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor 3/KS/2017/PA.Kis tanggal9 Januari 2017, sebagai Penggugat;melawanBambang Heriyanto bin Abd.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
315 — 493
  • UMIYATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Papanggo II C, GG. MawarNo. 25, RT.010/RW.003, Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;62. TEGUH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal Jalan Papanggo II B, RT.012/RW.001,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;63.
    Bahwa Penggugat 61 yaitu UMIYATI menguasai Objek Sengketa 1yang didapat dengan cara membeli dari Bapak JASMIN pada Tahun2007 seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) danterdapatbangunan yang tidak layak huni dengan Luas Tanah 3 x 10 = 30 M*(tiga puluh meter persegi), yang kemudian tanah tersebut dibangunsebagai tempat tinggal bersama keluarga;63. Bahwa Penggugat 62 yaitu TEGUH menguasai Objek Sengketa 1yang didapat dengan cara membeli dari H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 2 Agustus 2017 — Ny. YUHANAN. L a w a n : JUMAH Bin DJAENI, 1. Kepala Desa Pete. 2. Camat Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,
48 — 42
  • UMIYATI, S.H., 2. HADY SALAMPESSY,S.H. Advokat berkantor di Jalan Lapangan Tenis Meril RT.06/RW.011 No. 189 (belakang kantor Suku Dinas Catatan SipilJakarta Barat), Meruya UtaraJakarta Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/semula Penggugat Intervensi;Lawan:JUMAH BinDJAENI, tempat tanggal lahir Tangerang, 07 Februari 1955,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Kp. Pasir Bakung Rt 05 Rw 02 Ds. Tegal SariKec. Tigaraksa Kab.
    Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilakukan dan dijalankanterlebin dahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun adabantahan,banding maupun kasasiAtau bilamana Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa sebelum Tergugat dan Tergugat Il menjawabgugatan Penggugat, dipersidangan hadir Umiyati, SH. dan kawankawanAdvokat dari Amanah Law Office & Associaates, beralamat di Daan Mogot Km.21 Perumahan Batuceper Permai Blok M No. 14
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 107/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 3 Mei 2024 —
Pembanding/Tergugat III : Umiyati Binti Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Agus Wahyudi Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Slamet Parto Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
Terbanding/Penggugat : Sopiatiyah Binti Yoso Diwakili Oleh : Heri Sumaryono, S.H dan Istiyani Mardhaningrum, S.H
47 — 47
  • Umiyati Binti Siswan (anak perempuan);

    3.5. Agus Wahyudi Bin Siswan (anak laki-laki);

    3.6.

    atau milik almarhum Siswan bin Suhadi sebagaimana diktum angka 5 (lima) di atas adalah sebagai tirkah (harta warisan) almarhum Siswan bin Suhadi yang harus dibagikan kepada para ahli warisnya;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Siswan bin Suhadi adalah sebagai berikut:
    1. Sopiatiyah Binti Yoso (istri) mendapat bagian 1/8 = 8/64;
    2. Setiono Bin Siswan mendapat bagian14/64;
    3. Nur Sudjiati Binti Siswan mendapat bagian 7/64;
    4. Umiyati

      Pembanding/Tergugat III : Umiyati Binti Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
      Pembanding/Tergugat IV : Agus Wahyudi Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
      Pembanding/Tergugat V : Slamet Parto Bin Siswan Diwakili Oleh : Deni Ristanto, S.H., M.H. dan Dodi Mohammad Immaduddin, S.H.
      Terbanding/Penggugat : Sopiatiyah Binti Yoso Diwakili Oleh : Heri Sumaryono, S.H dan Istiyani Mardhaningrum, S.H
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
831 — 317
  • PBR126Bahwa ketika ada SMS masuk disuruh mengirimkan uang tersebut, makalangsung saksi kirimkan setelah saksi mendapatkan SMS tersebut ;Bahwa saksi tidak ada bertanya mengapa saksi yang disuruh untukmengirimkan uang tersebut ;Bahwa dari transfer uang yang saksi kirimkan pada Deki Bermanakemudian saksi tidak tahu lagi apakah uang tersebut di kirimkan lagikepada pihakpihak lainnya ;Bahwa isteri saksi bernama Dwi Umiyati ;Bahwa saksi pernah mengirimkan uang kepada saudari Dwi Umiyati isterisaksi sendiri
    ;Bahwa ada juga transaksi kepada Dwi Umiyati dari Antonius Manulangsebanyak 133 transaksi, itu. merupakan uang usaha saksi yangdigabungkan dalam rekening tersebut ;Bahwa sesungguhnya BAP itu sudah disiapkan, lalu saksi ditanyakemudian setelah selesai semua saksi disuruh baca, tapi karena takutbelum pernah menghadapi masalah seperti ini lalu saksi tidak baca lagisaksi tandatangani saja ;Bahwa waktu saksi ditanya masalah keuangan itu saksi katakan saksi tidaktahu ;Bahwa di dalam BAP ada keterangan
    sampai dengan tahun 2010 tetapitidak pernah terlihat ada transaksi pengembaiian ;Bahwa tidak benar keterangan di dalam BAP tentang uang yang ditransferoleh Du Nun itu merupakan uang Fee atau terima kasih ;Bahwa pinjaman tersebut ada yang saksi kembalikan secara tunai sejaksaksi pindah ke Pekanbaru karena putusan komunikasi belum dibayarkan ;Bahwa hasil temuan dari PPATK ada beberapa kali pengiriman dari FrendySusanto, namun saksi tidak kenal dengan Frendy Susanto ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Umiyati
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
59 — 10
  • No.9 dikembalikan kepada saksi Khusnul KotimahNo.10. dikembalikan kepada saksi Maisatun No.11 dikembalikan kepada saksi UmiyatiNo.12 dikembalikan kepada saksi Animatus ZuhriyahNo.13 dikembalikan kepada saksi Yanti FartikaNo.14. dikembalikan kepada saksi Lilik Istatik No.15. dikembalikan kepada saksi Hasanati alias Ny.
    Muslimat NU Umiyati Kalimas SPP2 Sandi 1.660.90051 PKK Bataan Hostin Kalimas SPP1.280.45052 PKK Dusun Haeranik Kalimas SPP651.20053 Yasinan Kalak B. AR Kalimas SPP1 Djasuli 150.10054 Yasinan Kalak B. AR Kalimas SPP2 Djasuli 1.966.30055 Anggrek Hostin Kalimas SPP934.20056 Sholawatan B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — SUPRIJATIN alias BU UPIK binti H. FATHOL ARIFIN
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;No.9 dikembalikan kepada saksi Khusnul Kotimah;No.10. dikembalikan kepada saksi Maisatun;No.11 dikembalikan kepada saksi Umiyati;No.12 dikembalikan kepada saksi Animatus Zuhriyah;No.13 dikembalikan kepada saksi Y anti Fartika;No.14. dikembalikan kepada saksi Lilik Istatik;No.15. dikembalikan kepada saksi Hasanati alias Ny.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 108/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 15 September 2011 — Ronal Blomen Alias Onal
44 — 12
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari dan dihadiri oleh UMIYATI M.SALEH SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManokwari serta dihadapan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya ;1.54HAKIMHAKIM ANGGOTAHELMIN SOMALAY SH.2. LG. NGURAH TARUNA W.,SH.HAKIM KETUACITA SAVITRI, SH.Panitera PenggantiBAHARIM LUMBAN S.,SH.54
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor No.41/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — ISWANDI; SUKACA; LAWAN; PT.MULIA GLASS;
102 — 18
  • diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Klas 1 ABandung, pada hari SENIN tanggal 03 Mei 2010 , oleh kami AGUSJUMARDO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.Drs.TOTOHBUCHORI, SH, MH, MM dan TONI SURYANA SH,MH. hakim AdHoc sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari JUMAT , tanggal O7 mei 2010 oleh KetuaMajelis dangan didampingi oleh Hakimhakim AdHoc sebagai HakimAnggota , dengan dibantu oleh UMIYATI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 512 / Pdt. G / 2015 / PN. Tng.
Tanggal 16 Mei 2016 — JUMAH bin DJAENI lawan Kepala Desa Pete, Dkk dan Ny. YUHANAN
62 — 18
  • Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilakukan dan dijalankan terlebih dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraad) walaupun ada bantahan, banding maupun kasasiAtau bilamana Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa sebelum Tergugat dan Tergugat Il menjawab gugatanPenggugat, dipersidangan hadir Umiyati, SH. dan kawankawan Advokat dariAmanah Law Office & Associaates, beralamat di Daan Mogot Km. 21 PerumahanBatuceper Permai Blok M No.
    Foto copy dari Umiyati, SH. selaku kuasa dari Ny. Yuhanah tanggal 23 Juni 2015yang ditujukan kepada Kepala Desa Pete, diberi tanda P.I 12 ;2. Foto copy Akta Hibah yang dibuat dihadapan Drs. H. Didi S. Wijaya, SH. selakuPPAT, diberi tanda P. 13 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BUMI DAYA ABADI (Persero) VS BUDI SUPRAPTO, DK
179 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparmi 01.12.11.12.00271 1003 24082011107 Siswanto 01.12.11.12.00272 1004 24082011108 Saiful Farudin 01.12.11.12.00273 1005 24082011109 Sukati 01.12.11.12.00274 1006 24082011110 Muhammad Junaidy 01.12.11.12.00275 1007 24082011111 Saminah 01.12.11.12.00276 1008 24082011112 Ngatemi 01.12.11.12.00277 1009 24082011113 Toinah 01.12.11.12.00278 1010 24082011114 Muryadi 01.12.11.12.00279 1011 24082011115 Junaidi, S.Stp, Msi 01.12.11.12.00280 1012 24082011116 Oya Sumiarna 01.12.11.12.00281 1013 24082011117 Umiyati
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1781/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • Penggugat saja, namun jugadisebabkan oleh sikap Penggugat terhadap Tergugat, keadaan manamerupakan fakta yang menjadi kenyataan telah terjadinya perselisihnan yangtajam antara keduanya;Menimbang, bahwa meskipu dalil pokok alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat didalam gugatannnya tidak disangkal oleh Tergugat,namun Penggugat tetap meneguhkan dalildalil gugatannya denganmengajukan alat bukti saksi 4 (empat) orang yang di muka sidang masingmasing saksi mengaku bernama 1) Sugiarto bin Muksin, 2) Umiyati