Ditemukan 3702 data
100 — 18
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Klas 1 ABandung, pada hari SENIN tanggal 03 Mei 2010 , oleh kami AGUSJUMARDO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.Drs.TOTOHBUCHORI, SH, MH, MM dan TONI SURYANA SH,MH. hakim AdHoc sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari JUMAT , tanggal O7 mei 2010 oleh KetuaMajelis dangan didampingi oleh Hakimhakim AdHoc sebagai HakimAnggota , dengan dibantu oleh UMIYATI
55 — 10
No.9 dikembalikan kepada saksi Khusnul KotimahNo.10. dikembalikan kepada saksi Maisatun No.11 dikembalikan kepada saksi UmiyatiNo.12 dikembalikan kepada saksi Animatus ZuhriyahNo.13 dikembalikan kepada saksi Yanti FartikaNo.14. dikembalikan kepada saksi Lilik Istatik No.15. dikembalikan kepada saksi Hasanati alias Ny.
Muslimat NU Umiyati Kalimas SPP2 Sandi 1.660.90051 PKK Bataan Hostin Kalimas SPP1.280.45052 PKK Dusun Haeranik Kalimas SPP651.20053 Yasinan Kalak B. AR Kalimas SPP1 Djasuli 150.10054 Yasinan Kalak B. AR Kalimas SPP2 Djasuli 1.966.30055 Anggrek Hostin Kalimas SPP934.20056 Sholawatan B.
44 — 11
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari dan dihadiri oleh UMIYATI M.SALEH SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManokwari serta dihadapan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya ;1.54HAKIMHAKIM ANGGOTAHELMIN SOMALAY SH.2. LG. NGURAH TARUNA W.,SH.HAKIM KETUACITA SAVITRI, SH.Panitera PenggantiBAHARIM LUMBAN S.,SH.54
166 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suparmi 01.12.11.12.00271 1003 24082011107 Siswanto 01.12.11.12.00272 1004 24082011108 Saiful Farudin 01.12.11.12.00273 1005 24082011109 Sukati 01.12.11.12.00274 1006 24082011110 Muhammad Junaidy 01.12.11.12.00275 1007 24082011111 Saminah 01.12.11.12.00276 1008 24082011112 Ngatemi 01.12.11.12.00277 1009 24082011113 Toinah 01.12.11.12.00278 1010 24082011114 Muryadi 01.12.11.12.00279 1011 24082011115 Junaidi, S.Stp, Msi 01.12.11.12.00280 1012 24082011116 Oya Sumiarna 01.12.11.12.00281 1013 24082011117 Umiyati
Terbanding/Tergugat III : Ny. HASONA BUDI Als MIE SON Als BONG MIE SON
Terbanding/Tergugat I : Ny. KURNIATY BUDI Als NGIT KIUN Als BONG NGIT KIUN
Terbanding/Tergugat IV : SHANTI BUDI Als SAM MOI
Terbanding/Tergugat II : BERAHIM BUDI Als KONG KUHN
117 — 124
Cabe Raya RT 01 / RW 04, Kelurahan Cabe llir,Kecamatan Pamulang Tangerang;Dalam Tingkat Banding telah memberikan Kuasa kepadaUMIYATI, SH dan HADY SALAMPESSY, SH, Advokat padaKantor Advokat dan Penasehat Hukum UMIYATI, SH & REKAN,dan memilih domisili hukum di Kantor Kuasa Hukumnya, yangberalamat di JI. Lapangan Tenis Meril RT 06 / RW 011 No. 189,Meruya Utara, Kembangan Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. :05/ SK.
37 — 8
Penggugat saja, namun jugadisebabkan oleh sikap Penggugat terhadap Tergugat, keadaan manamerupakan fakta yang menjadi kenyataan telah terjadinya perselisihnan yangtajam antara keduanya;Menimbang, bahwa meskipu dalil pokok alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat didalam gugatannnya tidak disangkal oleh Tergugat,namun Penggugat tetap meneguhkan dalildalil gugatannya denganmengajukan alat bukti saksi 4 (empat) orang yang di muka sidang masingmasing saksi mengaku bernama 1) Sugiarto bin Muksin, 2) Umiyati
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
68 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh UMIYATI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadiri oleh MURNIATI, S.H.,Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,MANGAPUL GIRSANG, SH. T.BENNY EKO SUPRIYADI SH.,MH.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA,SH., MH.Panitera Pengganti,Hj, UMILYAT I, SH.Halaman 35
13 — 5
perceraian Pemohon tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitu pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Pemohon yaitu Mulkan bin Anmad Haji Amir dan Umiyati
Pembanding/Turut Tergugat II : UMIYATI Diwakili Oleh : ANDRES ANDIKA, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat III : HARTONO Diwakili Oleh : ANDRES ANDIKA, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SUTIKNO
Terbanding/Penggugat II : HALIA alias LIYAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : MISYA alias Hj. HALIMATUS SA'DIYAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : MUH.
48 — 12
Pembanding/Turut Tergugat II : UMIYATI Diwakili Oleh : ANDRES ANDIKA, S.H.
Pembanding/Turut Tergugat III : HARTONO Diwakili Oleh : ANDRES ANDIKA, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SUTIKNO
Terbanding/Penggugat II : HALIA alias LIYAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : MISYA alias Hj. HALIMATUS SA'DIYAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : MUH.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
1003 24082011 1107 Siswanto 01.12.11.12.00272 1004 24082011 1108 Saiful Farudin 01.12.11.12.00273 1005 24082011 1109 Sukati 01.12.11.12.00274 1006 24082011 1110 Muhammad Junaidy 01.12.11.12.00275 1007 24082011 1111 Saminah 01.12.11.12.00276 1008 24082011 1112 Ngatemi 01.12.11.12.00277 1009 24082011 1113 Toinah 01.12.11.12.00278 1010 24082011 1114 Muryadi 01.12.11.12.00279 1011 24082011 1115 Junaidi, S.Stp, Msi 01.12.11.12.00280 1012 24082011 1116 Oya Sumiarna 01.12.11.12.00281 1013 24082011 1117 Umiyati
138 — 61
Siti Abdullah dan seluruh anakanaknya, khususnya untuk Penggugat (PENGGUGAT 1) dan Penggugat XXII (Saleha Tjan);Bahwa beberapa bulan kemudian setelah dilakukan pelunasan, Penggugat XXIl(Saleha Tjan), Penggugat XV (Umiyati Tjan) datang ke Tergugat untukmenanyakan bagian dari Penggugat (PENGGUGAT 1), lalu Tergugat menunjukan batas yang telah disepakati awalnya oleh Alm. SUAMITERGUGAT dengan Almh.
No. 298/Pdt.G/2015/PA.Tte(Saleha Tjan), Penggugat XX (Nurmala Tjan), Penggugat XV (Umiyati Tjan),Alm. Usman Tjan (meninggal dan tidak punya keturunan), Penggugat (PENGGUGAT 1) dan dari para Tergugat (Tergugat ,I dan Tergugat Il),kemudian Almh. Siti telah menunjukan batas yang sama sebagaimana yangtelah ditunjuk oleh Tergugat yakni sesuai dengan kesepakatan awal antaraAlm. SUAMI TERGUGAT dengan Almh.
42 — 20
UMIYATI, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim AdHoc, Hakim Ketua,26TONI SURYANA, SH. MH. AGUS SUWARGIL, SH.DR.Drs. TOTOCH BUCHORI, SH. MH. MM,Panitera Pengganti,HJUMIYATI. SH.Perincian biaya No.49/G/2011/PHI/PN.Bdg. Penggilan Rp. 375.000, Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 1 Jumlah Rp. 394.000,Terbilang :Tigaratus sembilanpuluh empat ribu rupiah2728
29 — 5
Nanik Umiyati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi danKuasa Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi.Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.Hakim Anggota Yusuf Bahrudin, S.H.I.Hakim Anggota IIPerincian Biaya Perkara:1.dan TermohonPNBPKetua Majelis,Rukayah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra.
184 — 56
(HakimAd Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 24 JULI 2019oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut,dengan dibantu oleh UMIYATI, SH.
RAZZAD, SH., MH.DJODJO DJOHARI, SH., MH.Panitera Pengganti,UMIYATI, SH.Halaman 92 dari 92Putusan No. 41/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Saidin
13 — 4
Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor353/72/V1/2008 tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Umiyati
70 — 25
Sebuah tanah kapling di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, seluas 150 M2 (10m x 15m) atas nama Umiyati;e. Bahwa terkait dengan obyekobyek disengketakan yang terletak di 3 lokasiKelurahan, atas tersebut masingmasing kepala kelurahan mengakuibahwa obyekobyek tersebut merupakan milik Penggugat dan Tergugat;f.
HANITA AZRICA, SH
Terdakwa:
ABAS Bin HERMAN
62 — 24
Saksi UMIYATI Binti SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018 sekira pukul 10.00 s/d12.00 Wib di Dusun Way Menjadi Pekon Bandar Baru Kec.
69 — 16
Umiyati Uniswiyati, SH, M.Si (pejabatKabid SDA & TTG pada BPMPD Prov. Jabar pada tahun 20122013dan sekarang menjabat Kabid di Badan Perpustakaan dan Arsip DaerahProv. Jawa Barat).Bahwa saksi tidak yang memproses surat dari BPMPD Prov. JawaBarat Nomor : 978/0646SDA & TTG tertanggal 28 Juni 2013 perihal :Permohonan pencairan dana bantuan keuangan dibuat oleh BPMPDProv.
Umiyati Uniswiyati, SH,M.Si (pejabat Kabid SDA & TTG pada BPMPD Prov. Jabar pada tahun20122013 dan sekarang menjabat Kabid di Badan Perpustakaan danArsip Daerah Prov. Jawa Barat). Saksi menerangkan bahwa setelahbantuan turun maka desa penerima harus segera mencairkan ke banksesual rekening desa dan harus merealisasikan segera sesuaiperuntukannya yang tertera dalam proposal.
31 — 6
Dan setelah saksi berjalan sekitar 5 m (limameter) dari depan warung saksi KHALIL, saksi mendengar teriakan " MALINGMALING "dari istrinya saksi KHALIL dan setelah itu saksi melihat saksi KHALIL mengendarai sepedamotor dengan laju kearah hilir/ arah ke luar.Menimbang, Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.2.Saksi UMIYATI als MAMANYA HERMAN Binti MAT HASAN (alm) Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan telah disumpah sesuai dengan keyakinan yangsaksi
208 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> Melalui DWI UMIYATI (istri Terdakwa DU NUN) pernah mengirimkanuang kepada YUSRI ke rekening nomor 1080098193130 pada PT. BankMandiri an.
YUSRI sebanyak 6 (enam) kali yaitu:1) tanggal 28 Oktober 2008 sebesar Rp10.000.000,00) tanggal 3 November 2008 sebesar Rp10.000.000,00) tanggal 17 November 2008 sebesar Rp15.000.000,004) tanggal 24 November 2008 sebesar Rp20.000.000,00) tanggal 24 November 2008 sebesar Rp15.000.000,00) tanggal 2 Desember 2008 sebesar Rp15.000.000,00total sebesar Rp85.000.000,00,.> Melalui DWI UMIYATI (istri Terdakwa DU NUN) pernah mengirimkanuang kepada YUSRI ke rekening nomor 1080098193130 pada PT.