Menyatakan terdakwa HENDRAWAN bin AYAT, bersalah melakukantindak pidana PENGEROYOKAN, sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 ayat (1) dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRAWAN binAYAT selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah golok panjang tanpa gagangdirampas untuk dimusnahkan ;4.

ANDRI, pada hari Selasa tanggal10 Juli 2012 sekira jam 22.30 Wib bertempat di Perumahan/Komplek CPI (CincinPermata Indah) Blok D Desa Gandasri Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baletelah terjadi tindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa berawal ketika saksi korban (BAYU LESMANA Bin AEP SUROTO)yang sedang duduk bersama temantemannya, tibatiba datang terdakwa denganmenggunakan sebuah sepeda motor Kawasaki jenis Ninja RR sambilmelemparkan

SUNARTO, III KISKO DEL DEPI Als GOMLO Bin BAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sunarto bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan melanggari Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi tahanan sementara dengan perintahagar tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter ZOW warna hitamdengan Nomor Polisi BN7590JG;Dikembalikan kepada Terdakwa III Jon Pedro Alias Pedro Bin M.

SUNARTO, IIIKISKO DEL DEPI Als GOMLO Bin BAHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal01 Januari 2018 sekira pukul 19.00 Wib di Lampu merah Baloi depanKarambia Caf Kec.

Lubuk Baja Kota Batam, sedangkan korbannyaadalah saksi BERRY RAMLAN SITOHANG.Bahwa pelaku tindak pidana pengeroyokan dan atau percobaan pencurianadalah dua orang lakilaki yang bernama terdakwa PAULUS RASA alsNARDO, dkk.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid/B/2018/PN BtmBahwa barang milik saksi korban BERRY RAMLAN SITOHANG yang hendakdicuri atau dirampas oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah tas sandang merkEiger warna biru.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu saksibersama Brigadir

Polisi BAMBANG IRAWAN, sedangkan kawankawan dariterdakwa berhasil melarikan diri dan masih DPO.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan karena terdakwatidak terima sepeda motor terdakwa didahului atau disalip oleh sepeda motorkorban, sedangkan percobaan pencurian terjadi karena terdakwa disuruholeh kawannya untuk merampas tas sandang milik korban.Bahwa terdakwa diamankannya di Lampu Merah Baloi depan Karambia CafeKec.

Lubuk Baja (TKP) sedang melakukan pemukulan dan pengeroyokanterhadap saksi korban BERRY RAMLAN SITOHANG, sedangkan kawankawan dari terdakwa berhasil melarikan diri pada saat Brigadir PolisiBAMBANG IRAWAN mendekati tempat kejadian, kKemudian dari keterangankorban diketahui bahwa terdakwa juga berusaha mengambil dan merampastas sandang milik korban pada saat pengeroyokan tersebut terjadi, namunupaya terdakwa dan kawankawan tidak berhasil.Bahwa pada saat kejadian tindak pidana pengeroyokan dan atau

percobaanpencurian berlangsung yang mana pada saat itu saksi sedang bertugasmelaksanakan patroli rutin di seputaran wilayah hokum Lubuk Baja danselanjutnya mendapat informasi bahwa telah diamankan seorang terdakwatindak pidana pengeroyokan dari anggota Lulu Lintas dan kemudianmendatanginya.Bahwa saksi korban BERRY RAMLAN SITOHANG mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit handphone Iphone 6S seharga Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan

Menyatakan terdakwa MAT SARYONO Als CODET Bin JASRI dan Terdakwa IIGANANG SUBROTO Bin SUNARDI serta Terdakwa II YULIDA NURROHMANAls YULI Bin NURWAHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka lukasebagaimana Dakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP.2.

Saksi RIKI ARDIANSYAH Bin SUDIRMAN, yang di bawah sumpahmenurut agama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa benar saksi saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa kepada saksi dengan menggunakan tangan danmenggunakan alat bantu berupa kayu.e Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi

Terdakwa MAT SARYONO Als CODET Bin JASRI, memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Lorong Hantu ataudi halaman rumah Sdr.

Terdakwa GANANG SUBROTO Bin SUNARDI, memberikan keteranganyang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa benar Bahwa benar terdakwa diperiksa dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Lorong Hantu ataudi halaman rumah Sdr.

Terdakwa YULIDA NURROHMAN Als YULI Bin NURWAHID, memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar terdakwa diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Lorong Hantu ataudi halaman rumah Sdr.

Wahyu Bangun Haryadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana Pengeroyokan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib di Blok 40 Afdeling Il PTPN VII Betung Desa Teluk Kijing IIIKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Ir.Sunarto selaku asistenkepala tanaman; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah

oleh korban padawaktu itu;Bahwa pada saat saksi tiba di lokasi saksi tidak melihat korban secarapasti dan saksi pada waktu itu hanya melihat korban telah dievakuasimasuk kedalam mobil dan saksi baru mengetahui keadaan korbansetelah saksi tiba di klinik PTPN;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi;2.Sunarto Bin Karsodinomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana

Pengeroyokan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN SkyBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib di Blok 40 Afdeling Il PTPN VII Betung Desa Teluk Kijing IIIKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa bersama dengantemantemannya;Bahwa pada waktu itu. yang melakukan pengerusakan danpengeroyokan terhadap saksi berjumlah lebih kurang 15 (lima belas)orang;Bahwa yang

Pengeroyokan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wib di Blok 40 Afdeling Il PTPN VII Betung Desa Teluk Kijing IIIKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Ir.Sunarto selaku asistenkepala tanaman;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadiansaksi berada disana;Bahwa yang saksi tahu pada waktu itu para pelaku berjumlah 15 (limabelas) orang;Halaman 12 dari 23 Putusan

noka :MNBJNKB40BD019776 Nosin : 4D56UCCH4092 dalam keadaan rusak,seluruh kaca mobil pecah dan 4 (empat) ban mobil rusak akibat bendatajam adalah barang bukti tersebut yang dibawa oleh sdr.Andi Saputradengan korban pada waktu itu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi:;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana

Menyatakan terdakwa Wahyu Als Cilik bin ( alm ) Ratiwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat dan mati " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Wahyu Als Cilik bin ( alm ) Ratiwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;

3.

Hidul Yusman Efendi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan terjadinya tindak Pidana Pengeroyokan padahari Sabtu Tanggal 09 Oktober 2021 sekitar pukul 10.00 wib di Lapangan BolaBelakang Halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.

Batu Aji Kota Batam; Bahwa berawal dari adanya laporan Tindak Pidana Pengeroyokan yangMenyebabkan orang Meninggal Dunia yang terjadi Pada hari Sabtu Tanggal 09Oktober 2021 sekitar pukul 10.00 wib di Lapangan Bola Belakang Halte LampuMerah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Kami Team Sat ReskrimPolresta Barelang melakukan penyelidikan di Lapangan dan benar bahwa telahterjadi Tindak Pidana Pengeroyokan yang Menyebabkan orang meninggaldunia.

Yusuf; Bahwa setelah membaca laporan polisi yang dibuat oleh pelapor, bahwayang menjadi korban atas tindak pidana Pengeroyokan tersebut ialah AndrewKristian Paranata Sirait (Alm.); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 755/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa Mancur Jupri Sihombing als Jupri: Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi

Batu Aji Kota Batam; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana Pengeroyokan yang Terdakwalakukan adalah Andrew Kristian Paranata Sirait, yang mana terhadap korbanAndrew Kristian Paranata Sirait, Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga /familiy dan terhadap korban Andrew Kristian Paranata Sirait adalah temanTerdakwa sejak dari sekitar tahun 2014; Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sendiri denganTerdakwa Iskandar, Tito, Galang, Rahul (DPO), Invan (DPO) dan Troy (DPO); Bahwa pada hari

Batu Aji Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pengeroyokan yang Terdakwalakukan adalah Andrew Kristian Paranata Sirait, yang mana terhadap korbanAndrew Kristian Paranata Sirait, Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga /familiy dan terhadap korban Andrew Kristian Paranata Sirait adalah temanTerdakwa sejak dari sekitar tahun 2020; Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sendiri denganTerdakwa Mancur Jupri, Tito, Galang, Rahul (DPO), Invan (DPO) dan Troy(DPO);Halaman 14

SETIAWAN Als CEGAT BinTUWIH (Terdakwa);Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai Saksidalam Tindak Pidana pengeroyokan, yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Saksi;Bahwa Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Saksi tersebut terjadi padahari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekitar pukul 15.00 WIB, diJalan Desa, depan rumah Sdr. Agung Iwung Als Bp. JEN,Desa Tanjung Untung, Kec. Tewah, Kab.

SLAMET AlsHENDRI Bin ATEN (Saksi ); Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai SaksiKorban dalam Tindak Pidana pengeroyokan, yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr. SLAMET AlsHENDRI Bin ATEN (Saksi 1); Bahwa Tindak Pidana Pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Saksi SLAMET tersebutterjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekitar pukul15.00 WIB, di Jalan Desa, depan rumah Sdr. Agung Ilwung AlsBp. JEN, Desa Tanjung Untung, Kec. Tewah, Kab.

Gunung Mas, telah terjadiTindak Pidana Pengeroyokan, yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Sdr. SLAMET Als HENDRI Bin ATEN (SaksiI);Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pengeroyokanyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi SLAMETtersebut adalah Sdr. FRAN HASGU Als ENDUT Bin BAMBANG K.C.

Gunung Mas, telahterjadi Tindak Pidana Pengeroyokan, yang dilakukan oleh TerdakwaSETIAWAN Als CEGAT Bin TUWIH bersamasama dengan Sadr.SLAMET Als HENDRI Bin ATEN (Saksi ), dengan korbannya adalahadalah Sdr.

SaksiJASLUDIN Als UDIN Bin JASMUDIN;e Bahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan di persidangan yaitu sehubungan adanyatindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa bersama dengantemantemannya terhadap saksi korban Sdr. Arman dan Sdr.

NOORBahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan di persidangan yaitu sehubungan adanyatindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksisendiri dan saksi Ramli;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 22.30 Wita di warung Pak Jenggot Als Kai di daerah Batu LadungDesa Semisir Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersama dengan temantemannya berjumlah 4 (empat ) orang

Saksi RAMLI Bin (Alm) HASILBahwa saksi mengerti kenapa dihadirkan di persidangan yaitu sehubungan adanyatindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksisendiri dan saksi Ramli;Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Mei2015 sekitar jam 22.30 Wita di warung Pak Jenggot Als Kai di daerah Batu LadungDesa Semisir Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru;Bahwa para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersama dengan temantemannya berjumlah

Baco (DPO) telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksiArman;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebut diatas,saat itu para terdakwa dan temanteman para terdakwa lainnya yaitu Sdr.Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.

Baco (DPO) telah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap saksiArman;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas, saat itu para terdakwa dan temanteman para terdakwa lainnya yaitu Sdr.Syamsudin, Sdr. Arbani, Sdr. Amir dan Sdr.

ISMAIL SHOLEH Als MAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ; Bahwa saksi menerangkan bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar jam 22.30 Wib diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 510/Pid.B/2021/PNBdgdepan Indomaret JI. Dipati Ukur Kel. Lebak Gede Kec.

RISKA PUSPITASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar jam 23.00 Wib di depanIndomaret JI. Dipati Ukur Kel. Lebak Gede Kec.

Coblong Kota Bandung.Bahwa saksi menerangkan adapun yang menjadi korban daripada tindakpidana pengeroyokan tersebut yaitu seorang lakilaki yang sudah saksikenal yang bernama ISMAIL dan saksi dengan korban tidak adahubungan keluarga atau family hanya sebatas kenal saja.Bahwa saksi pada saat kejadian tindak pidana pengeroyokan tersebutterjadi saksi berada di lokasi kejadian namun setelah cekcok mulut antaraSdr AGUS dengan ASEP SULAEMAN Als ULE tibatiba datangrombongan motor sambil teriakteriak serang

melakukan tindakpidana Pengeroyokan terhadap korban Sdr MAIL yaitu dengan cara terdakwamemukul korban sebanyak 2 kali ke bagian pundak sedangkan temantemanterdakwa yang lain ada yang memukul dan menendang korban denganmengunakan tangan kosong serta teman terdakwa yang lain ada yangmemukul korban dengan mengunakan alat berupa balok kayu dan ada jugayang membacok korban dengan mengunakan golok ke bagian kepalakorban.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 510/Pid.B/2021/PNBdgBahwa Terdakwa adapun tindak pidana

pengeroyokan yangterdakwa lakukan bersama temanteman terdakwa yang bernama Sdr.AGUSBEDOG, ILHAM, IFAN dan Sdr BLACK tersebut tersebut telah di rencanakanterlebih dahulu pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitar jam 22.00 Wibdi depan Indomaret Sekeloa Kota Bandung dan yang merencanakan untukmelakukan pengeroyokan terhadap korban yaitu Sdr AGUS BEDOG.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa dapat terdakwaterangkan peran terdakwa dan temanteman terdakwa yaitu Sdr.AGUSBEDOG, ILHAM, IFAN dan Sdr BLACK ketika

SAKSI DUDDING Bin KADASE, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi, menerangkan sudah mengerti dimintai keterangansehubungan dalam perkara tindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pengeroyokan adalahsaksi sendiri ;e Bahwa kejadianya adalah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Lingkungan MalamotipoKelurahan Induha Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka ;e Bahwa saksi menerangkan

SAKSI ARNI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi, menerangkan sudah mengerti dimintai keterangansehubungan dalam perkara tindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pengeroyokan adalahsaksi DUDDING Bin KADASE ;e Bahwa kejadianya adalah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Lingkungan MalamotipoKelurahan Induha Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka ;e Bahwa saksi menerangkan yang

SAKSI KAHAR Bin KUNNU, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan sudah mengerti dimintai keterangansehubungan dalam perkara tindak pidana pengeroyokan ;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pengeroyokan adalahsaksi DUDDING Bin KADASE ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.Kka10Bahwa kejadianya adalah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Lingkungan MalamotipoKelurahan Induha Kecamatan

SAKSI BIDIN Bin BACCING, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi, menerangkan sudah mengerti dimintai keterangansehubungan dalam perkara tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pengeroyokan adalahsaksi DUDDING Bin KADASE ;11Bahwa kejadianya adalah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Lingkungan MalamotipoKelurahan Induha Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka ;Bahwa saksi menerangkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PANJI PANDAWA PUTRA Als JEW Bin UUN GUNAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengeroyokan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dery Triatno alias Dery Bin Dedi Sopandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa 1 FERI DAT HAKI ALIAS FERI, dan Terdakwa 2 JOKSAN NDUN ALIAS JOKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa 1 FERI DAT HAKI ALIAS FERI, dan Terdakwa 2JOKSAN NDUN ALIAS JOKSAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGEROYOKAN" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I Yayuk Indriani selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, terdakwa II. Bravura Rinengga Bin Kusdiono als. Angga selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3.

Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN )2 2022020220272. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraMASINGMASINQ ! nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nenTerdakwa : Yayuk Indriani selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Terdakwa II : Bravura Rinengga bin Kusdiono Als. Angga selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari;3.

Lisnawati Alias Ais, dibacakan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi korban pada saat diperiksa ia dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarsebenarnya kepada pemeriksa; Bahwa Saksi korban paham dan mengerti sehubungan dengan Saksitelah mengalami tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaan; Bahwa Saksi korban menjelaskan terjadinya tinda pidanapengeroyokan dan atau penganiayaan adapun waktu kejadiannya

atau penganiayaan terhadap diri Saksiyaitu 2(dua)orang; Bahwa Saksi korban menjelaskan, bahwa adapun yang telahmelakukan pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap diri SaksiHalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 448/Pid.B/2020/PN.kKdiyaitu saudara Putra dan saudara Andar alias Bota dan Saksi kenaldengannya karena mereka adalah teman Saksi namun Saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa Saksi korban menjelaskan, bahwa adpun sebabnya sehinggaSaksi mengalami tindak pidana

pengeroyokan dan atau penganiayaanyaitu karena Saksi tidak memberikan uang yang saudara Putra dansaudara Andar Alias Bota minta sebesar Rp5.000.00,(lima ribu rupiah);Bahwa Saksi korban menjelaskan, bahwa adapun cara dari saudaraPutra bersamasama dengan saudara Andar alias Bota pada saatmelakukan pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap diri Saksiyaitu saudara Putra memukul Saksi dengan menggunakan 1(satu)buahkaleng besi sebanyak 3(tiga)kali pada bagian kepala dan kemudiandatang saudara datang

Muhammad Adhan Saputra , dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada saat diperiksa ia dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarsebenarnya kepada pemeriksa;Bahwa Saksi paham dan mengerti sehubungan dengan Saksi telahmengalami tindak pidana pengeroyokan dan atau penganiayaan;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa adapun waktu kejadianya yaknipada hari kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WITA diJin.Sultan hasanuddin

SOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan " ; 2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5(lima) bulan dan 15(liam belas) hari ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

SOYO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan"' ; Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5(lima) bulan dan 15diambelas) hari ; Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan hukumanpenjara yang dijatuhkan; Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (Satu) buah batuyang terbuat dari bongkahan semen ; Dirampas untuk dimusnahkan

lima cm, padabagian belakang kepala sebelah kanan atas terdapat luka lecet berukuran dua cmkali dua cm, dengan kesimpulan luka lecet, kerusakan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah melakukan tindak pidana

pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk meguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Yus Ardyansyah Bin Abdul Adjis Ak telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Chanief tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ; Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: 1Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI ABDILAH Alias MAMET Bin MUHININ,Terdakwa IT AHMAD FAZRI Alias AJU Bin SARYANTO, Terdakwa IIIANDRIANSYAH Alias ANDRE Bin WARDI dan Terdakwa IV ARDI PRADITIAAlias ADI Bin ANWAR bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

gangguanpenglihatan sementara.Dengan demikian unsur tersebut terpenuhi secara sah dan menyakinkan.Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut, maka kami berkesimpulan bahwadakwaan Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP Telah terbukti secara sah dan menyakinkan.14Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dihubungkandengan keterangan saksisaksi, Para Terdakwa dana faktafakta dipersidangan, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana

: Pengeroyokan , sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP , karena itu Terdakwa harus dijatuhihukuman .

dandijatuhi hukuman, maka sudah seharusnya pula ia dihukum membayar ongkos perkara ;15Memperhatikan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP serta pasalpasal dari KUHP, pasalKUHP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I JUNAIDI ABDILAH Alias MAMET Bin MUHININ,Terdakwa IT AHMAD FAZRI Alias AJU Bin SARYANTO, Terdakwa IIIANDRIANSYAH Alias ANDRE Bin WARDI dan Terdakwa IV ARDI PRADITIAAlias ADI Bin ANWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

: Pengeroyokan ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari : Selasa