Penuntut Umum:
Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
ABDI DARMONODI HARJO Alias UNCIT ABDI Bin H. MUHAMMAD ABTU BASIR (Alm)

2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terdakwa:
TENANG KARISMA Bin SUBAKIR

Bahwa Pihak Kedua bertanggung jawab secara bersamasamadengan Pihak Pertama untuk membuka dan mengambil isi Safety Boxatau Deposit Box Nomor 1022 pada Bank CIMB CabangPematangsiantar dahulu Bank Lippo atas nama Almarhum IVANA danmenyerahkan secara utuh tanpa kurang satu apapun kepada PihakPertama dan menyerahkan barang milik lbu TAN FANNI kepada IbuTAN FANNI sendiri, selambatlambatnya 1 (Satu) hari setelah gugatanNomor 43/Pdt.G/2019/PN Pms dinyatakan putus atau berhenti/Selesaikarena perdamaian oleh

Pihak Kedua harus menyerahkan foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan salinan akta kematian atas nama : IVANA kepada PihakPertama selambatlambatnya 1 (satu) hari setelah surat perdamaianini disepakati oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua.c.

Pihak Pertama tidak akan meminta bagian dari hasil penjualan1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Kartini diantara Caf SopDuren Melinda dan warung Internet King Queen, Kelurahan TimbangGalung, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, atas nama :Almarhum IVANA yang diperoleh Almarhum dan Pihak Kedua selamaperkawinan, sebagaimana yang dimaksud dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 1940/Bantan, seluas : 139 M2 (seratus tiga puluh sembilanmeter persegi), Surat Ukur tanggal 5 Juni 2014 Nomor :

MIRA IVANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kijang pada tanggal 27 Maret 2002. Tetap pada asuhan Penggugat ;6.

MIRA IVANA, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Kijang pada tanggal 27 Maret 2002 ;Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tergolong perkawinan yangharmonis dan tidak pernah ada masalah baik cekcok di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Bahwa pada awal tahun 2003, perkawinan tidak pernah mendapat kebahagiaandimana Penggugat tidak pernah member nafkah dan sejak tahun 2003 tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai dengan gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri

12Mengabukan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkandi Tanjung Pinang pada tanggal 19 Mei 2000 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : EMPATPULUH TUJUH / 2000 tanggal 19 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan terhadap anakanak bernama :JEFRY, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Tanjung Pinang pada tanggal 18 April2000.MIRA IVANA

DUARATUS / 2002 tanggal 14 Mei 2002atas nama : MIRA IVANA, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil KabupatenKepulauan Riau, selanjutnya diberi tanda bukti: P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 2101061611070017 atas nama : AMAT, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBintan, selanjutnya diberi tanda bukti : P4 ;5 Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama : DILLA WIDAWATI tanggal 30Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

MIRA IVANA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kijang pada tanggal 27 Maret 2002,bahwa Tergugat sejak tahun 2003 telah meninggalkan Penggugat secara terus menerus dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepadaPenggugat, sehingga untuk membentuk keluarga yang bahagia dan sejahtera tidak mungkinterwujud ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya dipersidangan, sekalipun Tergugat sudah dipanggil dengan sah danpatut

DUARATUS / 2002 tanggal 14 Mei 2002 atasnama : MIRA IVANA, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kabupaten KepulauanRiau (bukti P3), foto copy Kartu Keluarga No. 2101061611070017 atas nama: AMAT,10yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bintan(bukti P4) dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : DILLA WIDAWATI,tanggal 30 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatansipil Kabupaten Bintan (bukti P5) serta berdasarkan keterangan

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.Kemal Kahfianto.,SH.
Terdakwa:
TIA Als ADITYA Bin ASDILAH

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin Kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/ membetulkan nama anak Para Pemohon semula bernama IVANA FELICIA BULANGKASE menjadi bernama IVANA FELISITAS MARTHIN.

7103-LU-03082016-0001 atas nama IVANA FELICIA BULANGKASE dengan mencatatkannya pada Register yang disediakan untuk itu mengenai alasan pencabutan tersebut;

terkepal;Bahwa, Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang terkepal sebanyak 6 (enam) kali dimana pukulan yangpertama mengena pada pelipis mata kiri, selanjutnya pukulan yang ke2(kedua) dan ke3 (ketiga) mengena pada pipi kiri, setelah itu pukulanyang ke4 (keempat), ke5 (kelima) dan ke6 (keenam) mengena padakepala kiri bagian atas telinga;Bahwa, saksi tidak ada melakukan pemukulan lebih dahulu kepadaTerdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN OlmBahwa, saksi IVANA

dalam keadaan saya salah saya rela; Bahwa, saksi korban masuk ke dapur dan mengambil kayu dan tanpamengatakan apaapa langsung saksi korban memukul Terdakwa 1 (Satu)kali di leher sebelah kanan; Bahwa, Terdakwa menangkap kayu milik saksi korban dan kemudianTerdakwa memukul saksi korban dipelipis sebelah kiri sebanyak 4(empat) kali; Bahwa, saat Terdakwa memukul saksi korban kemudian datang saksiIVANA MEGAWATI MAROE dan saudaranya LANI MAROE dan menarikTerdakwa hingga baju Terdakwa robek; Bahwa, saksi IVANA

MEGAWATI MAROE dan saudaranya LANI MAROEada menampar Terdakwa kemudian menarik Terdakwa dari dalam Tokomilik saksi korban; Bahwa, saksi IVANA MEGAWATI MAROE dan saudaranya LANI MAROEmenarik saksi keluar saat itu juga ada anggota polisi yang kemudianmembawa Terdakwa ke Kantor Polsek; Bahwa, Terdakwa membuat Surat Laporan balik untk saksi korbansebanyak 2 (dua) kali namun tidak diterima oleh Polisi; Bahwa, surat yang ditunjukan oleh saksi korban kepada Terdakwa ituadalah surat tanah dan bukan surat

MEGAWATI MAROE melihat langsung ketikaTerdakwa memukul saksi korban menggunakan tangan kanan yangterkepal;Bahwa benar, Terdakwa membelakangi saksi IVANA MEGAWATI MAROEketika Terdakwa memukul saksi korban;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Olm Bahwa benar, saksi IVANA MEGAWATI MAROE yang menarik bajuTerdakwa pada saat Terdakwa memukul saksi korban; Bahwa benar, saksi melihat Terdakwa memukul saksi korban lebih dari 3(tiga) kali dari jarak sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa benar, setelah

saksi IVANA MEGAWATI MAROE menarikTerdakwa keluar saat itu juga ada anggota Polisi bernama Pak Meki,saksi mengatakan kepada Pak Meki bahwa Terdakwa memukul saksikorban, sehingga kemudian Pak Meki mengamankan Terdakwa dandibawa ke Polsek; Bahwa benar, saksi IVANA MEGAWATI MAROE melihat wajah saksikorban ada memar akibat dari pemukuluan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa benar, saksi IVANA MEGAWATI MAROE tidak mengetahui adamasalah apa sehingga Terdakwa memukul saksi korban; Bahwa perbuatan Terdakwa

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama IVANA ABHIPRAYA menjadi NIRWASITA ABHIPRAYA ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran tertanggal 28 Juni 2013 Nomor 3305-LU-28062013-0016 dengan memberi catatan dipinggir Akta Kelahiran tersebut dari yang semula bernama IVANA ABHIPRAYA diganti menjadi NIRWASITA ABHIPRAYA, anak sah dari suami istri GALIH KALOKA dengan DEWI PURNAMASARI ;4.

Bahwa dengan nama Ivana Abhipraya anak tersebut sering sakitsakitanmaka Pemohon bermaksud mengganti nama dari lvana Abhipraya menjadiNirwasita Abhipraya ;4.

Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud meminta Penetapan agar namaanak Pemohon yang semula bernama Ivana Abhipraya yang lahir diKebumen pada tanggal 31 Mei 2013 anak dari suami istri Galin Kaloka danDewi Purnamasari dinyatakan diganti menjadi Nirwasita Abhipraya yanglahir di Kebumen pada tanggal 31 Mei 2013 anak dari suami istri GalihKaloka dan Dewi Purnamasari ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon, untuk mengganti nama anakPemohon dari nama Ivana Abhipraya menjadi Nirwasita Abhipraya ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti nama anak Pemohonsebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran tertanggal 28 Juni 2013Nomor 3305L U 280620130016 dengan member catatan dipinggir AktaKelahiran tersebut dari yang semula bernama Ivana Abhipraya digantimenjadi Nirwasita Abhipraya anak sah dari suami istri Galih Kalokadengan Dewi Purnamasari;4.

.: 3578041512770002 dan ANA TRI IVANA, N.IK.3578044902870006, diberi tanda P4 :5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NURALI MUSTOFA, Nomor :3578042207110003 tertanggal 22072011, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. ANDIK SYAFFUDIN dan 2.

ARIANI DWI WULANDARI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama JASMINE DAVINAASSYIFA, anak ke3 (tiga), lahir di Surabaya

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011,jam 11.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :~ JASMINE DAVINA ASSYIFA anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud f4.

.: 3578041512770002 dan ANA TRI IVANA, N.LK.3578044902870006, diberi tanda P4 :5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NURALI MUSTOFA, Nomor :3578042207110003 tertanggal 22072011, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. ANDIK SYAFFUDIN dan 2.

ARIANI DWI WULANDARI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nnna KANAYA NATHANIA, anakke2 (dua), lahir di Surabaya pada

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Selasa, tanggal 02 Maret 2010,jam 10.40 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : KANAYA NATHANIAanak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud d4.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah rukun dan bahagia ( harmonis ) sehinggadari perkawinan tersebut diatas telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyakni IVANA ANGELA LENGKONG, Perempuan lahir pada tanggal 2Februari 1996 (Sudah menikah) dan ISHAK ANGELO LENGKONG, Lakilaki, lahir pada tanggal 11 Januari 2004.3.

AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong.Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung.Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi masalah mereka namun yang saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak sekitar 8 atau9 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat kerja sebagai

Bahwa mereka dikaruniakan 2 orang anak yang bernama Ivana AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong. Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri diKelurahan Manembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari KotaBitung.

Bahwa mereka dikaruniakan 2 orang anak yang bernama Ivana AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong. Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK. Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung. Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS.

AngelaLengkong dan Ishak Angelo Lengkong.Bahwa Anak pertama Ivana Angela Lengkong Raymond Rarung sudahmenikah, sedangkan Ishak Angelo Lengkong masih sekolah di bangku SMK.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah mereka sendiri di KelurahanManembo Nembo tengah lingkungan 2, Kecamatan Matuari Kota Bitung.Halaman 13 dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1751/Padt.G/2021/PN Bit Bahwa Penggugat kerja sebagai pegawai pada kantor DPRD Bitung danTergugat sebagai pensiunan PNS.

ALEXANDER TYAS YUDHANA SUPOMO, lahir di Rembangpada tanggal 14 Nopember 1994 ;Dive MICHAEL KURNIA PRABOWO, lahir di Rembang padatanggal 18 Oktober 1996 ;5.3 IVANA NUARISKA PRATIWI, lahir di Rembang pada tangal25 Januari 1999 ;Ketiga anak tersebut selama ini berada dalam asuhan danperawatan Penggugat ;. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli tahun 1999 jugaterjadi percekcokan juga masalah sepele sampai Tergugatmenampar pipi Penggugat sampai memar ;.

Bahwa Tergugat pada bulan Juli 2004 juga mebuat masalah ,bahwa anak Penggugat yang bernama IVANA NUARISKA PRATIWIdiambil paksa dari sekolahnya untuk dibawa ke Semarang,Penggugat sebagai ibu kandungnya tidak tega , Penggugatterus pergi ke Semarang untuk mengambil anak itu namunsetelah berada di Semarang terjadi ribut ribut masalahperebutan tersebut ;.

Fotocopy Surat Kutipan Akte Kelahiran No.:32/1996tertanggal 06 Desember 19964. atas4. atas nama MICHEL KURNIA PRABOWO ( bukti P 3 ) ;De Fotocopy Surat Kutipan Akte Kelahiran No.:002/1999tertanggal 03 Pebruari 1999 atas nama IVANA NUARISKAPRATIWI ( bukti P 4) ;Surat surat bukti tersebut di atas telah diperlihatkan dandicocokkan dengan surat surat aslinya dipersidangan dan telahdiberi meterai cukup ;II. SAKSI SAKSI1. CRISTIAN DARMAWAN, SE Bin ALOYSIUS TEGUHPRAYITNO112.

ALEXANDER TYAS YUDHANA SUPOMO lahir di Rembang padatanggal 14 Nopember 1994 ;2; MICHAEL KURNIA PRABOWO lahir di Rembang padatanggal 18 Oktober 1996 ;3: IVANA NUARISKA PRATIWI, lahir di Rembang pada tangal1425 Januari 1999 ;Menimbang, bahwa jika benar bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat tali perkawinan secara sah dan telahpula dikarunia 3.

IVANA NUARISKA PRATIWI, lahir di Rembang padatangal 25 Januari 1999 ;4. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan satu lembarsalinan Putusan ini kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk didaftar dandicatat di dalam Buku yang disediakan untuk itu ;5.

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Jaka Ivana bin Sugeng Prayetno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pemilik usaha keyboard, alamat JalanLintas RiauSumut Km. 19 RT 005 RW 002,Kepenghuluan Bangko Lestari, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanKasiyani

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama Frida Lisentya binti Jaka Ivana, lahir pada tanggal25 September 2008, anak tersebut saat ini diasuh oleh Pemohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2011antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon denganTermohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Ivana bin Sugeng Prayetno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyani binti Trimo) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terdakwa:
PAMBUDI SETYA Bin PARWOTO

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pemegang hak asuh anaknya yang belum dewasa yang bernama : IVANA ALEXANDRA SUGIHANTO, untuk menjual hak bagian anaknya berupa Kalijudan Taruna V Kelurahan kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 2042 Surat Ukur tanggal 4 Desember 2012 Nomor ; 00076/Kalijudan/2012 Luas 144 M2 atas nama KHAMSIAH Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Pencatatan SipilKota Surabaya pada tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 3578KW290120130023 sesuai dengan kutipan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 29 Januari 2013.Bahwa didalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangbernama :e IVANA ALEXANDRA SUGIHANTO, Perempuan lahir di Surabaya padatanggal 09 Oktober 2013 sesuai dengan kutipan akte kelahiran No

FELIN NOVI MELANI telahdikaruniai seorang anak yang bernama ;YOHANES ALEXSANDROSUGIHANTO, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 27 Juni 2005 sesuaidengan kutipan akte kelahiran No. 411/2006 tertanggal 28 Agustus 2006.Bahwa suami Pemohon EDDY SUGIHANTO telah meninggal dunia di Batupada tanggal 22 November 2014 karena sakit, sebagaimana Kutipan AkteKematian Nomor 3578KM021220140005 tanggal 2 Desember 2014.Bahwa Suami Pemohon telah meinggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon danseorang anaknya yang bernama IVANA

Penduduk Kelurahan PlosoKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam kartuTanda Penduduk NIK ; 357830481 1800010 tertanggal 14 Nopember 2014 danKartu Keluarga Nomor ; 3578101103160008 tertanggal 17 Maret 2016.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya,berkenan memberikan penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pemegang hak asuh anaknyayang belum dewasa yang bernama : IVANA

meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon mengajukan kredit di Bank Panin ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk ditetapbkan sebagai wali untuk anaknya yang masih dibawah umur yangbernama : IVANA

denganketentuan yang berlaku, sehingga sudah sepatutnya permohonan Pemohondikabulkan ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makaterhadap biaya yang timbul karena permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan PerundangUndangan yang bersangkutan dan UndangUndang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai pemegang hak asuh anaknyayang belum dewasa yang bernama : IVANA

., (lima puluh juta rupiah); Bahwa karena akan ada pemeriksaan dari pihak Bank Indonesia di BankPerkreditan Rakyat Mapulus Wangunen pada hari Senin tanggal 11 Februari2002 maka pada tanggal 8 Februari 2002 karena fisik uang di kas kekuranganuang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka Terdakwamenyuruh saksi Frano Rumende untuk membuat dan memprosespermohonan kredit yang tidak benar untuk 10 (sepuluh) orang nasabah yaitupermohonan kredit atas nama Fransiska Wowor alias Ani, Ivana Kondoy

.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); Bahwa karena akan ada pemeriksaan dari pihak Bank Indonesia di BankPerkreditan Rakyat Mapulus Wangunen pada hari Senin tanggal 11 Februari2002 maka pada tanggal 8 Februari 2002 karena fisik uang di kas kekuranganuang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) maka Terdakwamenyuruh saksi Frano Rumende untuk membuat dan memprosespermohonan kredit yang tidak benar untuk 10 (Ssepuluh) orang nasabah yaitupermohonan kredit atas nama Fransiska Wowor alias Ani, Ivana

Agustien Sangari,Daniel Pangemanan dan Ivana Kondoy yang uangnya saksi terimadari Terdakwa ;Bahwa benar saksi melihat dan menanda tangani permohonan danpencairan kredit an.

Magrita Pangemanan, Altje Pangemanan,Herman Goni Aror, Jeaned Suawa, Karel Pojoh, Agustien Sangari,Daniel Pangemanan, Ivana Kondoj, Annie Wowor dan RudolfRumende atas suruhan Terdakwa ;Bahwa benar yang dibuat oleh saksi adalah permohonan kreditsampai dengan pencairan lengkap;Bahwa benar sudah ada 7 blanko permohonan kredit yang sudahditanda tangani dan saksi terima dari Terdakwa ;Hal. 15 dari 20 hal. Put.

kredit dariBPR; Bahwa benar saksi tidak pernah menanda tangani permohonanmaupun pencairan kredit; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP dan tetappada keterangannya;Saksi Ivana Kondoy, menerangkan dibawah sumpah pada pkoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi dipakai dalam permohonan kredit; Bahwa benar saksi tidak pernah mengajukan kredit sebesarRp.5.000.000.; Bahwa benar saksi tidak pernah menerima pencairan kredit dariBPR; Bahwa benar saksi tidak pernah menandatangani permohonanmaupun

2.IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terdakwa:
NILA MINATUL AMIKA Binti SULASDI

Penuntut Umum:
1.Ivana Novartis Putri.,SH.
2.AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
FITRIA Als FITRI Binti SAHRUJI

:Reg.Perk.PDM.13/Ambon/5/2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Swinton Yanes Toisuta Als.Swinton pada hariSabtu tanggal 24 Nopember 2012 pukul 23.30 Wit atau setidaktudaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumahkontrakan Izak Toisuta tepatnya di Karang Panjang Kec.sirimau KotaAmbon atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban GRAFIA IVANA

kiri dan bengkak pada lutut kaki kiritersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpule Derajat tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya, olehkarenanya terdakwa tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi) terhadap SuratDakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya didepan persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Saksi :GRAFIA IVANA

ACE, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya mengerti memberikan keterangan sehubunagn masalahTindak Pidana Penganiayaan ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember2012 pukul 23.30 wit tepatnya dirumah kotrakan saya di Karpankec.Sirimau Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi korban adalah Grafia Ivana Gloria Witak als.

Memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya mengerti memberikan keterangan sehubungan denganmasalah Tindak Pidana Penganiayaan ;e Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu, Tanggal 24 Nopember2012 pukul 23.30 wit tepatnya di Karpan Kec.Sirimau ;e Bahwa yang menjadi korban adalah Grfia Ivana Gloria Witak als Fanasedangkan pelakunya adalah terdakwa Swinston Toisuta yang adalahadik kandung saya.e Bahwa saya tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaan itunamun

atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwaberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut diatas,didepan persidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengerti memberikan keterangan sehubungan denganmasalah Tindak Pidana Penganiayaan ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari sabtu tanggal 24 Nopember 2012pukul 23.30. wit tepatnya di Karpan Kec.Sirimau Kota Ambon ;Bahwa yang menjadi korban adalah Gafia Ivana

Arrie Kiki Mandessy yakni masing-masing :-------------------------------------