• hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Iwan Als Madi bin Asan baik secarasendirisendirimaupun bersamasama dengan temannya Sapri Deni Als Codet (Sudah menyalanihukuman di lapas pakjO), Saim

  Up Tahun 2012warna hitam BG 9634 NL Noka MHML039CK097465 Nosin 4D56C H663 12Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad.4 , Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan terdakwa di persidangan bahwa benar dalam melakukan pencurian ituterdakwa bersamasama dengan temannya Sapri Deni Als Codet (Sudah menyalanihukuman di lapas pakjO), Saim

  ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci plasu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan terdakwa di persidangan bahwa benar dalam melakukan pencurian ituterdakwa bersamasama dengan temannya Sapri Deni Als Codet (Sudah menyalanihukuman di lapas pakjO), Saim

• Saim danSuwandi bin Sadeli dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah dibayar tuna;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (

  Saim dan Suwandi bin Sadeli dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah dibayar tunai sertaterjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il, antarakeduanya tidak ada hubungan sepersusuan, pertalian nasab atau lainnya yangdapat menghalangi pernikahan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, Sampai Sekarang masih tetap beragama Islam dan tidak pernah berceral;Menimbang, oleh karena itu permohonan penetapan PengesahanPerkawinan yang diajukan

  Saim dan Suwandi bin Sadeli serta telah membayar mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah dibayar tuna,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c.

• PENETAPANNomor 570/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agung Diniarta Selamet bin H.Korde Rusdi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di DusunBarito RT.01/RW, Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danRohani binti Saim

  Menyatakan sah perkawinanPemohon (Agung Diniarta Selamet bin H.Korde Rusdi) denganPemohon II (Rohani binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2017 di Gubuk Mamben, Desa Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur.Hlm 2 Penetapan Nomor 570/Padt.P/2020/PA.Sel3.

• tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Mei 2014, sudah tidak rukun, lalu seringterjadi pertengkaran ; Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut olehTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat telahbermain judi, Tergugat malas kerja, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah ;Bahwa sejak Bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat telah keluar dari kediamanbersama;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.2.Junah Binti Saim

  Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P.1),(P.2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksi, yaitu UkarKarnadi Bin Kacong dan Junah Binti Saim serta telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2

• Saim bin Dai Saim) dengan Pemohon II (Nisrina binti Djumaris) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 21 Mei 2019 di Desa Poongan, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bokat untuk dicatatkan;
• Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Simat Saim bin Saim) terhadap Penggugat (Eulis Siti Sopiah binti Ano);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Xxxxx , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Tergugat bernama Simat Saim binSaim sebagai Adik kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah menikah pada bulan April 2008; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah membina rumah tangganya tinggal bersama orang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jenal bin Yahya) dengan Termohon (Tamah Nurhayati binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1989 di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang.
• Memberi izin kepada Pemohon (Jenal bin Yahya) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Tamah Nurhayati binti Saim) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Alma Mauli binti Supardi) dengan Tergugat (Doni Damara bin Saim) yang telah dilakukan pada tanggal09 Mei 2016 di Dusun Sorong, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, kabupaten lombok Tengah ;
  4. Menjatuhkan talak satu ba&

  #39;in sughra Tergugat (Doni Damara bin Saim) kepada Penggugat (Alma Mauli binti Supardi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Agung Diniarta Selamet bin H.Korde Rusdi)dengan Pemohon II (Rohani binti Saim)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2017 di Gubuk Mamben, Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 570/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Agung Diniarta Selamet bin H.Korde Rusdi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di DusunBarito RT.01/RW, Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danRohani binti Saim

  Menyatakan sah perkawinanPemohon (Agung Diniarta Selamet bin H.Korde Rusdi) denganPemohon II (Rohani binti Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2017 di Gubuk Mamben, Desa Sambelia, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur.Hlm 2 Penetapan Nomor 570/Padt.P/2020/PA.Sel3.

• AKHMAD SAID BIN SAIM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Margunah RT.003 RW. 001 Desa DukuhjatiKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No. 3043/Pdt.G/2017/PA. Im..

  Im.tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 4 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaAKHMAD SAID BIN SAIM, umur 47 tahun, beragama Islam, dan H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sahirman bin Saim)dengan Pemohon II (Rokyan Aini binti Abdul Kadir)yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1999 di Dusun Ketapang Desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

  PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahirman bin Saim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, bertempat tinggal di DusunKetapang,Desa Menceh,Kecamatan Sakra Timur,KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danRokyan Aini binti Abdul

  Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sahirman bin saim) dengan Pemohon II (Rokyan Aini bintiabdul Kadir) yang dilaksanakan pada 13 November 1999 di DusunKetapang, desa Menceh, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama yang berbeda pada:

  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-07122020-0078, tertanggal 07 Desember 2020;
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 357820081183000;
  • Kartu Keluarga Nomor : 3578200201081494 tertanggal 16 04 2012 kepala keluarga Saim;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-07122020-0078 tertanggal 07 Desember 2020

  Saim, tertanggal 03 Juli 1989;

Tertulis nama Pujiati B. Saim;

Adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;

1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.119.000,- (Seratus sembilan belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( UJANG SANDI bin SAIM alias UJANG ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI YATUN Binti SUMARLAN )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya

  telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di , Kota Bogor di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya NAMA bin SAIM

  kebank dan rentenir sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dengan Termohon agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di , Kota Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya NAMA bin SAIM

  Menetapkan, memberi izin Kepada Pemohon ( NAMA alias NAMAbin SAIM) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Tergugat )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4.

• No.213/ Pdt/2016/PT.DKISebelah Selatan :berbatasan dengan Tanah Haji Saim;Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Ny. Mulyati ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah TaihSebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli/ AJB No. 087/Cildak/Il/1993yang dibuat dihadapan Camat Cilandak selaku Pejabat Pembuat AktaTanah.2.2.Sebidang tanah seluas +124 M?

  Saim Sebelah TIMUR : berbatasan dengan Tanah Ny. Mulyati Sebelah BARAT : berbataasan denga tanah TaihSebagaimana tertuang dalam AKTA JUAL BELI /AJB No.087/Cildak/IIV1993 yang dibuat dihadapan Camat Cilandak selakuPejabat Pembuat Akta Tanah.2.2.

  Sebelah SELATAN : berbatasan dengan tanah Haji Saim. Sebelah TIMUR : berbatasan dengan Jalan Setapak .

  Saim. Sebelah TIMUR : berbatasan dengan Tanah Ny. Mulyati. Sebelah BARAT : berbataasan denga tanah Taih.Sebagaimana tertuang dalam AKTA JUAL BELI /AJB No.087/Cildak/IIV1993 yang dibuat dihadapan Camat Cilandak selakuPejabat Pembuat Akta Tanah.b.

  Sebelah SELATAN : berbatasan dengan tanah Haji Saim. Sebelah TIMUR : berbatasan dengan Jalan Setapak. Sebelah BARAT : berbataasan denga tanah Taih .Sebagaimana tertuang dalam AKTA JUAL BELI /AJB No. 100/Cildak/V/1993 yang dibuat dihadapan Camat Cilandak selaku PejabatPembuat Akta Tanah.. Sebidang tanah kosong hak milik adat seluas 74 m2, yang terletak di JI.Persahabatan RT 003/RW 02, Kelurahan Cinere, Kecamata Limo,Kabupaten Bogor, JABAR, dengan batasbatas :Sebelah UTARA : dengan tanah H.

• ASEAN BIN SAIM bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan obat keras tanpa keahlian dan kewenangan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 Undangundang No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASYIM YAYAN ALS.

  ASEAN BIN SAIM berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4990 butir obat jenis pil dobel L warna putih dengan logo LLe 8 butir obat jenis pil dobel L warna putih dengan logo LL.e Potongan kertas untuk pembungkusDirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

  ASEAN BIN SAIM membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya mengaku salah, menyesali perbuatanya dan janjitidak mengulangi perbutannya lagi ;Menimbang, bahwa atas Terdakwa, Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutanya sedang atas Replik Penuntut

• AGUS SAIM, 12MARULLY EFENDY, 13. DEWI INDAH, 14. EMI MARLIN, 15. SUDIBYO, 16. MANSUR DANI, 17. ASMAH, 18. RATNA, 19. BAMBANG TRITUNGGAL tersebut;

  Karang Bengkuang, Nomor 93, RT.04, RW.01,Kelurahan 10 llir, Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;11.AGUS SAIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Bukit Kenten, RT.48, RW.10, Kelurahan 8 liir,Kecamatan llir Timur Il, Palembang, pekerjaan Swasta;12.MARULLY EFENDY, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sersan KKO Badaruddin Lrg.

  Agus Saim, Surat Ukur Nomor 1035/SungaiSelincah, tanggal 17 November 2008, luas 100 m? ;22.Sertipikat Hak Milik Nomor 1704/Sungai Selincah, tanggal 18November 2008 a.n. Bambang Tritunggal, Surat Ukur Nomor1036/Sungai Selincah, tanggal 17 November 2008, luas 99 m?;23.Sertipikat Hak Milik Nomor 1705/Sungai Selincah, tanggal 18November 2008 a.n. Sugito, S.H., Surat Ukur Nomor 1037/Sungai Selincah, tanggal 17 November 2008, luas 99 m?

  Agus Saim, Surat Ukur Nomor 1035/SungaiSelincah, tanggal 17 November 2008, luas 100 m? ;22.Sertipikat Hak Milik Nomor 1704/Sungai Selincah, tanggal 18November 2008 a.n. Bambang Tritunggal, Surat Ukur Nomor1036/Sungai Selincah, tanggal 17 November 2008, luas 99 m?;23.Sertipikat Hak Milik Nomor 1705/Sungai Selincah, tanggal 18November 2008 a.n.

  tahun 2008 atas nama Agus Saim;e Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1030, luas 150 m? tahun 2008 atas nama MarulyEfendi;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1697/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1029, Luas 349 m2 tahun 2008 atas nama Dewi Indah;e Sertipikat Hak Milik Nomor 1694/Kel.Sei Selincah, Surat UkurNomor 1026, luas 250 m?

• Ahyar bin Amaq Saim dan H.Hasan bin Amaq Sakdiah dengan maskawin berupa Uang 50 Rupiahdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 59 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AmagqDarmatasiah) dengan (Inaq Darmatasiah) dan Pemohon II anak daripasangan suami istri (Amaq Nuraeni) dengan (Inaq Nuraeni);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Ahyar bin Amaq Saim dan H.Hasan bin Amaq Sakdiah dengan maskawin berupa Uang 50 Rupiahdibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan

• terkejut dan ketakutan lalu naik keatas tanggul tambak yandikerjakan itu yang kemudian oleh terdakwa bersamasama Suud binToyib dan temantemannya itu melakukan penyerangan dengan senjatatajam secara bersamasama sedangkan terdakwa melempar bondetkearah korban suparto setelah korban suparto roboh lalu terdakwamembabat dengan sebilah clurit yang dibawahnya itu hingga meninggaldunia ditempat kejadian.e Bahwa akibat perbuata terdakwa dan temantemannya itu saksi korbanH.Ropil Bin H.Sulaiman, Amir, H.Zaini, Saim

  menabaskannyadan mengenai lehernya hingga meinggal dun ia ditempat kejadian.Bahwa akibat dari kekerasan yan dilakukan oleh terdakwa bersama Suudbin Toyib, Moh.Umar bin Abuhasan, Solihin bin Kadir, Ali Bin Marto,Rohman bin Alimun, Samudi, Hamid, Syukur dan Sudin tersebut saksikorban H.Ropil als H.Sulaiman mengalami pergelangan tangan kananputus saksi korban Amir menalami pergelangan tangan kiri putus danluka robek pada dada, saksi obrna H.Zaini mengalami luka robek padadada dan kepala saksi obran Saim

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunardi bin Saim) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Saripudin);

  4.

  RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis teiahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Nurhayati binti Saripudin, umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, BertempatKediaman di RT. 022 RW. 005 Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat:melawanSunardi bin Saim

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunardi bin Saim)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Saripudin);4.

• dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, serta bermeteraicukup (P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor534/I/X/2003, tanggal 23 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yang dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup (P2);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut:1.SULIADI bin SAIM

  untuk bertindak sebagai Pemohon danTermohon dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Mojokerto berwenangmemeriksa dan memutus gugatan cerai a quo dan pihakpihak memiliki legal standing,maka lebih lanjut akan dipertimbangkan pokok permohonan tersebut;Putusan No. 1860/Pdt.G/2013/PA.MrHalaman 6 dari 11Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tentangperselishan rumah tangga, Pemohon dalam persidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama SULIADI bin SAIM