Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN. Dpk
Tanggal 7 Mei 2014 — SUPRIADI alias RAY bin SURADI
2815
  • ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Arif Abriyanto pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 11:00 WIB di Counter Service Handphone diKampung Ratujaya, Rt.010, Rw.05, Kelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, KotaDepok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernama Supriadi,dan saat dilakukan penggeledahan tempat dan badan ditemukan (satu) linting ganjadidalam bekas kardus teh celup merek tong tji; Bahwa, setelah penangkapan Terdakwa dites urin
    mempunyai izin dari instansi yangberwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut namu Terdakwa pernah dilakukan perawatan(rehabilitasi);Bahwa, seorang lakilaki, (satu) linting ganja yang dimasukkan kedalam bekasbungkus teh celup merek tong tji dengan berat netto 0,1404 gram dan laporan hasil tesurin yang ada di dalam persidangan ini adalah Terdakwa yang Saksi tangkap, barangbukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa Supriadi dan hasil tes urin
    ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Sariyanto pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 11:00 WIB di Counter Service Handphone diKampung Ratujaya, Rt.010, Rw.05, Kelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, KotaDepok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernama Supriadi,dan saat dilakukan penggeledahan tempat dan badan ditemukan (satu) linting ganjadidalam bekas kardus teh celup merek tong tji; Bahwa, setelah penangkapan Terdakwa dites urin
    hasilnyaadalah Positif (+), karena memang sebelum terjadi penangkapan Terdakwa dan Terdakwahabis mengkonsumsi ganja tersebut;Bahwa, dalam memiliki ganja tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yangberwenang untuk membawa, memiliki, menyimpan, menguasai dan mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut serta tidak dalam perawatan (rehabilitasi);Bahwa, (satu) linting ganja yang dimasukkan kedalam bekas bungkus teh celup merektong tji dengan berat netto 0,1404 gram dan laporan hasil tes urin
    yang ada di dalampersidangan adalah barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa ketikadilakukan penggeledahan dan hasil tes urin milik Terdakwa yang dilakukan setelahpenangkapan;Bahwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua) linting ganja tersebut dari Botel (DPO) sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di daerah Dipo, Ratu Jaya, Depok pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 sekitar jam 22:00 WIB, rencananya ganja tersebut akan Terdakwakonsumsi/pakai sendiri;Bahwa, awalnya Terdakwa membeli ganja
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I Wayan Eka Putra
5720
  • petugas Satuan Narkotika Polres Gianyar; Bahwa Terdakwa pernah membeli Narkotika tersebut sebanyak 3 sampai 4 kalidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tiap paketnya; Bahwa Terdakwa membeli dengan sistem tempel dari orang yang bernama Komodan pernah dari orang yang bernama Gus Mangkok; Bahwa Terdakwa sudan menggunakan Narkotka sekira 45 tahun, dan sempatberhenti tetapi kembali memakai lagi dan terakhir kali memakai adalah 2 harisebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin
    selaku Pemeriksa diketahui oleh Ir.Koesnadi, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasartanggal 25 April 2019 dengan hasil barang bukti dengan nomor:3306/2019/NF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan tedaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti dengan nomor 3307/2019/NF berupaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Gincairan warna kuning/urin
    nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga barang bukti berupa serbuk kristalbening tersebut adalah benar mengandung sediaan metamfetamin atau sabu;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan Terdakwa bahwakepemilikan barang bukti tersebut berasal dari hasil pembelian Terdakwakepada seseorang bernama Komo seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan dengan alasan untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan tes urin
    Koesnadi, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar tanggal 25 April 2019 dengan hasil barang buktidengan nomor 3307/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika, sehingga dalampemeriksaan urin Terdakwa adalah negatif mengandung Narkotika dan/atauPsikotropika;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa terbukti telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, MajelisHakim perlu mempertimbangkan keadaan
    Koesnadi, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar tanggal 25 April 2019 dengan hasil barang buktidengan nomor 3307/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika, sehingga dalampemeriksaan urin Terdakwa adalah negatif mengandung Narkotika dan/atauPsikotropika;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa maksud daridirinya membeli barang bukti berupa sabu seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram netto dan berdasarkan
Register : 23-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 3 Agustus 2016 —
4511
  • Yyk3Bahwa dari teman Terdakwa juga ditemukan beberapa barang bukti ;e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin terhadapTerdakwa dan hasilnya urine Terdakwa positip (+) mengandungmethamfetamina ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa Terdakwa
    ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bagiTerdakwa untuk memakai narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa tidak ditemukan barangbukti ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti yaitu :e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;4e Saksi Erwin : Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin
    YykBahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin terhadapTerdakwa dan hasilnya urine Terdakwa positip (+) mengandungmethamfetamina ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saks!1 ;3.
    pada saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bagiTerdakwa untuk memakai narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa TIDAK ditemukanbarang bukti ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti ;e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin
    ganja ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa tidak ditemukan barangbukti ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin bagi Terdakwa untukmemakai narkotika ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti :e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin
Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 752/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 29 Januari 2015 — 1. LUKMAN Bin SATUMIN 2. NASHIEF SHIDQI Bin M.NADHOR
447
  • ERIEKOHARISUSANTO;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa I dilakukan tes urin dan darihasil tes urin Terdakwa I positif mengandung metamfetamina yangmerupakan narkotika golongan I;Terdakwa II : NASHIEF SHIDQI Bin M.NADHOR;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul19.30 WIB di Jl.Satria 3 RT 10/RW 3 Kel.Ketegan Kec.TamanKab.Sidoarjo Terdakwa II telah ditangkap oleh satuan narkoba PolresSidoarjo;e Bahwa pada waktu di tangkap Terdakwa II dan temannya yaituTerdakwa II baru saja selesai
    teknologi, petugas kesehatan maupun pedagang besarfarmasi dan Terdakwa II serta Terdakwa II mengkonsumsi shabu shabubukan atas petunjuk dokter untuk mengobati penyakit danbukan pula untuk penelitian ilmiah;e Bahwa Terdakwa II serta Terdakwa I apabila tidak mengkonsumsishabu akan mengalami sakau;e Bahwa Terdakwa II sudah merasa ketagihan terhadap shabushabudan sudah pernah menjalani rehabilitasi pada tanggal 31 Desember2012 s/d 4 Januari 2013;e Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa II dilakukan tes urin
    dandari hasil tes urin Terdakwa II positif mengandung metamfetaminayang merupakan narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiyang dikenal para Terdakwa dan saksi ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umumtelah mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap diri para Terdakwa sebagaiberikut :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa I LUKMAN Bin SATUMIN dan Terdakwa II telahNASHIEF SHIDQI Bin
    Terdakwa menghisap shabushabu dengan menggunakanalat yang biasa disebut bong dengan cara bergantian dan masingmasing menghisap 3 kali hisapan;VI Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut bukanuntuk mengobati suatu penyakit dan tidak pula atas petunjuk PetugasKesehatan dan bukan dalam rangka penelitian ilmiah;VIBahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti yang terdapatdalam alat hisap bong yang merupakan sisa penggunaan termasukNarkotika golongan I bukan tanaman dan hasil tes urin
    setelah dilakukanpenggeledahan merupakan sisa pakai yang terdapat pada alat hisap bongyang mereka beli dari OKSIA SARA NANDO untuk sekali pakai, disampingitu para Terdakwa tidak tergolong sebagai Target Operasi pihak Kepolisiandalam rangka peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka dapatlahdisimpulkan menurut keterangan ahli para Terdakwa tergolong pecanduNarkotika yang tertangkap tangan dengan barang bukti untuk sekali pakaidan dari hasil tes laboratorium urin
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Raden M. Firdaus als Daus bin Raden Herman
2.Wahyudi als Yudi bin M. Basir
9324
  • Masriah dan Pemeriksa DeviSimanjuntak, AmAK dengan kesimpulan urin terdakwapositifmengandung Amphetamine, dan Met Amphetamine dan Hasil UrinalisisNomor R/92/1/2021/Rumkit tanggal 06 Januari 2021 An. WAHYUDI ALSYUDI BIN M. BASIR yang ditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkaradr.
    Masriah dan Pemeriksa Devi Simanjuntak, AmAK dengankesimpulan urin terdakwa positif mengandung Amphetamine, dan MetAmphetamine,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatelah menyatakan mengerti dengan isi dakwaan yang dibacakan dan atas SuratDakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    Masriah dan Pemeriksa Devi Simanjuntak, AmMAK dengankesimpulan urin terdakwa positif mengandung Amphetamine, dan MetAmphetamine; Hasil Urinalisis Nomor R/92/I/2021/Rumkit tanggal 06 Januari 2021 An.WAHYUDI ALS YUDI BIN M. BASIR yang ditanda tangani oleh Dokter RSBhayangkara dr.
    Masriah dan Pemeriksa DeviSimanjuntak, AMAK dengan kesimpulan urin terdakwa positif mengandungAmphetamine, dan Met Amphetamine; Bahwa berdasarkan Hasil Urinalisis Nomor R/92/I/2021/Rumkit tanggal06 Januari 2021 An. WAHYUDI ALS YUDI BIN M. BASIR yang ditandatangani oleh Dokter RS Bhayangkara dr.
    Basir, dengan kesimpulan urin ParaTerdakwa positif mengandung Amphetamine, dan Met Amphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Para Terdakwa bahwatujuan Para Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan tujuanuntuk doping supaya tidak mengantuk dalam bekerja, yaitu Terdakwa Raden M.Firdaus Bin Raden Herman sebagai pekerja serabutan, dan Terdakwa WahyudiAls Yudi Bin M.
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan kepada

Register : 20-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1211/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2016 — RIZALI SHIDIQ BIN ENDANG SUKANDAR
373
  • Diah Hesti.Sp.PKdengan hasil pemeriksaan urin an. Terdakwa RIZALI SHIDIQ BIN ENDANGSUKANDAR : Methamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakanZat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.noo= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
    PETRUS DESMON SIBARANI, SH ke DitResnarkoba Polda Jabar untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1199/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an.
    DIMYATIMOHTAR dan AHMAD HIDAYAT ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untukpengusutan lebih lanjut.o Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1199/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.
    Pol : B/SKET1199/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.
Register : 15-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 131/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana - ANDI MOCH SAHLAN Bin ADE
274
  • Nanang Andri masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);e Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung danSdr. Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr. Uyung danSdr.
    Nanang Andri masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa saat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr. Uyung dan Sadr.Patah namun menurut keterangan Terdakwa bahwa Sdr.
    dan hasilnya urin Saksi positif mengandung shabushabu;e Bahwa Saksi baru kali ini saja menggunakan shabushabu dansebelumnya tidak pernah;e Bahwa setelah Saksi mengkonsumsi shabushabu tersebut badan Saksimenjadi segar, tidak cape dan tidak ngantuk;e Bahwa pada saat ini Saksi tidak mengetahui keberadaan Sdr.
    Kelana Sutanto, sebagaiDokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Andi Moch.Sahlan Bin Ade, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milikTersangka Andi Moch.
    Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 16 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Andi Moch. Sahlan Bin Ade,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Andi Moch.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 81/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 7 Agustus 2012 — ACONG Bin SALENDANG
5035
  • menemukansedotan dirumahnya terdakwa dan diambil sebagai barangbukti juga ;2 22 22Bahwa terdakwa tidak mengakui jika sedotan tersebutdigunakan untuk shabushabu melainkan bekas membeli esyang dibungkus diplastik ;e Bahwa ada barang bukti berupa HP namun saksi tidak tahuHP itu milik siapa waktu itu ;e Bahwa terdakwa waktu itu juga membantah kalau barangbukti itu bukan miliknya semuanya ;e Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa sebagai pengurusTKI di pelabuhan Nunukan je Bahwa kami memeriksakan tes urin
    saksi ambil shabushabu tersebut ;Bahwa terhadap shabushabu tersebut saksi tanyakankepada terdakwa namun terdakwa tidak mengakuinya dankatanya di tidak ada membuang sesuatu apapaun ;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;e Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ; Bahwa kami memeriksakan tes urin
    Pid.Sus/2012/PN.Nnk.Bahwa saksi tidak ada menemukan shabushabu lagi didalamrumah terdakwa; Bahwa ketika melakukan penggeledahan didalam rumah dandikamar disaksikan oleh Pak RT setempat;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ;Bahwa kami memeriksakan tes urin
    dansetelah dilakukan pemeriksaan di RSU Nunukan ternyatakatanya hasilnya negatif ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana hasil tes urin milikterdakwa tersebut karena dari teman terdakwa yang beradadirumah sakit mengatakan jika hasil tes urin itu di hilangkanOIEN PONISI ~~== nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnn sese Bahwa terdakwa sudah lama tinggal dirumah tersebut karenaitu rumah orang tua terdakwa Sendiri ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah membantu mengantarkanTKI di pelabuhan dan membatu
    Dony Setyo Helga ketika menemukanShabushabu yang pertama dan diperlihatkankepada saksi Akkas;Bahwa terhadap semua barang bukti yangditunjukkan kepada terdakwa, terdakwa tidakmengakui jika shabushabu, sedotan dan HPmerk Nokia adalah milik terdakwa atau punmilik istri terdakwa ;Bahwa terdakwa menolak untuk menandatangani semua berita acara yang dibuat olehpetugas Kepolisian karena terdakwa merasatidak pernah melakukan hal tersebut;Bahwa setelah terdakwa ditangkap pernahdibawa untuk dilakukan test urin
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 501/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Roni Marta pgl. Roni bin Moris
2.Insan Midhatul Rama pgl. Gema bin Yuwendri
374
  • penimbangan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:22/1/023100/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang ditandatangani oleh yangmenimbang APRIMIL SYAMSI dengan hasil penimbangan 1 (satu) plastikklip bening ukuran besar yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening diduganarkotika jenis SABU dengan berat bersih 0,08 gram ditimbang tidakdengan plastik pembungkusnya.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Roni,didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa pada Rumah sakitBhayangara POLDA SUMBAR Nomor: SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021 dengan Dokter Pemeriksa dr. MeltiMarta Ranu dengan hasil pemeriksaan Terdakwa An. Insan Midhatul Ramapgl.
    Melti MartaRanu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.
    Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu): positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif dan Hasilpemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.
    Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :THC (sabu) : positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positifdan Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias EDI Bin ALI IMRAN
2014
  • EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.BahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.
    EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.
    EDI Bin ALI IMRAN positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Waka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan R.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDIN H.S
2728
  • Suryanata,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 228/PID/2019/PT SMRselanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolkoma enam nol) gram netto serta urin terdakwa dan saksi RIO CANDRASAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dilakukan pemeriksaan laboratoris yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.:01962/NNF/2019 tertanggal 25 Februari
    Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.
    Suryanata,selanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolkoma enam nol) gram netto serta urin terdakwa dan saksi RIO CANDRASAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dilakukan pemeriksaan laboratoris yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.:01962/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si
    Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRAalias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milikAKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H.
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60/PID/2014/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ITO AZIS WASITOMO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SABARUDIN ,S.Sos ALS SABAR BIN SARKAWI
6425
  • Bahwa mereka terdakwa dan terdakwa II terakhirkali mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah terdakwa I,sesuai dengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang dengan Nomor :445/0209/JANGMED/RSUD/2014 tanggal 18 Januari 2014 dengan hasilMetamphetamin Positif atas nama HERI SANTOSO, dan sesuai denganhasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamHalaman 5 dari 28 Put. Perk.
    Bahwa mereka terdakwa dan terdakwa II terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut pada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah terdakwa I, sesuaidengan hasil tes Urin Narkoba di Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKabupaten Ketapang dengan Nomor : 445/0209/JANGMED/RSUD/2014tanggal 18 Januari 2014 dengan hasil Metamphetamin Positif atas namaHERI SANTOSO, dan sesuai dengan hasil tes Urin Narkoba di RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang dengan Nomor
    R, A.Md.AKatas nama Ketua Tim Urin Narkoba dengan hasil pemeriksaanurine positif mengandung Metamphetamin;e Surat Keterangan KesehatanNomor:445/0207/JANGMED/RSUD/2014 atas nama BAYU KRESNASIMANJUNTAK Alias BAYU tertanggal 18 Januari 2014 yang dibuatoleh Wahyudi.
    R, A.Md.AK atas nama Ketua Tim Urin Narkoba denganhasil pemeriksaan urine positif mengandung Metamphetamin;Bahwa benar, urine terdakwa II BAYU KRESNA SIMANJUNTAKAlias BAYU Anak LakiLaki Dari JONNER SIMANJUNTAK positifmengandung metamphetamin sebagaimana di dalamSuratKeterangan Kesehatan Nomor:445/0207/JANGMED/RSUD/2014 atasnama BAYU KRESNA SIMANJUNTAK Alias BAYU tertanggal 18 Januari2014 yang dibuat oleh Wahyudi.
    R, A.Md.AK atas nama Ketua Tim Urin Narkobadengan hasil pemeriksaan urine positif mengandung MetamphetaminMenimbang, bahwa 5 (lima) paket sabusabu yang berada didalambungkus kotak rokok yang berada didalam tas terdakwa II BAYU KRESNASIMANJUNTAK Alias BAYU adalah milik Terdakwa HERI SANTOSO AliasHERI Bin SUDIRO;Menimbang, bahwa terdakwa HERI SANTOSO mendapatkanNarkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dengan saksiIMAM SYAFE! Alias MIl Bin H.
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Daim Saputra bin Urin) terhadap Penggugat (Marni binti Abd.Rahim ).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 1 Maret 2018 — JAINUDIN M. HELUK alias BAIM
2210
  • S.SI,M.Si, Hasura Mulyani, Amd dan Ardani Adhis Setyawan, Amdyang diketahui oleh Drs Samsir,SSt,Mk,M.P.A Kepala Laboratorium ForensikCabang Makasar, terhadap barang bukti 1 paket kertas majalah gaja denganberat Netto 0,2084 gram, setelah dilakukan analisis laboratorium diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja yang terdaftardalam golongan (satu) Lampiran Nomor urut 8 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan pemeriksaan Urin Narkoba
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru pertama membeli ganja dari sdr Asis namunsebelumnya sdr Asis sudah beberapa kali membeli ganja kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasilnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mengkonsumsi shabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan
    Bahwa berdasarkan pemeriksaan Urin Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Provinsi Maluku Utara No. : R/793/XII/2017/RS.Bhyangkara An. Jainudin M Heluk Alias Baim tanggal 19 Desember 2017menyatakan terdakwa HTC (Positif).
    S.SI,M.Si, Hasura Mulyani, Amd dan Ardani AdhisSetyawan, Amd yang diketahui oleh Drs Samsir,SSt,Mk,M.P.A KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makasar, terhadap barang bukti 1 paketkertas majalah gaja dengan berat Netto 0,2084 gram, setelah dilakukananalisis laboratorium diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah positif ganja yang terdaftar dalam golongan (satu) Lampiran Nomorurut 8 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Urin Narkoba
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 757/Pid/B/2015/PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2015 — RIO SAPTA RAMADHAN Bin INDRA WIGUNA ; ANDY ANZAS MARA Bin ABDUL SUKUR
13352
  • ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.
    DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi
    Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.
    Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 801/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 1 September 2016 — GIBRAN TIAN SADEWO Bin SURYA AGUSTIAN
287
  • Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin GIBRAN TIAN SADEWO Bin SURYA AGUSTIAN; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dijatuhkan;28Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin GIBRAN TIAN SADEWO Bin SURYA AGUSTIAN;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
1.CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM
2.BUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR
5512
  • Bahwa terhadap Para Terdakwa ada dilakukan pengetesan urine dansepengetahuan saksi bahwa hasil urin terhadap terdakwa dan terdakwa Iladalah positif mengandung methamfetamin (Shabu). Bahwa Para Terdakwa diperlihatkan melalui via zoom dan saksi membenarkanbahwa merekalah yang saksi tangkap waktu kejadian tersebut.
    Selanjutnya terdakwa danterdakwa Il beserta barang bukti dibawa ke kantor satuan reserse narkobaPolresta Pekanbaru untuk proses lebih lanjut.Bahwa bahwa terdakwa danterdakwa Il pergi membeli shabu dimana shabu tersebut hanya untukterdakwa dan terdakwa II gunakan atau hisap secara bersamasama.Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.Bahwa setelah menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu
    Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.
    danhasilnya bahwa urin para terdakwa POSITIF mengandungMETAMPHETAMINA.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menerangkan bahwa setelahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu badan paraterdakwa merasa lebih fit dan lebih tenang dan bersemangat dalambekerja.Bahwa dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.
    CHOIKOMUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM denganKesimpulan "POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun. 2009 tentangNarkotika.Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Riau Bidang Laboratorium ForensikdiPekanbaru NO.
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
INA MEILANY alias INA binti ACMAD BUSRI
234
  • Dimanapengakuan tedakwa bersesuaian dengan hasil test urin terdakwa INA MEILANYALS INA BINTI ACMAD BUSRI pada tanggal 08 Oktober 2018 dari Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urinterdakwa mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasuk NarkotikaGolongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan (penimbangan) barang bukti, No.317/10898/2018 tanggal 08 Oktober 2018 barang bukti narkotika berupa shabushabu seberat 12,47
    Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN KtpMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 11 (Ssebelas) kantong plastik klip bening yang berisi sebuk/kristal
    Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ktp Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima danmenguasai narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Surat Keterangan hasil test urin terdakwa HENDRI SISWANTOBIN MOCHTAR pada pada tanggal 08 Oktober 2018 dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam No. 440/357/BLURUSD/JANGMED.A bahwa urin terdakwa mengandungMetamfetamin Positif (+) yang termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menerimanarkotika jenis shabushabu tersebut dan barang bukti narkotika yang diterimaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Ktpoleh
Register : 29-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 20 Agustus 2015 — RIKARD SIGIT ANDITAMA Alias KRESEK Bin EDI SETIAWAN
9516
  • jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin
    Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan