Gunung Lawu No.20 RT.05 RW.02 Kelurahan Tempelan Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk Pembagian Waris atas 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m atas nama: IDA NOERJANI dh. TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

JAVELINE WIDJAJA , perempuan, lahir di Blora, tanggal 12Juli 2012;e Bahwa Pemohon ingin pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDANOERJANI dh. TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;e Bahwa untuk dapat Pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDANOERJANI dh.

,M.Kn, bertanda bukti: P6;Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik No.1706 Luas930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.

TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/ KelurahanTempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang merupakan harta peninggalandari Orang Tua Almarhum WIJANTO WIDJAJA, SE; Bahwa Saksi tahu untuk dapat Pembagian waris atas (satu) bidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor: 1706 Luas: + 930 m?

TJIOE TEMOK NIO yang terletak di Desa/Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yang merupakan hartaPeninggalan dari orang tua Almarhum WIJANTO WIDJAJA, SE; Bahwa Pembagian Waris atas (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.

TJIOETEMOK NIO yang terletak di Desa/ Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora yang merupakan harta Peninggalan dari AlmarhumWIJANTO WIDJASJA, SE; Bahwa benar Pembagian Waris atas (satu) bidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1706 Luas: + 930 m? atas nama: IDA NOERJANI dh.

1706/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 30 September 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh (TKW), beralamat di Dusun XXXXXxX,RT.14, RW.05, Desa XXXXXX, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2018memberi

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 6September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal6 Septeember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

:Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Mkd.9l,iclgl asojJI ans woldIl srI bigs. aii Isleow d,surl los aro Gules V loo slau VI ylSy colaolls lgalle Login cTMoVl Ys cola!

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa sejak tanggal24 November 2008 Terdakwa sudah dilepas satuanlamanya melalui acara corp raport di Makodim1710 / Mimika untuk selanjutnya bertugas di satuanbaru Kodim 1706 / Fakfak sebagai Pasiter.

Bahwa sepengetahuan saksi bahwa sejak tanggal24 November 2008 Terdakwa sudah dilepas satuanlamanya melalui acara corp raport di Makodim1710 / Mimika untuk selanjutnya bertugas di satuanbaru Kodim 1706 / Fakfak sebagai Pasiter.

Belibis danTerdakwa menyampaikan bahwa alasan Terdakwa tidakmelaksanakan perintah mutasi tersebut disebabkantidak mempunyai biaya untuk berangkat ke satuanbaru Kodim 1706 / Fakfak.4. Bahwa selama melakukan desersi, Terdakwa tidakpernah memberikan kabar baik ke Kesatuan lama(Kodim 1710 / Mimika) maupun ke Kesatuan baru(Kodim 1706 / Fakfak) dan selama itu pulakegiatan Terdakwa hanya berdiam diri di rumahpribadinya Jl.

Belibis dan Terdakwamenyampaikan bahwa alasan Terdakwa tidakmelaksanakan perintah mutasi tersebut disebabkantidak mempunyai biaya untuk berangkat ke Kesatuanbaru Kodim 1706 / Fakfak.4.

1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Gambut, 08 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kapuas, 14 November 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2017/PA.Bpp

1706/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Juli 2013 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 241/07/VI/2013 tanggal 05 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1706/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.if Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1706/Pdt.G/2013/PA.Krs

1706/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPregister perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.JP, tertanggal 05 Desember2018 mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 08Desember 2017;2.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Bungur, KecamatanSenen Nomor : 908/071.5/X1/2018 tertanggal 03 Desember 2018 tentangtidak diketahuinya atas keberadaan Termohon terhitung sejak bulanFebruari 2018 sampai saat ini tidak ada kabar beritanya (ghaib) yangdiperkuat oleh relaas/panggilan ghaib via (RRI. Jakarta) Nomor:1706/Pdt.G/2018/PA.JP yang telah dijalankan oleh Nurwilis, S.H.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JP bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lag;2.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPdisebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon layaknya suami istri,Termohon menolak diajak berhubungan sebagai Ssuami istri dan Termohonmemiliki emosional yang berlebihan dan sering berkatakata kasar.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPHj. Aisyah HR., S.H., M.M.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JP

1706/Pdt.G/2018/PA.Pwt

tanggal 09 Agustus 2017Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 1 dari 52 halamandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dengan ketentuan masingmasingPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi tidak salingmenghalanghalangi pertemuan dan pengungkapan kasih sayang satusama lain terhadap anak yang berada dalam pengasuhannya.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 14 dari 52 halaman3.

Apa yang saksiungkapkan tersebut tidaklan benar, bahwa Pemohon tidak pernahmengucapkan katakata tersebut yang ada hanya berkata ah. ..kayak ngga tau saja pasti sudah pada bersekongkolPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 28 dari 52 halamanYang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara PerdataNo.1706/Pdt.G/2017/PA.Pwt.

Bahwa memang, pada saat rumah tangga masih baikbaik sajahampir seluruh penghasilan Tergugat Rekonvensi diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi untuk dikelola dan digunakan untuk membayarPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 41 dari 52 halamansegala kebutuhan rumah tangga.

Materal : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 51 dari 52 halamanJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 52 dari 52 halaman

1706/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1706 / Pdt.G/2017/PA. Bu.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang;3.

Putusan Nomor 1706 / Pdt.G/2017/PA. Buy.B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 1706 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1706 / Padt.G/2017/PA.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah tempat dan tanggal lahir pada Akta Kelahiran No. 1706 tahun 2013, dari semula tertulis Rami Mulya, tanggal 8 Mei 1996 menjadi tertulis Bengkulu Utara, tanggal 5 Mei 1996;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan tempat dan tanggal lahir

kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mukomuko untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 1706 tahun 2013;

1706/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, yang slanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Genteng,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 23 Nopember 2018 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08Maret 2018 ;Putusan nomor: 1706/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 132. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bukti SuratPutusan nomor: 1706/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 131. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 08 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 1706/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 13

1706/Pdt.G/2017/PA.Pwt

tanggal 09 Agustus 2017Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 1 dari 52 halamandengan dalildalil sebagai berikut: 1.

Dengan ketentuan masingmasingPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi tidak salingmenghalanghalangi pertemuan dan pengungkapan kasih sayang satusama lain terhadap anak yang berada dalam pengasuhannya.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 14 dari 52 halaman3.

Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 39 dari 52 halamanCc.

Bahwa memang, pada saat rumah tangga masih baikbaik sajahampir seluruh penghasilan Tergugat Rekonvensi diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi untuk dikelola dan digunakan untuk membayarPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 41 dari 52 halamansegala kebutuhan rumah tangga.

Materai : Rp. 6.000,00 Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 51 dari 52 halamanJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Pwthalaman 52 dari 52 halaman

Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat dengan register perkara No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 14 September 2015 telah selesai karena dicabut;3. Mentapkan biaya perkara yang telah dipergunakan hingga Pnetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;

1706/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraian pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Stratall, pekerjaan Dosen, tempat kediaman di Jalan XXXXX,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan

Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 14 September 2015,telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkan Putusan yang pada pokoknya:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX) ;c.

Penetapan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.MdnAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dan Tergugat di persidanganyang mengaku suamiisteri, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan atas nasihat tersebut, maka Penggugatmenyatakan telah damai dan rukun kembali dengan Tergugat serta telah samasamabertekat untuk melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, lalu Penggugat mencabutperkaranya

Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat denganregister perkara No. 1706/Pdt.G/2015/PAMdn, tanggal 14 September 2015telah selesai karena dicabut;3.

Penetapan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.MdnKetua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Yusuf Abdullah Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 400.0004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 491.000Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr06 e6 4 sA ae iad aeae we eae il DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX, adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO8Juli 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 08 Juli2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr.yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah(pisah tempat tinggal) sampai dengan sekarang;6. Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian;7.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. M. Anshori, SH., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Nove Ratnawati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Dindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXXXXX tertanggal 14Oktober 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.8.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat, yangmenerangkan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat atas pengetahuanHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.saksi secara langsung, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Dra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiTtdErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 422.000,(empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).oa FW DNSalinan sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 13 November 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tuban, 17 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bpp

1706/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1706/Padt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 06Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1706/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 06Agustus 2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1706/Pdt.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA TrkZuhrotul Hidayah, S.H.,M.H.Anggota Majelis Anggota Majelis IIDrs. Chairul Anwar, M.H. Drs. Ah. Thoha, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSri Daryati Utami., S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 14 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA TrkRp 50.000,2.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA Trk

1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah

Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 14Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah selama 3 tahun 4 bulan Tergugattelah membiarkan serta tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin :Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;V2. wwnnnn nn nnn ene n nena nnn nnn anne n nnn n nee nn nen neennnnnnnsens :13.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

Angwarmase: Pelda/21980306900877: Kodim 1706/Fakfak: Kodim 1706/FakfakTempat, tanggal lahir : Ambon, 22 September 1977Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Kodim 1706/Fakfak, JI. Yos Sudarso Kab.

/FakfakTempat tanggal lahir : Fakfak, 7 November 1967Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1706/Fakfak, JI.

/Fakfak atau atasan lain yangberwenang.Bahwa benar sesuai dengan keterangan SaksiI dan Saksill,Terdakwa sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan Kodim 1706/Fakfak sesuaidengan Laporan Polisi nomor : LP01/A1/VII/2017/XVIII/12tanggal 11 Juli 2017 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin d atau atasan lain yang berwenang.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Dandim 1706/Fakfak atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 3 April 2017 sampai

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantidak pernah mengajukan permohonan jjin tertulis maupunlisan kepada Dandim 1706/Fakfak atau atasan lain yangberwenang.3. Bahwa benar setelah 9 (Sembilan) hari Terdakwa tidak masukdinas, pada tanggal 12 April 2017 Danramil 170602/KokasKapten Inf Ali Anwar membuat laporan THTI kepadaKomandan Kodim 1706/Fakfak serta melakukan pencariandan membuat surat bantuan pencarian kepadaDansubdenpom XVIII/12 Fakfak namun Terdakwa tidakditemukan.4.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpajin Dandim 1706/Fakfak atau atasan lain yang berwenangtidak pernah melaporkan keberadaannya kepada Kesatuanbaik melalui telepon maupun surat.6.

1706/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1706/Pat. G/2016/PA.

No. 1706/Padt.G/2016/PA.Jepr.b. XXXXXXXX, umur 12 tahunBahwa pada bulan Agustus 2010 rumah tangga penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di sebabkan :a.

No. 1706/Padt.G/2016/PA.Jepr.8. Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu karena tidak memilikipenghasilan tetap, hanya mengharapkan dari pekerjaan yang tidak tetapuntuk memenuhi kebutuhan seharihari pun Penggugat tidak mampu,sangat kekurangan.

No. 1706/Padt.G/2016/PA.Jepr.Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan Bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119ayat (2) huruf b Kompilasi Hukum Islam di Indonersia Tahun 1991, majelishakim perlu menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Pengadilan AgamaJepara tertanggal 14 November 2016 Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Jepr,Penggugat telah diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma, makaPenggugat

No. 1706/Pat.G/2016/PA. Jepr.

1706/Pdt.G/2020/PA.Kla

kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 21 September 2005;4.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP : Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah