Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SRI SUHARTINI), alamat Dusun Kauman RT.007 RW.001 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, terhadap anak yang bernama HIMAWAN NURUDIN HAMIID bin IMAM SUBARJA;

3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Advokat yang berkantor di alamat di DusunSumbertugu di Dusun Kauman RT.07 RW.0O1 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten RT.13 RW.7 Desa TangunanKecamatan Puri Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 095/Kuasa/V/2016/PA.Mr. tanggal 24 Mei 2016, selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar pula keterangan Ayah

XXXXXX (Suami Pemohon), yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal02042012 telah di nazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, serta telahdicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Sektor Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 13 Juni2016 kemudian ditandai sebagai bukti P.11 ;12 Fotokopi Daftar Gaji ain.

diangkat oleh Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami isteri bernama XXXXXX dan XXXXXX;Bahwa anak yang bernama XXXXXX dalam asuhan Pemohon sejak umur 2tahun;Bahwa saksi sangat yakin kalau Pemohon akan mampu baik secara materimaupun secara agama menjadi orang tua angkat yang baik bagi XXXXXX,karena Pemohon berakhlaq baik dan taat beragama, selain itu Pemohonbekerja dan mempunyai penghasilan;SAKSI II, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Guru SMP, bertempattinggal di RT.10 RW.02 Desa Bangsal

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (XXXXXX),alamat Dusun Kauman RT.007 RW.001 Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto, terhadap anak yang bernama XXXXXX bin XXXXXX,lahir Mojokerto tanggal 29 Desember 2009;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (H DARTO M SANJAYA bin KURDI HAYADI) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/01/VIII/2008 tanggal 01 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi nama Pemohon I (TOTOK MOCH SANJAYA bin KURDI HAYADI);

3. Memerintahkan kepada para

Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Pada tanggal 01 Agustus 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GampangRT.008 RW. 001 Desa Sumbertebu Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;mSetelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahOorangtua Pemohon Il di Dusun Gampang RT.008 RW.001 DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 5bulan dan telah hidup

rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertodengan nomor : XXXXXX tanggal 01 Agustus 2008, ;Bahwa ternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto tanggal01 Agustus 2008, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulis XXXXX yang sebenarnya adalah XXXXX,

Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah XXXXXX;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor : XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, tanggal 01 Agustus 2008, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.3).4.

Menetapkan nama Pemohon (XXXXX) yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 01 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,diubah menjadi nama Pemohon (XXXXXX);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4.

Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Bangsal JI. Raya Tawangsari No. 12,Kec. Bangsal, Kab.

Bahwa, singkat cerita dari keganjilankeganjilan tersebut di atas dan adainformasi bahwa Tergugat telah melakukan perkawinan di Daerah BangsalMojokerto, maka Pihak Penggugat mencari tahu kebenaran adanyainformasi Tergugat dan Tergugat Il sudah menikah di wilayah KUA BangsalKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto.6. Bahwa, memang benar Tergugat dan Tergugat telah mencatatkanpernikahan di KUA Bangsal, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertopada tanggal 28 September 1999.7.

Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Bangsal, Jl. Raya TawangsariNo. 12, Kec. Bangsal, Kab.

Bahwa, memang benar Tergugat dan Tergugat telah mencatatkanpernikahan di KUA Bangsal, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,pada tanggal 28 September 1999 dengan No. Register 398/03/X/1 999."

Bahwa, memang benar Tergugat dan Tergugat telah mencatatkanpernikahan di KUA Bangsal, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,pada tanggal 28 September 1999 dengan No. Register 398/03/X/1 999."Padahal Kutipan Akta Nikah, Tertanggal 01 Oktober 1999.

Bahwa awal mula terjadinya jual beli lisan tersebut adalah karena sewakontrak Tergugat di tempat lain telan habis masa sewanya, dan punyausaha melakukan pengobatan alternatif, maka Tergugat meminta ijin untukmenempati bangsal Penggugat, yang saat itu jika disewakan senilalRp700.000,00/bangsal, jadi kalau 3 bangsal adalah Rp2.100.000,00/bulan;5.

Bahwa namun kemudian atas kesepakatan bersama secara lisan antaraPenggugat dan Tergugat untuk menempati rumah bangsal 3 pintu milikPenggugat menjadi jual beli lisan dengan cara pembayaran sebagaimanapoint 3 tersebut di atas;6.

sewaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT SMR13.14.15.16.17.18.dengan harga Rp2.700.000,00 / 3 pintu bangsal / bulan / 4 tahun, danmengosongkan rumah bangsal milik penggugat, dan membawa sertabarangbarang miliknya, dan dalam tempo waktu 1 minggu (Jumat 27 Maret2020) jika tidak menghiraukanya maka dianggap menyetujui isi Somasitersebut;Bahwa Tergugat sampai batas waktu yang ditentukan tidak menghiraukansomasi tanggal 20 Maret 2020 tersebut;Bahwa namun setelah kurang lebin satu bulan dari

3 pintu milik Penggugat sejak 1 Desember 2019 hingga saatdikosongkan 3 pintu bangsal rumah Penggugat dengan harga sewa saatsekarang yakni 3 pintu. rumah bangsal milik Penggugat seharga sewaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) / bulan;Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan 3 pintu bangsal rumahPenggugat;Membayar perkara sebagaimana undangundang yang berlaku;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 18/PDT/2021/PT SMRSUBSIDAIR: Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Terbanding semula Penggugat

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan 3 (tiga) pintu bangsal rumahPenggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp1.451.000.00,00 (satu juta empat ratus lima puluh saturibu rupiah);7.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto agar pembetulan penulisan umur pemohon sebagaimana tersebut di atas dicatat dipinggir Akta Nikah Pemohon No mor : 232/51/VI/l980 tanggal 19-06-l980 ; ------------------------------------------------4.

PENETAPANNomor : 390/Pdt.P/2013/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Mojokerto, yang memeriksa perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan terhadap surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Negeri Mojokerto, Nomor : 390/Pdt.P/2013/PN.Mkt. dari : RIDUWAN, lahir di Mojokerto, tanggal 07011958, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Dusun Sukorejo RT.07RW.02 Desa Peterongan, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto

SUUD : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama MUJAYATIpada tanggal 19 Juni 1980 dilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ; Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal tanggal 19061980 tersebut terdapatkekeliruan di dalam penulisan Umur Pemohon, dimana Umur Pemohon

MISTO : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi; Bahwa, pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama MUJAYATIpada tanggal 19 Juni 1980 dilakukan secara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ; Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal tanggal 19061980 tersebut terdapatkekeliruan di dalam penulisan Umur Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan turunan penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto agar pembetulan penulisan umurpemohon sebagaimana tersebut di atas dicatat dipinggir Akta Nikah Pemohon Nomor : 232/51/VI/1980 tanggal 19061980 ; 4.

Rp.13.700, UNTUK DINAS, salinan yang sama bunyinya dikirim kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, untuk dipergunakan sebagaimanamestinya ; Pengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,11AGUS MARPUJIANTO, SH.MH.NIP. 19570816 197903 1003.

Menyatakan hak milik Bangsal 36 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 251 Tahun 1978 dengan luas 1.120 M2 sesuai surat ukur Nomor 251/1978 tertanggal 27 Maret 1980 terletak di dalam wilayah pemerintah Kota Sorong Provinsi Papua Barat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Toko lima tiga ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Bangsal 37 ;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Misol ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Toko Sabena ;Adalah sah milik Penggugat

Menyatakan tanah dan bangunan Bangsal 36 terdiri atas 8 petak yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah tanah dan bangunan Petak Nomor 3 dengan luas kurang lebih 3 mtr X 20 mtr yang dikuasai oleh Tergugat I dan Objek Sengketa Petak Nomor 4 dan 5 (petak 5 dan 6 Versi Tergugat II) dengan luas 6 mtr X 20 mtr yang dikuasai oleh Tergugat II dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Petak Nomor 2 milik Penggugat yang sementara disewakan kepada Saudara Hj Hajijah

Denahgambar Bangsal 36 (tiga puluh enam) petak 5 (lima) iyang Tergugat II tempatiadalah sebagai berikut:Posisi Gambar Bangsal 36 : Jalan Misool Kp. Baru sorong Bangsal 37 Bangsal 36Toko87/6/5/4;/3;/2/1 87;/6;54)3)2) 1LimaHalaman Belakang Bangsal TigaHalaman Belakang Bangsal 37 a6 . Bahwa Alasan yang ditujukan kepada Ny. An Lisapali sebagai TERGUGAT akan ditanggapi sendiri oleh Ny.

hanya mempunyai Bangsal 36 dan tidak adaBangsal lain, sekarang Penggugat tinggal di Jakarta ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Bangsal 36 di bangun ;Bahwa saksi tidak tahu, sewaktu Alm.

ABDUL RASYID AJUAN,dan selanjutnya keluar dari Bangsal 36 tersebut pada tahun 1973 ;Bahwa setahu saksi yang mempunyai Bangsal 36 tersebut adalah Penggugat,sebagai peninggalan dari orang tuanya dan selama saksi dan keluarga tinggaldi Bangsal 36, saksi mengetahui yang punya adalah Alm. H. ABDUL RASYIDAJUAN, dimana sekitar tahun 1971, bapak saksi berkata kepada saksi, bahwayang mempunyai Bangsal 36 adalah Alm. H.

Sorong Kota, Kota Sorong dengan batasbatasnya : Timur dengan Ruko ; Barat dengan Jalan Misol ;Selatan dengan Bangsal 37 ;Utara dengan Toko 53 ;Bahwa saksi mengetahui sedikit tentang penghuni Bangsal 36 dan tidak tahusiapa yang mempunyai bangsal 36 tersebut, menurut cerita adalah peninggalanBelanda ;Halaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2016/PN SonBahwa setahu saksi sewaktu saksi masih anakanak, orang tua saksimenempati Bangsal 37 (sebelah selatan dari Bangsal 36) dan pada tahun

Setahu saksi sewaktu saksi masih anakanak, orang tuasaksi menempati Bangsal 37 (sebelah selatan dari Bangsal 36) dan pada tahun1964 sekira saksi berumur 9 tahun, saksi pergi mainmain ke Bangsal 36 danmelihat penghuni ada Bapak 1 (satu) orang dan neneknenek 2 (dua) orang dansaksi main di rumah nenek no.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Fahmi Amirudin bin Wahib) dengan Pemohon II (Rista Aprillia Adelia binti Suhardiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2022 di Dusun Glonggongan, Desa Sumbertebu, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;
4. Membebankan

Ahmad Yani Pabelan Kartasura, Terdakwakemudian masuk ke Rumah Sakit tersebut bermaksudmembanding bandingkan harga alat alat kesehatan, Terdakwakemudian masuk ke dalam masjid di komplek Rumah Sakit dankemudian beristirahat dan Sholat Subuh di dalam Rumah Sakittersebut, selanjutnya selesai Sholat Subuh Terdakwa keKantin untuk sarapan dan kemudian Terdakwa berjalan jalandi dalam komplek Rumah Sakit dan melewati Bangsal DahliaKelas Il yang pintunya terobuka dan ruangan dalam keadaankosong, dan didepan

bangsal tersebut Terdakwa melihatseorang wanita yang tidak dikenal sedang memandikan /membasuih tubuh seorang pasien wanita, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam Bangsal Dahlia tersebut yang kondisinyakosong dan timbullah niat Terdakwa untuk mengambil sesuatubarang yang mungkin ada di dalam laci meja yang ada diruangan tersebut, selanjutnya Terdakwa membuka laci' mejayang tidak terkunci dengan mengguinakan tangan kanan, danbelum sempat Terdakwa mengambil barang yang ada di dalamlaci datanglah saksi

Ahmad Yani,Kelurahan Pabelan, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo, saksi sedang bertugas sebagai Satpam /Penjaga Keamanan RS Ortopedi' saksi didatangi' olehsaksi Mei Puji Rahayu yang melaporkan ada seoranglaki laki yang masuk ke Bangsal Dahlia Kelas II akanmengambil sesuatu barang; Bahwa menurut keterangan saksi Mei Puji RahayuOrang tersebut akan mengambil HP merk Nokia Type 1100warna hitam dan barang tersebut milik saksi yangdiletakkan di dalam laci di Bangsal Kelas II tempatkeluarga saksi dirawat

Saksi MEI PUJI RAHAYU: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2008sekira jam 04.30 wib bertempat di ruang/bangsal DahliaKelas Il Rumah Sakit Ortopedi Surakarta di Jl.

Ahmad Yani,Kelurahan Pabelan, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo, Terdakwa dengan sikap mencurigakan memasukibangsal dahlia tempat ibu saksi Mei Puji MRahayudirawat ;Bahwa sewaktu Terdakwa memasuki ruangan tersebut saksiMei Puji Rahayu sedang memandikan ibunya di kamarmandi, sedangkan bangsal/ruangan kosong ;Bahwa karena melihat Terdakwa masuk ke ruangan dengansikap mencurigakan, kemudian saksi Mei Puji Rahayumengikuti dari belakang, dan kemudian saksi melihatTerdakwa membuka laci meja tempat

Perk: PDM 23/TBH/03/2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Bin SARIMI pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 08.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2017,bertempat di depan sebuah bangsal kayu yang terletak di jalan Pelajar KEcamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain dimanaPengadilan Negeri Tembilahan berwenang

ini karena saksi adalah buruh yangdiperintahkan untuk mengangkut kayu olahan jenis campuran tersebut dari JalanPUTUSAN No. 59/Pid.Sus.LH/2017/PN.Tbh Halaman 7Pekan Arba ujung kesebuah bangsal milik saudara Zainuddin Alias Udin bin AhmadBasiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) dengan mengunakan mobil pickup.Bahwa pemilik dari kayu olahan tersebut adalah Zainuddin Alias Udin bin AhmadBasiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang memiliki sebuah bangsal diJalan Pelajar Kecamatan Tembilahan

saudara Zainuddin AliasUdin bin Ahmad Basiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa saksi adalah buruh yang membongkarnya dari pelabuhan Pekan Arba ujunguntuk dibawa ke bangsal milik saudara Zainuddin Alias Udin bin Ahmad BasiriZaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang terletak di Jalan PelajarTembilahan.Bahwa saat itu terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil merek Chevrolet untukmengangkut kayu olahan tersebut ke bangsal milik saudara Zainuddin.Bahwa terdakwa adalah adik kandung saksi.Bahwa

kayu milik saudara Zainuddin AliasUdin bin Ahmad Basiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa saksi adalah buruh yang diperintahkan untuk mengangkut kayu olahan jeniscampuran tersebut dari Jalan Pekan Arba ujung kesebuah bangsal milik saudaraZainuddin Alias Udin bin Ahmad Basiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa Pemilik dari kayu olahan tersebut adalah Zainuddin Alias Udin bin AhmadBasiri Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang memiliki sebuah bangsal diJalan Pelajar Kecamatan

Zaman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang memiliki sebuah bangsal diJalan Pelajar Kecamatan Tembilahan Hulu dan jumlah kayu yang miliknya tersebutsekitar + 5 (lima) M?.

Bangsal Kab.MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Mahasiswa. Nama : ACHMAD EKO PRASETYO Als. BRAMATIO BinSUKAMAD HERI SISWANTO Bin SOKIBMojokerto , 18 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/ Ds Menjoyo RT.13 RW.02, Kec. Bojong Kab.

Bangsal Kab.

Bangsal Kab. Mojokerto telah terjadi tindak pidanapengeroyokan.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah terdakwabersamasama dengan temnatemannya.Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah saksi MOCHAMADRIFAI.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 September 2011 sekira jam 22.30 WIB saatsaksi pulang dari nonton orkes di Desa Seduri Kec. Mojosaaari Kab. Mojokertobbberboncengan sepeda motor dengan MUZAKIL ASROR melewati Desa MejoyoKec. Bangsal Kab.

Bangsal Kab. Mojokerto membuat terdakwa menendang sepeda motor milikMOCHAMAD RIFAI dengan menggunakan kaki kanan selanjutnya terdakwa pergi.=> Bahwa benar setelah terdakwa meninggalkan tempat tersebut saksi tidak tahu kejadianselanjutnya.= Bahwa benar maksud dari terdakwa menendang punggung MOCHAMAD RIFAItersebut adalah karena untuk member pelajaran karena anak Dusun Dadapan DesaSalen Kec. Bangsal Kab. Mojokerto sering membuat ulah dengan cara jika melewatiDesa Mejoyo Kec. Bangsal Kab.

Bangsal Kab. Mojokerto sering membuat ulah dengan cara jika melewatiDesa Mejoyo Kec. Bangsal Kab. Mojokerto sering membleyer bleyer sepedamotornya dan menimbulkan suara gaduh. Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Para Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirmya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA tanggal 03 Januari 2011 , No.REG.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Februari 1987, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Februari1987;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Jalan raya Bangsal selama 3 tahun kemudianpindah di asrama di kota Surabaya selama 4 tahun dan terakhir tinggal dirumah milik kediaman bersama di Dusun Kauman RT.008 RW. 001 DesaBangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 19 tahun 9bulan;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto tanggal1421987, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinasegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, Penggugat juga juga menghadirkan 2 orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Raya Bangsal No. 63 Dusun Bangsal Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 27 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Dusun Bangsal Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto

Raya Bangsal No. 96 Dusun Bangsal Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 27 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Dusun Bangsal Desa Bangsal Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto selama kurang lebih 20 tahun, dalam keadaan rukundan dikaruniai

Pada tanggal 24 Oktober 1991, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama #4#+PE ee ee. humur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaisteri Pemohon di Dusun Nngingas Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon

bertempat tinggal dirumah orang tua isteri Pemohon di Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediamanbersama dirumah milik bersama di Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 15 tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimabuku Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto dengan Nomor : 429/24/X/91 tanggal 25 Oktober 1991;4.

Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/24/X/91 tanggal 25 Oktober 1991yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto (Bukti P.1);2. Copy STTB MIN, Nomor : 04.0C.oh0124075, tanggal 30 April 1985 yangdikeluarkandikeluarkan Kepala Sekolah Menengah Umum Negeri I Mojokerto (Bukti P.2);3. Copy Kartu Keluarga Nomor : 12.16.10.001898 tanggal 13 Januari 2003 yangSaksisaksi :1.dikeluarkan Camat Bangsal Kabupaten Mojokerto, (BuktiCopy KTP NIK.

Nomor : 351610080464.0001 tanggal 18 Juli 2007 yangdikeluarkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil, Kabupaten Mojokerto (BuktiP.4);Copy Keterangan Nomor : 104/416425.05/V1/2008 tanggal 10 Juni 2008 yangdikeluarkan Kepala Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto(Bukti P.5); Nama : ARR umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto;Nama : AHR umur 32 tahunm Agama Islam, Pekerjaan Tani,betempat tinggal di Desa Ngastemi, Kecamatan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDIANTO)bertindak untuk dan atas nama anakanak yang belumdewasa masingmasing bernama ANITA DEWI AMALIA danFADHILA KUSUMA SARI untuk menjual bagian hartapeninggalan DYAH MUSTIKAWATI (almarhumah) yaituberupa : Sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No.44/Desa Bangsal seluas 716M2 atas nama pemegang hak MOELJUONO bin KARTOPRAWIROterletak di Kelurahan Bangsal, Kecamatan PesantrenKota Kediri ;4.

Saksi SUNARYO:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudahlama, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ijin menjual bagianwarisan almarhum isteri Pemohon berupasebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor44/Desa Bangsal seluas 716 M2 atas namapemegang hak MOELJONO bin KARTOPRAWIROterletak di Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren Kota Kediri ;e Bahwa, benar saksi tahu nama isteri PemohonDYAH MUSTIKAWATI dan telah mempunyai tigaorang anak yang

Saksi F BACHTIYAR HS:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudahlama, karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ijin menjual bagianwarisan almarhum isteri Pemohon berupasebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor44/Desa Bangsal seluas 716 M2 atas namapemegang hak MOELJONO bin KARTOPRAWIROterletak di Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren Kota Kediri ;Bahwa, benar saksi tahu nama isteri PemohonDYAH MUSTIKAWATI dan telah mempunyai tigaorang anak yang mana

), yaitu berupa sebidang tanah Sertipikat HakMilik Nomor 44/Desa Bangsal seluas 716 M2 atas nama pemeganghak MOELJONO bin KARTOPRAWIRO terletak di Kelurahan Bangsal,Kecamatan Pesantren Kota Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangantersebut di atas, pengadilan berpendapat bahwa maksud Pemohonmengajukan permohonan perwalian dan ijin menjual tanah14sebagaimana dimaksud dengan surat permohonan Pemohon untukanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut gunakepentingan bersama, yaitu

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (BUDIANTO)bertindak untuk dan atas nama anakanak yang belumdewasa masingmasing bernama ANITA DEWI AMALIA danFADHILA KUSUMA SARI untuk menjual bagian hartapeninggalan DYAH MUSTIKAWATI (almarhumah) yaitu berupaSebidang tanah sebagaimana tertera pada Sertipikat HakMilik No.44/Desa Bangsal seluas 716 M2 atas namapemegang hak MOELJONO bin KARTOPRAWIRO terletak diKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;4.

(lima belas ribu empat ratus limapuluh meter persegi) sesuai dan berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 84/Bangsal, Gambar Situasi No. 154/1973 tanggal 03 September1973, atas nama Moekijah, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Kediri,Kecamatan Pesantren, Kelurahan Bangsal (dahulu Desa Bangsal) atausetempat dikenal dengan Jalan Mauni (sekarang Jl. Brigjend. Pol.

, atasnama Moekijah, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Kediri, KecamatanPesantren, Kelurahan Bangsal (dahulu Desa Bangsal) atau setempat dikenal denganJalan Mauni (sekarang Jl.

(lima belas ribu empat ratus lima puluh meterpersegi) sesuai dan berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 84/Bangsal,Gambar Situasi No. 154/1973 tanggal 03 September 1973, atas namaMoekijah, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Kediri, KecamatanPesantren, Kelurahan Bangsal (dahulu Desa Bangsal) atau setempat dikenaldengan Jalan Mauni (sekarang Jl. Brigjend. Pol.

(dahulu Desa Bangsal) atau setempat dikenal denganJalan Mauni (sekarang Jl.

Mukiyah) kepada Penggugat atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 84/Bangsal tanggal 24 Oktober 1973, Gambar Situasi No. 154/1973 tanggal 03September 1973, atas nama Moekijah, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Kediri,Kecamatan Pesantren, Kelurahan Bangsal (dahulu Desa Bangsal) atau setempatdikenal dengan Jalan Mauni (sekarang Jl. Brigjend. Pol.

Pada tanggal 25 Nopember 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Mlaten RT.26RW. 07 Desa Mojotamping, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,KabupatenMojokerto;2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II di Desa Tinggarbuntut, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah milik bersama di Dusun Mlaten RT.26 RW.07 Desa Mojotamping,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto selama 33 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:(), umur 33 tahun, (), umur 31 tahun, dan (), umur 28 tahun, yang ketiganyaberada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dengannomor : 390/27/X1/1977 tanggal 25 Nopember1977;4.

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400.673.416425.17/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojotamping Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tertanggal 11 Desember 2012 (P7);8.

Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400.672.416425.17/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojotamping Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, tertanggal 11 Desember 2012 (P8);Selain buktibukti tertulis para Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitU :21. , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mlaten Desa Mojotamping,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut :2.Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena

Sinar Timur MajuJaya Kabupaten Tanggerang ke rumah orangtua Penggugat di DusunBangsal RT.0O9 RW. 002 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 4 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Bangsal RT.009 RW. 002 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 8 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Bangsal Dusun Bangsal RT.09 RW.02 Desa BangsalKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah tempattinggal dari Mess

Sinar Timur Maju Jaya KabupatenTanggerang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Bangsal RT.009RW. 002 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bangsal RT.0O9 RW. 002 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 2anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Bruh tani, tempat tinggal diJalan Bangsal Dusun Bangsal RT.0O9 RW.02 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah tempattinggal dari Mess pabrik

Sinar Timur Maju Jaya KabupatenTanggerang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Bangsal RT.009RW. 002 Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bangsal RT.0O09 RW. 002 Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 10 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 2anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 tahun karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti

David mau menarikbatu bata yang ada di Bangsal Sunardi dan setibanya di Bangsal milikSunardi saksi dan adik ipar saksi turun dari mobil dan datanglah Sdr. Samsulduduk didekat bangsal kemudian datang saksi Romlah sambil mengatakanbahwa saksi dan adik ipar saksi tidak boleh mengambil batu bata di bangsaltersebut, akan tetapi saksi bertanya kepada mereka mengapa kami tidakboleh mengambil batu batu di bangsal milik Sdr.

Pirdaus;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09September 2017 sekira jam 07.00 WIB di Bangsal Batu bata milik Sdr.Sunardi di Desa Karang Bindu Kec. RKT Kota Prabumulih;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira jam07.00 WIB Sdr. Pirdaus bersama dengan Sdr. David mau menarik batu batayang ada di Bangsal Sunardi dan setibanya di Bangsal milik Sunardi Sdr.Pirdaus bersama dengan Sdr.

David turun dari mobil dan datanglah saksiduduk didekat bangsal kemudian datang terdakwa sambil mengatakanbahwa Sdr. Pirdaus bersama dengan Sadr. David tidak boleh mengambil batubata di bangsal tersebut, akan tetapi Sdr. Pirdaus bertanya kepada merekamengapa kami tidak boleh mengambil batu batu di bangsal milik Sdr. Sunardikemudian terjadilah ribut mulut antara Sdr. Pirdaus dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya datanglah Sdr.

Pirdaus;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09September 2017 sekira jam 07.00 WIB di Bangsal Batu bata milik Sdr.Sunardi di Desa Karang Bindu Kec. RKT Kota Prabumulih;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira jam07.00 WIB Sdr. Pirdaus bersama dengan saksi mau menarik batu bata yangada di Bangsal Sunardi dan setibanya di Bangsal milik Sunardi Sdr. Pirdausbersama dengan saksi turun dari mobil dan datanglah Sdr.

Awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekirajam 08.30 Wib bertempat di bangsal batu bata milik Sdra SUNARDI desaKarang Bindu Kee.

Saksi HARI PURWANTO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga semenda ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan Pengadilan ini sehubungan dengan perkarapengroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan kawankawan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 Mei 2010, jam 20.30Wib. di depan Pos Kamling Dusun Kauman, Dusun Bangsal, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto ; Bahwa terjadinya pengroyokan tersebut saksi sebagai kurbannya ; Bahwa kerugian atas perbuatan

terdakwa tersebut saksi dibawa ke Rumah skitSidowaras Bangsal, Kab.

SAKSI ENDRO KUSWAOYO ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan Pengadilan ini sehubungan dengan perkarapengroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan kawankawan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 Mei 2010, jam 20.30Wib. di depan Pos Kamling Dusun Kauman, Dusun Bangsal, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto ; Bahwaterjadinya pengroyokan tersebut saksi HARI PURWANTO sebagai kurbanpenggroyokan tersebut

; Bahwa kerugian atas perbuatan terdakwa tersebut saksi dibawa ke Rumah sskitSidowaras Bangsal, Kab.

, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto ; Bahwaterjadinya pengroyokan tersebut saksi HARI PURWANTO sebagai kurbanpenggroyokan tersebut ; Bahwa kerugian atas perbuatan terdakwa tersebut saksi dibawa ke Rumah skitSidowaras Bangsal, Kab.

Bangsal, KabupatenMojokerto.3.

Bahwa XXXXX bin XXXXX mendapat bagian berupa 2 (dua) bidangtanah sawah dan 1 (satu) tanah perkarangan yang diatasnya adabangunan rumah yang sudah dibaliknama atasnama XXXXX yangterletak di Dusun Ngingas, Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto.5.5. Bahwa XXXXX binti XXXXX mendapat bagian berupa 2 (dua) bidangtanah sawah yang sudah dibaliknama XXXXX yang terletak di DusunKarangdami, Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal, kabupaten Mojokerto.5.6.

Bahwa XXXXX mendapat bagian berupa 2 (dua) bidang tanah sawahatasnama XXXXX yang terletak di Dusun Ngingas, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dan 1 (satu) tanah sawahatasnama XXXXX yang terletak di Dusun Ngingas, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto.5.7. Bahwa XXXXX mendapat bagian berupa 2 (dua) bidang tanah sawahatasnama XXXXX yang terletak di Dusun Ngingas, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto.6.

XXXXX, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS) Guru, Tempat tinggal Dusun Ngingas, DesaNgastemi, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto. (Tergugat 1)b. XXXXX, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) Tempat tinggal Dusun Ngingas, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto. (Tergugat II)C. XXXXX, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Dusun Ngingas, Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto.

XXXXX, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal Dusun Karangdami RT/RW 005/001, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto. (Penggugat IX).C. XXXXX, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,Tempat tinggal Dusun Karangdami RT/RW 005/002, Desa Ngastemi,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto. (Penggugat XI).6.5. XXXXX telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaXXXXX dan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (Satu) orang anak;a.

MUCHIT Bin JAYUS yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 398/04/III/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 08 Maret 1986 yang sebenarnya adalah ABDUL MUCHID Bin JAYUS;

Pada tanggal 07 Maret 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertodengan nomor : 398/04/III/1986 tanggal 07 Maret 1986;4.

Bahwaternyata di dalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto tanggal 07Maret 1986, tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohonnamanya tertulis XXX yang sebenarnya adalah XXX sesuai dengan suratketerangan Nomor 400/168/416310.03/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kedunguneng Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 18April 20185.

Menetapkan nama XXX yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 398/04/III/1986 tanggal 08 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebenarnyaadalah XXX ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;HIm. 2 dari 7 hlm.

Menetapkan nama XXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor398/04/III/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 08 Maret 1986 yangsebenarnya adalah XXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;4.