1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 379/Pdt.G/ 2024/PA.JU, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapam puluh ribu rupiah);

(Lima Puluh Ribu) Rupiah untukmembeli sabu namun sebelum berangkat membeli sabu tersebut, IsamsulBahri Bin Ridwan menyuruh sdr RAHMAT Bin Rusli untuk mengantar dirinyake Dusun Calok Geulima atau simpang Proyek Gampong Jawa Kec IdiRayeuk Kab Aceh Timur dan selanjutnya sdr Rahmat Bin Rusli punlangsung pergi membeli Narkotika Jenis Sabu sendiri dengan mengunakansepeda motro milik sdr Samsul Bahri dari sdr Putra, (DPO), terdakwa Ilmembeli Narkotika Jenis SabuSabu Paket kecil dengan harga Rp 80.000( delapam

(Lima Puluh Ribu) Rupiah untukmembeli sabu namun sebelum berangkat membeli sabu tersebut, IsamsulBahri Bin Ridwan menyuruh sdr Rahmat Bin Rusli untuk mengantar dirinyake Dusun Calok Geulima atau simpang Proyek Gampong Jawa Kec IdiRayeuk Kab Aceh Timur dan selanjutnya sdr Rahmat Bin Rusli punlangsung pergi membeli Narkotika Jenis Sabu sendiri dengan mengunakansepeda motro milik sdr Samsul Bahri dari sdr Putra, (DPO), terdakwa IImembeli Narkotika Jenis SabuSabu Paket kecil dengan harga Rp 80.000( delapam

sebelum berangkat membeli sabu tersebut, IsamsulBahri Bin Ridwan menyuruh sdr Rahmat Bin Rusli untuk mengantar dirinyaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Idike Dusun Calok Geulima atau simpang Proyek Gampong Jawa Kec IdiRayeuk Kab Aceh Timur dan selanjutnya sdr Rahmat Bin Rusli punlangsung pergi membeli Narkotika Jenis Sabu sendiri dengan mengunakansepeda motro milik sdr Samsul Bahri dari sdr Putra, (DPO), terdakwa IImembeli Narkotika Jenis SabuSabu Paket kecil dengan harga Rp 80.000( delapam

Lima Puluh Ribu) Rupiah untukmembeli sabu namun sebelum berangkat membeli Sabu tersebut, Isamsul BahriBin Ridwan menyuruh sdr Rahmat Bin Rusli untuk mengantar dirinya ke DusunCalok Geulima atau simpang Proyek Gampong Jawa Kec Idi Rayeuk Kab AcehTimur dan selanjutnya sdr Rahmat Bin Rusli pun langsung pergi membeliNarkotika Jenis Sabu sendiri dengan mengunakan sepeda motro milik sdrSamsul Bahri dari sdr Putra, (DPO), terdakwa II membeli Narkotika Jenis SabuSabu Paket kecil dengan harga Rp 80.000 ( delapam

berangkat membeli Sabu tersebut, Isamsul BahriBin Ridwan menyuruh sdr Rahmat Bin Rusli untuk mengantar dirinya ke DusunCalok Geulima atau simpang Proyek Gampong Jawa Kec Idi Rayeuk Kab AcehTimur dan selanjutnya sdr Rahmat Bin Rusli pun langsung pergi membeliHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN IdiNarkotika Jenis Sabu sendiri dengan mengunakan sepeda motro milik sdrSamsul Bahri dari sdr Putra, (DPO), terdakwa II membeli Narkotika Jenis SabuSabu Paket kecil dengan harga Rp 80.000 ( delapam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara inisebesar Rp.284.000, (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 5 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Akhir 1429 Holeh kami Drs. H. SUDJARWANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ABDUL MALIK. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan di bantu oleh Drs. Hi BADAWI ASYHARI, SH.

PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)

(dua puluh satu juta empat ratus satu ribu duaratus rupiah) maka jumlah keseluruhan kerugian yang dialami perusahaansebesar Rp. 80.656.200, (delapam puluh juta enam ratus lima puluhenam ribu dua ratus rupiah).2. Yusmawan ;Bahwa saksi bekerja di PD.

(dua puluh satu juta empat ratus satu ribu duaratus rupiah) maka jumlah keseluruhan kerugian yang dialami perusahaansebesar Rp. 80.656.200, (delapam puluh juta enam ratus lima puluhenam ribu dua ratus rupiah).Bahwa benar 22 faktur wama putih berikut rangkapan fiktifnya masingmasing konsumen adalah atas nama DAHLIA No. 20/V1/2013, 21/V1/2013,272/V1/2013, 273A/1/2013, 318/VII/2013, 319A/II/2013, atas nama NANDITNo. 59/V11/2013, 60/V11/2013, 61/VII/2013, 62/V11/2013, 301/VII/2013,350/VI1I/2013, 351/

(dua puluh satu juta empat ratus satu ribu duaratus rupiah) maka jumlah keseluruhan kerugian yang dialami perusahaansebesar Rp. 80.656.200, (delapam puluh juta enam ratus lima puluhenam ribu dua ratus rupiah);. H. Auzar Halim alias H. Kemal ;Bahwa saksi adalah konsumen tetap yang sering memesan bordel kain diPD Sapta jaya ;Bahwa berdasarkan kesepakatan antara saksi dengan pihak PD. SaptaJaya , saksi akan membayar jasa border kepada PD.

jutaempat ratus ribu tiga ratus rupiah)tersebut tidak disetorkan kePerusahaan, namun Terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadi , tanpa seijin perusahaan ;e Bahwa selain tidak menyetorkan tagihan , Terdakwa juga telahmembuat faktur fiktif atas nama DAHLIA sebesar : Rp.19.959.600, , atas nama NANDIT sebesar Rp. 34.225.400, , atasnama NAZWA sebesar Rp. 5.070.000, , dengan jumlah totalsebesar Rp. 59.255.000, ;e Bahwa dengan demikian uang perusahaan yang dipergunakanterdakwa adalah sebesar Rp. 80.656.200, (delapam

;e Bahwa dengan demikian uang perusahaan yang dipergunakan terdakwaadalah sebesar Rp. 80.656.200, (delapam puluh juta enam ratus limapuluh enam ribu dua ratus rupiah);Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 400/Pid.B/2014/PN.Bdg.e Bahwa akhirnya Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Sektor BabakanCiparay pada hari Sabtu tanggal, 04 januari 2014 dirumah tersangka yangberalamat di Ji. Kopo Gg. A. Sutisna Rt. 04 / 01 Kel.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara ini sebesar Rp.284.000,- (dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluuh biaya perkara inisebesar Rp.284.000, (dua ratus delapam puluh empat ribuDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1429 Holeh kami Drs. HW MAHMUD HAMZAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.SUDJARWANTO, SH. dan H. MAFTUH FUADI, SH, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan di bantu oleh NUR CHOMARIYATI, SH..

PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp. 284.000,(dua ratus delapam puluh empat ribu rupiah)

Lab. 2399/NNF/VI//2018 tanggal 22 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk = selaku~ = pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa2 (dua) sachet plastik berisikan berisikan kristal bening dengan berat netto0,0850 (nol koma nol delapam lima nol) dan 1 (Satu) buah botol kaca urinemilik RISMAN alias LAKIE bin SULE adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan No.

berisikan Kristal bening dan 1 (satu) buahcelana pendek dibawa ke Kantor Polres Pinrang untuk di periksa,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor.Lab : 2399/NNF/VI//2018 tanggal 22 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatanoleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dariPusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasarmenyimpulkan bahwa 2 (dua) sachet plastik berisikan berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0850 (nol koma nol delapam

bening dan 1 (satu) buah celana pendekdibawa ke Kantor Polres Pinrang untuk di periksa,Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor.Lab : 2399/NNF/VI//2018 tanggal 22 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat Ssumpah jabatan oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa2 (dua) sachet plastik berisikan berisikan kristal bening dengan berat netto0,0850 (nol koma nol delapam

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Skh dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapam puluh lima ribu rupiah);

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotika sabu dengan berat brutto 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat netto 0,08 (nol koma nol delapam

Barang bukti : 1(satu) plstik klip ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotikasabu dengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) dan beratnetto 0,08(nol koma nol delapam gram) dan sisa AnalisahasilLaboratorium Barang Bukti dan Urine No. Lab : 7235/NNF/2020, tanggal07 Juli 2020 yang buat dan ditanda tangani Habis terpakai(Dirampas untuk dimusnakan).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Srh4.

lokasi dan terdakwa menjumpai saudara BAYU(DPO) untukmembeli pesanan buah(Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabusabu) darisalah satu anggota, tak berselang lama terdakwa mendatanggi salah satuanggota sambil membawa pesanan tersebut, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan dan pengeledahan dan ditemukan 1(satu)plstik klip ukuran kecil yang berisikan di duga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabusabu(dengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) danberat netto 0,08(nol koma nol delapam

/PN Srh Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah Republik Indonesiauntuk memiliki, menyimpan, menguasai maupun mengedarkan narkotikajenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) plastik klip ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotika sabudengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) dan berat netto0,08(nol koma nol delapam

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) plastik klip ukuran kecil yang di duga berisikan Narkotika sabudengan berat brutto 0,18(nol koma satu delapan gram) dan berat netto0,08(nol koma nol delapam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotika sabu denganberat brutto 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat netto 0,08 (nolkoma nol delapam) gram;Dirampas untuk negara;6.

Pemalang setelahmelayani pembeli yaitu masyarakat umum nomor toge; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone IMO warna putin merah dengan 2 (dua) SIM Card, SIM 1dengan nomor 085786279634 dan SIM 2 dengan nomor 085801179495dan uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapam puluh lima ribu rupiah).

Pemalang setelahmelayani pembeli yaitu masyarakat umum nomor toge;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone IMO warna putin merah dengan 2 (dua) SIM Card, SIM 1dengan nomor 085786279634 dan SIM 2 dengan nomor 085801179495dan uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapam puluh lima ribu rupiah).

;bahwa barang bukti yang disita polisi yaitu : 1 (Satu) buah Handphone IMOwarna putih merah dengan 2 (dua) SIM Card, SIM 1 dengan nomor085786279634 dan SIM 2 dengan nomor 085801179495 dan uang tunaisebesar Rp. 85.000, (delapam puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan 1 (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P-2507-LZ warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;4.

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidanganoleh karena itu Majelis Hakim tidak mempertimbangkan barang bukti berupa : 8 (delapam)lonjor besi bekas jendela krepyak atau Nako, (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil,1 (satu) buah besi ujung pagar besi dan (satu) buah besi ujung talang dan (satu) Unitsepeda motor Honda Prima No.

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapam) lonjor besi bekas jendela krepyak atauNako, 1 (satu) buah besi pengungkit atau linggis kecil, 1 (satu) buah besi ujung pagar besidan (satu) buah besi ujung talang dikembalikan kepada pemilik ( saksi korban Banun ) dan1 (satu) Unit sepeda motor Honda Prima No. Pol.P2507LZ warna hitam dikembalikankepada Terdakwa sedangkan 1 (satu) buah Zak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;6.

Bin MUCHLANI), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

Wonorejo Marpoyan Damai Pekanbaru berdasarkan legalitas SertipikatHakMilik (SHM) No. 137atas nama Penggugat sebagaimana ditaksirkan nilaijaminan tersebut sebesar Rp. 1.538.000.000, (Satu milyar lima ratus tigapuluh delapam juta rupiah ) ;Bahwa tegasnya proyek pekerjaan yang dilaksanakan oleh Tergugat Ildengan mempergunakan Perusahaan Tergugat Ilsendiri yaitu CV.

Tergugat sebesar Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) selanjutnya juga Tergugat memberi pembiayaankepada Tergugat II berdasarkan Akta Nomor: 11 tanggal 05 Februari2015 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan jaminanyang diberikan oleh Penggugat kepada pelaksana proyek yaitu CV.Squatt Nusantara (Tergugat II) berupalegalitas Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 137 atas nama Penggugat sebagaimana ditaksirkan nilaijaminan tersebut sebesar Rp. 1.538.000.000, (Satu milyar lima ratus tigapuluh delapam

Tergugat tidak melakukan upaya hukum resitrukturisasi dan sejenisnya yangmeringankan beban Tergugat II yang berakibat hukum tarhadap jaminanPenggugat , karenanya sangat beralasan hukum Penggugat menuntutkerugian kepada Para Tergugat diharuskan Para Tergugat membayarkerugian materil kepada Penggugat sebesar nilai jaminanberdasarkan legalitas Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 137 atas namaPenggugat sebagaimana ditaksirkan nilai jaminan tersebut sebesarRp. 1.538.000.000, (Satu milyar lima ratus tiga pulun delapam

Saleh;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.281.000,- (Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.281.000, (Dua ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2007 M,bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1428 H. Oleh kami Drs. ABD.CHOLIQ, SH. sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00

(seratus delapam puluh satu ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00(seratus delapam puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 olehkami Mulyadi, S.H, M.H, selaku Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh,H.

Mulyadi, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran. .............00.08 Rp 30.000,00Administrasl. ...............008 Rp 50.000,00Panggilan. .............6::60208 Rp 90.000,00Materal. .......c.ccccce eee ee eee Rp 6.000,00RedakSi. ........cccccse cee eee ees Rp 5.000,00 +Jumlan.............0ceeee Rp181.000,00Rp181.000,000 (seratus delapam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 273/Pdt.P/2019/ PN Pig

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.186.000, (Seratus delapam puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2005 M, yangbertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1426 H. oleh kamiDrs.H.SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. danDrs. M.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapam puluh enam ribu rupiah);